Ощущается как -2

Новая тема

Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.

Список тем

Некоторые итоги судебных заседаний в Гааге по МН-17

Досье

297

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Усы пескова

24.06.2021

Итак, прошла первая серия судебных заседаний, слушания дела о гибели пассажиров МН-17 по существу. Что мы узнали нового:
1. Судьи детально рассмотрели обломки самолёта и свидетельства из дела, подтверждающие, что самолет был сбит ракетой из установки "Бук" конкретного типа. Следствием установлено, что это было ракета 9М38М1 с боеголовкой 9Н314М. Это исключает все остальные версии, в том числе о том, что самолет упал после взрыва бомбы на борту, был сбит ракетой воздух-воздух истребителем, и так далее. Ранее представитель Росавиации Олег Сторчевой утверждал (в октябре 2015 года), что отверстия в обшивке самолета соответствуют старому типу боеголовки 9Н314, которые есть только на вооружении украинской армии, а поражающие элементы в виде двутавров или, как их еще называют, "бабочек", были подброшены к обломкам, чтобы не допустить исключения версии российского происхождения ракеты. Прокуратура представила дополнительные доказательства в пользу версии о том, что запуск ракеты произошел в районе между селами Первомайское и Снежное на востоке Украины, которые контролировались сепаратистами самопровозглашенной "Донецкой народной республики" ("ДНР").
2. Судьи рассмотрели свидетельства, подтверждающие передвижения установки "БУК" 53-й бригады ПВО РФ от места дислокации до места пуска ракеты. На многочисленных видеоматериалах детально разобран путь установки с российским "Буком". Видео с автомобильного регистратора, на котором видно, как тягач Volvo с "Буком" движется по улице Автотранспортная в Макеевке.
www.youtube.com/watch?time_continue=55&v=-DErQQ3VQYI&feature=emb_logo
3. Судьи прослушали записи перехватов переговоров подсудимых, в которых те обсуждали детали получения, транспортировки и применения установки "БУК". Подсудимый Пулатов подтвердил аутентичность записей с его голосом.
4. Суд впервые заслушал показания свидетелей по делу. Надо отметить, что свидетелей следователи отбирали очень тщательно. Из всех пожелавших свидетельствовать о событии, выбрали только тех, присутствие которых можно было подтвердить данными биллинга их телефонов.
Среди свидетелей трое, которые видели "Бук" в Донецке, три человека, которые видели "Бук" в Макеевке, в Снежном. Есть свидетели, которые двигались в колонне с этим "Буком". Этого достаточно, чтобы подтвердить остальную информацию: фотографии, телефонные биллинги, спутниковые снимки.
5. Рассмотрению некоторых альтернативных версий катастрофы было посвящено и заседание суда, состоявшееся в среду, 9 июня. Здесь, на мой взгляд, важным свидетельством является репортаж корреспондента "Новой газеты" Павла Каныгина, сделанный им по горячим следам.
archive.is/4Hy0r
"Военспецы РФ уверяют, что 17 июля территорию в окрестностях поселка (Зарощенское) и эту высоту контролировали вооруженные силы Украины (ВСУ). Однако шесть местных жителей рассказали мне, что украинской армии в поселке в те дни не видели. По их словам, Зарощенское 17 июля находилось под контролем «ДНР», но сами войска в поселок не заходили, не было здесь и боев.
Беседы с каждым из местных я записывал на диктофон — против него зарощенцы не возражали. Хотя наотрез отказывались рассказывать то же самое на камеру. «Знаешь же, где мы живем», «А если придут за нами потом?», «Не надо, парень, этого твоего видео. Ты умотаешь, а нам тут жить», — так отвечали мне местные жители.
Высота, с которой, по утверждениям военспецов, мог быть осуществлен запуск, является пахотным угодьем семьи Натальи Викторовны. На паях с другими жителями сын Натальи Викторовны распоряжается высотой. В прошлом году (как и в этом) они засеивали свой участок. «Ездили туда каждый день, через день, и ниче там не стояло, — рассказывает мне Наталья Викторовна. — Ни дэнээра у нас тут не было, и нациков у нас тут не было. Никого у нас в Зарощенском не было. Сами по себе были. И «Бука» не было»."
и далее, "Доярку Наталью Николаевну с подругами я встречаю на другом конце поселка. С ведрами на велосипедах они идут со стороны павильонов бывшего колхоза.
— Говорят, будто бы стреляли по «Боингу» отсюда, от вас.
— Это глупости! Муж у меня объехал на машине, следы же должны были остаться, он проездил, все просмотрел, но там нет даже никакого следа! Даже от велосипеда. Как можно сказать, что из Зарощенского [стреляли]? Ниче не было! Самая … брехня, самая настоящая.
— Мы бы слышали, если бы кто-то стрелял, а мы ничего не слышали такого.
— Потом только по телевизору услышали!
— Здесь у вас была «ДНРовская» армия?
— Да, там был блокпост.
— А украинская армия была?
— Ну они прошли стороной, по той дороге.
— Все мы проездили, просмотрели. Никаких следов! Все это ерунда, что «Бук» стрелял! Мы бы слышали, а мы не слышали.
— Только когда через нас летали эти самые гранаты, мы слышали, а тогда ниче не летало!
— А теперь услышали, как Зарощенское прославилось на весь мир!"
более подробно о процессе: twitter.com/Mortis_Banned/status/1270616580242751490
www.svoboda.org/a/novye-materialy-po-delu-mh17/31299376.html
www.dw.com/ru/vygorevshaja-t...-mh17/a-57945824

Итак, по материалам прошедших заседаний уголовного суда в Гааге, мы можем сделать выводы о российском следе ракеты и установки "БУК"; о месте пуска - поле между Первомайским и Снежным; о непосредственном участии подсудимых в "заказе" и транспортировке "Бука" к месту пуска и об участии их в вывозе установке с территории Украины.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Усы пескова

24.06.2021

В эфире телевидения Общественной службы новостей участники пресс-конференции обсудили деятельность и выводы Совместной следственной группы, которая под руководством генпрокуратуры Нидерландов проводит расследование обстоятельств крушения Малазийского Boeing.

Участники пресс-конференции:

-- Авиаэксперт, кандидат технических наук Вадим Лукашевич
-- Военный эксперт журнала "Арсенал Отечества" Алексей Леонков
-- Генерал-майор, председатель президиума Общероссийской организации "Офицеры России", Герой России Сергей Липовой
-- Редактор портала "Арсенал Отечества" Дмитрий Дрозденко
-- Руководитель Центрального исполкома Общественного Движения "Донецкая Республика" Алексей Муратов
-- Академик РАРАН, заместитель президента РАРАН, доктор военных наук, капитан 1-го ранга Константин Сивков.

www.youtube.com/watch?v=_xZPhMZWJYo&t=31s

Содержание:
0:00:00 - генерал Сергей Липовой ("Офицеры России")
0:05:22 - Алексей Муратов (движение "Донецкая республика")
0:12:03 - Вадим Лукашевич: о комбатантах ДНР/ЛНР, и...
0:13:00 - ...об исключительной роли LifeNews в деле МН17
0:13:33 - ...об украинском Су-25
0:14:17 - ...о закрытии воздушного пространства над АТО
0:15:48 - ...о космических снимках США
0:17:00 - ...кто и когда обвинил Россию в гибели МН17?
0:17:35 - ...расследование о причинах гибели МН17
0:18:56 - ...об участии России в расследовании DSB и JIT
0:21:01 - ...о фейках, переданных Россией в JIT
0:22:02 - ...Россия сама отказалась от участия в суде
0:22:54 - ...все российские данные изучены следствием
0:25:07 - ...Украина передала первичные данные РЛС
0:26:13 - ...о подлинности прослушек сепаратистов
0:27:20 - ...выходе рейса МН17 из воздушного коридора
0:28:55 - ...о публикации переговоров диспетчеров с МН17
0:29:27 - ...обвиняемые - не комбатанты, а преступники
0:30:30 - ...кто судит обвиняемых по делу МН17?
0:31:04 - ...об очевидцах пуска ракеты - свидетелях JIT
0:31:37 - ...о мнимом героизме и реальной подлости
0:32:00 - ...личности, облик и мотивация обвиняемых
0:32:55 - ...об объеме улик и свидетельских показаний
0:33:26 - ...о фейковом "Российском союзе инженеров"
0:34:24 - ...о конспирологии в авиакатастрофах
0:35:02 - ...Россия виновна, потому что "Бук" - русский
0:36:26 - Алексей Леонков (журнал "Арсенал Отечества")
0:42:45 - Дмитрий Дрозденко (сайт "Арсенал Отечества")
0:49:06 - о свидетелях, сепаратистах и лжепатриотизме
0:52:42 - Алексей Муратов как яркий образчик ДНР/ЛНР
0:56:07 - Вадим Лукашевич об украинской ракете в суде и...
1:00:21 - ...об ошибках концерна "Алмаз-Антей"
1:01:07 - ...о неспособности России доказать невиновность

Хочу отметить, что все эти "патриоты" отстаивают официальную версию о непричастности РФ к трагедии МН-17 достаточно примитивно. Конечно же не обходятся они без "теории заговора", иначе разрушится конструкция отрицания вины.
Логика "отрицателей вины" достаточно примитивна и сводится к одному постулату: украинцы виноваты во всём, а значит мы ни при чём.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

7x7

24.06.2021

А виновных выдадут Гааге для отбывания наказания?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Усы пескова

24.06.2021

к сожалению нет. В РФ не выдают граждан в другие страны

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Усы пескова

25.06.2021

Суд УЖЕ имеет практически полную картину преступления. Один из свидетелей обвинения вывозил экипаж "БУКа" с места преступления!
Место пуска ракеты установлено с точностью до нескольких метров.
Несостоятельность "натурного эксперимента" Алмаз-Антея, раскритикованного бельгийскими и голландскими экспертами.
Защита пытается найти уязвимости в позиции обвинения и максимально усложнить процесс. Это и многое другое:
www.youtube.com/watch?v=uQ3Sxzn6YkU

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Усы пескова

26.06.2021

Защита подсудимого Олега Пулатова снова пытается затянуть процесс.
На заседании в четверг, 24 июня, адвокаты Пулатова просили суд предоставить им доступ к так называемым "сырым", то есть необработанным данным лазерного сканирования обломков, а также ко всем докладам Королевской военной академии, а не только к тем, которые вошли в дело.
Прокуратора ответила, что предоставить данные сканирования сложно, поскольку речь идет о нескольких файлах большого объема, для открытия которых необходимо специальное программное обеспечение.
Интересно, как поможет адвокатам изучение данных сканирования обломков в защите подсудимого?
Защита снова озвучила свое желание пообщаться с экспертом в США, составителем меморандума на основе спутниковых снимков, якобы запечатлевших пуск ракеты. США отказались предоставить суду эти снимки, сославшись на секретность.
Представитель прокуратуры сказал, что эти материалы не будут использоваться в суде в качестве доказательства.
То есть материалы спутниковых снимков США, которые доказывают пуск ракеты с поля возле Первомайского, не будут являться доказательствами в деле. Лично у меня не вызывает ни малейшего сомнения, что на космических снимках действительно запечатлён момент старта ракеты "БУК", но уж если засекреченность самих снимков будет создавать повод к сомнениям, то лучше их действительно не использовать. Но меморандум по снимкам необходимо озвучить обязательно!
Обращаясь к обвинению, адвокат Сабине тен Дусхате попросила высказаться, было ли проанализировано интервью украинского бизнесмена Игоря Коломойского, которое, как она сказала, "многие восприняли как признание". На это представитель прокуратуры Манон Риддербекс ответила, что данное интервью старое, не содержит никакого признания по делу о сбитом "Боинге", а проект ЕС по противодействию фейкам признал его "дезинформацией". Риддербекс напомнила в этой связи о твитах "диспетчера Карлоса", который, в итоге, оказался мошенником.
Имеется в виду не интервью, а известный пранк, в ходе которого Игорь Коломойский разговаривал якобы с Павлом Губаревым. По мнению некоторых сторонников "лднр", в этом пранке Коломойский "сознался" в причастности к сбитию малайзийского Боинга.
Представить обвинения Тейс Бергер призвал суд отклонить ходатайства защиты, почитав, что они недостаточно обоснованы или уже выполнены. Например, он сказал, что суд ранее согласился на опрос представителя российского разработчика комплекса "Бук", оборонного концерна "Алмаз-Антей". По словам Бергера, защита общалась с ним в течение семи дней, задав около 60 вопросов. Представитель обвинения назвал это "рекордом за всю криминальную историю Нидерландов". Задавать новые вопросы, о чем просит защита, прокуратура считает излишним.
Представитель Пулатова - Сабине тен Дусхате - ранее неоднократно отвергала обвинения в затягивании процесса и объясняла многочисленные ходатайства желанием добросовестно выполнять свою работу.
По материалам DW https://www.dw.com/ru/sud-po-delu-mh17-zashhitu-pulatova-uprekajut-v-zatjagivanii-processa/a-58037338

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях