--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Сталинград

Фильмы
23
74
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
ОлегК
11.10.2013
только художнику можно сказать спасибо - классные декорации, хороший цвет, хороший грим (и то с оговорками, блондинка там уж больно вычурная получилась, не по советски)
в остальном:
история - г-но
сценарий - г-но
режиссура - г-но
игра актеров - г-но (кроме немцев, немецкие офицеры были убедительны, если можно говорить об убедительности, когда требуется произносить эти нелепые монологи)
в общем, все было очень слабо и невыразительно, на мой взгляд
Verletzer
11.10.2013
Еле высидел. Не фильм, а форменное безобразие. Начиная от того, что Паулюса уже в ноябре 1942 называют ФЕЛЬДМАРШАЛОМ (вот такая вот историческая "достоверность"), и заканчивая совершенно идиотскими сценами . Словно в той битве не было иных проблем у фрицев, кроме того как спалить еврейку с ребенком, у наших - нагреть ванну (не комильфо 5 отцам с немытой, ага) или выстрелить в простого пехотинца или женщину (про позиции снайпера и их частую смену - нет не слышали). И еще куча минусов - писать лень.
Verletzer писал(а)
Не фильм, а форменное безобразие.

..что собственно и требовалось доказать )) или даже не требовалось.
настоиграли уже эти "эпические" шедевры михалковых-бондарчуков пропитанные псевдо-патриотизмом. фальшивые по своей сути. да еще и неграмотные с исторической точки зрения. фу.
1May
11.10.2013
Мне фильм очень понравился. Классные образы и игра актеров. Отличный смысл и редиссура. И костюмы понравились. Очень достойный фильм. 8,5 из 10
--- а ну да... Я про Сталинград 1993 года от немцев
А бандарчукскрё=ое говно даже на экранке смотреть не стану.
Avis
11.10.2013
1May писал(а)
редиссура.

--- а ну да... Я про Сталинград 1993 года от немцев

А "редис_сура" — это про бондарчука-джуниор? :)
1May
12.10.2013
с планшета не попадаю )
Avis
12.10.2013
1May писал(а)
с планшета не попадаю ) ...

Жаль, а то очень хорошо характеризует его "качество" работы.
"Нехороший человек? — Редиска!.." © "Джентельмены удачи".
Enic
11.10.2013
кто пойдет , идите только в 2D или IMAX 3 D , фильм темноват , в обычном 3D будет не очень хорошо видно , еще больше впечатления испортите.


по поводу фильма , я не буду столь категоричен, фильм смотрибельный, в духе Бондарчука, денег потраченные на билет не пожалеете. Но готовьтесь что это все таки это не экшен. его можно сравнить по динамичности с фильмом "Кандагар", тоесть драматическая история о нескольких днях нескольких людей находящиеся в эпицентре событий. переодически прерывающиеся на короткие отрезки битвы.
снято с точки зрения операторской работы неплохо.

точно могу сказать , на Оскар фильм не может быть даже номинирован( по моему мнению)., слабенький он для этого .Название слишком громкое и реклама слишком громкая, я так и не прочувствовал то время и те события , фильм не был для меня тяжелым, я не увидел ужасов войны, точнее на мой взгляд создатели фильма не смогли передать мне то что задумывали . 9 Рота была снята на порядок лучше.


я знаю как выразить то что я почувствовал после просмотра.
помните как разрекламировали фильм про Высоцкого, помните что мы ожидали от этого фильма, а помните что в итоге получилось и что вы чувствовали после просмотра этого фильма.
сдесь тоже самое. (у меня так)
Ну, так чем громче рекламируют, тем, как правило, хуже фильм.
d-denver
15.10.2013
Вроде не Михалков и все равно г-но? Из всех последних фильмов про войну, мне почему то запомнился "Звезда", как то душевно поставлен.
Нету основы хорошей, все сцены натянуты, фальшивы. Нет нормального последовательного повествования, об чем кино - непонятно ... х-ня какая то, если короче. Бондарчук-младший изначально, я извиняюсь, но бездарь, это видно. До папы там даже дергаться не стоит. Михалков кстати другим страдает, он может, но не хочет, а Федя хочет, но не может
1May
15.10.2013
да звезда классный фильм... мне тож очень понравился. Я помню его с девушкой в ночном клубе смотрел... так захватило, что даже танцевать не выходили пока фильм не кончился
d-denver
16.10.2013
Этож надо, на дискотеке фильм смотреть))
1May
16.10.2013
был такой эксперимент в Голливуде. А мне кстати нравилось - целую ночь идут фильмы... потанцевал - посмотрел фильмец... снова потанцевал - домой
Да, "Звезда" хороший фильм! По-настоящему патриотичный, но без навязываемого поцреотизма.
ykb
31.01.2014
Хотел бы отметить из последних фильмов про войну - "Исчезнувшие", римейк старого "Обратной дороги нет". Несмотря на определённые ляпы (например, бой Берковича в деревне, когда одной гранатой выносит всех в избе), фильм снят хорошо, игра актёров - супер, особенно Пирогова и Толоконникова.
Очень советую.
Screw12
15.10.2013
Не слишком жаль потраченных денег. Догадывался, что там покажут очередной комикс. Скажем так: на падающий самолет я бы еще раз глянул,а звуки пушек еще бы послушал из нормальной акустики :) Ну и все на этом.
Художника-постановщика и звукооператора оставить,остальных выгнать.
так... а это что за девушка месяца Плейбоя? )
А нас фильм впечатлил, смотрели в Аймаксе , зал был полный, в конце фильма зал аплодировал, я думаю это о чем то говорит!Гов-м это точно трудно назвать!
Я тоже в аймаксе смотрел, и тоже некоторые хлопали, я минут через пять уже хотел уходить, еслиб один смотрел точноб ушел
А почему, чем так фильм не понравился, что прям через пять минут могли бы и уйти!Это же все таки история наша! Снято не плохо по - моему, смотрибельно!Я нарно чего-то не понимаю!
Screw12
17.10.2013
История в общих чертах если только. Ляпов столько, что все знакомые с историей делают *рукалицо*
Этот фильм с историей не имеет ничего общего. Он очень условно сделан, по детски яб сказал. Дети в войнушку играются, вот и Федя в кино играется. Сталинград - это был ад на земле, судя по воспоминаниям участников событий, ничего подобного в истории войн не было ни до ни после. Вы в фильме увидели ад? Или хотяб приблизительно? Я нет. Если задачи такой не было, то зачем называть фильм "Сталинград"? Чтоб народ пошел? Разве что
Вообще, да увидела! А что там показали бал - маскарад по вашему. Вы только представьте люди горят заживо, взрываются, убивают, режут друг друга это разве не Ад!По мне другого слова-то и не подберешь! Понятно, что в фильме представлен какой-то маленький отрезок, кусочек из жизни , капля в море , но мне представилась картина по истине адской и мучительной для людей, которые рождались, жили , умирали, выживали в то время! Я уж не знаю, что должен был сделать режиссер , да бы вас впечатлила картина и ее можно было назвать Сталинград!
а чего вы так разволновались то? ) нравится вам и хорошо.
но на мой взгляд - да, именно, бал-маскарад, гламурный и бестолковый и ничего такого, что вы там увидели лично я не увидел. Можно показать по разному сожжение человека (людей). Посмотрите фильм Элема Климова "Иди и смотри" и почувствуйте разницу. Федя хоть 100 человек на экране спалит (как бойцов этих бегущих), меня это не заденет ни разу, ибо бездарь он.
А история ВОВ меня с детства интересует и я по мере возможности почитываю и посматриваю по этой теме материалы.
Вот теперь я вас поняла, у вас личная неприязнь к феде и больше притензий к нему, а не самому фильму. А я кстати по таким мелочам не волнуюсь. Нормальный фильм получился. Говном не назовешь.
какие у меня могут быть претензии к Феде? ) сами то поняли, что сказали. он мне ни брат ни сват и вобще никто.
так .. бездарь и бездарь, щас таких много. Почему у меня нет "личной неприязни" к Бондарчуку старшему, скажем? или к Герману старшему? или еще к куче выдающихся людей?
Так я не пойму он по вашему бездырь, или все -таки выдающийся, или все-таки у вас нет к нему претензий???? Странно вы высказываетесь! Если заявляете что он бездырь, то это уже определенная претензия есть в этом высказывании, или неприязнь личная как вы сказали. Ой ладно, вам не понравилось, мне понравилось, на этом думаю стоит успокоиться!
не знаю, я вродь понятно написал ) выдающийся - это не к Феде. Федор Бондарчук - младший (если вы вдруг не в курсе). Был у него выдающийся папа, который Сергей Бондарчук и который снял "Они сражались за Родину", "Судьба человека", "Войну и Мир" )
M@rusy@
26.10.2013
Милая беседа;))) +1 к вашему вышесказанному
и с чего в таком случае я пошел на этот фильм? в том то и дело, что я надеялся, хотя надежда была слабая, думал, ну вот, можт Федя набрался опыта, мастерства тсзть, можт выдаст теперь ...
но на самом деле это невозможно, уж если не дал Бог, значит не дал.
С того, что все пошли вот и вы пошли, просто интересно было! А 9 роту то же Федор снял?
нет, я в кино очень редко хожу, а уж на Федю и подавно не пошел бы, еслиб не тема
Пошла смотреть в кино на План побега, гляну может ничего!
Посмотрите фильм Элема Климова "Иди и смотри"

Поставила на закачку! Давно хотела глянуть, все никак вот вы надоумили!
вы тока будьте готовы- фильм тяжелый
посмотрел только что предисловие Элема Климова к фильму, интересный факт в тему: он сказал, что он родом из Сталинграда (!), и был ребенком в 42-м году, когда его эвакуировали вместе с матерью на пароме на левый берег, он помнит, что на всю свою протяженность, а город Сталинград представлял из себя вытянутую вдоль берега кишку длиной 50 км (сейчас - 120), так вот на всю свою протяженность город горел и пламя уходило в небо, упомянул про горящую реку тоже - это все известные факты, но примечательно, что мы здесь вспомнили про его фильм, который он снял в т.ч. по своим детским впечатлениям о горящем Сталинграде.
кстати интересное предисловие, рекомендую посмотреть, можно оценить отношение людей к своему делу тогда и сейчас, сразу становится видна пропасть которая образовалась между поколениями.
Боюсь, если режиссер сделает такое, цензура всё равно не пропустит.
А Вы представьте себя по очереди на месте каждого персоонажа, а потом представте что на самом деле всё было в 100раз хлеще. Вот и увидите и поймёте ад.
1May
17.10.2013
сталингад - самое большое и самое страшное сражение всех времен... понимаете ВСЕХ
там ад был а не гламурные перцы с наивными речами
headsman
27.10.2013
Ржев.. там было хуже
Ржев - было три сражения за два года, плюс промежуточные бои.
Самое большое - все-таки Берлинская операция.
Самое страшное - тут слишком субъективно.
спорно.
меня фильм не впечатлил. да и не прослезилась даже. лучше документальный тех времен посмотреть.
lak74
20.10.2013
Фильм понравился. Народу идет очень много!!
Это все по одной причине, потому как это наша история. это наши слезы, вся боль, о которой мы знаем со страниц учебников истории и спасибо за это нашим "дедам". Я обосновала, почему мне не понравился, а мнение у каждого свое.
MNG3373
21.10.2013
Фильм понравился. Эмоционально потрясена, плакала весь фильм, и многие в зале плакали.
Вот ведь .. А мне хоть бы хны, можт толстокожий? )
а может они в 4DX смотрели, там пустили запах лука, вот все и заревели.
может ) ну а потом - женщины, бывает у них .. периодически )
Возможно я девушка очень эмоциональная но мне фильм очень понравился,мужу не понравился.
Возможно я девушка эмоциональная но мне фильм очень понравился,а мужу нет
блин, я жалею потраченного времени и денег. фильм г@вно.
M@rusy@
26.10.2013
Не пойду в кинотеатр. По трейлеру уже понятно, что не стоит на этот фильм время тратить. Может когда-нибудь в сети скачаю.. Лучше в миллионный раз пересмотрю "Они сражались за родину", "Баллада о солдате", "В бой идут одни старики" и другие старые фильмы о войне. Вот там и наревусь.
Эти фильмы ни какой другой фильм не заменит...,они на всю жизнь...
Stigmatos
29.10.2013
Тоже занесло в воскресенье сей шедевр.Слагаемые успеха тут довольно просты-низкие цены на билеты,массированная реклама в СМИ(в том числе- скрытая)и огромное количество залов с сеансами в удобное для зрителей время.На ближайших сеансах Сталинграду конкурент- только очередная говно-комедия "Горько",вот и пришлось из двух зол выбирать меньшее.Ещё одна замануха- типа,3D(типа-в подарок!),главная цель которого-сыпать в глаза зрителю всякую дрянь,нарисованную на компьютере(лепестки сакуры,пепел,обрывки газет),причём не переставая, в независимости от места действия(улица,подвал,жилое помещение)на продолжении более двух часов просмотра.Под конец уже не выдержал,снял очки и просто смотрел на мутноватую закадровую картинку,да слушал унылый голос Ф.Бондарчука за кадром.
Комментировать увиденное,как то не хочется,да особо и нечего.Шоу о том,как группа молодых людей,запершись в доме"строят любовь",и на ТВ выше крыши((
Актёры,вроде,неплохо сыграли.Особенно светлые запоминающиеся образы зачем то из"клятых фашистов"вылепили.Рейтинг +12,поэтому сиськи прикрыты,кровь нарисована в фотошопе,а весь экшен исключительно в слоу-мо,причём в таких дозах,чтоб аккурат хватило на минутный трейлер.Единственный плюс-на этот раз обошлось без кровавой гэбни и евреев-диссидентов.Но детей на эту картину всё-равно бы не повел,чтоб не отвечать потом на вопросы,вроде"Зачем русские напали на немцев под Сталинградом?"
"Сталинград": рецензия

Ознакомившись с творением Федора Бондарчука «Сталинград» и прочитав многочисленные отзывы благодарных и не очень зрителей, хотел бы поделиться своим видением этого креативного фильма. Критики «Сталинграда» отмечают слабый сценарий, массу логических нестыковок, спорный идеологический посыл и повышенный градус идиотизма героев, однако эти замечания справедливы лишь в том случае, если этот фильм рассматривать именно как игровое кино. А ведь таковым он может не являться.

ИМХО, «Сталинград» больше похож на вирусный ролик прохождения бета-релиза компьютерной игры нового поколения. Что говорит в пользу этой гипотезы? Во-первых, большое число скриптовых сцен. Вызывает удивление склад ГСМ на нейтральной полосе, который никто до этого не разбомбил – не расстрелял? Так он просто был прикрыт скриптом и до поры для обычного оружия неуязвим. Главные герои ходят по дому в полный рост и не боятся артобстрела/снайперского огня? Так по скрипту на дом действуют только атаки типа «зерг-раш» и танковый обстрел. А пушек и снайперов у немцев может не быть, например, из-за выставленного уровня сложности «Very easy». Не расстреляли сразу огнеметчиков? Так для усиления драматизма бессмертие у них отключилось только после поджога евреев в автобусе.

Каким может быть сюжет такой компьютерной игры? Можно предположить, что за базу взят симулятор «Дома-2», где, как известно, нужно строить любовь в ограниченном пространстве и за ограниченное время. Для расширения целевой аудитории в симулятор ввели элементы шутера и стратегии реального времени. С целью получения госфинансирования все вышеперечисленное было облечено в патриотическую форму, однако острые темы, как то заградотряды, упыри-комиссары или, напротив, героические политруки-сталинисты были исключены для сохранения той самой ЦА.

Персонажи игры реалистично отыгрывают роли типичных обитателей Дома-2 – условно хороший герой жалеет немцев на водопое и валит собственных союзников, а условно плохой искренне уверен, что божественный Гитлер через Сталинград хочет прорваться к шестируким шлюхам в Индию.

Как и положено в «Доме-2», оба ГГ строят любовь. Конкуренция с соперниками, конфликты с соседями, прокачка навыков пикапа присутствуют. По ходу игры нужно выполнить ряд квестов – взорвать/предотвратить взрыв ГСМ, из-за угла стратежно пальнуть фугасом (задание официально одобрено авторами ЕГЭ по геометрии), свинтить пулеметы с бомбардировщика (задание официально одобрено авторами ЕГЭ по труду), найти джакузи и нагреть в нем воду и даже грамотно подставить под нож тупого полковника, мешающего строительству любви. Каждый выполненный квест дает необходимый экспириенс, открывающий доступ к новым умениям. Финал ролика наглядно демонстрирует, что получается, когда обе стороны одновременно открывают ультимативные заклинания «танковый взвод» и «ракетно-бомбовый удар». При этом политкорректно побеждают все – левел-ап в наличии, любовь построена, нужная доза адреналина получена. Жмем «save as» и начинаем играть в симулятор МЧС Фукусима-addon. Такое вот кино.

www.apn.ru/publications/article30399.htm
----------------------------------------------------

Смеялсо. Всерьез относиться к творчеству Бондарчука себе дороже, да и не заслуживает он серьзного отношения.
Я рыдала...
Вышла из зала с опухшими глазами...
Постараюсь объяснить...
Мой прадед работал механиком на пароходе-пароме при боевых действиях при Сталинграде. Вместе с ним в трюме сидела прабабушка с 2ребятишками : бабушкой и дваюрным дедом.
Они выжили, как и предания о ТОЙ битве за город.

Я прекрасно понимаю, что фильм правдоподобен % на 50 не более.
НО задумайтесь, пропустила бы цензура 100% реальный фильм?!! Да ни за что!!! А пошел бы кто нибудь смотреть его? Может и пошли бы, но до конца бы точно не досидели.

Этот рафинированный фильм, на мой взгляд почти идеальный баланс реалистичности/массовости.

Если в вашей семье живы РЕАЛЬНЫЕ рассказы о ВОВ, или Вы читали книгу Некрасова про Сталинград, то этот фильм может помочь "сложиться пазлу", картинка вполне реалистична.

Фильм молодёжи смотреть надо, но с оговоркой, что на самом деле всё было ещё страшнее и ... обыденнее.

Он на кучу порядков выше чуши "Мы из прошлого". Просто недавно один дядька взрослый хвалил серьёзно эту картинку, чуть не рассмеялась в лицо ему. Он хоть что то написанное очевидцами событий читал когда-нибудь?

Главную задачу, считаю картина выполнила.Война - это страшно. За каждой войной стоят тысячи покалеченных судеб, об этом учебники истории не пишут... (((

Радует, что не увидела в нём примелькавшихся актёров и он вышел сейчас, а не 9 мая. Плюс к его не попсовости.
я довольно сентиментальный человек. Когда в Судьбе человека главный герой говорит "Ванюшка, а ты знаешь кто я такой?" я ухожу .. каждый раз! понимаете .. 100 раз буду смотреть и сто раз уйду.
Кино либо нравится либо нет, специально сидеть и выискивать там что-то .. зачем? говорю за себя, фильм не смотрел, а вытерпел.. а уж плакать .. ) вы 87 года, как я понял .. я вырос на других фильмах, и трогают меня совсем другие вещи, а не этот бред. я извиняюсь.
Во время титров вместо Земфиры могли бы оригинал Цоя оставить.
Да какие Земфиры-Цои ?! Уж сразу Muse , как для западного проката в трейлере ... клоунада.
Федя намешал в свой клип всей херни , которая только востребована в наше время . Ну а чё , в 2 с лишним раза бюджет перекрыл , красавчик .
смотрю дома. в кт-р не ходил. отсмотрел часть. полная лажа. и вранье к тому же. во впервых в городе тишина(???) ни звуков ни выстрелов. так иногда где то далеко слыхать. во вторых, удивил тот факт что все и немци и русские ходят ни пригнув головы смотрят и окон в бинокли... трупами бы были все. третье... что за "расстрелять его"? (моряка рсстреляли) - бред. сцена с матерью и дочкой еврескими и снайперкой. отчего полковника не застрелить из той же снайперки? отчего огнеметчика ДО того как он жечь автобус будет не застрелить? что за вылазка из дома и что за контратака немцев? что за рукопашные? залегли б хотя б когда по ним огонь ведут? отступили бы к универмагу (типа) и оттуда быогонь вели. на тот момент у немцев проблем с поставками боеприпасо не было... что за связь с русской девкой? звания бы лишили в раз... и самое главное - ощущение что сомтрю кучу отдельных сцен а не единый фильм.
Crovvley
23.12.2013
+100500!
d-denver
12.12.2013
Такого Г, я еще не видел про войну. Закос под умное,мудрое кино аля Михалков. Но увы, предел мечтаний тебе режиссер - это фильм Даун Хаус уважаемый Ф.Бондарчук...
Даун Хаус снимал не Бондарчук, а Роман Качанов. Потому и получился на редкость удачный и растасканный по цитатам фильм.
А предел Бондарчука - роль гомосека в "Арбитре".
Crovvley
23.12.2013
Томас Кречман классно сыграл немецкого офицера! Идут ему такие роли, достаточно вспомнить "Операция Валькирия"
azure
12.01.2014
Начал смотреть фильм дома , еле досмотрел до половины.... фильм частично повторяет " Враг у ворот " , хоть его и сняли американцы , но он намного лучше ...даже со всеми неувязками и ляпами ...иностранцам это можно простить , Бондарчуку нет .
Stigmatos
12.01.2014
Посмотрел недавний фильм"Цветы войны".Почему то показалось,что Бондарчук его просто покадрово копирует,только в"Сталинграде"проституток поменьше))
Эпический позор . Бондарчук -- чучело !
Сычъ
26.05.2014
Рецензиям не верил.
Посмотрел.
Это какое-то вредительство ... такой развесистой клюквы в жизни не видывал.
Бондарчук, в отличие от отца, не делает или не может сделать то, что сделал его батя. Он порпобовал уже всё, и фантастику и драму и историю. Нет мурашек и всё)
Фильм - гоно ! Бондарчук - гомосек ! Бондарчук-старшый - тоже !
MaryLight
14.09.2014
Фильм - полный отстой. Зря потраченное время.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Техно-форум Я нищеброд.   -  emidines 30.04.2024 в 00:14:40 7
Оценка антиквариата, старинных икон.

Проводим бесплатную оценку антиквариата , старинных икон . Если вы хотите оценить и в дальнейшем продать старинные иконы и другие...
Цена: 1 руб.

Куплю церковные книги дорого.

Куплю в личную коллекцию старые Церковные книги в любом состоянии по цене от 10 до 350 тыс. руб. Выезд по региону и экспертная оценка...
Цена: 30 000 руб.

Покупаем иконы, самовары и др. антиквариат

Куплю иконы от 100000 руб., самовары угольные , книги до 1910 г. издания от 30 тыс. руб., монеты царские (золото), фарфор до 1920 г.,...
Цена: 250 000 руб.

Куплю старинные иконы дорого

Куплю старинные иконы, финифть в любом состоянии по цене от 80 тыс. до 3 млн. рублей. Выезд на адрес и оценка бесплатно и...
Цена: 250 000 руб.


Аудиенция 16+

На протяжении 60 лет королева Елизавета II проводила в Букингемском дворце серию аудиенций для каждого из девяти премьер-министров Великобритании. Существует негласное правило для обеих сторон о...


Загадочное ночное убийство собаки 12+

Перед 15-летним Кристофером лежит мертвая соседская собака — её закололи вилами. На часах семь минут первого ночи, и мальчик — главный подозреваемый. Чтобы расследовать загадочное...


The Doors: Концерт в Hollywood Bowl (1968) 16+

Выступление группы The Doors на стадионе Голливуд Боул в 1968 году.


Джанго освобожденный 16+

Эксцентричный охотник за головами, также известный как "Дантист", промышляет отстрелом самых опасных преступников на Диком западе. Работенка пыльная, и без надежного помощника ему не обойтись. Но как...