--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

С победой, друзья!

15
53
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Military
06.03.2012
Я доволен результатами президентских выборов. Рад, что так сложилось, и надеюсь на мирное проявление недовольства граждан, чьи кандидаты проиграли или не были зарегистрированы. Я рад, что был маленьким солдатом в этой большой и грязной информвойне. Если после чтения моих постов (особенно "Что стало лучше при Путине" www.nn.ru/community/gorod/politika/?do=read&thread=2127162&topic_id=46462051 ) хотя бы 5 человек решили отдать свой голос за Путина - я этому безмерно был бы рад. Огромное спасибо форумчанам, поддержавшим меня в этой нелегкой борьбе и проявившим высокую активность.

Приходится констатировать тот факт, что и пятой колонне я должен быть благодарен. Именно из-за их лживых постов мне приходилось перелопачивать кучи документов, докапываться до истины и доводить ее до народа.
Недоброжелатели еще долго будут скрипеть зубами, исходить желчью, кричать о нарушениях, совершенно забыв о фактах, грозиться и организовывать какие-то митинги, шествия, пробеги, не дай бог устраивать провокации и т.д. Но это все уже не важно. Горе побежденным!

Мы победили и можем немного расслабиться:-)
С победой, друзья!!!
vasar
10.03.2012
Спасибо Вам!
10.03.2012
Спасибо ВВП, что взял на себя такую тяжкую ношу. Я, голосуя, многим не довольна, но видя нескончаемые протесты «шариковых» с жуткими лицами, которым вместо отдыха, общения с близкими и работы только дай по митинговать, убеждаюсь, что сделала ПРАВИЛЬНО. ВВП не подведи меня и большую часть общества отдавших за тебя свои голоса!!!
vasar
12.03.2012
Мы всегда будем чем-то недовольны. Главное, что за эти годы Россия изменилась до неузнаваемости.
да успокойтесь вы уже, клоуны..) получили свою печеньку и радуйтесь.
Military
11.03.2012
Military писал(а)
Недоброжелатели еще долго будут скрипеть зубами, исходить желчью ...

:-)
весенний троль писал(а)
да успокойтесь вы уже, клоуны..) получили свою печеньку и радуйтесь. ...

ИЗЫДЕ, НЕЧИСТАЯ!!!
Alekx-lev
11.03.2012
Вы молодец! Но к сожалению должен констатировать, что "шариковых" и "швондеров" очень много и становится их, всё больше и больше. Вопрос: -Почему...??? Видимо сказывается отсутствие образования (не корочек о высшем).
Или что ?
Military
11.03.2012
Не судите их строго. Они оказались под мощным прессингом антиправительственной пропаганды и повелись на эту аферу. Надеюсь, что в течение года их "революционный" пыл спадет. Им надоест слушать зомбированные лозунги навально-удальцовых, зададут себе вопрос "шо це було" и одумаются.
Alekx-lev
11.03.2012
Я так не думаю... Будут митинговать и ходить с плакатами по какому нибудь другому поводу. За что дадут ДЕНЕЖКУ, за то и будут ходить...)))))))))))))
Military
11.03.2012
В том-то и дело, что денежку получают 3-4 человека - организатора. Остальные идут, как зомби.
Вот здесь написано, как промывают мозги www.politonline.ru/ventilyator/10191.html
Alekx-lev
11.03.2012
Похоже.....
Alekx-lev писал(а)
Я так не думаю... Будут митинговать и ходить с плакатами по какому нибудь другому поводу. За что дадут ДЕНЕЖКУ, за то и будут ходить...))))))))))))) ...

Алекс, Military прав. Нужно помочь этим людям открыть глаза. А это ещё одна ссылка о том как манипулируют сознанием: www.nn.ru/community/gorod/politika/?do=read&thread=2173185&topic_id=47759675
mihvolk1
12.03.2012
Митинги пройдут, весна закончится, наступит лето, а результат не изменится
www.cikrf.ru/news/cec/2012/03/05/chyrov_1.html
Alekx-lev
12.03.2012
И что Вы этим хотели сказать?.......
Military
12.03.2012
Да это - бот. Он на форуме уже неделю тусуется.
mihvolk1 писал(а)
Митинги пройдут, весна закончится, наступит лето, а результат не изменится <br> www.cikrf.ru/news/cec/2012/03/05/chyrov_1.html ...

Вы ясновидящий? Круто!!!
HOLMS
12.03.2012
Вы офицер, я так понимаю?
Ответьте по достижениям господина Путина:
1) Лурдес
2) Камрань
3) Ливия
3) Договор с Норвегией о границе ратифицированный в 2011 г.
4) Договор с Китаем о разработке месторождений в Сибири.
5) Договор с Азербайджаном о границе.

Вам не обидно, что звание Герой России раздают направо и налево в т.ч. бывшим террористам.
Military
12.03.2012
Об этих достижениях я только слышал краем уха. Подробно их не изучал. Про п.п. 4 и 5 первый раз слышу. Просветите неуча, если не трудно. По остальным поищу в инете, может чего и найду. Ссылки дам.
При чем тут достижения Путина и честность выборов, уважаемый правдолюб? Я лично не хотел идти на выборы, но после Болотной площади, я побежал голосовать за Путина!!!
Путин победил с большим преимуществом и это очевидно, и предсказуемо. Нас большинство и с этим придется считаться, хотите вы того или нет!
Military
13.03.2012
Генеральный писал(а)
При чем тут достижения Путина и честность выборов, уважаемый правдолюб?

А я откуда знаю? Это ХОЛМС меня попросил. Причем попросил ответить, а не прокомментировать:-)
Голосовать за Пу я для себя решил еще год назад, когда в инете началась травля действующей власти.
HOLMS
13.03.2012
Можете прокомментировать...
HOLMS
13.03.2012
Вы же военнослужащий, голосуете за Путина- за его внешнеполитический курс, за внутреннюю политику, за экономические реформы или за «красивые глазки». Я думал, как раз Вас не надо просвещать в этих вопросах, а наоборот Вы просветите меня.
Итак кратенько:
В 2001 года господин Путин решил сделать царский подарок господину американскому Джорджу Бушу младшему, но напрасно, ибо НАТО уже стоит у границ России, а системы ПРО продолжают разрабатывать.
-Камрань- военно-морская база в 1979 году была размещена ПМТО 15-й оперативной эскадры Тихоокеанского флота. Был заключен договор о бесплатной аренде на 25 лет. В зону ответственности эскадры входили- южная часть Тихого океана и весь Индийский океан. ПМТО являлся противовесом американской ВМБ Субик-Бей (Филиппины). Аэродром в Камрани активно использовали советская противолодочная авиация и самолеты-разведчики, здесь имелись мощный ретранслятор, хорошая ремонтная база, базировалась авиация, находилась станция электронного слежения за окрестными морями. Договор с Вьетнамом об аренде не был возобновлен. Договор бесплатной аренды истекал, только в 2004-м году, Россия ушла досрочно.
-Лурдес- важнейший российский центр радиоперехвата. Возможности модернизированного центра позволяли перехватывать данные с американских спутников связи, наземных телекоммуникационных кабелей, а также сообщения с центра NASA во Флориде и т.п. В 1992 году, было обновлено соглашение с Кубой по вопросам использования базы. В 1997 году, были проведены работы по модернизации базы и заключено соглашение по продолжению работы до 2000 года. Около 75% информации разведывательного характера Россия получала с данной базы и США всегда крайне нервно относились к существованию этого центра.
- Ливия являлась союзником и выгодным партнером для России на ближнем Востоке. Была предана и отдана на откуп США и международному терроризму.
- По договору с Норвегией о разграничении морских пространств мы отдаем Норвегии 90 тыс. кв. км. акватории с богатейшими залежами нефти, газа и рыбными ресурсами.
-Самый масштабный из когда-либо заключенных договоров Достаточно спорный, но возможно сулит миллиарды долларов недополученных доходов.
- договор между Москвой и Баку закрепляет линию прохождения сухопутной границы от точки стыка государственных границ РФ, Азербайджана и Грузии до Каспийского моря. Азербайджану отходит часть территории России с находящимися там населенными пунктами и проживающими людьми.
Все для блага России)
Military
13.03.2012
Откуда инфа? Чтобы делать такие утверждения нужен доступ к документам (кроме Ливии, т.к. про нее из новостей можно узнать). У меня такого доступа нет, а у Вас? Или не глядя скопировали откуда-то? Тогда прошу назвать первоисточник.
HOLMS
13.03.2012
Это общеизвестные факты закрепленные законодательно, многократно озвученные по Федеральным телеканалам федеральными чиновниками и в прессе- так сказать это уже история.
Вы же не отрицаете Революцию 1917 года или передачу Крыма из состава СССР Ураинской ССР Хрущевым или тоже первоисточник искать:)) Поищите в Интернете
Military
13.03.2012
Конечно же не отрицаю.
Я к тому, что мне не известны 4-й и 5-й пункты. Не будете за это пинать?:-)
А по информации меня интересовало, кто сделал такой однобокий анализ по указанным Вами проблемам.
Military
13.03.2012
Граница с Азербайджаном
Интервью президента Дагестана изданию "Газета"
«Границу мы считаем условной»
Р. Б.: Ратифицируется договор о сухопутной границе России и Азербайджана. В дагестанском обществе есть известная озабоченность условиями заключения этого договора и его результатом. Люди считают, что Дагестан в чем-то теряет — земля, контроль за рекой Самур. Есть ли реальная почва для такой озабоченности или эту тему нужно закрыть навсегда?

— Договор заключен, и делимитация границы произошла, сейчас идет демаркация, определена линия водораздела. В результате этого Дагестан не то что ничего не потерял, а приобрел гораздо больше.

Г. Ш.: Что конкретно приобрел?

— Во-первых, граница шла по нашему берегу. По вопросу, где она была в советское время, не ко мне претензии. Сейчас она будет идти по середине реки. Мы вышли дальше, туда, где была буферная зона. Теперь это будет наша зона — российская и дагестанская.

Г. Ш.: Но вода уходит в Азербайджан?

— Раздел воды происходит как бы на три части. Треть — это экологический пропуск, он идет на нашу сторону. Треть нам, треть азербайджанской стороне. До этого мы получали гораздо меньше. Мы приобрели гораздо больше воды. Исток регулируем мы.

Г. Ш.: Вентиль у кого?

— Гидроузел будет эксплуатироваться совместно. Вентиль тоже совместный. Сейчас мы стали больше воды получать, чем было это до этого соглашения. Россия, Дагестан выиграли от этого договора. И у нас традиционные дружеские отношения с Азербайджанской Республикой.

Еще одна проблема, которая возникла с распадом Советского Союза и возникновением независимых государств, — проблема разделенных народов. Не на российской территории оказались наши земляки — лезгины, аварцы, цахуры, рутульцы. Эти люди жили когда-то в составе одной большой страны, Советского Союза, но в разных союзных республиках — часть на территории РФ, часть в Азербайджане. Теперь это проблема. Мы мониторим ситуацию. Мы хотим, чтобы этнические дагестанцы, наши земляки, которые являются гражданами и жителями Азербайджана, были достойно представлены там в органах власти, в бизнесе, в общественной жизни. У нас с Республикой Азербайджан действительно добрососедские, дружеские отношения. Границу мы считаем условной. Конечно, это государственная граница, но через наши сердца она не прошла.

Читать полностью: www.gazeta.ru/politics/2011/07/18_a_3698009.shtml
HOLMS
13.03.2012
www.kavkazweb.net/forum/index.php?showtopic=53604

Согласитесь здесь даже главное не экономическая и политическая выгода той или иной стороны.
Military
13.03.2012
Ну это старое избитое пжив-пжив.
HOLMS
13.03.2012
Расшифруйте пожайлуста пжив-пжив. Возникает только одна ассоциация -"партия жуликов и воров"
Military
13.03.2012
Ливия
ИМХО глупо утверждать, что Россия предала Ливию.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...D0%9E%D0%9D_197
HOLMS
13.03.2012
Резолюция 1973 (2011), принятая Советом Безопасности на его 6498-м заседании 17 марта 2011 года.
Россия воздержалась при голосовании по проекту, не оказав полной поддержки, но и не заблокировав его тем самым прогнулась и развязала руки НАТО.

С Сирией слава богу одумались и были уже умнее.
Military
13.03.2012
Это Вы решили, что РФ, Китай и т.д. прогнулись?
В вопросе с Ливией коалицией была нарушена эта резолюция, т.е. грубо говоря - нас нае*али. Ни о каком прогибе даже речь не идет.
HOLMS
14.03.2012
У каждого были свои интересы. Россия более Китая заинтересована в поддержке Кадаффи. То что нае*али это точно.
Military
13.03.2012
Морская граница с Норвегией

Границы северных полярных владений России определены постановлением Президиума ЦИК СССР от 15 апреля 1926. Водная граница прошла тогда от Кольского полуострова через Северный полюс до Берингова пролива.

1 июня 1990 г. было подписано Соглашение между СССР и США о линии разграничения морских пространств, по условиям которого к США отошли часть исключительной экономической зоны СССР и участок континентального шельфа площадью 46,3 тыс. квадратных километров в открытой центральной части Берингова моря, а также территориальные воды на небольшом участке в Беринговом проливе между островами Ратманова (Россия) и Крузенштерна (США). НЕ СЛЫШУ ВОЗМУЩЕНИЙ.

В 1997 году Россия ратифицировала Конвенцию по морскому праву 1982 года, отказавшись от особых прав на владения в Арктике, потеряв при этом суверенные права на 1,7 млн кв. км своего арктического сектора. И ТИШИНА

Но когда поделили спорную акваторию ПОПОЛАМ, то накинулись со всех сторон. Тем более, газовый и нефтяной шельфы остались у нас. Рыбные ресурсы не потеряли, т.к. в этих водах ловили и мы и норвежцы, т.е. условно говоря "доставалась" только половина рыбы.
HOLMS
13.03.2012
Ельцин начал, а верный ученик Путин продолжил.
Military
13.03.2012
Бандупутенаподсуд
Так что ли?
HOLMS
14.03.2012
Надо разобраться...
Military
13.03.2012
Лурдес
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...0%B5%D1%81%D0%B
Плюс вот здесь немного:
www.nn.ru/community/gorod/politika/?do=read&thread=2169283&topic_id=47645862
Хотя по мне, так лучше всего "повесить" над Америкой спутник и всего делов-то. Никакой Лурдес не нужен.
Military
13.03.2012
Камрань
Очень много материалов. Все достаточно подробно расписано:
www.vzglyad.ru/columns/2007/3/19/71649.html
www.agentura.ru/infrastructure/bases/russbases/camran/
www.camranh.ru/index.html
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...0%D0%B7%D0%B0%2
Military
13.03.2012
Камрань, Лурдес, Норвегия и другие притянутые за уши "проблемы" рассмотрены:
naganoff.livejournal.com/46632.html?thread=9057576#t9057576 и нажмите кнопочку "развернуть"
HOLMS
13.03.2012
Отнюдь не притянута. У нас нет аргументов по сдерживанию НАТО. Мы уходим, а они продвигаются к нашим границам. Ответ один у власти-все по плану, все нормально. Это уже втирается в наши мозги 12 лет.
Кем же рассмотрены эти проблеммы в приведенной ссылке - дилетантами болтунами.

А вот по договору с Норвегией
"ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Президенту
Российской Федерации
Д.А. МЕДВЕДЕВУ

Председателю правительства

Российской Федерации

В.В. ПУТИНУ




Уважаемые Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович!

Обратиться к Вам с открытым письмом нас, специалистов в области права, экономики, истории, международных отношений и морского рыболовства побудила потенциально опасная для экономических и политических интересов России ситуация, связанная с подписанным 15 сентября 2010 г. в Мурманске «Договором между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане» (далее – Договор о разграничении), внесенным 11 февраля 2011 г. на ратификацию в Государственную Думу РФ.

Анализ текста указанного Договора о разграничении позволяет сделать вывод о том, что его ратификация не только нанесет реальный экономический и политический ущерб нашим государственным интересам, но и серьезно нарушит сложившийся международный режим морских районов Баренцева моря, Северо-Западной части Северного Ледовитого океана, значительно осложнит промысел морских живых ресурсов, а также поставит под вопрос исторически сложившиеся и получившие международное признание линии разграничения в этом секторе Арктики.

Эти негативные экономические, политические и международно-правовые последствия ратификации указанного Договора о разграничении наиболее полно отражены в Рекомендациях «Круглого стола», состоявшегося в Государственной Думе 15 февраля 2011 г., которые в своей основе сводятся к следующему.

Вступления Договора о разграничении в силу в его нынешнем виде приведет к реальным экономическим потерям России, в первую очередь, в сфере северного морского рыболовства. По подсчетам специалистов рыбного хозяйства в результате мы можем потерять более 300 тыс. т вылова рыбы в год стоимостью не менее 15 млрд. рублей, поскольку практическое применение Норвегией указанного Договора о разграничении приведет в перспективе к вытеснению отечественного рыболовства из западных традиционных районов Баренцева моря, в частности, из района Шпицбергена, как отходящих по Договору о разграничении под юрисдикцию Норвегии. По этой причине любая экономическая и рыбопромысловая деятельность России в морских районах вокруг Шпицбергена становится юридически возможной только при согласии Норвегии и с соблюдением ее национальных мер регулирования рыболовства.

Все это приведет к росту напряженности в рыболовных отношениях России и Норвегии, и, одновременно, серьезно дестабилизирует международно-правовую обстановку в регионе в целом и особенно в районе Договора о Шпицбергене 1920 г.

Дестабилизирует потому, что Договор о разграничении прямо противоречит и откровенно нарушает положения Договора о Шпицбергене 1920 г. – который в мурманском Договоре вообще не упомянут – и который предусматривает свободу хозяйственной деятельности, как на островах архипелага, так и морского промысла в его акватории, поскольку передает его под юрисдикцию Норвегии, как лежащий к западу от линии разграничения 2010 г.

Договор о Шпицбергене, в котором в настоящее время участвуют более 40 государств, передал в 1920 г. архипелаг под суверенитет Норвегии с серьезными ограничениями, дающими его участникам право свободного промысла без получения какого-либо разрешения от норвежских властей.

Эти условия многостороннего международного Договора о Шпицбергене не могут быть изменены двусторонней договоренностью сторон, каковым является Договор о разграничении с Норвегией, который, таким образом, входит в прямое противоречие с общепринятыми нормами международного права и наносит серьезный ущерб международной репутации России, поскольку Договор прямо нарушает права других участников Договора о Шпицбергене, что, без сомнения, вызовет ответную реакцию с их стороны.

Кроме того, в соответствии с Договором о Шпицбергене 1920 г. Норвегия не имеет права на установление вокруг архипелага своей 200-мильной исключительной экономической зоны и своего континентального шельфа. Тем не менее, в июле 1977 г. Норвегия в одностороннем порядке ввела там свою 200-мильную рыбоохранную зону, что не признавалось Советским Союзом и не признается Россией, равно, как и другими государствами-участниками Договора 1920 г.

Подписание Договора о разграничении фактически дезавуирует эту законную позицию нашей страны и ряда других участников Договора о Шпицбергене, поскольку лишает Россию юридических оснований не признавать указанную 200-мильную норвежскую рыбоохранную зону вокруг архипелага. При этом могут пострадать долгосрочные экономические, научные и другие государственные интересы России в районе архипелага.

Не менее важным является то, что Договор о разграничении открыто нарушает статус существующей и получившей международно-правовое признание границы полярных владений (полярного сектора) СССР, установленной Постановлением Президиума ЦИК СССР в 1926 г., поскольку «сдвигает» на 60-70 миль на восток линию прохождения этой границы, не предполагая получения никакой компенсации с норвежской стороны, что противоречит общепринятой международной практике пограничного размежевания между государствами.

В результате Россия теряет морской район площадью более 80 тыс. кв. км, лежащий между новой договорной линией разграничения и указанной западной границей полярного сектора Российской Федерации.

Полностью проигнорирована Илулиссатская декларация пяти арктических государств, подписанная с Вашего согласия 29 мая 2008 г.

Таким образом, следует констатировать, что фактически речь идет о повторении ситуации с печально известным соглашением «Шеварднадзе – Бейкер» 1990 г. о советско-американском морском разграничении в Беринговом море, поскольку т.н. «разграничение» по «срединной линии» в Баренцевом море, декларируемое российским МИДом как «взаимовыгодное решение» давнего спора между Россией и Норвегией, в действительности, в очередной раз достигнуто за счет односторонних уступок российских экономических интересов и наших морских пространств.

Учитывая изложенное, считаем, уважаемые Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович, что до ратификации Договора о разграничении от 15 сентября 2010 г. следует найти конкретные решения перечисленных выше проблем и противоречий с тем, чтобы новые договоренности с Норвегией отвечали нашим национальным интересам, были действительно справедливыми и прагматичными и обеспечивали равноправное сотрудничество двух стран в Баренцевом море и Северо-Западном секторе Арктики, включая район Договора о Шпицбергене.



Белов П.Г., д.т.н., действительный член Академии геополитических проблем

Васильев А.М., д.э.н., заслуженный экономист РФ, зав. Отделом экономической деятельности в Арктике Института экономических проблем Кольского научного центра

Васильцов С.И. д.и.н., Директор Центра исследования политической культуры современной России

Галицкий В.П., д.ю.н., профессор, действительный член Академии военных наук;

Гоманов Н.Д., д.ю.н., профессор МГТУ (Мурманск)

Гуреев И.И., д.ю.н., профессор

Дмитриев В.А., д.в.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ, действительный член МАИ

Зиланов В.К., профессор, академик МАНЭБ, председатель Координационного совета работников рыбного хозяйства РФ, заслуженный работник рыбного хозяйства РФ

Зимонин В.П., д.и.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ, академик РАЕН

Ивашов Л.Г., президент Академии геополитических проблем

Илюхин В.И., д.ю.н., заслуженный юрист РФ, депутат Государственной Думы

Клочков Д.Н., д.биол.н., директор научно-производственной компании «Морская информатика» (Мурманск)

Кошкин А.А., д.и.н., профессор Восточного университета ИВ РАН, академик РАЕН

Мелков Г.М., д.ю.н., заслуженный юрист РФ

Недорез Ю.И., действительный член Русского географического общества, координатор Сахалино-Курильского регионального общественного движения в защиту итогов Второй мировой войны

Обухов С.П., д.п.н., депутат Государственной Думы

Плотников А.Ю., д.и.н., профессор

Пономарев С.А., действительный член Русского географического общества, член ассоциации юристов России

Сивков К.Н., д.в.н., Первый вице-президент Академии геополитических проблем"


www.argumenti.ru/politics/online/2011/03/98914 А это уже не делетанты
Military
13.03.2012
Согласен, не дилетанты. Но и информации у них намного меньше. Они видят одну проблему - акватория моря и все. Руководство страны видит эту же проблему в увязке с целым рядом других факторов в мире. Да и консультанты свои есть, которые тоже не дураки. Исходя из того множества факторов, которые сложились на определенный момент, принимается то или иное решение. Кстати, напряженные отношения в вопросе по Шпицбергену привели к тому, что Норвегия вступила в НАТО. Что называется - довыделывались.
HOLMS
14.03.2012
Нам не тепло и не холодно от вступления Норвегии в НАТО. Норвегия не была дружественным нам госсударством. Гораздо страшнее если вступят Украина, Казахстан другие республики бывшего Союза. В любом случае нельзя допускать размещение систем ПРО в Европе.
А советники часто дилетантами и являются. Особенно это видно по составу Правительства Путина. Большинство министров могли бы заменить друг друга в легкую- например Голикова стать министром Обороны, а Сердюков Министром соц.развития и здравоохранения. Так же Нургалиев с Фурсенко поменяться могут. Результат один- полный 0. итд...
Military
14.03.2012
По меньшей мере странно слышать от гражданина РФ, что ему не тепло и не холодно от вступления Норвегии в НАТО, после чего она стала нашим вероятным противником. Про ПРО согласен.
А советники - это не министры. Они в правительство не входят.
HOLMS
14.03.2012
Норвегия всегда была союзником НАТО и ни когда не была союзником России. Я бы сказал всегда была в стане "врага". Гораздо интереснее дело обстоит с Финляндией, которая если и не является союзником России, но является крайне дружественным нам государством и бизнес-партнером. Не является членом НАТО и не участвует в операциях НАТО.
mihvolk1
13.03.2012
Лучше быть уверенным в хорошем результате, чем надеяться на отличный www.cikrf.ru/news/cec/2012/03/05/chyrov_1.html
HOLMS
13.03.2012
Ну ладно, все понятно. Не буду докучать и портить праздничное настроение. С победой Вас:))
werty4
14.03.2012
Я как то не заметин победы. Народ пока тоже.Болтовню и обещания можно в 3 короба..., это уже было. Без восстановления конституционного строя ничего не получится у чекиста. Только узурпация.
HOLMS
14.03.2012
Ну для кого- то победа...
mihvolk1
15.03.2012
Интеллект определяется не пройденным путём, а результатом.
www.cikrf.ru/news/cec/2012/03/05/chyrov_1.html
mihvolk1
15.03.2012
Интеллект определяется не пройденным путём, а результатом.
www.cikrf.ru/news/cec/2012/03/05/chyrov_1.html
Мы живем в непростое время, и должны меняться вместе с ним. Русь 24 www.youtube.com/watch?v=61hv...dRBwJT76F6TFVUU
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов