--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Кое-что о Мультиверсуме и черных дырах

Мистика и Философия
541
92
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
SphinX
19.08.2018
Нашел материал, который показался мне достаточно интересным, чтобы предложить его вниманию фтыкателей ria.ru/science/20180818/1526...3Ffrom%3Dspecial
Вкратце: один из коллег легендарного Стивена Хокинга нашел новые доказательства в пользу теории параллельных миров, с черными дырами, способными работать в качестве тоннелей между ними. Вся эта мега-конструкция носит название "Мультивселенная" (мне самому больше нравится звучный термин Мультиверсум)). Но окончательная проверка этой теории по-прежнему откладывается до момента, когда будет построен достаточно надежный детектор гравитационных волн. Еще понравился момент, что при переходе от одного мира к другому (ближайшему по соседству) может изменяться какая-либо из мировых констант (скорость света, гравитационная постоянная, элементарный электрический заряд etc...) на миллипизерные доли процента. Но если сдвинуться по шкале этих параллельных миров достаточно далеко, то можно залететь в такое пространство-время, где невозможна не то чтобы разумная жизнь, но и любая структура сложнее атома водорода.
SphinX писал(а)
этой теории
*гипотезы
Для того, чтобы стать теорией нечто должно обрести внутреннюю взаимосвязность, объяснять все факты, относящиеся к области этой теории, и обладать предсказательной силой.
Вот какие факты по-твоему объясняет твоя "теория"? Так что это только гипотезы.
SphinX писал(а)
нашел новые доказательства

читаем в предложенном тексте:
если наша Вселенная возникла не из пустоты, а внутри останков другой Вселенной, закончившей жизнь в ходе резкого сжатия пространства, то тогда ее "зародыш" должен содержать много черных дыр. Они, как поясняет Карр, могут пережить Большой взрыв и присутствовать в мироздании даже сегодня, хотя мы вряд ли определим, у каких из современных дыр столь экзотическое происхождение
Если - это допущение. То есть речь не идёт о теории, ни даже о гипотезе, а это допущение. К примеру бабка у подъезда, обзывает проститутками и норкоманами молодёжь. Поверь!! Это не теория!
Затем "объясняет", а не доказывает. Откуда у тебя взялось "нашел новые доказательства"?! Ты осознаёшь подмену терминов? По сути "одна баба сказала", упакованное в наукообразную форму у тебя стало истиной.
Может поэтому ты мои тексты не воспринимаешь кучу лет - я не от науки вещаю.
А ты веришь в эту дурацкую науку. :( :(
*шопотом: видишь ли, хам-помод, существование чорных пречорных дыр никак не доказано. :-D :-D *wall*
SphinX
21.08.2018
*устало* Вова, я уверен, что ты будешь из чистого упрямства отрицать существование черных дыр, даже в тот момент, когда какая-нибудь Большая Чорная 3,14сда силой своего тяготения втащит тебя внутрь сферы Шварцшильда.
Ну нет!! Вот тогда я поэкспериментирую!! Это ж праздник познания! Вот не было-не было и от сказок про ( ) животики надорвёшь, и вдруг на те! Не-е. Только экспериментировать! И пути другого нет! Одна баба сказала, ой! Намученный метод подсказал, что там придётся жить бесконечно. Так штэ только экспериментировать как и полагается РФ, иначе со стыдом вечность жить.

*устало* А у тебя опять домыслы. Не, я понимаю, это не "одна баба набрехала" конечно, что ты! А безусловно намученная такая теория! Ты ж в науку веришь! (Разбираться или тем более знать - много сложнее.) С коллегой-говномазом можешь обсудить тему, уверен, вы сойдётесь во мнении, что я не прав. Вот уже и мнение намучного сообщества! Коллега же именитый психолог! Доо... Ну а то, что спасибо ему сказать некому, не умаляет его достоинств и не запрещает гадить на форум и ещё гаже брехать. Так ведь? Научный ты наш...

Да, даже дурак с дураков считает, что если утверждаешь что-либо, то прувами должен озаботиться. Прувы Больших Чорных 3,1415 фф студию!!
SphinX
21.08.2018
Владимир.НН писал(а)
Прувы Больших Чорных 3,1415 фф студию!!
Гугли по ключевым словам "пихва", "йони", "негритянки", затем перейди на вкладку "картинки" - и наслаждайся. У нищих слуг нет.
PS. Аргументированно спорить с тобой не собираюсь. До тех пор пока не можешь предъявить против официальной науки что-то более внятное, чем петушиные наскакивания и бессвязные вскукареки - так и буду ограничиваться стебом и троллингом))
SphinX писал(а)
Гугли по ключевым словам "пихва", "йони", "негритянки", затем перейди на вкладку "картинки" - и наслаждайся.
Даже интересно стало, что за гадость там...
И чуден уровень "научного" оппонирования нынешнего форума ДХ! Куда делся Хилл!? С его элегантностью.
SphinX писал(а)
До тех пор пока не можешь предъявить против официальной науки что-то более внятное, чем петушиные наскакивания и бессвязные вскукареки
"Петушиные наскакивания," в намученной среде называются сложные вопросы. По сути ты, хам мразотный, являешь собой дискредитацию суждений по своей собственной предвзятости. Вот имел я неосторожность без ненужной намученности их высказывать. И вот ОБ научно сказала что это "петушиные наскакивания"...
Н да-с...
Или доказала? =-O =-O *crazy*
А вот "бессвязными вскукареками" прям удивил! Как тебе удавалось долгие годы не замечать системы в моих рассказах о других мирах? Я рассказывал о их подчинённости/взаимосвязях/направлении причины, базисности/ресурсности. О их сложных взаимосвязях вообще. Ну то есть мне осталось только ввести их счётность, так как некую координатную сетку я ввёл. И я получается их исследователь! Ну ведь у Колумба тоже кроме "бессвязные вскукареки" ничего нет! Причём более бессвязные! В историю носом ткнуть? Тупо свидетельство. И не понятно о чём. А у Америго Веспуччи "петушиные наскакивания" соответственно. :) :-D Причём записи Колумба ты не модерировал, а мои вынужден был читать. :) :) Как смысл смог пройти мимо тебя? А радиофаковец?
SphinX писал(а)
так и буду ограничиваться стебом и троллингом))
Тремором от хама с дурачков заразился?) Я думаю, ты не можешь апеллировать вообще. Ты этого свойства не проявляешь и в ответах другим. Так что не стоит прикрываться своей невменяемостью. Да ещё с таким апломбом...
Или ты пьян?

А вот что за материал предоставил ты:
1. совершенно пустые домыслы!
2. Никакой связи с реальностью!
3. Никакой доказательности или хотя бы разъяснения хоть какого-нить факта. Да вообще факты рядом не лежали!
Чувствуешь разницу? Мои "петушиные наскакивания и бессвязные вскукареки" с объяснениями, подробностями подчинённости/направлении причины как вектора, базисности/ресурсности, взаимосвязях.
И твоё очень научное...

ничто.
SphinX
22.08.2018
Вова, узбагойзя. Нет в твоих байках никакой "векторности, связности, ресурсности" и т.д. Не-ту. Галимое хвастовство и невразумительные пересказы глюков, примерещившихся тебе во время алкогольных заплывов по нижнему астралу, вперемешку с пересказами бредней Фоменко, Левашова и многочисленных титанов духа с хРЕН-ТВ.
SphinX писал(а)
примерещившихся тебе во время алкогольных заплывов
Хамишь. Пользуешься безнаказанностью и нагло хамишь? Согласись, это редкостное моральное уродство.
А с "алкогольных заплывов" строго наоборот. Иногда приходилось дыхательные практики применять. Ты как всегда с точностью до наоборот, научная ОБС ты наша...
А самое грустное, что пикники на природе часто тупо утыкались в работу. Вот как раз вместо того, чтоб нахрюкаться!
Ты как всегда с точностью до наоборот, научная ОБС ты наша...
Ну и снова попрание правил сайта.
SphinX писал(а)
вперемешку с пересказами бредней Фоменко, Левашова и многочисленных титанов духа с хРЕН-ТВ
Эк у тебя всё смешалось! Ты так утверждаешь, будто весь бред с РЕН-тв пересмотрел. Это объяснило бы твоё поведение и уровень апеллирования - тупо с глузду двинулся и эммм... Обозлился! Мне удалось найти какую-никакую замену слову "оскотинел". :) :) :) :-D
И ты не поверишь, но мы иногда развлекаемся просмотром РЕН-твшных бредней, в том числе и "научных", ярко представленных здесь тобой. Выбешиваемся за 20 минут, а ты эту муть на полном серьёзе нам предъявил....
Хрен-твшник ты наш...
Затем на Фоменку я просто ссылаюсь в темах про историю этого тысячелетия - никакого смешения, тем более "перемешки" нет и в помине. Это у тебя в мозгах строгая дисциплина астрология с китайской бурдой смешалась. И взболталась видимо - вон только негатив прёт.
И осталось добавить, что у Левашова к сожалению мне взять нечего. Мне видно где и почему в некоторых вопросах он заблуждается.
Так что если бы ты был бабкой у подъезда, то тупо набрехал, а так-то доо...
Научно так нао-оппеллировал с три короба! ... Дооо...
Бгг)) А на РенТВ есть что-то научное?))
Ссылаться на Фоменко в темах про историю это примерно то же самое, что ссылаться на Майкла Кремо)) Хотя Вы и писанину последнего копипастили))
Кстати, а почему Вы фамилию Фоменко постоянно коверкаете?))
Властелин Кальсон писал(а)
почему Вы фамилию Фоменко постоянно коверкаете?

Мужские фамилии склоняются, а женские - нет. :)
Ну и как склоняется фамилия Фоменко?))
По падежам конечно. :)
И? Как фамилия Фоменко склоняется по падежам?))
Вы вынуждаете меня к банальностям. :)
Фоменко, Фоменки, Фоменке, Фоменку, Фоменкой, о Фоменке. Приблизительно так. :)
Вы правила русского языка перечитайте - фамилии заканчивающиеся на гласные буквы не склоняются))
В нашей деревне всегда склоняли. А в вашей - не знаю. :)
Значит ликвидация безграмотности не затронула Вашу деревню. Сострадаю Вам.
Страдайте, коль нравится. А мы будем наслаждаться. :)
Наслаждайтесь, но правила русского языка все же прочитайте. А то дедушке Ленину стыдно за Вас - он все же сын учителя...
С дедушкой Лениным я найду общий язык, не волнуйтесь. :)
Сперва с учебником русского языка договоритесь.
"Сразу опишем несколько групп несклоняемых фамилий. В современном русском литературном языке не склоняются русские фамилии, оканчивающиеся на -ых, -их (типа Черных, Долгих), а также все фамилии, оканчивающиеся на гласные е, и, о, у, ы, э, ю"
gramota.ru/class/istiny/istiny_8_familii/
syiu
23.08.2018
Дмитрий,(надеюсь,что правильно запомнила имя)есть особый кайф во владении аффтарскай орфографией,она помогает выразить часть эмоций в тексте:)
Может, вам стоит попробовать как-нибудь?)
Как Вы могли запомнить то, чего не знали? Аффтарская орфография это прекрасно, только для чего понапрасну падежи приплетать? Достаточно сказать, что пишу, как мне нравится и вопросов больше не будет. Есть у меня подозрение, что дело тут не в авторской орфографии, скорее всего с Владимиром очередная "манделла" приключилась, с ним в последнее время она все чаще случается... Не удивлюсь, если он начнет уверять, что по правилам русского языка, которые он помнит, склонять можно что угодно и как угодно, просто реальность в очередной раз поменялась и написание фамилий вместе с ней...
syiu
23.08.2018
Властелин Кальсон писал(а)
Как Вы могли запомнить то, чего не знали?

Извините, если ошиблась. Мне казалось, что где-то на форуме об этом писали. Мне как-то нужно было к вам обратиться, а ник уж слишком не подходит вам в моем восприятии.
Владимир в какой-то теме писал, что знает про допущенную орфографическую ошибку в слове, но ему так нравится. Он раньше глаголы на -ишь, -ешь писал без мягкого знака, а слово "предыдущий" до сих пор пишет с "е" вместо "ы".
Правила языка, в общем случае, условность, о которой люди договариваются для лучшего понимания друг друга. В моем мировоззрении максимально возможное грамотное написание текстов - проявление уважения к потенциальным читателям. Однако, слишком безошибочное послание часто воспринимается как занудство. Выбирать орфографию - право писателя, а право читателя выбирать что читать. И тут уже на вкус и цвет все фломастеры разные, как говорится.
Если исключить эпатажную форму месседжей Владимира, то суть их в том, что все условности зашоривают сознание и мешают постичь истину и дао:)
Так что уверять он может в чем угодно, не удивляйтесь.
Кстати, когда я училась в школе, по правилам русского языка "Домодедово" - не склонялось. Как и Павлово, Болдино, Сормово. А с нулевых годов устойчивая языковая форма превратилась в правило русского языка, которому, в частности, строго следуют дикторы первого канала и эти географические объекты склоняют и в хвост, и в гриву)).
Валерой не назвали и то хлеб.
Я "манделлу" не случайно упомянул, была тут такая тема, ее потом на "бойцовский клуб" перекинули. Ознакомьтесь, если интересно, тогда поймете, что я хотел сказать))
Грамотность дикторов вообще и первого канала в частности со времен Левитана претерпела серьезные изменения, причем, не в лучшую сторону.
syiu писал(а)
есть особый кайф во владении аффтарскай орфографией,она помогает выразить часть эмоций в тексте

Не только авторская орфография, но и авторская пунктуация. :) А ещё народные говоры, местечковые диалекты, иностранные акценты, олбанский падонкаффский наконец. Обширная языковая палитра для выражения эмоций, иронии и оттенков смысла.
syiu
23.08.2018
Деревня -украинская?)
Вы развеселитесь еще больше,если узнаете,что по правилам украинского языка фамилии на -ко, принадлежащие мужчине, склоняются примерно так,как вы написали)
Мне кажется,что вы сильно смутили Дмитрия своим сарказмом, он даже растерялся )) Слишком жестко,по-моему, не?)
Нет, у нас один из дедов не с Украины, а из южных областей России, но есть нечто похожее. :) Меня сельским говором не удивишь. :) Я давно в курсе, как употребляли фамилии по деревенскому образцу. Например, Сердючка не потому что сердитая, а потому что мужчина назывался Сердюк, а женщина - Сердючка. Или скажем, Гаврилюк и Гаврилючка. А ту же Аллу Борисовну дедушка называл не иначе как Пугачихой. :)
эти правила навязаны безродными филологами дабы с сковать свободу словообразования русского народа
Наверняка это отщепенцы завербованные рептилоидами!
и массонами с хасидами
SphinX писал(а)
по ключевым словам "пихва", "йони", "негритянки

:)
Владимир.НН писал(а)
существование чорных пречорных дыр никак не доказано.

Бгг))
Существование "двигателя Шаубергера" и идентичность погибших астронавтов фотографиям с говносайтов, где утверждается, что они таки живы ничем не доказаны, но Вы же верите в эту лютую хероту)))
Властелин Кальсон писал(а)
что они таки живы ничем не доказаны
Во второй раз объясню, что ваши паспортные данные это фото и имя-фамилия. Родственники и место рождения (у нас прописка) делают эти данные юридическими. Чем ещё вам доказать живость квазипогибшего экипажа Ч.?
А самое главное зачем!!? Этих данные делают доказательство достаточным. Как при док-ве теоремы. Или вы диплом в переходе купили и словосочетание не поместилось в вашу голову/отсутствует?
Властелин Кальсон писал(а)
но Вы же верите в эту лютую хе@оту)))
Тремор выдаёт вас - вы лукавите. Точнее лукавить вам процессор не позволит по причине недостаточности - вы сейчас лжёте. И понимаете, что лжёте, что и выказывает ваш тремор! :-D :-D И почему факт жизни квазипогибших "астронавтов" вы называете матом?
Видите ли, дело в том, что вы верующий в некие ограниченные "теории", которые при ближайшем рассмотрении гипотезы как раз уровня ОБС. Даже научные. Вот многообъясняющая теория расширяющейся планеты в вашем убогом мировосприятии не поместилась - я помню. :) :) А она более чем научная!
Полёты мерикосов на Луну к науке не имеют никакого отношения. Это развитие техники, которое мы можем оценивать. Но вы верите в это. "В эту лютую хе@оту)))"(тремор ваш :-D :-D :-D )
Сообразно своей вере то, во что вы верите - ну прям свет или свечение истины. А всё остальное для вас "бред" и маты.
Но сейчас вы выступаете на стороне человека, называющего себя астрологом и в защиту ОБС от науки. Такая вот у вас вера. Вера в "чушь" и "хе@оту".
Владимир.НН писал(а)
Во второй раз объясню[/b], что ваши паспортные данные это фото и имя-фамилия. Родственники и место рождения (у нас прописка) делают эти данные юридическими. Чем ещё вам доказать живость квазипогибшего экипажа Ч.?
А самое главное зачем!!? Этих данные делают доказательство достаточным. Как при док-ве теоремы. Или вы диплом в переходе купили и словосочетание не поместилось в вашу голову/отсутствует?

И я Вам в который раз уже объясняю, что "двойники" на фотографиях лишь отдалённо похожи на погибших астронавтов, невооруженным глазом видно, что это другие люди, у которых другая форма черепа, ушей, зубов и т.д. Экспертизу ДНК никто не делал, отпечатки пальцев не сверял, авторы "сенсации" с этими людьми даже не общались, лишь надёргали похожие фотографии. Имена и фамилии совпадают далеко не у всех, про родственников "двойников" вообще никакой информации. Так что не теорема это и даже не гипотеза, а голимый фейк.
Владимир.НН писал(а)
Тремор выдаёт вас - вы лукавите. Точнее лукавить вам процессор не позволит по причине недостаточности - вы сейчас лжёте. И понимаете, что лжёте, что и выказывает ваш тремор! Весело Весело И почему факт жизни квазипогибших "астронавтов" вы называете матом?
Видите ли, дело в том, что вы верующий в некие ограниченные "теории", которые при ближайшем рассмотрении гипотезы как раз уровня ОБС. Даже научные. Вот многообъясняющая теория расширяющейся планеты в вашем убогом мировосприятии не поместилась - я помню. Улыбка Улыбка А она более чем научная!
Полёты мерикосов на Луну к науке не имеют никакого отношения. Это развитие техники, которое мы можем оценивать. Но вы верите в это. "В эту лютую хе@оту)))"(тремор ваш Весело Весело Весело )
Сообразно своей вере то, во что вы верите - ну прям свет или свечение истины. А всё остальное для вас "бред" и маты.
Но сейчас вы выступаете на стороне человека, называющего себя астрологом и в защиту ОБС от науки. Такая вот у вас вера. Вера в "чушь" и "хе@оту".

Какой факт, клоун? Вы же любое окаменевшее конспирологическое говно называете фактом, а в качестве "доказательств" приводите фрагменты из художественных фильмов, рисованные картинки и выдуманные интервью несуществующих "советников Трампа".))
Какая "теория расширяющейся Земли"? Давно эта гипотеза, о которую учёные ноги вытирают, стала научной?
Сейчас, как и обычно, я выступаю на своей стороне и в очередной раз открыто говорю Вам, что Вы - дурак и неуч.
Не хами, урод моральный!
Не хами, урод моральный!
Не хами, урод моральный!
Не хами, урод моральный!
Не хами, урод моральный!
Не хами, урод моральный!

Не хами, урод моральный!
Бгг)) Вы забыли плюсануть свое сообщение, Владимир))
SphinX
22.08.2018
Предлагаю просить модераторов ННру в порядке исключения выдать Вове фломастеры и других цветов: оранжевый, фиолетовый, нежно-голубой и т.д. Пусть этот форум будет не только веселым, но и ярким))
И увеличить размер максимально допустимого шрифта, поскольку Владимир явно уверен, что смысловая нагрузка сообщения прямо пропорциональна его величине...
Властелин Кальсон писал(а)
увеличить размер максимально допустимого шрифта

Может научить его пользоваться картинками и вставлять видео?
Зачем? Превыше всего Владимир ценит умение ставить смайлики. Это альфа и омега всего.
Хорошо хоть эмодзи тут не в ходу, иначе бессмысленного говна в его сообщениях прибавилось...
Властелин Кальсон писал(а)
Превыше всего Владимир ценит умение ставить сма

а не плюсики?
Что-то не припомню от него истерики из-за некрасивого смайлика, в отличии от минусования.
Ну как же, он неоднократно ставил под сомнение мои умственные способности из-за того, что я ленюсь ставить смайлы и ограничиваюсь скобочками. А скобочки он считает проявлением тремора...
скобочки повергают его в дрожь?
Нет, про мой "тремор" он начинает верещать всякий раз, когда у него нет аргументов, а аргументов у него нет никогда...
Я вижу "научное мнение"! (2 экз.)
Сия теория, а точнее бред высосан из пальца. Ну или не из пальца. Что вы там обычно сосёте?
Просто неумение использовать смайлы я считаю свидетельством слабоумия.
Согласитесь.
Про говно вы правильно обратились -это как раз тот самый спец по нему. "Врождённый"!(с)(дура, сорвавшая все покровы)
Владимир, неумение и нежелание это 2 разных вещи. Вы не умеете их различать, так Вам ли вещать о слабоумии?))
Ах, да, только слабоумные приводят в качестве доказательств рисованные картинки и кадры из художественного фильма.))
А как-то хамство прекратить?
А помод?
SphinX
22.08.2018
Дык, очень просто прекратить. Как только тебя посетит желание выйти на ДХ и заполнить его своими бреднями и хамством, сразу бери листок бумаги, вышеупомянутые фломастеры и начинай рисовать какие-нибудь духоподъемные картинки до тех пор, пока желание не уйдет)) Еще можно на этой энергетике посуду в доме перемыть, пыль вытереть...
Ты реально только моё хамство обнаруживаешь?
Ты точно не "дурачок"(с)(дурак с дураков)?
SphinX
23.08.2018
Купи слона.
SphinX
22.08.2018
Вот прямо сейчас наблюдаю, как бот Вовы бежит по теме, поправляя плюсы и минусы в свою пользу.
Бгг)) Это Владимир отыскал в себе женское начало - минусы и плюсы посыпались с появлением КошкинСон))
SphinX
22.08.2018
Это была Алхимическая свадьба Анимуса и Анимы. "Алхимическая Свадьба - это один из важнейших этапов Души на пути возвращения к Богу, это встреча Шакти и Шивы - Энергии Кундалини и Божественного Сознания"(с)
С нетерпением жду очередной пост о хамах и моральных уродах.))
И покидая мир греховный,
Перемещался в мир астральный
То вдруг один кастрат духовный,
То вдруг другой урод моральный.
www.irteniev.ru/verse.php3?id=00000092

Извините, не сдержалась... :)
Тут из вас, неуважаемый бот, покинувшую нас Варю-варю корчили.
А вы вот так непринуждённо флёр непонятности своим характерным для хамки хамством разрушили!
Провел я молодые годы
На лоне девственной природы,
Природы девственной на лоне,
Режима строгого на зоне.

На зоне строгого режима,
На фоне полного зажима
Считал закаты и восходы
В местах лишения свободы.

И все моральные уроды,
И все духовные кастраты
Со мной считали те восходы,
Со мной считали те закаты
Источник: www.irteniev.ru/verse.php3?id=00000092
Внутренний Психиатр писал(а)
Источник
Да понятно что за источник, врождённый ты наш и говномаз.
вы еще и антисемит?
Властелин Кальсон писал(а)
очередной пост о хамах и моральных уродах

В астрофизике?
Была какая-то школа разоблачающая черные дыры
Это моя жена. За кого она ещё может голосовать, разумный ты наш? правда с дураков...
Не любит, правда, она этот форум...
А вы, оба два, расписались в своей разумности, доо.
Бгг)) Я смотрю, что Вы уже и "женской логикой" овладели)) Вы же неоднократно палились, когда писали из под этого ника, дурачок))
Не хами.
Не хами.
Не хами.
Не хами.
Не хами.
Не хами.
Не хами.
Не хами.
Не хами.
Не хами.
Не хами.
Не хами.
Не хами.
Не хами.
Не хами.
Не хами.
Не хами.
Не хами.
Не хами.
Не хами.
Не хами.
Не хами.
Не хами.
Не хами.
Не хами.
Не хами.
Не хами.
Не хами.
Не хами.
Не хами.

А так дойдёт?
И предупреждая реплику хамки: это поэма.
Это не поэма, а иллюстрация. Иллюстрация Вашей глупости.
А в чём тут глупость, хам?
Вот объясни, хам редкостный, в в чём ты глупость нашёл?
Может иллюстрация твоей, хам, невменяемости?
В Вашем поведении. Умный человек давно бы задумался, почему его все подряд называют дураком))
Какой ты шустрый! Я обычно постфактум вижу как ты мне минусиков накидал.
Шустрый ты.
Вот бы ты шустрость на вменяемость пообменял...
SphinX
23.08.2018
хРЕН тебе, драгоценнейший друг мой.
Ужос!
Шикарнейшая девиация сознания! Гордиться невменяемостью...
SphinX
23.08.2018
Вот все говорят: "Шикарнейшая девиация сознания! Гордиться невменяемостью..." А ты купи слона.
Мило. "Научный метод" применил...
Кстати о внятности и обилии аргументов в твоём СТ: даже на заикание не хватило! Это в твоих же единицах измерения!
SphinX
29.08.2018
Тебе даже на заикание не хватило? Ну так купи слона!
Тебя на заикание не хватило! Оспадя! Ну что за деградация! Две неполные строки текста понять не можешь!
Вот ты хамке помогал - стал хамом.
Теперь тоже хаму правда, но больше дураку с дураков помогаешь - вишь чо происходит!
И в твоих терминах "петушиные наскакивания и бессвязные вскукареки" - вся тема не то что на вскукарек не потянула, а и на полуквак с натяжкой. Хам ты наш...
SphinX
29.08.2018
Ты две неполные строки текста понять не можешь? Значит, пора тебе купить слона.
четырёхстопный хорей?
Нет, просто в очередной раз пукан бомбануло...
Ты, хам, просто в очередной раз нахамил. Или с твоим уровнем осознания ты уже не замечаешь?
Собственно я твою невменяемость и ориентируюсь,хам. Поэтому и цвета применил, и буковки покрупнее.
Специально для тебя, хам редкостный.
И так тщательно хамишь по причине невменяемости? Я отгадал?
Вы, Владимир, ориентируетесь исключительно на свою глупость.
Ну не вам судить на что я ориентируюсь -не думаю, что это вам доступно.
Но даже если бы вы смогли сделать внятное суждение по вопросу, это никак не отменяет вашего хамства.
Так что не хами.
Не хами.
Не хами.
Не хами.
Почему не мне? Вашу непомерную глупость я вполне в состоянии оценить.
Властелин Кальсон писал(а)
Почему не мне?
Ну не смогу объяснить. Точнее все поймут, но не вы.
Так бывает, к примеру, что простодушный житель думает, что он хитрый. И все на этом ездют.
Хоть аналогия понятна?
Ну или ездиют.
Не сможете, потому что я не простодушный, а Вы не "ездиете". Вы верещите, словно Вам что-то дверью прищемили.
На этом форуме к сожалению не выполняются законы сайта, а так ты, хам редкостный, давно был бы в бане. Ну да разберёмся со временем.
И есть три вещи, что меня бесят более всего. Две из них ты, хам редкостный и видимо дурак, раз этого не осознаёшь, транслируешь: хамство и глупость.

Про простодушие был пример. Ты, хам редкостный, не понял. Не транслируй, пожалуйста, лишний раз свою глупость, хам редкостный.
Ну Вы же транслируете при каждом своём появлении)))
SphinX
29.08.2018
Умело подпущенный м... чудак развлекает публику. Да, Гоблин был полностью прав в этом вопросе.
Да я-то понял, я же не Вова.НН...
SphinX
29.08.2018
Потому пока и не баню. Впрочем, если еще кто-то, кроме Магеланки, заявит, что Вова надоел - наверное, придется реагировать:-/
Да и хрен с ним, пусть развлекается - создаёт посещаемость... Ботов бы его прищучить, совсем бы хорошо было...
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем