--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Угнан велосипед Мерида matts 20V рама 22 #AD10J07320, красно-белая расцветка

Происшествия
10
159
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Meg@VaD
25.06.2017
сабж. Угнан у друга.
Как защищаете велосипеды, помимо пристёгивания? Тросик не помогает.
Lensky
25.06.2017
Не оставляем их без присмотра.
Meg@VaD
25.06.2017
Интересуют активные защиты в отсутствие хозяина.
GrimNN
25.06.2017
Нет таких. Точнее есть одно "друг рядом с оставленным велом"
Meg@VaD
25.06.2017
Ну почему же - нет, сигналка на размыкание троса, повышающий трансформатор на проводнике и т.п. Их много, просто пока никто из отписавшихся никакие способы не использовал.
Cronn
25.06.2017
U-lock + Цепь от угона "мото" с 14мм звеньями, сигнализация с брелком с обратной связью с дублирующим каналом по GSM, можно тогда на 1-2 минуты оставить пока за водой в магазин бежишь ;)
А под сиденье можно спрятать "подушку безопасности" и забендить ее на кнопку открывания багажника, вел уезжает, нажал, пилот катапультируется, главное на себе не тестить.
sskorsar
25.06.2017
Угнанный велосипед стоит дешевле, чем попытка реализовать то, что вы предлагаете :)
Cronn писал(а)
вел уезжает, нажал, пилот катапультируется
))))))
Вот это жесть будет))) представляю сию картину, ржач распирает просто
:-D
youtu.be/aIj33RsWVvE
Aliar
28.06.2017
Премия Дарвина (номинант)
Meg@VaD писал(а)
сигналка на размыкание троса, повышающий трансформатор на проводнике и т.п.

... собака бойцовой породы.

Meg@VaD писал(а)
сигналка на размыкание троса

Это в расчёте на прохожих? *rofl*
90% не обратят внимания, 10% предпочтут не связываться.

Meg@VaD писал(а)
повышающий трансформатор на проводнике

Интересно, что по этому случаю предусмотрено в УК?
А если ребёнок случайно коснётся?
Meg@VaD
25.06.2017
Так и надо продумать систему так, что только явно несанкционированный доступ обеспечит травмы.
sskorsar
25.06.2017
Вы считаете, что сидя на нарах вам будет приятно вспоминать о том, как пострадал воришка, пытавшийся стырить ваш вел?
Meg@VaD
25.06.2017
Я считаю, что не попаду на нары изза того, что воришка пытался украсть мой велосипед. Никто его не заставлял это делать.
Закон считает иначе
GrimNN
25.06.2017
Посмотрите практику.
Meg@VaD
25.06.2017
Никак не могу отыскать ни одного решения по поводу поражения электрическим током при попытке украсть кабель. Может их так отгружают, на месте в землю?)
Кстати, от владения велосипедом можно отказаться, и с какого момента владелец больше не отвечает за действия с велосипедом - установить невозможно.
Varg
26.06.2017
сажают же у нас людей,которые на личных дачах в свое отсутствие оставляют в бутылке из под водки различные ядовитые напитки от которых травятся воришки.Ваш электроспособ ничем не будет отличаться...
Meg@VaD
26.06.2017
Я вижу кучу отличий.
Varg
26.06.2017
судья не увидит...
серьезно, за это сажают??? удивлена...
Varg
26.06.2017
у нас вообще удивительная страна.Кстати,женский футбол то еще интересует)?
sskorsar
26.06.2017
Женский футбол, в свете последних событий, скоро будет интересовать практически всех. У нас как всегда, если мужики чего-то не тянут, у женщин все получается без разбега и с пионерским задором.
Varg писал(а)
Кстати,женский футбол то еще интересует)? ...

да) мне там кто-то ответил? пойду посмотрю. я уже потеряла надежду)
Varg
26.06.2017
я отвечал,точнее хотел спросить-уточнить что вас конкретно интересует и исходя из этого,возможно, что-либо посоветовать)...
Otool
26.06.2017
Ириска* писал(а)
серьезно, за это сажают??? удивлена...

Разумеется. Это же умышленное убийство: оставить на видном месте яд, заведомо зная, что выпьют и отравятся.
В советское время был случай - детишки постоянно тырили клубнику. Дачник заминировал калитку, семеро детей наглушняк. Его же не за что судить, да же? Тоже удивлены? Принцип тот же.
ну не знаю. мало ли что я в своем доме в каких бутылках храню.. А если они ядом для мышек закусят, тоже я виновата? хотя про забор ниже совсем трэш. Что ж, буду знать, что и такое бывает.
mandulay
26.06.2017
Был еще более удивительный случай: вор при попытке перелаза через забор на чужой участок самонасадился на оный. Итог: хозяин получил срок и огромные выплаты вору за его инвалидность. Основания: не обеспечил травмобезопасность забора.

Так что, исходя из нашей уродливо-перевернутой судебной практики, при малейшей попытке украсть велосипед (машину, дом, жену) лучше сразу с поклонами и бормоча благодарности, вручить это все вору. И радоваться, что дешево отделался.
DeSportRu
26.06.2017
Интересно какой срок получит хозяин за подрыв на растяжке...
www.youtube.com/watch?v=2MS-l-SN7O4
Aliar
26.06.2017
Если это муляжи - ничего не получит. А разбираться муляж или нет мало кто решится. Как вариант - страйкбольные бомбуэ, абсолютно легальная штука, а как сигналка про...ся ворам даст.
ЗЫ. Насторожило что уж очень топорно всё сделано...
Otool
26.06.2017
mandulay писал(а)
исходя из нашей уродливо-перевернутой судебной практики

Не всегда. Намеренное убийство, пусть даже не совершённое лично и самовзможное только в процессе совершения кражи, несоразмерное наказание за оную.
Aliar
27.06.2017
ИМХО это не намеренное убийство и вообще не убийство. Это - самоубийство.

Не знаешь, что может быть в чужом доме - не лезь. Полез и самовыпилился - твои проблемы ИМХО, никто не заставлял и не тянул. Вот поэтому и практика уродливо-перевернутая. защищает гопников и воров.
Otool
27.06.2017
Aliar писал(а)
ИМХО это не намеренное убийство и вообще не убийство. Это - самоубийство.

Ок.
Я выше приводил пример:
В советское время был случай - детишки постоянно тырили клубнику. Дачник заминировал калитку, семеро детей наглушняк.

По твоей логике, это было массовое самоубийство подростков, да ведь?
превышение пределов допустимой самообороны :-)
bekar
27.06.2017
Надо было табличку вешать: "Осторожно, заминировано!", по примеру - "Осторожно, злая собака!".
...и садиться, видимо, уже по другой статье (незаконный оборот оружия / взрывчатых веществ)
Otool
28.06.2017
Дедушка с бородой писал(а)
и садиться, видимо, уже по другой статье (незаконный оборот оружия / взрывчатых веществ)

Дело в другом, в принципиальном подходе.
Пользователь Aliar утверждает, что преднамеренное придание обычным бытовым предметам поражающих (смертельных) свойств и полное осознание (и даже желание) того, что ими может воспользоваться неограниченный круг лиц, не является умышленным убийством.
Aliar
28.06.2017
Я утверждаю это только в приложении к заведомо частной и более того - приватной территории, куда по идее посторонние доступа не имеют.
Otool
28.06.2017
Aliar писал(а)
Я утверждаю это только в приложении к заведомо частной и более того - приватной территории, куда по идее посторонние доступа не имеют.

То есть, ты осознанно вынес смертный приговор залезшему на твою территорию?
Aliar
28.06.2017
Залезшему - нет. Попытавшемуся украсть - вполне. Раньше за кражу вору отрубали руку - ИМХО это очень справедливое наказание.
Otool
28.06.2017
Aliar писал(а)
Попытавшемуся украсть - вполне. Раньше за кражу вору отрубали руку - ИМХО это очень справедливое наказание.

И ты ещё что-то там лопочешь о кривом правосудии? Сам выносит смертные приговоры играючи.
Так, а если сам его застанешь, и ружьё в руках окажется, слабо застрелить будет?
Aliar
29.06.2017
Если я там окажусь, вор с 99% вероятностью не полезет. А если полезет и нападёт на меня (что неизбежно), да еще и огнестрел в руках, я конечно буду защищаться всеми доступными мне средствами.
Если же я зайду с огнестрелом и застану вора, стрелять 100% не придётся.
Otool
28.06.2017
Удалено.
Aliar
28.06.2017
Несравнимые категории.

Попытка открыть калитку - это одно (не клубнику же он ядом побрызгал), мало ли кто мимо проходил, может человеку плохо и помощь нужна (с другой стороны, рискну предположить, подростки больше ни у кого с огорода ничего не тырили, во всяком случае не через калитку). А вот если залез в чужой дом (по определению запертый, то есть пришлось вскрывать противозаконными способами) и начал самовольно распоряжаться оставленным там имуществом - это уже уголовка. Так что если нашел бухло и отравился - сам виноват. Кстати если поставить метанол, то вообще доказать что-то сложно, поскольку человек может пойти в отказ - не знал, не ведал.

Приведу гипотетическую историю в качестве примера:
Идёт человек вечером с работы. Несет с собой поллитровую бутылку метанола. На него нападают гопники и отбирают бутылку (ибо по запаху и вкусу не отличить от алкоголя). Гопники наглушняк (летальная доза 30-50 мл). По вашей логике гопники правы, а пострадавший виноват, так?
Otool
28.06.2017
Aliar писал(а)
По вашей логике гопники правы, а пострадавший виноват, так?

Подтасовка фактов и смешение в кучу. :)
Ты реально не видишь разницы между оставлением бутылки из-под водки с метанолом в центре стола в садовом домике, да ещё закуска рядом, РАССЧИТЫВАЯ (имея целью) на то, что вор всё это употребит и сдохнет, и транспортировкой метанола без мысли о попадании его в чужие руки?

Кстати, а если бы клубнику отравил? То тоже подростки самоубились бы?
Aliar
28.06.2017
Otool писал(а)
(имея целью) на то, что вор всё это употребит и сдохнет


Недоказуемо. Поставил, решил выпить, тут звонят и говорят что родители/дети/жена в аварию попали. Кто-то убирать будет? Нет, подхватился, дачу закрыл и уехал.
- Воры залезли и и отравились? Да вы что?! А я-то употребить хотел!... вот повезло-то...

Если бы отравил клубнику, то тоже доказать сложно - может он ядохимикатов переборщил при опрыскиванни - имеет право.
GrimNN
28.06.2017
Следователь с удовольствием послушает. Все умные и хитрые до момента.
Aliar
28.06.2017
Если уж решил такой фигнёй заниматься, надо быть готовым к разным вариантам развития событий.
Otool
28.06.2017
Aliar писал(а)
Если уж решил такой фигнёй заниматься, надо быть готовым к разным вариантам развития событий.

Ещё раз повторю вопрос: ты готов сознательно вынести смертный приговор залезшему на твою территорию?
Aliar
29.06.2017
Если он нападёт на меня - буду защищаться всеми средствами. Если сдастся - воспользуюсь компетенциями МВД. Если попытается сбежать - попытаюсь остановить.
Otool
28.06.2017
GrimNN писал(а)
Следователь с удовольствием послушает. Все умные и хитрые до момента.

Ага. Тем более, что такие байки он "первый" раз услышит и сразу же поверит. Наивность Aliara зашкаливает. В интернетах все смелые.
GrimNN
26.06.2017
Meg@VaD писал(а)
ни одного решения по поводу поражения электрическим током при попытке украсть кабель

Посмотрите решения а-ля- бомжик залез на дачу, где предприимчивый пенсионер к двери/окну/ещечемунибудь подвел ток. Или батл отравленного коньяка на стол выкатил.
Вагон найдете. И пенсионер садится в 99%.
Я уж не знаю, какие отличия Вы видите, но их тут нет.
Meg@VaD
26.06.2017
Тема была изъезжена в своё время вдоль и поперёк(будто бы 2 десятилетия назад такие решения и принимались). Надите мне хоть одно такое решение, я почитаю (я сам не нашёл). Здесь же проводник заизолирован, а тот, кто рубит, нарушает целостность изоляции (таким образом я позаботился о надлежащей изоляции). Предупредительные наклейки будут обязательно (кто же их читает, когда надо украсть срочно?).
GrimNN
26.06.2017
Флаг, как грится, в руки
Otool
26.06.2017
GrimNN писал(а)
где предприимчивый пенсионер к двери/окну/ещечемунибудь подвел ток.

Ну да. А если на даче пожар, и в дверь/окно полез отважный пожарный?
Aliar
27.06.2017
Во-первых, пожарный не будет пить оставленную на столе водяру с йадом (иначе он придурок). То есть от ряда факторов он застрахован априори. Во-вторых, он в курсе, что раз дом горит, там может быть локальный песец с электропроводкой, или даун-хозяин хранил ЛВЖ - и поступает соответственно, предупреждён, значит вооружен. В-третьих у пожарных, спасателей и иже с ними как правило имеются специальные средства противодействия и защиты от поражающих факторов, костюмы, инструмент и т.д.
13th
27.06.2017
А если маленький ребенок подойдет потрогать твой велосипед под напряжением?
Otool
27.06.2017
13th писал(а)
А если маленький ребенок подойдет потрогать твой велосипед под напряжением?

Выше написано - это будет самоубийство. Ибо нефиг трогать чужие велосипеды.
Meg@VaD
27.06.2017
Ворам выгодно раскачивать общественное мнение, не окрепшее прочтением полной информации, подобными коментариями.
Aliar
28.06.2017
Вопрос: вор будет кусать тросик кусачками/болторезом, как правило данные инструменты имеют неплохую защиту от напряжения. Тогда смысл запитывать тросик? В надежде что вор, не докусав, возьмется рукой за оголенное железо?
Meg@VaD
28.06.2017
Как какое правило? Пока ни одного болтореза с защитой не видел. Пластиковые рукоятки на них таковой защитой не являются.
Aliar
28.06.2017
Пластик - сам по себе хороший изолятор
13th
27.06.2017
Otool писал(а)
самоубийство

Очень спорный вопрос, да и не важно это, если это все же произойдет.
Неужели хозяин велосипеда, ставя подобную систему противоугона, расчитывает после данного случая остаться здоровым или даже живым.
Я бы на его месте хорошенько подумал.
Otool
27.06.2017
13th писал(а)
Очень спорный вопрос, да и не важно это, если это все же произойдет.

Если чё, это был сарказм (про самоубийство).
Тут у некоторых пользователей такая логика, просто.
Aliar
28.06.2017
Если я правильно понял идею ТС, то под напряжением велосипед не будет, под напряжением будет изолированный пластиком тросик, за который можно даже браться - ничего не будет. А вот если придёт "ребенок" с кусачками и прорежет пластиковую оплётку - тут всё ясно. Вот только не верю я, что можно достаточный разряд таким образом создать, хорошие кусачки и от 1000В защищают...
Otool
28.06.2017
Aliar писал(а)
А вот если придёт "ребенок" с кусачками и прорежет пластиковую оплётку - тут всё ясно.

Хорошо. Тогда такая ситуация:
Велосипед защищён высоковольтным разрядником в тросике. Велосипедист подходит к велосипеду, жуя булочку, спотыкается, давится булочкой, падает, синеет, дрыгает ногой, обещает умереть.
Его кое-как спасают, скорая, все дела. Надо забрать с собой велосипед (срочно знакомый приехал или кто-то ещё, полиция, например). Решают срезать - БДЫЩЬ!!! совершенно невиновный человек, по сути спасавший имущество отъехавшего в больницу человека, получает тыщщу вольт.
С этим как быть?
Aliar
28.06.2017
Это из категории фантастики. Во-первых, велосипедист с настолько больным сердцем, чтобы получить инфаркт прямо около велосипеда редкость. Но в принципе возможен. Во-вторых, родственники и близкие друзья как правило в курсе фичи (или владелец велосипеда - клинический даун). В-третьих, знакомые приезжают только тогда, когда им звонят, а для этого владелец должен быть как минимум в сознании (ибо кому попало полиция звонить не будет). Сами же полицейские, насколько мне известно, срезкой тросиков не занимаются, они вызовут либо МЧСников либо спецподразделение - с соответствующими компетенциями и инструментарием.
sskorsar
28.06.2017
А я идею тс не понял. Вспоминаем физику за 8-9 класс, не помню когда проходят закон Ома. Электрическое напряжение (любое, хоть высокое, хоть низкое) может появиться только между двух проводников. Один, допустим, тросик, а второй? Рама? А если вор не будет держаться за раму при перекусывании тросика?
M1Xan
28.06.2017
sskorsar писал(а)
Один, допустим, тросик, а второй? Рама?

Втрой на землю вывести, но работоспособность сомнительна.
Aliar
29.06.2017
В принципе возможно. Резина на колёсах - хороший изолятор. Но если сыро, тогда не сработает (или сработает слишком хорошо).
конденсатор. обкладка- рама, резина - изолятор, земля - большая обкладка.

в целом же - имея "бесконечно идеальный" изолятор, то в висящего в воздухе велосипеда можно " вкачать" на него немало кулон энергии, которые так и будут ждать проводника для разряда в более массивный земной шар.
Makstree
29.06.2017
Можно подсоединять к ближайшему контуру/шине заземления ))
sskorsar
29.06.2017
И табличку "Осторожно! Высокое напряжение!" Кто не поверит, сам виноват.
sskorsar
29.06.2017
Я вот хз насколько хорошим проводником является асфальт. Мы ведь про город говорим. Да и как к асфальту контакт прицепить? С землей, конечно, все проще, воткнул штырь с проводом и жди когда кто-нибудь твой вел спереть захочет. Не смертельно, но чувствительно, аналог электрошокера (они ведь не запрещены).
Makstree
29.06.2017
Надо вел в лужу ставить.
И то прошаренный угонщик может подойти в диэлектрических ботах))
мне в армии хватало изоляции кирзовых сапог для того чтоб скручивать голой рукой фазовые провода. но вот контактной сети ж/д наплевать было на сапоги - пришила неосторожного солдатика вставшего на цистерну в полный рост.
Makstree
29.06.2017
Так там 27кВ и ток конский через тело получается. В армии солдат подсоединял сварочник на 380В во время дождя. В последний раз (((
я тебя один весч спрошу как это молнии в чистом поле в землю бьют? как старый холодильник при замыкании фазы на корпус радует хозяина по ночам? как вообще существует "заземление на массу"?

ток = есть перетекание заряда от большего потенциала к меньшему, и пофег ему на наличие "замкнутого контура" как в электросхемах с батарейка+потребитель.
sskorsar
01.07.2017
Ну, я, например, лозоходством не занимаюсь и экстрасенсорными способностями также не обладаю. Поэтому не знаю, что творится непосредственно под земной поверхностью (даже на 1мм не вижу), есть ли там скопление грунтовых вод, скопление металла и т.д. А молния не дура (как и все, созданное не человеком) и идет по пути наименьшего сопротивления. Кстати, именно поэтому большинство молний бьют не в землю, а непосредственно между облаками, кто на самолетах часто летает наверняка видели. Красиво.
По поводу "замкнутого контура". Наличие проводника между зарядами с бОльшим и мЕньшим потенциалами - это и есть контур. В случае с молнией проводником является ионизированная атмосфера.
Colnago
02.07.2017
Контур предполагает наличие замкнутого пути.
Здесь же речь идёт о статическом электричестве. Для разряда накопленного заряда замкнутый контур, как таковой, не нужен.
sskorsar
02.07.2017
Да, в буквальном понимании термина "контур" вы абсолютно правы.
Meg@VaD
27.06.2017
Илья - не читатель? Ознакомься с содержимым, прежде чем писать коментарии.
13th
27.06.2017
Да, я писатель.
И спрошу еще раз: "А если маленький ребенок подойдет потрогать твой велосипед под напряжением?", чтобы ты еще раз подумал прежде чем это делать. Авось изменишь мнение.
Meg@VaD
27.06.2017
Ну тогда для особо одарённых прошу поискать, где я велосипед под напряжением предлагал оставить.
GrimNN
25.06.2017
ну... на сигналку всем как то все равно. А пока сам добежишь. Второе пахнет уголовкой в большинстве случаев. Ну и гарантированно можно впороться самому не говоря уж об утопичности.
Meg@VaD
25.06.2017
Никого ещё собственный автомобиль, к примеру, не задавил, т.к. человек вынужден сесть внутрь авто прежде, чем поехать.
что-ж - тоже идея хорошая,Ю приварите двери велосипеду и запирайте его на ключ
Meg@VaD
25.06.2017
Какой у вас низкий уровень абстракции, а я ведь всего лишь имел ввиду то, что для безопасности надо добавить лишь одно блокирующее условие, чтобы гарантированно не подвергнуться работе собственной защиты.
Но не печальтесь, всё не так плохо, тему читает ещё пара человек, которые даже и сформулировать не могут, чего они не поняли. А просто ставят минусы :)
поскольку тема затерта до дыр и достаточно уныла то ВАШ троллинг не вызывает даже зевоты .
погуглите еще - может быть найдете что нито более оригинальное чем сигнализации на бЫмажник, якорные цепи на серебряные ложечки и прочие отрыжки обиженного ума.
Вам уже не раз объяснили, что не существует надёжных способов защиты велосипеда, оставленного без присмотра. Для собственного успокоения реализуйте идеи, предложенные в теме, которые Вам понравились. А на минусы забейте.
Meg@VaD
25.06.2017
Люблю, когда объясняют, вот только я не просил объяснений(почему что-либо не работает), а реализовывать мне есть что и без этого.
Всё понятно. Удачи в реализации!
Meg@VaD
25.06.2017
Никакой удачи! В нашем деле всё должно быть просчитано.
Aliar
26.06.2017
Объяснения требуются? Их есть у меня:
1) Надёжные (относительно) средства блокировки от угона весят (или стоят) ооооочень негуманно. А велосипед - не машина, всё приходится возить на своём горбу, что очень быстро надоедает. Единственный вариант - повесить толстую калёную цепь с надёжным замком в месте стационарного базирования...
2) Даже при наличии хорошей цепи и иже с нею (и желания всё это таскать), велосипед (опять же в отличие от машины) разбирается и уносится по частям не легко, а очень легко. Например снять колёса и/или седло с подседелом - дело полуминуты для кого угодно.

Вообще-то штатно тросики существуют для того чтобы можно было отлучиться от велосипеда, при этом держа его в пределах прямой видимости. Чтобы при явной попытке угона успеть добежать. Тросик обязан продержаться эти несколько десятков секунд - большего от него не требуется.
Хороший (но и дорогой) вариант, не связанный с тросиком - GPS-трекер, имплантируемый внутрь рамы (желательно при ее создании. Извлечь невозможно (или смысла нет угонять), но можно заблокировать (теоретически). Всё остальное как правило рассчитано на защиту от "мимокрокодилов" без болтореза в кармане.

Но идеальный вариант уже подсказали - как в том анекдоте, "и полное воздержание", в смысле неоставление без присмотра.
щас вон пишут, что за попытку купить-продать гпс-трекер принимают на ура, может конечно утка
Aliar
26.06.2017
я так понимаю, это относится только к "нелегальным" - из-за бугра через инет, так они легально продаются, вроде.
sskorsar
25.06.2017
Meg@VaD писал(а)
Никого ещё собственный автомобиль, к примеру, не задавил...

Найдите и почитайте как, например, погиб в 27 лет Антон Ельчин, актер российского происхождения, более 40 ролей в Голливуде.
Написал "например", потому что он не единственный, к сожалению.
Meg@VaD
25.06.2017
А ведь производитель мог ставить на ручник автоматически при отсутствии водителя в салоне, это же логично, хоть и сложнее реализации блокировки защиты на тросике.
RRaa
25.06.2017
Никого ещё собственный автомобиль, к примеру, не задавил, т.к. человек вынужден сесть внутрь авто прежде, чем поехать.
Meg@VaD
26.06.2017
Да, да, верно. Статистически это из разряда падения метеорита на голову.
lionchik
29.06.2017
Это не пример. Потому что собственные автомобили могут слететь с домкрата и задавить хозяина.
Meg@VaD
29.06.2017
сами слетят, или изза несоблюдения ТБ? В розетке тоже может убить, достаточно засунуть два гвоздя двумя руками, это проще, чем домкрат. Или окна убивают, из них можно выпасть.
Lensky
25.06.2017
Да. Ты первый тут такой умный за много лет. Придумывай и внедряй - массы ждут.
Meg@VaD
25.06.2017
Этот сарказм в ответ на моё сообщение тут потому, что кто-то это реализовал и использует? Тогда я всё ещё продолжаю слушать - кто, и что.
массы не ждут, массы растут.
два троса, трансформатор еще какой-то, велик то не поднимешь
Lensky
26.06.2017
А нечего его поднимать, пусть стоит пристегнутый))))
еще от собак излучатель, газовый баллончик, музыка на руле, травмат в кобуре - рэмбо какое-то или велофорсаж8
литые диски им в компанию)))
titron
25.06.2017
Дома - в квартиру.
На работе - охраняемая территория на режимном объекте, можно и без тросика, вынести не смогут. Но всё же, тросик к дереву.
В остальных местах остаётся только надеяться и верить.
sskorsar
25.06.2017
Вас на режимный объект с велосипедом пропускают?
titron
25.06.2017
Только с разрешением начальника службы безопасности.
sskorsar
25.06.2017
Проходной двор какой-то :)
Aliar
26.06.2017
Как договоришься. В моей бывшей конторе вообще передвижение по территории (очень немалой к слову) на велосипеде по ряду причин было штатным, так что вопросов к нему не возникало вообще - искр нет, досмотр предельно прост.
sskorsar
26.06.2017
Да, понятно, что любой завод даже , выпускающий пластиковые стаканчики, имеет пропускную систему, т.е. является режимным. Это просто лично я привык к несколько иным режимным объектам. Проезд на территорию моей работы на веле мне точно не светит, а жаль.
Aliar
26.06.2017
Не, я в своём случае имею в виду военный, стратегический завод с полноценной СБ, во главе которой аж целый экс подполковник ФСБ. Просто... как договоришься.
sskorsar
26.06.2017
У нас не "экс" и званием чуть выше...
Aliar
26.06.2017
У нас тоже не экс, приставка потому, что типа основное направление сейчас не основное. А так всё осталось так же...
M1Xan
25.06.2017
У нас в ИПФ РАН пускают, правда правила немного ужесточили: сначала в ворота проезжаешь с велом, сразу за воротами волопарковка, где ты должен оставить вел и выйти через ворота и зайти через проходную.
Но вот хрен я оставлю вел на этой парковке, оставляю при въезде прямо у охранников, прохожу через проходную во двор, беру вел и везу его к себе в логово :)
Меня охранники спрашивали:
- Почему не оставляешь на парковке?
- Велосипед дорогой, вдруг сопрут?
- Еще ни разу не сперли
- А если мой первый будет - кто отвечать будет?
На это ответа нет.
Короче, режимный объект, охрана, видеокамеры - это всё полумеры. Самое надёжное - когда твой вел рядом с тобой.
ой.
Мишка)))
mk011
27.06.2017
У dibr'а в начале 2000-х увели вел, оставленный между запасными дверьми главного входа. Наружная дверь была накрепко заперта.

А "рядом с собой" часто противоречит правилам пожарной безопасности.
DeSportRu
27.06.2017
С охраняемой территорией тоже нюансы есть. Бывает так, что на заводе трудятся тысячи людей и производятся тысячи отгрузок товаров в месяц. Приехал какой-нибудь дальнобой (всем дальнобоям уважуха, никого конкретно не имею ввиду), закинул твой вел в кузов после отгрузки, пока никто не видит, и свалил. Так что если территория огромная, тоже лучше под камеру поставить, если они есть.
Aliar
28.06.2017
Только в том сучае если не производится досмотр фуры перед выездом с территории (а он на любой более-менее режимной территории производится). То есть просто так бросить и поехать нельзя, а маскировка занимает время. И поскольку сейчас на режимных предприятиях везде камеры (а заезжий дальнобой не может знать их расположения) то у СБ при выезде могут возникнуть весьма неприятные вопросы от "почему там стоял?", до "что в кузов закидывал?" могущие повлечь тотальную проверку с разгрузкой, что никакому дальнобою не надо. Тем более ради такой вещи как велосипед.
Meg@VaD писал(а)
Как защищаете велосипеды, помимо пристёгивания?

Храним исключительно в квартире. Если на улице, то под присмотром.

Meg@VaD писал(а)
Тросик не помогает.

Ролики на youtube, как вскрываются тросы/замки, ЛЮБЫЕ.

Тут таких тем вагон... Рейтинг мест угона: улица, подъезд, запираемый тамбур. Наличие троса не имеет значения.
M1Xan
25.06.2017
Мне вот эта статистика с Веломании
forum.velomania.ru/archive/index.php/t-82288.html
запомнилась случаем воровства вела с балкона третьего этажа. Третьего, Карл!
И кто-то после такого надеется, что в подъезде его вел, пристегнутый дешман-замком за 150 рублей, не украдут.
Aliar
26.06.2017
M1Xan писал(а)
запомнилась случаем воровства вела с балкона третьего этажа. Третьего, Карл!


Промальпы порезвились. Скорее всего чуркменистанской национальности ))))
Crocodile
26.06.2017
M1Xan писал(а)
случаем воровства вела с балкона третьего этажа.

Воруйте на здоровье! :)))
Aliar
26.06.2017
Фейк?
Crocodile
26.06.2017
Не знаю. В сети попалась картинка.
даже специальная накладка на цепь, чтоб баллюстраду не поцарапать)
lionchik
29.06.2017
У меня тоже с балкона третьего этажа стремный велик сперли. Я даже дома была, но просто было страшно выходить, когда по балкону кто-то шарахается, соседи алкаши, прибьют ещё. Цена велика рублей 300 была. Балкон открытый, и стены снаружи делали, "люльки" везде висели.
M1Xan писал(а)
случаем воровства вела с балкона третьего этажа

Где-то в новостях мелькало, на Бекетова утащили 2 вела со второго этажа.
travelta
26.06.2017
а у меня толстый трос на ключе, 16 мм, кажется, он в мороз меня подвел в этом году, колом встал, хрен разогнешь, говорит. На такой тоже управу найдут?
Не перекусят трос, откроют замок. На трубе есть ролики, как всё это делается.
Панацея только - калёная арматурина и замок-таблетка, но тоже... %-)
travelta
02.07.2017
а замок кодовый с 4 цифрами надежней в таком случае ключевого замка?
mandulay
02.07.2017
Подбирается на ощупь в большинстве случаев. Для дешевых изделий. Про дорогие фирменные не ведаю, не пробовал.
Aliar
03.07.2017
Открывается вообще без инструмента...
M1Xan
25.06.2017
Откуда хоть угнали?
Meg@VaD
25.06.2017
Пополню подъездную статистику.
M1Xan
25.06.2017
Сочувствую твоему другу, но крадут всё и везде, что не в квартире. Вот из недавнего: twentysix.ru/blog/129587.html
Meg@VaD
25.06.2017
И это неправильно. Есть куча методов предотвращения краж, как активных, так и пассивных, которые сделают незаконные попытки овладеть собственностью бессмысленными или болезненными (что и должно быть в современном обществе).
Aliar
26.06.2017
Практика - критерий истины, а практика (форумская) говорит о том что озвучено выше. Если кому-то удастся эту практику поколебать, я первый порадуюсь.
Aliar
26.06.2017
Meg@VaD писал(а)
Пополню подъездную статистику. ...



=>
13th
26.06.2017
Переднее колесо с собой уносить. Может кто-то такой не станет угонять.
Aliar
26.06.2017
Заднее снимут - для полного феншуя.
Meg@VaD
26.06.2017
За день до этого наблюдал пацанов (ездили с тем же другом в Ситники к торфяным озёрам), которые везли велосипед без переднего колеса (держали за руль с обеих сторон, вел золотистого цвета, типа MTB)
Gl(.)(.)m
02.07.2017
В Германии многие сиденье с собой забирают, когда вел на улице паркуют
travelta
02.07.2017
у меня так в подъезде седло сняли, ну это только моя глупость оставить его внизу в многоэтажном доме -гостинке на Мечникова, где одни алкаши и нарики, причем седло было на эксцентрике(( Лень было вел поднимать второй раз за день, думала, на минутку забежала, он же на привязи, а осталась до вечера...
travelta
26.06.2017
весть печальная, сочувствую, поэтому спокойно оставлять вел даже пристегнутым в неохраняемых проходных местах жесть, как страшно, пока креплю толстым тросом на ключе, задумываюсь о сигналке с обратной связью, чтобы она в случае чего меня оповестила, и я, бросив все дела, мчалась спасать друга железного.
anisart
26.06.2017
Есть сигналка с обратной связью, но нужна активная симка. Как-то заломало все настраивать, постоянно заряжать, бросил. Просто не надо оставлять где попало, тем более в подъезде. Дома велосипед должен быть в квартире, не может тут быть никаких отмазок про невозможность
Aliar
27.06.2017
Кстати да, почему-то с работы велосипеды тырят заметно реже, чем из подъездов и секций.
anisart
27.06.2017
У работы ведь и спросить могут (у нас охранники почти всех вело мото в лицо знают), а в подъезде никого нет, либо всем пофиг
Консьершу с пышным обьемом колес не помешало бы завести... и она будет как автоответчик говорить кто пытался к вам придти, сколько раз пытались перегрызть тросики и т.п.
А также имеют полномочия задержать подозрительную личность до приезда полиции, причём делают это в своё рабочее время, а не в личное.
Aliar
28.06.2017
anisart писал(а)
(у нас охранники почти всех вело мото в лицо знают), ...


Вот и я к тому же. А вывезти вел иначе чем через КПП как правило нельзя.
Обычная статистика - воры или вообще не работают, или не работают "за забором".
Когда у меня своруют, то я создам тему <<Подарил велосипед от всего сердца<< катайся с удовольствием!

Еще ремнабор в придачу отдам, если конечно объявится:)
Kreslav
27.06.2017
Дык если бы они, собачки женского пола, катались.. А-то ведь продают. А что вообще им бывает за угон велосипеда, если поймают, интересно.. Если поймают органы конечно.
Если поймают, то стандартно: турма им будет. В прошлом году накрыли вроде где-то целый склад.
lemurz9
28.06.2017
MAMOH
29.06.2017
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем