Руководитель отдела расследований «Комитета против пыток» из Нижнего Новгорода Сергей Бабинец поделился в соцсети своим мнением относительно информации о том, что в Уфе трое полицейских изнасиловали коллегу.
Меня часто обвиняют в предвзятости. Полицейские, следователи, прокуроры, судьи, простые граждане, нет-нет, да скажут, что мы каждого первого полицейского считаем гоблином в погонах. Никогда не устану объяснять, что прежде чем назвать того или иного персонажа преступником, лично я провожу многомесячную проверку по каждой жалобе, опрашиваю десятки свидетелей, изучаю часы видео и аудио, перечитываю сотни страниц материалов проверок и уголовных дел, а уже потом, когда на 101% уверен в том, что человек действительно пострадал от незаконных действий государственного служащего, делаю соответствующие выводы.
Статистика на сайте нашей организации говорит о том, что мы не ангажированы в своих умозаключениях: Всего за 18 лет работы к нам поступило 2192 обращения, среди которых установили пытки только в 179 случаях (1 к 12).
К чему это всё? К тому, что прежде чем обвинять кого-то в совершении преступления, надо во всем тщательно разобраться.
Сегодня интернет запестрил сообщением о том, что в Уфе трое полицейских изнасиловали коллегу. Судя по информационному взрыву, вопрос о вине полицейских уже решен, приговор вынесен и лежит у председателя суда в сейфе.
Знакомые адвокаты не раз рассказывали о делах, когда к ним в мыле и с паникой на лице прибегали молодые и не очень мужчины, которые рассказывали одинаковые истории о том, как познакомились с девушкой, которая после ночи полной любви заявляла о том, что мужчина ей должен N-ю сумму денег, иначе она заявит об изнасиловании? Самое страшное в таких случаях то, что доказать, что все было по обоюдном согласию, практически невозможно. «Насильники» чаще всего выполняют условия, которые им предлагают «изнасилованные», в обмен за молчание.
Чего греха таить, любят у нас это дело — вешать ярлыки. Но для начала надо бы разобраться, а был ли мальчик.