Выборы мэра Нижнего Новгорода в картинках и комментариях. Полуфинал

Первый этап конкурса по выбору кандидатов в мэры Нижнего Новгорода завершен. Из троих претендентов осталось двое. За Владислава Атмахова не проголосовал никто из членов конкурсной комиссии. Смотрим, как это было, и читаем, что сказали кандидаты после подведения итогов.

На заседании комиссии присутствовала комиссия в полном составе, кандидаты, ненадолго заглянул депутат Государственной думы Денис Москвин. Было много журналистов и на удивление почти никого из депутатов Городской думы, которым предстоит выбирать главу для областного центра.

Проигнорировал заседание даже известный думский оппозиционер Евгений Лазарев, который «самовыдвигается» на всех выборах. Впрочем, позднее и. п. главы города Елизавета Солонченко рассказала, что получила письмо с просьбой поддержать его выдвижение и был готова это сделать, но дальнейших шагов не последовало.

Все конкурсанты по-разному настраивались на защиту своей кандидатуры и программы развития города. Кто-то вел переговоры, кто-то изучал документы, а кто-то медитировал.

Первым на трибуну вышел Владислав Атмахов. Он говорил о том, что недоволен, как и все горожане, что некогда передовой город превращается в провинциальный городишко. А к тому же политика партии — на всех выборах иметь своего кандидата.

— Мы не понимаем те партии, которые позиционируют себя, будто стремятся к власти, но ничего не делают. Каждая партия должна стремиться к тому, чтобы взять бразды правления в свои руки. ЛДПР всегда к этому стремится, и на всех уровнях выборов мы представляем своих людей, с нашей точки зрения, достойных, — сказал он журналистам, уже не будучи кандидатом.

Владислав Атмахов уверен, что его кандидатуру отмели по политическим мотивам. А Кошелева предпочли в качестве второго кандидата, потому что «он знает свое место».

— То, что предложило правительство, это понятно, им так удобней и проще — выбирать нужных им кандидатов, тех, с которыми им удобней работать. Пришел новый губернатор, он выстраивает систему работы под себя. С одной стороны, это правильно. С другой стороны, всенародных выборов в Нижнем Новгороде нет, — заявил Атмахов.

Роман Кошелев — единственный на этом конкурсе выходец из довольно отдаленного от областного центра городка. Но рискнул побороться с политиками регионального и федерального уровня. Он объяснил, что принимал участие в конкурсе «Лидеры России». Он прошел все дистанционные этапы отбора и попал в полуфинал.

— В полуфинале и полпред, и губернатор говорили, что у нас в стране наконец-то начинают работать социальные лифты. Меня эти слова вдохновили. Когда появилась возможность поддержки депутатов городской думы, я не сомневался, что нужно пробовать свои силы и подавать документы на конкурс.

Рассказывая о своем видении развития города и решения его проблем, он часто приводил примеры из Шахуньи, где он возглавляет местное самоуправление. Журналисты спросили Романа Кошелева: то, что он из области – это маленький минус или большой плюс?

— То, что я из Шахуньи — это моя большая гордость. Я там родился, вырос и провел большую часть сознательной жизни. Минус ли это? На мой взгляд, нет. Плюс ли это? На мой взгляд, тоже нет. Это просто действительность. Вопросы местного значения у Шахуньи и Нижнего Новгорода в 131 федеральном законе прописаны абсолютно одинаково.

Презентация Владимира Панова была глубокой и обстоятельной: анализ статистики и нынешнего положения вещей в областном центре, итоги социологического опроса — как нижегородцы оценивают городские дела, описание проблем и пути их решения. Он часто ссылался на опыт других городов: «Мы находимся в положении догоняющих».

— То, что вы видели на экране — это то, что сделано моими руками, моей головой и моими помощниками за время работы в Государственной думе. Как депутат я имею возможность получить информацию, но я ее запрашивал в течение длительного времени. Я следил за городским хозяйством и имел свое мнение по ряду вопросов, — пояснил журналистам Владимир Панов.

Панов назвал три момента, из-за которых город оказался в кризисной ситуации, и которые нужно будет решать в первую очередь.

— В первую очередь это ресурсная база — финансирование. Город из-за перераспределения налогов и расходных обязательств потерял примерно 2,5 млрд рублей в год, — сказал он.

— Вторая задача — муниципальное управление, нужна серьезная его трансформация. Главная цель — это прозрачность власти. Если вы возьмете стратегию на 2017–2022 годы, которая была утверждена, вы поймете, что это документ для муниципальных служащих, а не для жителей. Жители должны понимать, что такое стратегия, и по этим целям оценивать будущего руководителя города, — себя в этом качестве Панов пока не назвал. — И третье — это коммуникации с жителями, это необходимо сформировать как систему.

От ответа на вопрос корреспондента NN.RU, возьмет ли он оппонента в свою команду, Панов технично ушел.

— Я не понимаю слова «команда». Есть муниципальное управление. Нужно изменить принципы его работы. Если нет цели, никто никуда не придет. Поэтому нужно сначала тем сотрудникам, которые работают, поставить цель. В случает ее достижения — прекрасно, вот она, команда.