Опять картельный сговор. УФАС завело дело на нижегородское управление по капитальному строительству

Главное управление по капитальному строительству Нижнего Новгорода (ГлавУКС) в течение двух лет избегало конкурсов и заключало договоры с одними и теми же фирмами.

Нижегородские антимонопольщики завели дело на ГлавУКС. Организация воспользовалась лазейкой в законодательстве о контрактной системе. Закупки малого объема разрешено проводить без конкурса, так как затраты на его организацию превышают стоимость самого контракта.

В ГавУКСе дробили многомиллионные сделки на несколько мелких с суммой меньше 100 тысяч рублей. Формально закон соблюден, но фактически несколько договоров являются частями одного, а заказчик и подрядчик — одни и те же лица. Подобные соглашения практиковались на протяжении 2017–2018 годов. Всего освоено 17 миллионов бюджетных рублей. Прежнего руководителя ГлавУКСа Вячеслава Стониса уволили.

Ответчиками по антимонопольному делу, кроме ГлавУКСа, стали ООО «Топоснова», ООО «Красный археолог», ООО «Ассоциация», ООО «Линия», ООО «Архитектурно-строительная мастерская «Поволжье Центр», ФГБОУ «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет», ООО «Элит-Альянс», ООО «Дизайн Центр», ООО «Оптснаб», ООО «Офислайн», ООО «Комус-Приволжье», ООО «Сцена-НН», ООО «Талком», ООО «Промрезерв», ООО «Смарт Офис», ИП Сизова Г. В.

Рассмотрение дела назначено на 29 января 2019 года.

Ранее ФАС завела дело о картельном сговоре «Единого центра муниципального заказа», который кормит нижегородских школьников, с 17 партнерами. Общая сумма контрактов с 2015 года вылилась в 8 млрд рублей.

После этого ЕЦМЗ стал единым поставщиком продуктов в нижегородские школы и детские сады. Антимонопольщики признали конкурс недействительным, администрация города решила отстаивать свою правоту в суде.

В конце этого года ЕЦМЗ с заключил договоры на поставку рыбы и мясной продукции с ООО «Лунское море» и ООО «Жупиков». Антимонопольная служба вновь усмотрела в них признаки картельного сговора. Директор ЕЦМЗ Владимир Жмакин объясняет претензии УФАС творившимся до него беспределом и интригами.