Мой дом «100% подделка»: нижегородцы жалуются, что ДУК перекладывает вину за фальшивые подписи на подрядчика

«100% подделка»: нижегородцы жалуются, что ДУК перекладывает вину за фальшивые подписи на подрядчика

Продолжение истории с 10%-м подорожанием услуг ЖКХ

Супруги Афанасьевы утверждают, что не подписывали бюллетени | Источник: Наталья БурухинаСупруги Афанасьевы утверждают, что не подписывали бюллетени | Источник: Наталья Бурухина
Супруги Афанасьевы утверждают, что не подписывали бюллетени

Источник:
Наталья Бурухина

В доме 12а по улице Краснозвёздной, как и во многих других домах города, тариф на содержание жилых помещений увеличился на 10%. Отличие его только в том, что подделано здесь, по словам жильцов, 100% подписей. Старожилы утверждают, что обошли всех соседей и никто в собрании собственников участия не принимал. ДУК тем временем ссылается на подрядную компанию «Процесс-сервис». Подписи якобы собирали именно они, а АО «Домоуправляющая Компания Советского района» здесь ни при чём.

«Неверные списки»


Нижегородка Татьяна платит сразу за несколько квартир в доме № 12. Она сразу, ещё в июле, заметила, что стоимость услуг уж слишком сильно подорожала.

— Я задалась вопросом: почему на 10%? На что мне в ДУКе ответили: слушайте, у вас было собрание, вы сами приняли такое решение — платить нам больше, — говорит Татьяна. — Мы бились, стучались в ДУК, но общаться они не хотят. Всё общение происходит через заявление. Установленная форма ответа — 30 календарных дней. И дай бог тебе напишут что-то, что ты сможешь понять: формулировки у них на «птичьем» языке.

На сайте ГИС ЖКХ в личном кабинете любой желающий, по идее, может ознакомиться с документами общедомовых собраний. Однако Татьяна этих документов так и не увидела. «Конфиденциальные сведения», — ответили в ДУКе.

Когда в ГЖИ жителям всё же выдали бюллетени голосования, вскрылся шокирующий факт: ни один собственник дома (а это 153 квартиры) не узнал своей подписи.

— Мы походили по квартирам, проверили. Все сказали, что никто не подписывался. Никто не согласился, ни одну подпись здесь не нашли. Мы живём в этом доме уже 50 лет, мы знаем всех: кто проживает, где квартиранты. Мы всегда дома сами-то. И никто не приходил, — говорит Татьяна Викторовна Вахрина.

Татьяна Викторовна всегда дома и знает, что никто не приходил собирать подписиТатьяна Викторовна всегда дома и знает, что никто не приходил собирать подписи
Татьяна Викторовна всегда дома и знает, что никто не приходил собирать подписи

Подорожание она заметила сразуПодорожание она заметила сразу
Подорожание она заметила сразу

Её соседка пенсионерка Алла Юрьевна Гордеева очень удивилась, когда увидела в бюллетене подпись покойного Ю. И. Лушина.

— Его нет уже семь лет. Подпись, конечно, не его. Надо мной ещё две соседки были, одной год нет, другой — два года. Татьяна Петровна Голованова умерла, буквально в мае у неё была година. Шиканова тоже умерла. Но за них за всех расписались.

В ДУКе, в свою очередь, ссылаются на «неверные списки».

— Проблема в несвоевременной передаче сведений в регистрирующие органы, — сообщил нам пресс-секретарь ДУКов Нижегородского, Советского, Приокского, Канавинского и Московского районов Михаил Песин. — Потому что домоуправляющая компания ориентируется на списки из Росреестра, когда проводит голосование. То есть если есть умерший, а сведения подаются несвоевременно, то могут быть неверные списки.

Но вот каким образом в бюллетене появилась подпись покойника, нам пока не ответили.

Это лишь малая часть общего списка жильцовЭто лишь малая часть общего списка жильцов
Это лишь малая часть общего списка жильцов
Подписи совсем разныеПодписи совсем разные
Подписи совсем разные

Ответственность всё же на ДУКе


Собрание, как и везде, проходило в очно-заочной форме. В очной части присутствовали якобы трое. Но, по словам Татьяны, одна из женщин здесь даже не живёт.

В АО «Домоуправляющая Компания Советского района» Татьяне сказали очень своеобразную вещь: «Вы понимаете, мы не виноваты, мы наняли организацию, и она занимается сбором подписей». Компания эта называется «Процесс-сервис». Нам в ДУКе пока что ничего не говорят о подрядчике.

— ДУК несёт ответственность за действия своего подрядчика в любом случае, — заявил Михаил Песин и пообещал пролить свет на ситуацию чуть позже.

Сейчас жители дома 12а по Краснозвёздной написали заявление прокуратуру, но и там пока что не получили поддержки.

— Нам ответили: не факт, что мы вообще будем проводить проверку. Вот есть полиция — идите туда. Мы говорим, нет, подождите: мы хотим, чтобы именно вы провели прокурорскую проверку. Но пока что ничего не возбуждено. Сегодня нарисовали подпись в протоколе, завтра нарисуют на отчуждение квартиры, — говорит Татьяна.

Напомним, что сейчас идут суды жителей с ДУКами по аналогичным случаям. Их в пресс-службе предпочитают никак не комментировать. Не предоставили нам и результаты внутренних проверок, которые проводились в ДУКах ещё летом.

— Управляющие компании заинтересованы, чтобы надзорные органы как можно быстрее в этом разобрались, — тем не менее говорит Михаил Песин.

Текст: Евгения Новикова
Фото и видео: Наталья Бурухина

У вас есть коммунальная проблема, и вы давно не можете её решить? Расскажите о своих спорах с ДУКом нам. Звоните в редакцию по телефону +7 (831) 261-37-60.

ПО ТЕМЕ
Лайк
TYPE_LIKE0
Смех
TYPE_HAPPY0
Удивление
TYPE_SURPRISED0
Гнев
TYPE_ANGRY0
Печаль
TYPE_SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
1
Гость
Форумы
ТОП 5
Рекомендуем
Знакомства

На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.