--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Создается инициативная группа по защите "Александровского сада".

Городские происшествия
21
380
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Maria Prima
11.04.2012
Тема создана по просьбе Петра Блинова (нет уровня на городском).

Заказчиком проекта и строительства ресторана в Александровском саду является ООО "Альтиус". Организация, занимающаяся выкорчевыванием деревьев, является только подрядчиком, нанятым для выполнения данного вида работ.

Полный комплект документов находится в офисе ООО "Альтиус".
Месторасположение: бизнес-центр "Ока".

Завтра 12 апреля планируем поехать к ним в офис с целью ознакомления со всеми разрешениями и согласованиями.
Сегодня 11 апреля был в офисе ООО "Альтиус".
По словам сотрудников данной организации, директор находится в Москве.

Если есть желающие присоединиться, звоните: 8-920-029-66-74 Блинов Петр.

Также предлагаю создать инициативную группу по защите "Александровского сада".
Более подробно по этой теме

www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=2221246&topic_id=49127938
Отличная статья в МК

nn.mk.ru/article/2012/04/12/692539-kladbische-dlya-derevev.html

- "Кладбище для деревьев"
Егор Верещагин писал - мой одноклассник. Я ее еще в набросках видела.
Он уже хорошо разбирается в проблемах охраны объектов культурного наследия.
отличное начало! спасибо.
В Деловом Квартале в начале апреля была опубликована статья

nn.dkvartal.ru/news/parki-nizhnego-novgoroda-zhdut-peremen-236558385

"Парки Нижнего Новгорода ждут перемен".
Судя по этой статье, аквапарк передумали строить в Автозаводском парке? Или это так, народ забалтывают?
Можно на месте выдранных елок - посадить новые.
И сделать акцию жителей города (кому интересно такое предложение) - посадка елок в Александровском саду.
LeChat
14.04.2012
посадка чиновников выглядит намного привлекательнее. :)
DEXL
13.04.2012
Репортаж по ННТВ от 13.04.2012, там кстати, есть внешний вид данного творения
Очень правильно подпись подобрали!
www.youtube.com/watch?v=WdGI4s7w2C8
vvn54
12.04.2012
Maria Prima писал(а)
Завтра 12 апреля планируем поехать к ним в офис с целью ознакомления со всеми разрешениями и согласованиями.

Не понял, это что, любой человек или группа лиц с улицы могут приехать в частную организацию и потребовать документы, регламентирующие работу фирмы?
Не любой, а только гражданские активисты так могут.
Поэтому присоединяйтесь и посмотрите сами, как это бывает.
Maria Prima писал(а)
Не любой, а только гражданские активисты так могут. <br> .

Это кто ж такие? Навальный и Ко? То есть нашли прецедент в городе и подсели на него? Гниловатый пиар:(
Вы позвоните Петру. Телефон в открытом доступе.

Он Вам расскажет, чем отличается "гниловый пиар" от защиты деревьев.
И почему один человек может только злобу изливать, а другой тратить время и силы, чтобы остановить убийство елей.

То, что сейчас происходит у нас в городе - это плевок всем нежегородцам.
И очень хорошо, что есть люди, которые этому будут пытаться противостоять.

Вы были сегодня у места городского ЧП????
Я иначе это действо назвать не могу.
А Петр был, причем один из немногих, кто не только по клавишам стучит.
Maria Prima писал(а)
... убийство елей ...

Однако...
011
12.04.2012
а как еще назвать это небывалое по своей жестокости варварство и геноцид?
Расл
12.04.2012
Вы будете первым, кто выведет геноцид ЕЛЕЙ. Я таки полагаю, что никто не должен Петру Блинову ничего показывать, но коль он говорит, что застройщик или инвестор согласился это сделать, значит у него есть основания и что предъявить. Предлагаю разместить здесь то, что Петр принесет от застройщика. Возможно будут сканы документов разрешительных, например, договор на аренду того самого участка земли, где ели пересаживают.
Ну, некоторые документы уже есть в теме
Расл
13.04.2012
И о чем они говорят?
Читайте.
О выделении земельного участка для размещения объекта-ресторана павильонного типа "Пирамида"
Расл
13.04.2012
Там написано об утверждении проекта границ, а не о выделении земельного участка. Если вы себя считаете юристом, то разницу, думаю. знаете, тогда не понятно, зачем намеренно искажаете смысл? На этот участок разрешение может дать только область, а не город. Вадим Евгеньевич лишь подмахнул техническое постановление.
I-F
13.04.2012
Расл писал(а)
разрешение может дать только область, а не город


А меня, к примеру, не интересует, кто дает распоряжение на убийство, а кто его подписывает. Пусть отвечают все соучастники.
О..так это Булавинова выходит проектец то??
imba
13.04.2012
читаю вслух для особо тупых:
"... решением Инвестиционного совета при Губернаторе Нижегородской области ..."
vvn54
12.04.2012
"Гражданские активисты" - у них поди и ксивы есть?))))
Гражданские активисты были сегодня в Александровском саду и пытались остановить варварское уничтножение/пересадку голубых елей, а где в это время были Вы???
vvn54
12.04.2012
Работу работал, а Вы наверное хвоей питаетесь?)))
011
12.04.2012
лоси хвоей питаются
а лось--это самый крупный из оленей
Вот посмотрите, что простые гражданские активисты (скромно не будем называть их ники) смогли, пользуясь ксивами получить.
Расл
12.04.2012
Стоп, а где реальная бумага. Ну, там решение инвестсовета или например, договор аренды участка земли для некоторых нужд? В постановлении ничего особенного нет, да и подписано оно, судя по документу аж в 2009 году.
Решение Инвестсовета есть в открытом доступе в сети. На него даже ссылку в теме давали. А вот про договор аренды ничего не могу сказать.
Расл
13.04.2012
Так если его нет, то это серьезная засада для инвестора, а если он есть, то подписан, судя по склону, в корпусе номер один кремля. Разрешения на строительство тут не требуется, ибо объект временный, а не капитальный, значит городская администрация должна была лишь благосклонно принять решение инвестсовета регионального. Что и демонстрирует один из документов выше. Там подпись мэра должна стоять на оригинале.
DEXL
13.04.2012
Булавинов детектед...
Хе-хе, а подписи Булавинова там нет!
Готовились к этому проекту несколько лет.
И в скором времени начнут работы.

www.eventnn.ru/news/item/5083

Вот так городская администрация, разослав всем пресс-релизы, пытается оправдаться перед нижегородцами.
В их пресс-релизах это выглядит примерно так: чтобы поставить заплатку на штаны,отрезаем рукав. Ура!
Как сообщает управление по работе со СМИ администрации Нижнего Новгорода, возможные сроки окончания благоустройства территории для создания православного парка и объем средств администрацией города пока не уточняются, в парке планируется установить еще фонтан и скамейки.

Возможно, в администрации виднее, но по моему у монастыря уже достаточно зеленая зона.

А вид на это место - просто потрясающий.
Только зачем фонтан на берегу Волги?
Tracker
14.04.2012
Вообще забыть, про, то, что ели пересажены. Они нужны, там, где росли. Теперь их там нет. Пересажены, срублены, уничтожены - дело десятое.
БПНН
15.04.2012
Фонтан установить там будет несколько сложновато. Просто нет места. Там вертолетная площадка митрополита. Планируемая территория парка находится за закрытым забором на территории монастыря уже больше года. Я там очень часто бываю.
sirokko
14.04.2012
Maria Prima писал(а)
Вот так городская администрация, разослав всем пресс-релизы, пытается оправдаться перед нижегородцами. ...

Вот уж где на 100% подходит поговорка: "На, Боже, что мне не гоже..."
А Вы говорите, хвоей надо закусывать.
Когда придется увидеть подобную бумажку, по которой зеленые насаждения у ГоряМоря будут подписаны под очередную харчевню, не стесняйтесь - звоните гражданским активистам.
vvn54
12.04.2012
И что? Все документы в порядке. Если что то не так, то есть прокуратура. Каждый должен заниматься своим делом, а все эти самодеятельные образования активистов - просто бардак.
В конце концов есть экологи, депутаты, партии, общественные организации - официально зарегистрированные юридические лица. К кому вас отнести?
Скорее к "образованиям активистов", поскольку под иные хорошо организованные группы граждан не подпадаем.

А официально зарегистрированные юридические лица и дают возможность появиться на свет вот таким документам.
К сообщению прикреплен файл:
49236421-untitled_2.bmp   (897 Kb)   Скачать файл
nikom
12.04.2012
Грамотно составленные бумажки, со всеми разрешениями, согласованиями и подписями должностных лиц, но это как гриб ядовитый, внешним видом маскирующийся под съедобный,если копнет прокуратура поглубже - всё посыпется, как посыпались красиво составленные бумажки псевдоученых, обосновывавших введение новых стандартов на трубы,чтобы скрыть перерасход чугуна(из романа "Не хлебом единым" Дудинцева).
slavirina
13.04.2012
истинно!
(очень люблю Дудинцева)
данные документы глубоко нейтральны и как такого компромата не содержат
Для специалистов здесь видны нарушения. Они не явные, но они есть.
Я вывесила режимы и регламенты хозяйственной деятельности на данной территории.
А что, любая фирма может вот так запросто херачить исторический центр великого города?
vvn54
12.04.2012
Если есть разрешение, то может. Все вопросы к тем, кто дал это разрешение.
Разрешения на то,
ЧТО ОНИ СОБИРАЮТСЯ ДЕЛАТЬ НА ЭТОМ МЕСТЕ,
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ПРИРОДЕ.

ДАЖЕ МЫСЛИ ТАКОЙ НИ У КОГО НЕ МОЖЕТ ВОЗНИКНУТЬ.
vvn54
12.04.2012
Клавиатура залипла?)))
Ну не совсем же они идиоты без соответствующих бумаг сносить деревья.
Эти бумаги не могут появиться в природе законным образом.
Как они их добыавли, это "следствие покажет".
Sue
12.04.2012
облпрокуратура уже этим занялась, так что "следствие покажет" -
это верно
Разве? Ой ли?!?
Пока они не работают на эту тему, если я не ошибаюсь.
Прокуратура проверку начала!
vladmir
13.04.2012
vvn54 писал(а)
не совсем же они идиоты без соответствующих бумаг сносить
===
"Они", едросо-путинисты эти, уже давно привыкли грести под себя нагло и всё, что плохо лежит, и всё, что хорошо лежит.
И выборы фальсифицируют и дела в судах фальсифицируют и хозяйственные бумаги фальсифицируют.
Так что это не идиотизм, а наглость.
vvn54
13.04.2012
Гы-гы, Вы так уверены, что подрядчик, ну который пересаживает елки, член ЕР? Или просто так ляпнули?)))
vladmir
13.04.2012
Там куча согласований и интересов, "подрядчик, ну который пересаживает елки" - исполнитель всего лишь.
vvn54
13.04.2012
Ну так я и говорю, что без соответствующих бумаг, подрядчик не будет елки корчевать. А Пунишмент заявлял, что "бумаг не может быть в природе")))
БПНН
15.04.2012
Член политсовета ЕР, если быть точным.
Пардон, да там всегда кафешки были, шашлычки. Кроме последнего сезона.
Но да, деревья им не мешали. Правда по большей части туда народ ссать бегал.
Потому, что в центре города рядом с пивными заведениями их владельцы не удосужились поставить туалеты.
baracuda
15.04.2012
Очень хотелось бы, чтобы кто-нибудь прогулялся по парку "Швейцария". Вот уж есть на что посмотреть у главного входа. Оказывается растения растут летом, а шашлычные зимой. И сейчас "всходы дали ещё штук 4", скоро вырастут.И какими удобрениями их поливают? Или пересадили откуда-то?Вот как задымят разом мангалами, и горожане будут дышать " свежим воздухом" и спокойно отдыхать на природе. Вот парки и дождались своего развития. А кто там выдаёт разрешения ??? Вопрос не связан с этой темой, но напрашивается какая-то аналогия.
Так вот именно! И простой гражданин тоже может задать этот вопрос прокуратуре!
БПНН
12.04.2012
Основные вопросы как раз к тем, кто и почему выдал данные разрешения. Но это не отменяет варварства данного "инвестора".
никто не даст
Tracker
12.04.2012
vvn54 писал(а)
Не понял, это что, любой человек или группа лиц с улицы могут приехать в частную ...

Приехать может любой, показывать они не обязаны. Если соглашаются показать, значит боятся огласки, чтобы снять напряжение покажут часть документов. Нужно в суд подавать, суд затребует все документы и их можно будет изучить при ознакомлении с делом.
Расл
12.04.2012
Так пусть потребуют показать главные документы - все и выяснится. Для вас что главным в данном случае является? Какие бумажки убедительнее всего? Я вот хотел бы убедиться, что договор аренды земли имеется не просроченный и это как его охранное соглашение или как-то иначе зовется.
Tracker
13.04.2012
Для меня главным документом является закон, приведенный Panishment. Бумажки не могут иметь большую силу, чем федеральный закон и их нужно отменять в судебном порядке.
БПНН
12.04.2012
Сегодня был в офисе застройщика. По документам он строит не в "Александровском саду", а на "Нижегородском откосе".
Сейчас будем изучать документы, на основании которых он планирует начать строительство.
Так разницы ни-как-кой. Постановления о особом режиме хозяйственной деятельности ОДНО № 517 от 25 декабря 2007 года
Приложение 5
к постановлению
Правительства области
от 25.12.2007 N 517

РЕЖИМ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ В ГРАНИЦАХ ТЕРРИТОРИЙ ОБЪЕКТОВ
КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ (ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ)
РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ - АВТОЗАВОДСКОГО ПАРКА КУЛЬТУРЫ
И ОТДЫХА, АЛЕКСАНДРОВСКОГО САДА, НИЖЕГОРОДСКОГО ОТКОСА,
АРХИЕРЕЙСКОГО САДА И ПАРКА, ЗАЛОЖЕННОГО В ПАМЯТЬ
АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА ПУШКИНА, В Г. НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ

1. Соблюдение правового режима, установленного земельным законодательством и Градостроительным кодексом Российской Федерации в отношении зон особо охраняемых территорий.
2. Запрещение проектирования и проведения землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ на территориях памятников, за исключением работ по сохранению данных памятников и их территорий, а также хозяйственной деятельности, не нарушающей целостность памятников и не создающей угрозы их повреждения, разрушения или уничтожения.
3. Обеспечение согласования проектной документации с государственным органом охраны объектов культурного наследия Нижегородской области.
4. Проведение работ по благоустройству территорий объектов культурного наследия на основании разрешения, выданного в установленном действующим законодательством порядке с учетом целевого назначения земель, формирования оптимальных условий благоприятного зрительного восприятия объектов и выявления архитектурными и ландшафтными средствами их мемориального характера. Сохранение исторических зеленых насаждений.
5. Ограничение или запрещение устройства в границах территорий объекта культурного наследия автостоянок, а также в случае угрозы нарушения целостности и сохранности объектов культурного наследия - движения транспортных средств, за исключением спецавтотранспорта в порядке, установленном действующим законодательством.
6. Размещение на территориях объектов культурного наследия новых объектов, не являющихся объектами капитального строительства, в соответствии с проектной документацией, согласованной в установленном законом порядке.
7. Сохранение и эксплуатация Георгиевского и Казанского съездов как неотъемлемых элементов Нижегородского откоса с учетом обеспечения нормального их функционирования в режиме, не препятствующем устранению аварийных ситуаций.
8. Запрещение прокладки инженерных коммуникаций наземным способом.
Sue
13.04.2012
Они видимо вот на это упирают "также хозяйственной деятельности, не нарушающей целостность памятников и не создающей угрозы их повреждения, разрушения или уничтожения. "
Докзать что ели это часть памятника очень трудно, а кремлю их пересадка напямую -то не вредит...
Fukusima
13.04.2012
Самое главное, чтобы памятник Чкалову В. П. случайно с ёлками не прихватили, он ведь тоже Кремлю не вредит:))
При всём уважении просто так вам документы никто не даст. Нет законного обоснования что бы любой человек просто так получил доступ к документам коммерческой фирмы.
Вот и Вы сомневаетесь, что такое возможно.
Тогда тоже подходите.
Желательно не один(одна).
А лучше с фото/видео/аудио воспроизводящей аппаратурой.
На языке УК это назвается попытка незаконного проникновения.
Зачем вы на это подбиваете людей??
Это пресечение преступных действий.
Если правоохранительные органы этого сделать не в состоянии, значит это сделают простые граждане - жители этого города.
vvn54
12.04.2012
С таким же успехом другие жители города могут послать куда подальше самозванцев.
Послать они, конечно, могут.
Но преступления творить на глазах у всего города - уже нет.
vvn54
12.04.2012
Преступление это или нет - на это могут дать ответ только компетентные органы, а никак не "гражданские активисты".
Эти компетентные органы уже подорвали доверие к своей компетентности.
Разрешения о пересадке тоже КОМПЕТЕНТНЫЕ органы выдавали. Спецы, я бы сказала! Только незаконно это разрешение. Здесь не буду объяснять почему, лучше еще одно заявление в прокуратуру напишу.
Незаконное проникновение, это когда дверь не открывают, но вы все равно ломитесь.
В данном случае Петр пойдет за документами, которые ему должны предоставить.
А это скорее - ознакомление с материалами дела.
vvn54
12.04.2012
На каком основании "должны предоставить"?
На основании обращения.
Он же не ломится в закрытые двери.
Конкретно пришел, поинтересовался, пообщался с сотрудниками.
Ему пообещали предоставить документы.
Они же не являются гос/тайной, тайной личной/семейной жизни.
Видимо в "уважаемой" компании смекнули, что отказать, будет себе дороже.
vvn54
12.04.2012
Пришел как частное лицо?
Как представитель инициативной группы жителей - гражданских активистов.
vvn54
12.04.2012
Понятно, так то у любой капельницы можно набрать инициативную группу)))
надо сразу к ВПШ идти , требовать прекратить эту уйню
А у ВПШ уже готов ответ

www.vgoroden.ru/?id=218748
An25
12.04.2012
ну ка попробуйте, подойдите-ка к капельнице и предложите бесплатно за путина речевки покричать или сходить куда - отпинают ногами и в лицо плюнут :-)
vvn54
12.04.2012
Аналогичные действия последуют и на призыв выйти на оппозиционный митинг. Аполитичные люди эти алконавты, что с них взять))) Но инициативную группу по поиску денежных средств для дальнейшего приятного времяпровождения сколотить можно на раз два.
An25
12.04.2012
vvn54 писал(а)
Аналогичные действия последуют и на призыв выйти на оппозиционный митинг.

то есть вы признаете, что выше написали неправду :-)
vvn54
12.04.2012
В чем неправда? Я же не уточнял чем будет заниматься инициативная группа, может борьбой за право круглосуточной торговли алкоголем)) Тоже активная гражданская позиция, по крайней мере против ущемления свободной торговли.
An25
12.04.2012
ну как бы речь шла о инициативной группе по защите "Александровского сада". Для вас группа в поддержку пития и защиты города от поползновений мрази суть одно и то же?
vvn54
12.04.2012
Не вижу формальной разницы))
И кому дано право безапелляционно называть других людей "мразями"?
An25
12.04.2012
"Не вижу формальной разницы)) "
не вижу смысла продолжать беседу)))
vvn54
12.04.2012
Согласен.
Мне же дал подрядчик документы. Просто так.
Потому что ему не выгодно что-то скрывать, т.к. это сразу будет истолковано как сокрытие неправомерных действий.
БПНН
12.04.2012
Мы не просили документы коммерческой фирмы. Ссылки на разрешения и постановления, как и сами постановления мы на встрече с директором ООО "Альтиус" получили.
FTA
12.04.2012
Ооо, как интересно! Директор ООО "Альтиус" - Гришин Юрий Геннадьевич
querycom.ru/company/1495613
Это не один ли из руководителей ГК "ПИР"??? Не коммерческий ли директор?
ГРИШИН ЮРИЙ ГЕННАДЬЕВИЧ
1967 года рождения; место жительства Нижегородская область, город Нижний Новгород; ООО «Альтиус», директор

Сведения о доходах и имуществе:
Сумма и источники доходов: 732991,46 руб. – ООО «Альтиус»; ООО «ОК Менеджмент-НН»; физическое лицо
Недвижимое имущество: земельный участок – 165000 кв.м, Волгоградская область, Серафимовический район; земельный участок – 813 кв.м, г.Нижний Новгород; жилой дом - 39 кв.м, Волгоградская область, Клетский район; квартира - 72,3 кв.м, г.Нижний Новгород; нежилое помещение – 442,4 кв.м, г.Нижний Новгород
Транспортные средства:легковой автомобиль KIA SORENTO XM
Денежные средства: 64073,74 руб. – ОАО «РОСБАНК»; ЗАО ВТБ 24; СБ РФ; ОАО «МДМ Банк»; Ф-л ГПБ (ОАО) в г.Н.Новгороде; ОАО КБ «Эллипс»; ОАО «Банк «УРАЛСИБ»
Акции и иное участие в коммерческих организациях: ООО «Текстиль-НН» - 100%; ООО «Пончик» - 50%; ЗАО «Восход» - 6970 акций; ООО «Варгуза» - 100%
FTA
12.04.2012
1. Гришин Юрий Геннадьевич - кандидат в депутаты Гордумы по 14-й региональной группе - округ Кондрашова.

Это из того линка, откуда Вы взяли эту инфу
www.google.ru/url?sa=t&rct=j...ceskYOz2Pb0DEDM

2. ООО "Восход", акционером которого является заказчик сноса елей на Гребном, также упоминается в связи с ГК "ПИР".

www.kommersant.ru/doc/892754/print

3. Да ещё и такой крутой владелец газет, заводов и пароходов, и всего 700 тысяч за год заработал по декларации, ездит на "Kia" и счетов имеет всего-то на 64 тысячи. Уж не подставное ли это лицо, прости господи?

Интересные совпадения. Спасибо, навели на размышления.
Ну судя по всему акционер он миноритарный:)
FTA
12.04.2012
Да это меняет дело! :)
Я все же полагаю что он Шанцевский, а не Кондрашовский, учитывая как протащили решение через инвестсовет.
FTA
12.04.2012
А Шанцев и Кондрашов, стало быть, на дух друг друга не переваривают? И не Шанцев поставил Кондрашова на город? И никакой взаимопомощи?))
Судя по всему Шанцев ставит на лояльного ему во всё Сорокина, а Кондрашова активно сливает.
FTA
12.04.2012
Между губером и Кондрашовым чёрная кошка пробежала? Совсем недавно же вроде бы жили душа в душу, не?
да 40кин то в отпуске то на больничном - пол года его уже нет, есичо
Он вообще виртуален
Sue
13.04.2012
угу, ну конечно, а то что он постояннго какую нить очередную грамлту какому нить заслуженному артисту, учителю и т.п. вручает это не в счет что ли?
GribNik
12.04.2012
FTA писал(а)
всего 700 тысяч за год заработал по декларации

столько работяги на гипсокартоне зарабатывают.
FTA
12.04.2012
Интересный выходит гешефт, не так ли?)) Уже столько случайных совпадений, а если покопаться...
ООО "Пончик" млин
это типа один из "воротил" бизнеса, о которых писал "серьезный человек" в первой теме?

хотела копернуть фразу про воротил, видимо её подтёрли.
в смысле?
Это я в своей авторской тем стерла. Зря. Уж извините
БПНН
12.04.2012
По словам сотрудников ГК "Пир" они(Альтиус) просто арендовали у них офис. Раньше они, действительно, располагались в офисе ГК "Пир". Первым делом я поехал именно туда.
БПНН писал(а)
По словам сотрудников ГК "Пир" они(Альтиус) просто арендовали у них офис. Раньше они, действительно, располагались в офисе ГК "Пир".

какое совпадение)))
FTA
13.04.2012
Просто невероятное))
БПНН
13.04.2012
)))
mkv
12.04.2012
Maria Prima писала
Завтра 12 апреля ...

Во сколько?
Steisy
12.04.2012
Смотрите вам Петр ответил в приват.
mkv
12.04.2012
Не сложилось. Траблы на работе.
Я один раз уже ходила к застройщику. Без ордера и милиции меня никто не пустил:( По закону всё верно - вы можете только просить показать документы.
Да, я была утром на месте событий, о чем писала в основной теме. И мне кажется идти надо не в эту фирму, а к Шанцеву в этот пресловутый инвестсовет. И смотреть документы там.
Вы полагаете что Вас вот так к нему и пропустят?
БПНН
12.04.2012
Сейчас пытаюсь найти решение инвестсовета в интернете. Видел его сегодня в офисе ООО "Альтиус". Под решением стоит подпись Шанцева.
16ninelll
12.04.2012
Послушайте,а где депутаты всех уровней?Каково их отношение?Помнится г.Сериков в бытность депутатом ОЗС всегда впереди на лихом коне...
Депутаты в городской Думе, в законодательном Собрании.
Они наверное еще не знают, что в городе происходит.

Поэтому предлагаю подойти на заседание профильной комиссии по экологии в горДуму 17 апреля.
Начало заседания в 11-00.
Председатель комиссии Барковский М.В.
Нужно поставить перед депутатами вопрос о сохранении зеленых насаждений в Александровском саду.

По крайней мере этот вопрос будет рассмотрен.
Есть надежда, что вынос проблемы в зону общественного обсуждения даст определенный резонанс.
nikom
12.04.2012
Подойти может любой желающий? Пустят?
Сложный вопрос.
Вообще то заседания комиссий горДумы являются открытыми (по Уставу).
Только последние несколько лет при входе установлена пропускная система.
На входе Вас встретит улыбчивый полицай и спросит по какой надобности Вы идете беспокоить народных избранников.
Если не растеряетесь и найдете что сказать, сможете заказать пропуск, то вход для Вас свободный.
baracuda
12.04.2012
Может Жириновскому позвонить? Может Соловьёву тему кинуть? Без большой волны ничего не изменится.
16ninelll
12.04.2012
До 17 апреля все выкорчуют на фиг...кто депутат от этого округа:города,области,Госдумы?Что они молчат?Они же радетели за землю Нижегородскую...или я ошибаюсь?
Городской депутат - Агафонов (округ 21)
Областной депутат - А.Тарасов (округ 7)
А депутат ГосДумы - В.Е.Булавинов.
Остальные депутаты ГосДумы слишком далеки от народа, где их искать не представляю...
16ninelll
12.04.2012
Ну...эти тоже ,вряд ли рядом...
Постановление главы администрации г.Н.Новгорода № 4471 от 26.09.08г. "Об утверждении проекта границ земельного участка для размещения временного объекта-ресторана павильонного типа "Пирамида"
Легкий павильон там летом действительно стоял.
Мы даже там с другом культурно отдохнули во время его кратковременного визита пролетом из Австралии в Германию :)

Но сваи бить на оползневом склоне - это клиника паходу !

К тому же фундамент на глубину 13 метров проектировался явно не для чапка с воблой, пусть даже и супер-элитного.
Да и участок площадью под 3000 квадратов тоже "наводит на мысль".

Клочай со своим домиком просто отдыхает ...
а этот еврейский мальчик (бизабид есичо, не антисемит я)......блин как же его?? ну все время тож участв всегда в "защитных" акциях
Хинштейн?
так точно.

может кто знает его контакты - свистните. если он не подмазан - он умеет шум подымать
Сашу Хинштейна? да бог с Вами! он тока СВОИ интересы отстаивает.
ай яй яй, какой хороший лицедей

спасиб, буду знать
vladmir
12.04.2012
Хинштейн вообще-то сейчас больше самарский, хотя по нижегородским проблемам выступает тоже.
hinshtein.ru
https://twitter.com/#!/Khinshtein
он и в самаре землицы с лесами прикупил?
БПНН
12.04.2012
Хинштейна из области выжил Шанцев. Как это не ужасно звучит, но это был не худший депутат ГД от нашей области.
Простите мою серость,а кто такой Петр Блинов?
Вы можете сами позвонить по сотовому телефону - Петр его указал - и лично ему задать этот вопрос.
Позвонить то могу, но я думал его кто то знает
БПНН
12.04.2012
Какая именно информация обо мне вас интересует. Могу сказать, что не в каких политических партиях и общественных движениях не состою. В ближайших выборах в качестве кандидата участвовать не собираюсь. )))
да просто интересно было
Петр Блинов переключился на защиту елей в Александровском саду?...А как же автозаводский парк?...
Это виртуальная личность?
Совершенно реальная, по телеку видела, как раз по поводу автозаводского парка....Как это нынче модно, то ли гражданский активист, то ли активный участник митингов....Вещает от лица всех нижегородцев.....
Видела Блинова не по телеку, а вживую, потому что была на митинге. И почему бы ему не говорить, если он сам этот митинг и организовал. Организуйте свой - и тоже скажете от имени нижегородцев.
Просветите, плиз, на основании чего организаторы митингов могут вещать от лица всех нижегородцев....Какими таким документами подтверждаются их полномочия?....
БПНН
13.04.2012
От лица всех Нижегородцев не вещаю. Полномочия подтверждены подписями Нижегородцев. Свои претензии пожелания вы мне можете написать. А еще лучше, придите на митинг и озвучьте свою позицию и пожелания.
БПНН писал(а)
Свои претензии пожелания вы мне можете написать.

И что Вы с ними будете делать?:)....
Эх, Вашу бы энергию да в мирное русло...Вас не смущает печальный опыт НН, когда в борьбе за сохранность деревьев собирали подписи против строительства метро и последствия?....
Кстати, что Вы хотели подчеркнуть, когда писали слово "нижегородцы" с большой буквы?....
DEXL
16.04.2012
А что, строительство кабака такое же знаковое событие в жизни города, как и метро?
Нет, я знакома
Расл
12.04.2012
Еще чуть-чуть и станет легендарная. Благодаря этой теме:)
Так Вы и задайте ему, а не мне, этот вопрос.
Петр открыт для контакта со всеми.
На ГФ бывает?...
На ГФ бывает, только у него ник без уровня.

Петр вчера создал тему на Жалобном:

www.nn.ru/community/gorod/black/?do=read&thread=2222930&topic_id=49175950

Просил создать и на Городском.

А по поводу участия в митингах, я так скажу.
Одни люди от инета не отходят, другие митинги организовывают, третьи не делают ни того, ни другого.
Просто каждый выбирает сам, что ему в жизни делать.

Но ведь эта тема о другом: сможем мы защитить ели от уничтожения, или потерям такую красоту. Навсегда.
Очередная ресторация займет свое почетное место в центре города, где "остро ощущается нехватка в такого рода заведениях".
Вот и все.
Ели там так себе, может и пришло время заменить их на что-то более приличное, но это конечно не повод на этом месте строить очередное заведение....
P.S. Безотносительно к личностям, активное участие во всяческих массовых акциях никак не коррелирует с пользой для общества....
vladmir
12.04.2012
Бесконечное отмазывание свинств властей и поливание помоями уважаемых гражданских активистов, как вы это делаете, гораздо меньшее имеет отношение к пользе для общества.
nikom
12.04.2012
+1
Марфа Васильна я писал(а)
Ели там так себе,

А чем Вам, Марфа Васильна, ели не нравятся? Была там сегодня. Вот фото - по-моему, красавицы. Елка, которая огорожена, т.е обречена - отличная. Что в ней не так?
По Вашему красавицы, по моему убогие....
Это, видимо, индивидуальные особенности восприятия. Один видит стакан полупустым, другой - наполовину полным...
011
12.04.2012
"Один видит стакан полупустым, другой - наполовину полным... .."

а на самом деле в них моча
Может так, а может кто с чем сравнивает....
I-F
13.04.2012
Марфа Васильна я писал(а)
кто с чем сравнивает.... ...


Я сравниваю живые деревья, под которыми гуляю (живу не рядом, но прихожу) - с очередной пивнухой. Насколько помню, в соседней не так чтобы аншлаг, зато караоке орет на всю набережную. Не хочу чтобы два орало. Хочу и дальше гулять под елками )))
Простите, но речь шла о красоте деревьев, так что Ваше сравнение не в тему....Я тоже против строительства в том месте кафе, но совершенно по другой причине, а не из-за "убийства деревьев".....
I-F
13.04.2012
приятно слышать, что Вы тоже против. Это называется "консенсус" ))
по большому же счету, речь об одном - о циничном наплевательстве власть имущих на все окружающее. И не суть важно, почему именно нижегородцы против этого кафе, существенно то, что мы это "против" озвучиваем, и если эта власть не вовсе окуклилась, то начнет соображать, что не так уж безнаказанна. А если не начнет, так нах такую власть.
По мне, так все эти истерики по поводу деревьев только отвлекают от главной причины... Мало того, некоторые особенно одаренные личности умудряются еще и стрелки на монастырь перевести, как основных виновников....
011
12.04.2012
+
Расл
12.04.2012
Да, скорее с вами соглашусь. Их продуло напрочь на этом склоне. Выглядят как путаны нечесаные на грязной дороге...:((( У них не очень-то здоровый вид. Хотя может и фото их старит...
Ели красивые - даже зимой.

Фото одной ели с откоса (автора не знаю).
Приятно было познакомиться в реале. Прекрасные и нужные слова сказали!
kangaroo
12.04.2012
Вроде бы тут кто-то говорил, что Марфа Васильевна чиновница. Если так - то это как объясняет многое в ее видении многих тем здесь на ГФ, так и дает понятие о ее персональной пользе для общества.
О как... Позвольте полюбопытствовать и в каком я чине и главное на каком поприще?....
kangaroo
13.04.2012
Да я понятия не имею. Стиль и взгляд на вещи просто знакомый. Так правда это или врут )?
Понятия не имеете, но вбрасываете...Что же знакомый стиль....Врут...
Fukusima
12.04.2012
Да и людишки некоторые поизносились.
Ходят по набережной виды портят.
Нда, чем дальше, тем веселее...Про убийство елей уже писали, теперь до аналогий с людьми дошли...Госпади, как Вы только ратуете за восстановление деревянных зданий в центре НН... Это же сколько деревьев для этого убить надо:(.... Уж молчу про мебель и дрова для камина....
Fukusima
13.04.2012
Любую идею можно довести до абсурда (с)
Вот это и хотелось показать.
БПНН
12.04.2012
Автозаводский парк не бросим. Завтра отправим письма с подписями против застройки парка к руководству города.
А Вы тему на ГФ читали про аквапарк?...там большинство было за строительство аквапарка в Автозаводском парке....Идете против мнения большинства горожан?....Тогда логичен вопрос в чьих интересах или по не знанию?....
БПНН
13.04.2012
Во время сбора подписей против строительства на территории Автозаводского парка, свою подпись ставил каждый второй человек, к которому мы обращались.
Значит каждый первый отказывался?....И того 50 на 50, плюс большинстов за строительство на форуме....Над этим Вы не задумывались?....
DEXL
16.04.2012
А тут Вы лукавите... В данном случае графу "воздержался" никто не отменял, не подписался еще не значит "за", но вот кто подписался - те точно против!
7aladin
12.04.2012
В Прокуратуру надо обращаться письменно. Только они смогут проверить наличие разрешений.
Sue
12.04.2012
уже проверяют
Кстати, да, в прокуратуру же отправили заявление, и более того, прокуратура публично заявила, что работает по обращению.

www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=2223997&topic_id=49205780
у меня уже есть непроверенная информация,
что земельку эту помогал пробивать некто
депутат гордумы Александр К. догадайтесь
сами...
www.gorduma.nnov.ru/index.php?id=8

Список депутатов ГорДумы (фио, фото).
там таких - двое..... :-)
Я уж поняла...
А если непроверенная информация превратится в проверенную и достоверную, то все-равно останется недоказуемой.
Да ... их имена уже раскрыли в этой теме :

www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=2223792&topic_id=49200649

Теперь можно с конкретным вопросом к народным избранникам обращаться.
как бы заключение экологов получить?
будут ли уличные акции по этому поводу?
БПНН
12.04.2012
Да.
krabc
12.04.2012
И че?
Помнится пару лет назад шум был, по поводу захвата еврейчиком-единоросом части набережной... пошумела нижегородскя общественность... пошумела... от плевка в харю утерлась... а забор так и стоит.

Так и тут будет тоже самое..быдло получило то что хотело.
Вайнбер смог выхлопотать для себя "временное разрешение на временную установку временного забора на время проведения работ по благоустройству набережной и склона до декабря 2013 года".

Вот такое сообщение пришло в итоге от надзорных органов.

Проводит он там работы или нет, его дело.
Но время то идет быстро.
Потом, если не продлят такое сказочное разрешение, посмотрим - уберет забор или нет.
Кстати, его примеру последовали многие соседи.
Там уже практически весь откос перекрыт.
А эта территория, кстати, оползневая.
krabc
12.04.2012
Maria Prima писал(а)
Там уже практически весь откос перекрыт.

Во во! получите и распишитесь
тут только массовые акции помогут.
krabc
12.04.2012
скорее суд линча %))))
Этот перегороженный откос территориально как раз над Печерским монастырем, куда голубые ели сгружают.

Все это делается с молчаливого согласия жителей.

Сколько людей реально борятся, чтобы остановить произвол властей?

Один - два человека.
Остальные с умным видом, по клавишам в их адрес презрительно стучат.

Некоторые наши товарищи, не буду называть их ники, решили в теме посмеяться над "гражданским активистом".
Молодцы. Давайте дальше.

С такой позицией просто останемся без набережной, без елей, с перекрытыми подходами к водоемам, с уничтоженными деревьями во дворах и т.д.

Наш город у нас на глазах уродуют.

Охранкультура - дает разрешения на снос.
Горкомэкология - на вынужденную вырубку.
Прокуратура за всем этим надзирает и "не находит оснований для принятия мер прокурорского реагирования".
krabc
12.04.2012
Maria Prima писал(а)
Охранкультура - дает разрешения на снос.
Горкомэкология - на вынужденную вырубку.
Прокуратура за всем этим надзирает и "не находит оснований для принятия мер прокурорского реагирования"

Скоро это станет единственным аргументом в диалоге с властезадорастами
дорогу осилит идущий! имхо нужно продолжать бороться с несправедливостью, не опуская рук.
011
12.04.2012
вот. обязательно привлеките Древарха(ДРЕВесный АРХангел)
ottenki-serogo.livejournal.com/250025.html
qwert50
12.04.2012
Да только такой поддержки и не хватает))))
и клоуна Куклачева может тоже призвать(пусть всю стройку кошки обо... пометят)
Tracker
12.04.2012
К перечисленному добавлю не законный захват береговой линии на полуострове Гребного канала. Я бы предложил создание инициативной группы по борьбе с произволом власти во всенй исторической части Н. Новгорода.
там вопрос уже через верха согласован.
Tracker
12.04.2012
Плевать на верха, есть водный кодекс, который запрещает ограничение доступа в прибрежную 50 метровую зону.
прокуратура нарушений не нашла :)
Tracker
13.04.2012
Было обращение в прокуратуру по данному вопросу? Можно конкретнее?
по моим данным аж в самую высокую относительно одного объекта, который устоял перед всеми погонами :))
в отношении других (некоторых) знаю есть решения судов о сносе, однако в процессе обжалования всякое может быть :)

наш век - это не век справедливости в России.
Tracker
13.04.2012
Пишите конкретнее - кто писал, текст обращения. У меня личный интерес к этому месту (по секрету - оно рыбное, крупный ерш весной ловится, сейчас там яхтклуб). Сам собираюсь заняться, но если, кто-то уже занимался, продолжу или присоединюсь.
:))))) вы смеётесь? адреса и явки я естественно не смогу сказать. подтверждающих документов в копиях, то же нет. вести про интересное место (не там, где яхтклуб) принесла на крыльях известная птица :))

в отношении одного объекта есть инфа в Консультанте.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 24 мая 2011 г. по делу N А43-12958/2010
Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ахмедову Теймуру Аштрафу Оглы (далее - Предприниматель) об обязании снести 2-этажное здание на фундаменте с цокольным (подвальным) этажом (здание кафе "Белый парус"), расположенное по адресу: Нижний Новгород, Нижегородский район, Набережная Гребного канала, напротив дома N 98 в Слободе Печеры.
...Не согласившись с вынесенными судебными актами, Предприниматель обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление апелляционной инстанции в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
...Предприниматель в судебном заседании заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А43-9997/2011-41/197 по иску Предпринимателя к Администрации и Министерству о признании права собственности на спорное здание.
Министерство возражало против удовлетворения данного ходатайства.
определил:
производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Ахмедова Теймура Аштрафа Оглы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.10.2010 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 по делу N А43-12958/2010 приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу N А43-9997/2011.

конца дела пока нет.
и так я думаю будет по каждому.
Tracker
13.04.2012
Первый абзац я абсолютно не понял, в птицах, видимо, плохо разбираюсь, да ладно. А то, что про Оглы, там нет нарушения Водного кодекса, я про яхтклуб и его окружение.
YLL
12.04.2012
где можно подпись поставить против вырубки
выезжать некогда
вырубки нет....рубить то нельзя вот и идет имитация пересадки
Пересадка - фото из Печерского монастыря - в теме

www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=2224470&topic_id=49219277

Возможно что и приживутся, но как сказала автор темы, это не оправдывает....
предлагаю хотя бы провести акцию сбора подписей против этого беспредела. только её нужно хорошо разрекламировать, чтобы народ знал когда и куда приходить.
БПНН
12.04.2012
Данная акция обязательно состоится.
в организаторском плане может и не смогу помочь, но поставить свою подпись или прийти на уличную акцию могу.
я тоже могу подпись поставить.
Надо подумать, как лучше подписи собирать.

Хотя опыт показывает, что лучше не одно письмо и под ним сто подписей.

А сто писем в одно место - чтобы умучались отвечать.
Тогда чиновникам будет понятен масштаб учиненного зла.


Если бы форумчане не поленились.
И каждый написал бы по одному обращению в правительство области, в городскую администрацию, в областное заксобрание, в горДуму.

Резонансу было бы больше.
Эффект был бы другой.

Кого сейчас удивишь подписными листами?
Чиновники их даже не листают.
Да и отвечать удобнее - в один адрес.

А вот ответить на сто-двести писем - другое дело.
А сто писем в одно место - чтобы умучались отвечать. <br> Тогда чиновникам будет понятен масштаб учиненного ...

не соглашусь.
во-первых, у лентяев всегда найдутся отговорки, а в этом случае отговорка будет такой: "мы не успеваем работать на благо города, нас завалили жалобами, нам не хватает времени"
во-вторых, сейчас есть ресурсы, которые контролируют работу местно - региональных чинуш, например,
- www.pfo.ru/?id=52015
- http://россиябездураков.рф/
и т.д.
сюда надо в первую очередь писать, а с администрации и копии письма хватит.
тут речь не о глупости принимаемого решения, а о факте нарушения природоохранного законодательства и элементах коррупции
Для этого нужно не жаловаться друзьям и родственникам на бездействие чиновников и неисполнение ими законов, а открыто заявить об этом на нашем сайте
самое оно!
Поддерживаю! И именно в таком ключе!
Писать как можно больше и каждому.
Maria Prima писал(а)
Хотя опыт показывает, что лучше не одно письмо и под ним сто подписей. <br> <br> А сто писем в одно место - чтобы умучались отвечать.

Мне кажется, не очень они мучаются. Например, когда мы писали о Дубках во все инстанции, писем было много от разных людей. Но на все обращения приходил один и тот же типовой ответ. У них он уже был, и ничего не стоит распечатать и отправить по очередному адресу.
А когда собрали 3500 подписей, это выглядело солидно. И когда в суд принесли кроме всего прочего эту толстую пачку - не то, чтобы это сыграло решающую роль, там много всего было. Но было ясно, что люди организовались, и это важно.
К тому же многие оставляли свои телефоны, и можно было их извещать об акциях протеста.
nikom
12.04.2012
В горадминистрацию написала, в правительство напишу, а вот если тысячи писем по этой проблеме Медведеву и Путину поступят, может, задумаются они, не больше ли им вреда от Шанцева-губернатора, чем пользы? С одной стороны, это одна шайка-лейка, с другой, практика показывает, что когда возмущение в каком-либо регионе переливает через край, руководители все же получают по балде.
Спасибо огромное за письма!
nikom
12.04.2012
Это вам спасибо за то,что подняли такую важную тему!!!
+ много!
mkv
13.04.2012
Текст писем выложите в теме, пожалуйста.
YLL
13.04.2012
+++
nikom
15.04.2012
В горадминистрацию написала по горячим следам очень эмоционально, да и текст не сохранила, а президенту и премьеру-письмо следующего содержания:" Дмитрий Анатольевич!(Владимир Владимирович)
Хочу рассказать о том УЗАКОНЕННОМ БЕЗЗАКОНИИ и НЕБЫВАЛОМ ВАРВАРСТВЕ со стороны застройщиков и чиновников, которое происходит в Нижнем Новгороде.
12 апреля 2012 г. в самом центре города у стен Нижегородского кремля и памятника В.П. Чкалову на Нижегородском откосе в Александровском саду начались работы по ВЫРУБКЕ и ПЕРЕСАДКЕ 28 колючих елей для освобождения площадки под ВРЕМЕННОЕ кафе «Пирамида». Экологам и журналистам рабочие показывают документы, из которых ясно, что городские и областные власти это «действо» согласовали!
Нижегородский откос с Александровским садом – объект культурного наследия, любимое, знаковое для каждого нижегородца место, где по законодательству в сфере охраны объектов культурного наследия необходимо сохранять каждое дерево. Городской сад, возникший при Николае I, формирует незабываемый вид Нижнего Новгорода со стороны реки и до настоящего времени всегда был объектом заботы со стороны горожан и властей. Теперь же ВСЕ государственные органы, призванные охранять зеленые насаждения и культурное наследие города дали разрешение на перенос елей и постройку кафе. Отправной точкой было выделение земельного участка по решению Инвестсовета при губернаторе Нижегородской области В.П. Шанцеве в 2008г. Участок площадью 2566 кв. метров был передан ООО «Альтиус» в аренду на пять лет. Уже тогда и городские, и областные чиновники были знакомы с проектом сооружения временного ресторана павильонного типа «Пирамида».
Показательно,что государственные органы держали свои планы в секрете: ни на каких градостроительных советах, ни на заседаниях экспертно-методических советов они не обсуждались.На последних публичных слушаниях экологи, спросив у директора гор.департамента архитектуры и градостроительства Михаила Романычева, будет ли ресторан и пересадка елей из Александровского сада, получили отрицательный ответ.Однако выкорчевывание деревьев красноречиво говорит об обратном. Все нижегородцы и гости города могут лишиться общественно-значимого места, где каждый мог любоваться прекрасным закатом за Волгой, в угоду финансовым интересам ограниченного круга состоятельных и наделенных властью лиц.
Застройщик-ООО «Альтиус»: капиталовложения в собственность (основной), производство общестроительных работ, розничная торговля, в том числе, алкогольными напитками, включая пиво, деятельность ресторанов и кафе и др, 50% уст.капитала ООО "Альтиус" на 2007 год принадлежало нижегородскому предпринимателю Сергею Кондрашову. По информации СПАРК, Сергей Кондрашов также является совладельцем ООО «Группа компаний ПИР» (ресторанный бизнес) совместно с Олегом Кондрашовым, который 3 декабря 2010 года утвержден в должности главы администрации Нижнего Новгорода.
Чтобы экологи и жители поменьше возмущались, власти и застройщик придумали замечательное оправдание: создать рядом с Нижегородским Печерским монастырем «православный парк», в который эти ели и начали перевозить. Специалисты-экологи говорят, что у елей шансы выжить ничтожны и так называемый православный парк в ближайшее время станет кладбищем для деревьев.
Факт освобождения площадки от елей под новое строительство в охранной зоне Кремля является кульминацией всей градостроительной политики обл. и гор. властей Н.Новгорода, их преступного отношения к культурному наследию и парковым зонам Н.Новгорода, которые сносятся или отдаются инвесторам под новую застройку. Так, по желанию губернатора области В.П. Шанцева в парке им. Пушкина, тоже имеющем статус объекта культурного наследия, должно появиться здание нового Оперного театра за 4 миллиарда рублей. При этом будет вырублено около 400 столетних берез. Разрушается застройка исторических улиц под напором многоэтажек. Вид нижегородского кремля непоправимо испорчен уродливым недостроем нового Дома правительства. Нижний Новгород превращается из красивейшего исторического города в город синих заборов, огораживающих «недострои».
Пожалуйста, помогите "пробить стену" произвола и беззакония!"
В более сжатой форме, надо бы, конечно, но не получается,))) может что-то лишнее найдете?
БПНН
13.04.2012
Сбор подписей планирую начать со вторника. Другие акции тоже планируются.
Tracker
13.04.2012
Давайте с воскресенья, я на пару часов могу подойти. Чего тянуть.
ПАСХА! НЕ ДО ЭТОГО НАРОДУ!
Крестый ход будет.
YLL
14.04.2012
ок
miga2009
12.04.2012
Я в общем-то, весьма лояльно к власти отношусь, но не думаю что вы просто пропиариться хотите. Желаю удачи - надо отстоять деревья, хорошо бы без Навального обошлось и без Чириковых - а то отстоите вы, а орать на весь интернет будут они, какие они молодцы
БПНН
12.04.2012
Навального и Чирикову данная проблема, скорее всего, мало волнует.
+ 500 - не те масштабы! :))
miga2009
13.04.2012
В кризисной ситуации любая зацепка хороша
sirokko
12.04.2012
Я полагаю, что до возвращения Шанцева из отпуска, где-то 18-19 апреля, никто из властьпридержащих пальцем о палец не ударит, и никто из нижегородских СМИ не выложит материал, как что-то выходящее за рамки приличия. Все боятся за своё место - "кабы чаво не вышло". То, что занимать это место самовольно, равнозначно подписать себе приговор, а дать разрешение может только один человек - Шанцев. В общем, услышим, как и раньше: "У нас всё под контролем".
Можно и без "нижегородских СМИ" попробовать выложить материал
К сообщению прикреплен файл:
49235668-untitled_2.bmp   (897 Kb)   Скачать файл
Ну вот и найден по сути предатель - Шанцев. Спасибо за документ!!
nikom
12.04.2012
Ну не он один, вон как Согин и Хохлов, с..ки, стараются...
Расл
13.04.2012
А Согин кто? Ему вообще досталась самая техническая и грязная в прямом и переносном смысле работенка - сосчитать и описать деревца и согласовать их перенос. Усе. Он для процедуры нужен и на главного фигуранта не тянет уж точно.
nikom
13.04.2012
Глава администрации Нижегородского района. Что Тарасов(бывший), что Согин(нынешний), послушные исполнители воли Лысого.
Расл
13.04.2012
Ну кто-то же должен быть исполнителем. можно и воли :) Только не всегда это исполнитель есть палач...
nikom
13.04.2012
Палач елей - Шанцев,он приговорил, исполнителей же много...
Расл
13.04.2012
Не исключено ,что так.
Ну тут вертикаль. Согин по должности не может опротестовывать такие решения.
че там?
daryasha
13.04.2012
очертенеть!!!!
имхо одна из схем, действующих в Москве при разрушении объектов культурного наследия.
имхо главное сейчас приостановить выкорчевывание деревьев.
011
12.04.2012
а вот если бы там строили не кабак, а, допустим,детскую площадку или фок какой-нито, была бы разница или все настолько прутся от этих никакущих елок, что готовы все бросить и спасать несчастные деревья?
причем половина вопиющих, видела эти елки пару раз в жизни
слова то какие,писец: ааааа, сметоубийство хвойных, ааааа, небывалое варварство,аааа мы все задохнемся((

явшоке

понимаю,что власть обсирать_- святое, но упиваться елками с пеной изподпальцев, както психически. имхо
БПНН
12.04.2012
Александровский сад- это только одно из парковых мест, где планируется строительство. Под топор пойдет большинство!!! Нижегородских парков. Могу вас заверить, планы такие есть. Следующий в очереди парк "Швейцария".
В том же "Алексадровском саду" планируется строительство второй очереди гостиницы и консульства Австрии.
Гостевой дом Австрийского посольства. Проект без нарушений.
www.etnos-nn.ru/index.php?op...atid=7&Itemid=2
mkv
12.04.2012
Имеется ли в свободном доступе такие же эскизы планируемой "Пирамиды"?
НЕТ, КОНЕЧНО! В этом одно из ГЛАВНЫХ нарушений властей!
Вообще все под запретом.
mkv
12.04.2012
Простите, я не понимаю, не разбираюсь в этом. Почему это является нарушением?
Потому что ЛЮБОЙ ПРОЕКТ объекта нового строительства на исторической территории должен проходить историко-культурную экспертизу - во-первых, во-вторых, он должен проектироваться фирмой или архитектором с лицензией на реставрационную деятельность, в-третьих, не нарушать регламентов строительства, определенных законодательно.
А проекта из специалистов никто не видел, кроме чиновников.
mkv
12.04.2012
Может нанимали спецов на стороне, в Москве, например?
Вполне вероятно. Очень правильная мысль.
Но все равно, необходимо знать, есть ли у фирмы-проектировщика все необходимые документы.
Также хотелось бы, чтобы проект был вынесен на Градостроительный совет. Ведь по сути, это территория того же кремля, его охранной зоны.
Полагаю, что выяснением именно этих обстоятельств сечас занимается прокурор области.
011
12.04.2012
"во-вторых, он должен проектироваться фирмой или архитектором с лицензией на реставрационную деятельность,"

мимо вас заказ прошел, обидно
Я не архитектор, я кандидат исторических наук. Лично мои интересы здесь нисколько ни задеты :-)
ЗА ТАКИЕ ЗАКАЗЫ, уродующие лицо города, НАША ФИРМА НЕ БЕРЕТСЯ!
Еще замечу, что моя позиция иногда бывает отличной от позиции моего руководства.
Проекты на том же сайте посмотреть можете.
www.etnos-nn.ru/
011
13.04.2012
)
Расл
13.04.2012
Речь идет об объекте временном, а не капитальном. поэтому никто никакой экспертизы проводить не должен. Как и иметь разрешение на строительство. А вот заключение по слою культурному, если он там имеется, должны дать специалисты-археологи. Даже предположу, кто может его дать. Например, уважаемый мною человек по фамилии Гусева.
mkv
13.04.2012
Объем инвестиций 100 миллионов рублей на объект, срок аренды на землю под объектом истечет через 1.5 года.
И это Вы считаете временным объектом? Кто вбухает такие деньги на такой объект?
Расл
13.04.2012
Временный он не потому что на 5 лет и потом усе, а потому что не требуется капитального строительства. Договоры аренды можно продлевать до бесконечности .если все ведут себя хорошо. Вы ведь это понимаете? Если вы ответственный квартиросъемщик и исправно платите кварплату плюс ведете себя пристойно и не наносите ущерба помещению и соседям, то никто вас не выселит из этой самой квартиры по договору соцнайма. Тут ,полагаю, действует та же аналогия.
mkv
13.04.2012
А если власть сменится? А новая не договорится о продлении договора аренды земли?
Расл
13.04.2012
И такое могёт быть. Зачехлят палатку и поедут по домам :)
mkv
13.04.2012
Палаька оказалась в 2 этажа ->
Проект масштабный, даже кажется капитальный.
Но почему то застройщик его обозвал "временный объект-ресторан павильонного типа - "Пирамида".
vladmir
15.04.2012
mkv писал(а)
Палатка оказалась в 2 этажа
===
Это если подземных этажей не припрятали.
Весьма похоже на фашистский блиндаж, как в кино.
DEXL
13.04.2012
И ради временного объекта на 1.5 года стоит пересаживать 28 елей? Где мозг? Такие сказки пускай в детском саду лепят. Скорее здесь "нет ничего более постоянного, чем временное" - коготок засунуть и зацепиться!
Должен. Вы законодательства в области охраны объектов культурного наследия не знаете. При проектировании в исторической среде проекты подлежат историко-культурной экспертизе.
БПНН
13.04.2012
У меня есть предварительная информация, что там будет возведено. Информация до конца не проверенная, так что фотографии пока выкладывать не могу.
DEXL
13.04.2012
ННТВ показало сегодня некий объект, репортаж выше в теме выложил...
mkv
13.04.2012
Вот кадры из этого репортажа
БПНН
16.04.2012
Я видел еще один вариант.
БПНН
12.04.2012
Просто констатирую факт. Проекта не видел. Не подумайте плохого. ;-))
nikom
12.04.2012
И ни одного дерева не тронут? Что-то не верится....
mkv
12.04.2012
Вы полистайте слайды. Там есть существующий вид этого места.
Туа-лет!
Там на этом участке сейчас остатки общественного туалета. Породы деревьев менее ценные - не ели. Это самый заброшенный участок сада, поэтому новый объект с распластанным силуэтом спроектирован так, что не бросается в глаза за деревьями. Архитектор - Сергей Дмитриевский.
Не говорю, что деревья не будут вырубаться - знакомлю с проектом. Рассматривайте, обсуждайте. Давно хотела вывесить, но просто забывала в суматохе.
Сама я не большой сторонник строительства вообще чего-либо в историческом центре.
nikom
12.04.2012
На мой любительский взгляд, это не очень хороший проект, такой стиль не идет откосу и противоречит стилистике Верхне-Волжской набережной.
mkv
13.04.2012
Весьма спорно. Это место практически у воды.
Нет, оно не у воды. Оно прямо в полугоре. У меня просто нет сейчас ситуационной схемы.
На мой тоже. Как-то не то.
Но здание ни откуда не видно вообще, т.к. оно в полугоре и в зелени. "Врисовки" специально делались.
2009 год. Поэтому не помню, было ли оно согласовано тем же УГО ОКН НН.
да. можно было бы что-нибудь в стиле австрийских домиков.
Ой, это не Сорокина жены проектик??
sirokko
12.04.2012
011 писал(а)
[red][b]а вот если бы там строили не кабак, а, допустим,детскую площадку или фок какой-нито, была бы разница или все настолько прутся от этих никакущих елок, что готовы все бросить и спасать несчастные деревья? <br> причем половина ...

Здесь вопрос стоит не только в том: что будут строить и как, а главное: почему чиновники распоряжаются землёй, как своей собственность. Это собственность города, а значит всех горожан, и не спрашивать их мнения, не советоваться с ними - просто верх наглости и цинизма. Речь, как мы видим, идёт не о каком-то загородном участке под котеджи, а о земле в сердце города, священном месте для каждого нижегородца.
Смортите, как у Булавинова всё гладко на бумаге выходит по поводу этого участка: "категория - земли населённых пунктов" ( как буд-то о застройке гаражами Касьяновсого оврага речь идёт), а в письме Хохлова В.Ю., руководителя Управления госохраны объектов культурного наследия это место определено как: "территория культурного наследия регионального значения Нижегородский откос". Скажите после этого, что народ грешит против истины, называя правящую партию партией жуликов и воров.
Кто-то говорил в соседней теме, что Булавинов не при делах, вон и прикреплённый документ подтверждает - ещё при каких делах.
011
12.04.2012
"десь вопрос стоит не только в том: что будут строить и как, а главное: почему чиновники распоряжаются землёй, как своей собственностью."

полностью с вами согласен.
но то что выливают из себя защитницы елок, придает всему негодованию запах хвойного идиотизма, и опускает проблему до уровня бунта древопомешанных.
вроде бы да-- проблема и в тоже время ржачь.(

выпиливать надо буйных, тогда все по уму и всерьез будет, а то: елку убили))птичку жалко, мышку обидели в норку нассали
но то что выливают из себя защитницы елок, придает всему негодованию запах хвойного идиотизма, и опускает проблему до уровня бунта древопомешанных

КРИТИКОВАТЬ ВСЕГДА ПРОЩЕ, чем предложить свой вариант борьбы со злом!
Да, разделяю негодование. Булкин начудил и сдристнул в Москву.
Это собственность города, а значит всех горожан, и не спрашивать их мнения, не советоваться с ними - просто верх наглости и цинизма

абсолютно верно! это лишний раз показывает, что во власти совсем не те люди, которые были бы нужны нашему прекрасному городу!
mkv
12.04.2012
Вы правильно уловили основное. Главное - уйдёт в частную собственность (через небольшой промежуток времени) замечательный участок земли.
011
12.04.2012
я это прекрасно понимаю.
но в россии изменить то,что народ держат за скот,могут только методы за призывы к которым сажают)
да и народ то честно говоря, на бабки дрочит и личное чистенкое пространство)
куплено уже все)

а эта система , при которой кучка делает то что считает нужным-- мировая и древняя)
уйдет едро-- придет педро и т.д
))
надо будет--обоснуют что угодно.
вы же это тоже понимаете)
как раз своим личным примером мы пытаемся доказать, что не всё ещё продано.
nikom
12.04.2012
Судя по виду вашего поста, усираетесь как раз ВЫ.
011
13.04.2012
что это за тяфтяф ?
nikom
13.04.2012
Это ваше эхо)
011
13.04.2012
в голове у вас эхо )
ну конечно! лысые холмы лучше??! может эти ёлки уже не модные, однако это - зеленая зона города! давайте всё закатаем в асфальт и бетон, как например на Пискунова и будем дышать всякой хренью! как кабаки строить - это хорошо! а как разбить пару парков - это не рентабельно!
между прочим, наши родители (бабушки, дедушки) прекрасно обходились и без кабаков в Александровском саду. Они ходили на ТАНЦЫ, которые проходили на сцене Ракушки. почему никто не хочет восстанавливать эту танц-площадку? разве она не в плачевном состоянии и не нуждается в ремонте? были бы люди с умом, могли бы из нее соорудить ресторан - прекрасное было бы заведение! и не пришлось бы выкорчевывать 28 елей! а колхозу и в голову такое не придет. он везде одинаковый и везде навязывает свои условия и свою "моду" в архитектуре.
БПНН
12.04.2012
Спасибо. Уровень был. Просто по каким-то причинам не мог на "городском" создавать темы и оставлять комментарии.В данный момент проблема решена. )))
mkv
12.04.2012
Для удобства:
1. В своей галерее сделайте папку со сканами всех полученных документов что бы они были в одном месте.
2. В закладке Блог создайте тему со ссылками на документы, распоряжения и т.д, что бы они были собраны в одном месте
БПНН
12.04.2012
Кто сможет в выходные или в будни вечером помочь со сбором подписей, прошу написать в личку.
Для большей лучшести освещения темы - полезные телефоны:
495-363-36-59 Эхо Москвы прямой эфир
8-800-200-22-12 Радио Свободы
8-495-788-10-70 Русские слухи Доренко
495-220-23-23 Радио Би Би Си

А также ведущий программы "Свобода и справедливость на Первом канале, возглавлявший, кстати, список Едра на выборах от НиНО
Макаров Андрей Михайлович,
Заместитель председателя комитета по бюджету и налогам Государственной думы
(495)-692-71-92
Факс (495)-692-83-28
makarov@duma.gov.ru
БПНН
12.04.2012
Спасибо.
Пожалуйста, учтите только, что эти телефоны - еще с времен тюзовской голодовки. Могли быть какие-то изменения (скажем, перемены в совете директоров "Эха Москвы, которые как-то влияют на редакционную политику).
В блог Александра Архангельского, который ведет "Тем временем" на Культуре, полагаю, можно написать: arkhangelsky.livejournal.com/ Он тогда поднимал темы а тюзовской голодовке и помог ребятам создать большой резонанс.
И в блог диакону Андрею Кураеву: diak-kuraev.livejournal.com/
vladmir
13.04.2012
glas almas писал(а)
495-363-36-59 Эхо Москвы прямой эфир
===
Этот телефон вряд ли подходящий, так как никто в прямом эфире не будет разговаривать на посторонние темы. Если только звонить во время передачи, в которой именно в этот момент обсуждают точно эту тему или близкую.

Мне кажется "Телефон редакции" более подходящий или мыло
echo.msk.ru/about/
Телефон редакции: (495) 695-92-29,
Факс: (495) 695-91-02
E-mail редакции: echo@echo.msk.ru


Или можно написать материал, пригодный для публикации в блоге на сайте Эха. Один вариант - написать текст и фото приложить спецом для них, они откроют отдельный блог под ником отправившего и он потом туда ещё материалы может отправлять-публиковать.
Ну это если они в принципе одобрят тематику, на которую хочет писать человек, это может быть, понятно, политика, если автор политолог или реальный активист какой-нибудь, но совершенно запросто им подойдёт много что ещё.
Скажем, Исключение из правил совершенно запросто прижилась бы там с материалами по историкоохранной тематике и вообще обо всём, о чём она тут пишет.

Другой вариант - попросить уже имеющих там блог нижегородцев написать нужный материал. Гумтех туда пописывает и Wiserod.

Третий вариант - дать эховцам ссылку на материал, уже размещённый где-то, - в ЖЖ или хоть и здесь, ну только, понятно, здесь это должен быть пост, который можно как-то легко скопипастить, они сами по мотивам темы писать блог не будут.
Gor1244
13.04.2012
Проходил мимо сегодня фото http://www.nn.ru/~gallery2334?MFID=240311
на yandex оригиналы fotki.yandex.ru/users/sem2005595/album/182992/?p=0
Давайте эстафету организуем по сбору подписей, например, по 2 человека по часу. Могла бы завтра днем. Кто со мной?
Только надо подписные листы напечатать.
nikom
13.04.2012
Я могу, но больше двух часов не простою, после болезни.
Я думаю, и 1 часа хватит. Если все по часу - наберется достаточно. Главное, листы напечатать, чтобы все были одного образца.
Ирин, кто-нибудь подписные листы взялся делать?
Петр написал, что листы будут готовы к понедельнику, а сбор подписей он планирует начать со вторника.
Надеюсь, все получится.
Tracker
13.04.2012
И памятку по правовому ликбезу с телефонами, куда звонить, если нарушения со стороны ментов будут в приложение к листам, а то менты могут придираться. Или застройщик шпану наймет.
Так ведь подписные листы могут быть в различной форме.

Сделать, так сказать, свободное творчество масс.

Так наверное даже лучше будет.

Обращение к властям города и области против пересадки=уничтожения голубых елей в Александровском саду.
А дальше стандартное: ФИО, адрес, телефон.

Можно сделать отдельную большую графу "комментарии" - где каждый может еще и написать все, что на душе накипело.

Я думаю, что власти разберутся, что мы хотим сказать.
Tracker
13.04.2012
Плевать власти хотели на наши желания. Они и требования только после хорошего пинка понимают - вспомните 146%.
Графические приложения к Постановлению №517 от 25 декабря 2007 года. Показаны границы Александровского сада и Нижегородского откоса - объектов культурного наследия регионального значения.
А это точно свежая картинка. А то мне на глаза попадался более крутой проект - Сорокин будет застраивать Бурдацкую слободу вместе с частью откоса. И там как раз куча всего пойдет под снос и срез
Какая? С границами территорий? Это официальное графическое приложение к Постановлению 2007 года.
Проект гостевого дома Австрийского посольства - 2009 года.
А что ж вы против него не бастуете? там существенно больший кусок Сорокин отхряпал
Потому что этот проект не предполагает уничтожение хитромудрым способом 28 колючих елей. Там не Сорокин инвестор
Да вы что?? То есть проекта второй очереди застройки Бурлацкой слободы нет??
А я про застройку Бурлацкой слободы не знаю. Я про проект Гостевого дома Австрийского посольства написала. Там не Сорокин заказчик проекта
tg52
13.04.2012
Я поработаю по сбору подписей. Но, надо ставить вопрос шире, чем только то, что творится в Александровском саду. Во всем городе безобразие с насаждениями, а особенно с парками.
Да, парк Пушкина тоже очень жалко и он тоже объект культурного наследия.
И Автозаводский парк тоже жалко. Такой приятный ретро-уголок.
Сбор подписей начался.

Ссылка на тему - в ней есть образец подписного листа

www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=2231981&topic_id=49422415
Tracker
13.04.2012
Наверное, надо к австрийским "зеленым" обратиться за поддержкой с приложением фото и видео. У них, вроде, демократия, пусть перед своим правительством вопрос поставят - Что же вы с такими говнюками связываетесь, которые ради наживы памятники уничтожают, мол, весь мир подумает, что и мы такие же, как нижегородские мздоимцы.
Наткнулась на информацию, что у нас еще проблемы в Ботаническом саду.

progorodnn.ru/newsv2/53656.html

Рябов сообщил что Ботанический сад погибает.

Кто знает, как там в реале????
В реале и там плохо - часть ботсада может попасть под строительство новой дороги.
Ну а про посадки вообще говорить нечего - погибают. Финансирование-то мизерное.
Tracker
14.04.2012
Ограды нет, посторонние болтаются в ботаническом саду, часть сада могут забрать под дорогу, ну и для коттеджей место привлекательное. Ботанические сад погибает, впрочем, как вся российская наука, которая не приносит быстрых денег.
СЕГОДНЯ ВЫЯСНИЛОСЬ, ЧТО У ЗАСТРОЙЩИКА ЕСТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ, ГОВОРЯЩИХ О ТОМ, ЧТО РАСКОПОК НА УЧАСТКЕ НЕ ТРЕБУЕТСЯ.
Заключение сделано специалистами "Археологической службы" под руководством археолога, Татьяны Владимировны Гусевой.
Итак, и в этом плане формально ВСЕ ПО ЗАКОНУ.
Стоит ли биться дальше об эту стену...?
Если посмотреть на фото склона, то можно сравнить - как лучше с елками или без елок. Симпатичнее с деревьями.
Поэтому наверное стоит биться об эти "елки".

Творческое преложение - на следующие выходные.

Можно на месте выдранных елок - посадить новые.
И сделать акцию жителей города

СУББОТНИК ПО БЛАГОУСТРОЙСТВУ

- посадка елок в Александровском саду.
Конечно, смотрится отлично. Красота! Кстати, кафе с этой точки видно будет...
Вопрос - где будем брать саженцы?
Может быть обратиться в Ботанический сад, к биологам универа, в питомники, в лесхозы.
Если у кого-то есть контакты - давайте делиться инфой.
Tracker
14.04.2012
Дело не в елках, а в земле отведенной горадминистрацие под их размещение. Если удастся запретить строительство, то и восстанавливать нарушенное обяжут не состоявшегося застройщика.
mkv
14.04.2012
Maria Prima писала
Если посмотреть на фото ...

... то можно увидеть наземный переход, в просторечии именуемый Чкаловской лестницей. Куда только смотрят нижегородские бизнесмены, не понимаю... Надо марши лестниц перекрыть стеклянными арочными перекрытиями, поставить несколько эскалаторов - и огромный круглосуточный торгово-развлекательный центр готов за "копейки". Фундаменты делать не надо, археологов приводить не надо, ёлки пилить не надо, сам объект будет ограждён от вредного воздействия уличной среды... Одни плюсы :-)
Tracker
14.04.2012
Сами исследования проводились? Кем? Какими методами? С нашей стороны археологи есть? Побеседовать бы с их археологами, допускаю, исследований не было, только документ составили.
А главное, какое отношение эти исследования имеют к строительству, если строительство в данном месте запрещено.
Я сама неплохо разбираюсь в археологии (с десяти лет по раскопкам езжу) и знаю ВСЕХ археологов нашего города.
В ближайшее время выясним у Татьяны Васильевны Гусевой, каким образом она проводила исследования. Очень хочется в глаза задать ей этот вопрос.
Конечно, раскопок не было. Я отчет не видела, но могу предположить, что в нем написано: на участке культурного слоя нет, одни насыпные грунты. Комментарии другого нижегородского археолога, полученные сегодня: вероятно там действительно сверху насыпные грунты, но что под ними - надо было узнавать.
Порядок проведения археологических работ следующий: сначала проводятся историко-библиографические изыскания и выясняется своеобразная история места (что на нем находилось), геология также выясняется. Затем на участке ставятся шурфы, определяется стратиграфия культурного слоя. По итогам шурфовки делается заключение о необходимости проведения полноценных археологическх раскопок. Видимо, для застройщика было сделано заключение, что на участке с т.з. археологии ничего ценного нет.
Археологические исследования могут проводиться на любом участке в границах культурного слоя в независимости от необходимости застройки участка.
Здесь же УГО ОКН НО согласно 73 ФЗ предписало провести археологические исследования.
tangera
14.04.2012
Мне кажется, там культурный слой многажды перекопан ещё с конца XIX в. Склон укрепляли, дренаж сооружали, потом строили тот самый "теремок" для чайной, потом лестницу Чкаловскую, ёлки сажали лет 40-50 назад и местность по-новому спланировали.
Но это не повод изменять исторический облик лучшей видовой точки, с которой по своему патриотическому пафосу может соперничать лишь вид от Вечного огня в Кремле.
Все верно - перекопан, переотложен. Но: археологические исследования должны были быть проведены, а не просто куплены.
tangera
14.04.2012
Может, Гусева в том месте "бровку искала" ещё в пору аспирантуры...
Сейчас будет регламент какой: архив, шурфы и надзор при рытье котлована?
Все должно было быть сделано ЕЩЕ до землеустроительных работ!
Архив и шурфы поставлены, отчет написан. Думаю, из всего этого только отчет написан.
tangera
14.04.2012
Меня ещё вот какой момент волнует. Они в этой своей времяночке биотуалет поставят, а воду вёдрами будут из дома архитектора носить, септик сделают в районе Раковины? Если нет, то для прокладки всех коммуникаций потребуются ого-го траншеи.
А я вообще что-то об этом не подумала...
tangera
14.04.2012
Если, конечно, их не от Александровской слободы верх вдоль бордюра тянуть, то вскрывать придётся и В-В набережную, и площадь. Выходят "раскопки" за отведённые объекту границы, а там слой не обследовался.
Надо развить эту мысль
tangera
14.04.2012
Если коммуникаций не предполагается, то утверждённый проект модели "ветерок" обещает мангал, чипсы, пиво, одноразовую посуду и рукомойник над ведром. Тогда не сходится с другого конца. Таких "инвесторов" у нас полгорода и три сопредельных республики. Таких прошлым летом поганой метлой гоняли с центральных улиц с формулировкой "портят вид".
mkv
14.04.2012
Вода - привозная, для канализации врывается цистерна с последуюшей откачкой. Элементарно.
tangera
14.04.2012
Ароматическая композиция "г...вносос на Откосе". Шикарно...
mkv
14.04.2012
В это время посетителям будет скидка.
tangera
14.04.2012
...И халявные купоны мимошествующим.
В ливнёвку врежутся - и делов
Пока нет копии договора аренды, говорить вообще не о чем.
Tracker
14.04.2012
Проблема еще в том, что с момента издания булавиновского постановления №4471 прошло более трех лет и отменить его в судебном порядке будет сложнее, чем до истечения этого срока. Похоже на то, что они специально выдерживали 3 летний срок.
mkv
14.04.2012
Сегодня сподобился посмотреть телевизор. Резонтов по "Волге" в итогах недели ни слова не сказал о ёлках и "Пирамиде" (главное на неделе - гастарбайтеры). Это означает огромную серьёзность затронутой темы, имена влиятельнейших людей города и области произносить по ТВ не желают. На кону стоят огромные деньги.
ННТВ сказало.
Может, зря всю это затеяли. НЕ ПРОБИТЬ ЭТУ СТЕНУ, ОБ НЕЕ УБИТЬСЯ МОЖНО.
mkv
14.04.2012
Убиться можно. Деньги затронуты огромные, частные, не федеральные ...
Блин, ну прямо как дети малые!... Поинтересуйтесь на досуге о составе собственников ТК Волги, и все станет на свои места!... :)))
mkv
14.04.2012
Да уж не раз писали на форуме о стобственниках ТК. Перечень озвученных в ТВ эфире проблем - это лакмусовая бумажка :-)
DEXL
14.04.2012
Просто после смены собственника Волга перестала освещать некоторые вопросы... Можете посмотреть сколько репортажей по Ковалихе было по Волге и по другим каналам (Волга была явным лидером), а после смены все поменялось...
democrator.ru/problem/7119
Проголосуйте за проблему. Нужно всего 50 голосов.
+1

Создайте отдельную тему с голосованием.
Здесь его не видно!
www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=2228375&topic_id=49332219
Тема для голосования за ёлки
Done
slavirina
15.04.2012
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов