СОВЕТЫ ЮРИСТА. Стоит ли пользоваться услугами аварийных комиссаров при ДТП?

Аваркомы готовы оперативно, быстрее инспекторов ГИБДД, приехать на место ДТП и зафиксировать все произошедшее

В Нижнем Новгороде в последнее время получила большое распространение деятельность аварийных комиссаров. Эти специалисты готовы оперативно, быстрее инспекторов ГИБДД, приехать на место ДТП и зафиксировать все произошедшее. Мы спросили юристов и представителей страховых компаний: стоит ли обращаться автовладельцам, попавшим в ДТП, к помощи аварийных комиссаров?

Дмитрий Титиев, заместитель руководителя департамента урегулирования убытков компании Росгосстрах:

- На этот вопрос сложно ответить, так как деятельность аваркомов в каждом конкретном случае специфична. Если это происходит в рамках каско, и данная услуга предусмотрена договором, конечно, стоит.

Если мы говорим об ОСАГО, очень часто смысл деятельности так называемого аваркома сводится к тому, чтобы получить от владельца ТС права на урегулирование его убытка. Т.е. потерпевший за определенную сумму переуступает право требования к страховой компании представителю, последний затем судится со страховой компанией, и получает выплату в значительно большем объеме. Часто эта деятельность несет криминальную составляющую.

Часто проще получить деньги в страховой компании самостоятельно. А уж если вас что-то не устроит, далее каждый волен предпринимать любые действия.

Необходимо отметить, что в настоящее время многие страховщики ведут клиентоориентированную политику и нацелены на взаимодействие с клиентом по любым интересующим его вопросам. Если же говорить о вызове аваркомов для целей оформления ДТП, они не имеют подобных полномочий.

Николай Макарейко, начальник кафедры административного права и процесса Нижегородской академии МВД России:

- Обращаться стоит только к грамотным аварийным комиссарам, которые оформляют все детально (фиксируют тормозные пути, разброс осколков, привязку к местности и все размерные характеристики и параметры проезжей части), а не делают размытые фотографии и зарисовки в схеме в виде двух прямоугольников без привязки к местности и следов на месте ДТП. К плюсам аваркомом можно отнести то, что они приезжают быстро, фотографируют место происшествия, обстановку и повреждения автомобилей. Им бы еще акт осмотра составлять сразу в присутствии всех участников ДТП.

Алексей Карпицкий, начальник Управления урегулирования убытков по автострахованию и страхованию автогражданской ответственности ОАО "СОГАЗ":

- Обращаться в случае ДТП к аварийным комиссарам или нет, должен для себя решить сам автовладелец. Однако хочу заметить, что дорожно-транспортное происшествие, так или иначе, - это стресс для его участников. И сможет ли в такой ситуации автовладелец реально оценить ситуацию, а самое главное – правильно заполнить документы – это вопрос. Вместе с тем часто от этого зависят как степень определения вины, так и страховые выплаты.

Даниил Козырев, адвокат "Коллегии адвокатов Козыревых»:

- По моему мнению, скорее да. Поскольку для автокомиссаров оформление ДТП является профессией, то они должны качественно предоставлять свою услугу. Полагаю, что если в дальнейшем у участников ДТП возникнут какие-то сложности в получении документов из ГИБДД или выплаты в страховой компании, то с аварийных комиссаров можно будет, что называется, «спросить».

Минус обращения к автокомиссарам один – это стоимость их услуг, которая составляет что-то около 2000 рублей. Каждый человек сам для себя решает: готов он выплатить эту сумму за экономию времени и нервов либо у него есть возможность на почти «официальных» основаниях не пойти на работу и провести день в очереди в отделе ГИБДД.

ВАЖНО!

Аварийные комиссары могут быть вызваны не на все ДТП, а только на те происшествия, в которых нет пострадавших (пункт 2.6 ПДД РФ), а участники аварии согласны с тем, кто виноват.

В ТЕМУ

СОВЕТЫ ЮРИСТА. Как оформить ДТП с помощью европротокола

СОВЕТЫ ЮРИСТА. Как оформить ДТП без ожидания инспектора ГИБДД