Обратная сторона ДТП. Как оно бывает

Юридическая грамотность и вопросы страхования

9327

119

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

ham

25.04.2022

Как не уворачивался от аленей на протяжении энного количества лет но настигло…Стоял на светофоре никого не трогал и вдруг впередистоящая газель решила сдать назад…Причины сего подлого поступка малоизвестны…По обьяснениям рука с КПП соскользнула на заднюю передачу и не до конца нажал на тормоз. А поскольку водила сидел в телефоне то на мои сигналы внимания не обратил…При всем желании деться мне было некуда((( Итог- закономерный…ДТП со всеми вытекающими… Но я немного не об этом. Интересно было пройти все оформление со стороны клиента СК ибо ко мне обычно попадают уже со всеми документами)))
СК конечно не разочаровала в плане хитрожопости)))Но обо всем по порядку…

Отвлечемся от данного ДТП и попробуем раскрыть всю изнанку этой не особо приглядной беготни…
Итак вы попали в ДТП.
Вещь не самая приятная но иногда такое случается. Ладно если страдает железо но иногда бывают и пострадавшие.. Но сейчас мы на них останавливаться не будем.
Итак, вы стали участником ДТП причем в самом ДТП вы не виноваты и являетесь потерпевшим.
Согласно ПДД необходимо включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки. Я неоднократно выкладывал табличку по действиям в ДТП так что детально останавливаться на этом не буду.
Если вина не вызывает разногласий и повреждения небольшие то можно оформить европротокол. Изначально я был категорически против сего оформления по причине того что не факт что можно на глаз угадать убираются ли повреждения в 100 тыс рублей да и ранее существовал регресс для виновника при несообщении в СК о страховой случае. (Речь идет про пункт ж ст. 14 ФЗ Об ОСАГО который был отменен в мае 2019 года). Но если повреждения действительно небольшие царапины или повреждения 1-2 элементов то может и есть смысл оформить европротокол. Опять же если повреждена оптика то очень вероятно что сумма превысит 100 тыс и лучше оформлять через ГИБДД. Если притерли бампер или крыло то можно и через европротокол.
Желательно закинуть в машину пару экземпляров европротокола или если на доверии виновник пишет расписку с указанием даты/времени/места ДТП признает вину и обязуется возместить ущерб потом встретиться и оформить европротокол в обмен на эту расписку. Юридически не совсем правильно, но иногда жизнь диктует свои условия.
Если повреждения значительные или у вас есть подозрения что сумма ущерба превысит 100 тысяч рублей ДТП оформлять через ГИДББ. Квест еще тот бесконечные очереди назойливые безграмотные люди которые пытаются навязать свои услуги по отсуживанию какого то ущерба или перекупить требование к страховой за сумму около 50% от того что вы бы могли получить при самостоятельном обращении в страховую. В общем целом не навяжешь-не проживешь)))) Хотя этому есть и немного другое обьяснение)))
Есть хороший совет. В случае ДТП позвоните знакомым/друзьям/родственникам и если они рядом попросите подъехать. Это нужно для того чтобы человек со стороны смог оценить ситуацию, смог вас поддержать морально. У некоторых после ДТП бывает шоковое состояние или они недопонимают что нужно делать и как себя вести. На месте ДТП по максимум нужно собрать материал. Видео не особо информативно лучше фото. Их никогда много не бывает. Сделайте фотографии с нескольких ракурсов- спереди/сзади/сбоку, сделайте привязку к местности если рядом есть дома то лучше сделать несколько фото. Чтобы впоследствии можно было увязать к конкретному адресу.
Опять возвращаемся к видеорегистратору))) Уж сколько лет всем твержу купите!!! Он окупится при первой спорной ситуации! По характеристикам. Способ крепления неважно (на стекло или на зеркало) по параметрам Full HD 1920х1080 такое разрешение должно быть при скорости видео не менее 30 кадров в секунду. Подобные регистраторы стоят не так уж и дорого (можно найти в районе 5 тыс рублей или дешевле) Возвращаемся к ДТП лучше от виновника на всякий случай получить письменные показания (минимум расписку о том где произошло ДТП с параметрами то что писал выше) в случае с европротоколом виновник должен там написать что он вину признает. Если необходимо получение документов в ГИБДД лучше попросить у виновника расписку мотивируя это тем что сейчас он говорит одно а потом на разбор в ГИБДД не приехать. Действовать нужно по ситуации и нельзя на все случаи жизни дать рекоментации.
Следущий этап квест в страховой компании)))
Вообще страховые компании хорошо собирают страховые премии. Но платить они не любят. Причем несмотря на то, что выплаты им потом компенсирует СК виновника. Ну вот такая скотская сущность у них которую пока не вытравить)))
Дальше идем по примерам))
Приехал в СК сдаю документы. Девочка на приеме сразу подсовывает заявление на выплату деньгами. На мое возражение о том что я это не подпишу никогда пытается психологически воздействовать тем что у СК нет договоров с СТО и что мне в любом случае выплатят деньгами. АГА!! ЩА! Это не мои проблемы))) Далее при заполнении документов вяло препираемся на предмет заполнения документов…После моих обьяснений у нее началось понимание что я в этом понимаю даже лучше чем она)))
Опустим момент где она попыталась мне повесить лапшу на уши о том что машины старше 5/10 лет в-принципе на ремонт не отправляются и это даже написано в ФЗ об ОСАГО. На просьбу ткнуть носом в конкретный пункт стушевалась и отболталась что ей некогда искать))) Но я то знаю что это наглое вранье))))
По оформлению доков были косяки но некритичные и восполнимые… Ну не написала она номер дома да и фиг с ним в остальных доках он есть. Отдельный пункт вызвал жаркие споры последний лист заявление о наступлении страхового случай. Там была пустота ну т.е по сданным документам так не было вообще ничего. Мне пытались опять присесть на уши на тему того что сданные документы будут в отдельном листе но я самостоятельно туда все вписал)))
Оценщик тоже меня попытался обидеть словами ну вы же понимаете что такую машину на ремонт не отправят? Да тебе какая нафиг разница?? Я знаю что и как делать чтобы стрясти и выплату и износ и еще пени и штрафы но вам то об этом зачем знать?))))

Итого. Нельзя подписывать соглашение о выплате деньгами!! В противном случае износ взыскать можно но с виновника. А он может иметь регистрацию не в НН…Да и денег у него может не быть.. А у СК ВСЕГДА ЕСТЬ ДЕНЬГИ НА СЧЕТАХ! И если вы не подпишите соглашение об определении стоимости ремонта и выплате деньгами ( а это ессно с учетом износа) то СК должна направить на ремонт. Если не отправляет на ремонт то можно износ стрясти с самой СК у которой всегда есть деньги на счетах и это чисто технический вопрос.
Вроде пытался кратко описать но спасибо кто осилит поток сознания))
Если что обращайтесь

Ответить

Ссылка на сообщение