Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
+4 °C
Погода в Нижнем Новгороде
+4 °C
Ночь 3°C
Утро 2°C
Завтра 6°C
Подробно
 1
Пробки
1 балл
На дорогах свободно
63.9453
Курс USD ЦБ РФ на 23 сентября
63.9453
+0.0966
Все курсы валют
70.2759
Курс EUR ЦБ РФ на 23 сентября
70.2759
-0.3216
Все курсы валют
16+ Юридический: Форум нижегородских юристов
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Тема

Дело о прекращении (лошадь отделалсь лёгким испугом)

Юристище 11 июля в 15:55 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Хочу сообщить, что Юристище был назначен мелким хулиганом - так уж сложилось... Хотя, как вы понимаете, на подобное Юристище не способен...
На обозрение два документа - определение суда и титульный лист административного материала, представленного в суд полицией ( в деле 35 листов).

Для внимательных читателей!

Отвечу на вопросы по существу...
Юристище 11 июля в 16:21 «ответить»
Определение ...
К сообщению прикреплен файл:
234521085-opredelenie_suda_03.06.2019.pdf   (799 Kb)   Скачать файл
dieseldenis 11 июля в 16:23 «ответить»
ну так отбились же
Юристище 11 июля в 16:26 «ответить»
типа того, но пережил много неприятных минут... хотя и проявил себя ... первое время был почти уверен в неотвратимости наказания...
dieseldenis 11 июля в 16:26 «ответить»
состав-то раскройте
Юристище 11 июля в 16:29 «ответить»
Какой ещё состав?
Ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - вроде как указана...
А на сегодня события нет... и это верно отражает суть...
Определение суда изучите внимательно...
dieseldenis 11 июля в 16:37 «ответить»
я имел в виду, какие ваши деяния привели к возбуждению?
Юристище 11 июля в 16:52 «ответить»
Три основных момента:
1. В ОПС No34 меня заметили некоторые сотрудники (не вчера) и кое-кто из них питал ко мне не вполне нежные чувства.
2. 13.04.2019 мне необоснованно не выдали в ОПС No34 заказное письмо из АС НО, точнее его заранее отправили взад (нарушая срок, установленный п. 34 соответсвующих Правил...) Я оставил запись в Книге... и потребовл выдать документ, подтверждающий мой визит и причину невыдачи письма, на что получил угрозу блокирования дверей и реалный вызов пультовой охраны. По ходу пьесы был некий диалог с некорректными высказываниями в мой адрес и моим парированием в рамках норм права и прочих норм...
3. Я вызвал наряд полиции через 112 для сотавления протокола ввиду обмана потребителя (ст. 14.7 КоАП РФ). Я так расценил события, ведь в извещении стоял верный срок хранения - до 14.04.2019, а мне назвали причины, которые в совокупности с реалиями были мной квалифицированы как некий обман... Полиции я не смог дождаться, пытался дать отбой приезду наряда, но он прибыл и выдал бланк для заявления сотруднице, которая изложила свою версию моего поведения в ОПС No34 и в тот день и в предшествующие периоды...

Далее участковый уполномоченный быстро (16.04.2019) оформил что надо и я был назначен мелким хулиганом... Он уверял меня, что дело будет направлено в мировой суд - так было им отражено и в протоколе...
не правовед 11 июля в 18:48 «ответить»
Юристище писал(а)
ОПС No34

Значит между вами и некоторыми сотрудниками ОПС No34 были конфликты. В это тоже можно было бы внести ясность.
Событие было, а потом вдруг не стало - за это зам. Начальника может ответить или нет
pover.su 12 июля в 11:10 «ответить»
не правовед писал(а)
... Значит между вами и некоторыми сотрудниками ОПС No34 были конфликты. В это тоже можно было бы внести ясность. <br> Событие было, а потом вдруг не стало - за это зам. Начальника может ответить ...

не, это када как в ингушении - полным составом уходить начнут...в леса..."были конфликты" - а пока масковские сказочные ставят чудные задачи местным подчиненным - оно не то что юристищ - реаьных козлищЪ и ворищЪ ловить не будет никто, так чта...сеня ты начальник - завтра у пенсионера мвд склад сгорел - трасса же, хулиганы (с)
:)
//вспоминая одного оперуполномоченного одного рувд - способствовавшего осуждению фактически не виновного...был должен - отдал (с). все отдают, такова жизнь. а сколько лет прошло - это детали, но во все правовые вопросы можно внести ясность - право лишь модель (с).
не правовед 12 июля в 13:13 «ответить»
Человек, не юрист может, и часто попадает в такую же дикую для него ситуацию, в которой он фактически не виновный, а пострадавший. Его признают виновным, и заставляют заплатить 500 р, или больше. Обратиться к адвокату он не может, в силу затрат денег и времени. А его человеческое достоинство унизили и распяли.
Юристище 12 июля в 13:25 «ответить»
Часто никто в такие ситуации не попадает, полагаю... А вот для попавшего - малолюбопытно... тут соглашусь... и никакой компенсации практически не получишь... кроме некой моральной... но не восстанавливающей нервы...
не правовед 12 июля в 15:46 «ответить»
тема про штаны (дресс-код) доказывает, что можно каждый день быть в такой ситуации
Юристище 12 июля в 15:52 «ответить»
Килое и пресное - суть две разные субстанции...
Работник знал про штаны (должен был знать, в школе букварь для того и ещё много лет обучения) и имел свободу выбора при трудоустройстве... и имеет сейчас возможность пободаться, если считает это возможным... А я про иное всё же... Про то, что рядовой гражданин не часто привлекается за то. что он не делал... если Вы про 100 000 дел по 228, я не в курсе...
не правовед 12 июля в 18:28 «ответить»
Примеры привлечения граждан за то, что они не делали есть. Про 228 вы сами написали.
На всяких протестных (не обязательно политических) мероприятиях хватают и наказывают ни за что, и даже совершенно случайных граждан. Трудящихся привлекли к увеличению пенсионного возраста. Всех граждан РФ совершенно ни за что привлекли к международным санкциям, и к уничтожению продуктов.
Юристище 12 июля в 18:30 «ответить»
Ваша позиция примерно ясна... конструктива маловато... и позитива...
Вы во многом правы, полагаю, но...

Ваша тема - вообще шедевральна, поймите правильно...
не правовед 12 июля в 19:46 «ответить»
Конструктив один - эта власть вредоносна для страны. Даже темы этого форума отбивают всякий позитив, не говоря о том, что творится в стране.

Моя тема доказывает то, что в стране власть беззаконна и упивается своей безнаказанностью, при согласии масс.
ham 12 июля в 20:25 «ответить»
Во все времена и при любой власти кто то будет ровнее
не правовед 13 июля в 08:35 «ответить»
ham писал(а)
Во все времена и при любой власти кто то будет ровнее
Это не аргумент. Равенство должно быть перед законом, а не в росте или весе. И закон не должен содержать в себе произвол. А у нас произвол начинается с конституции.
ham 13 июля в 10:11 «ответить»
При царе ровнее были бояре, при советах партийные связи..сейчас просто связи помогают некоторым))
pover.su 13 июля в 11:20 «ответить»
ham писал(а)
При царе ровнее были бояре, при советах партийные связи..сейчас просто связи помогают некоторым)) ...

Дворяне, и сейчас они же - а бояре это выгодоприобретатели, господствующий класс - в интересах которого...служивые и кому-прислуживать-тошно, классика же - но всеж не тождественно.
:)
и на верхних уровнях потребления что граф рогозин что князь сечин что фаворит дерипаска - одинаково полезны для страны. Которой служат сержанты и майоры по двум причинам:
1. Отсутствие иных занятий;
2.отсутствие навыка к иным занятиям.
:)
/и п.1,2 не глюк и не издержки системы - а ее суть, фичи (от англ features) - в силу чего разорвать это единение рабов и господ мона только одним способом, пока границы/тырнеты не прикрыли. Ну или в лес, на подножий корм - однако зимой здесь холодно, поэтому система стабильна. Не будет нефтегаза - найдут чО продавать иное, из натурпродукта.
:)
не правовед 13 июля в 15:22 «ответить»
Не надо путать понятия. Царь не был ограничен законом Бояре были ограничены только прихотью царя. При советах правила идеология, и не всегда партийные связи помогали. Сейчас правит произвол Президента РФ и его опг.
Юристище 15 июля в 10:27 «ответить»
Да Вы, батенька, экстремист... пусть и беззубый... как видится... но кто Вас знает...
продолжение темы »
Юристище 12 июля в 11:23 «ответить»
Особых конфликтов не было, хотя 03.10.2018 обращался с типа жалобой на некий произвол сотрудницы... Но отнёсся после к этому спокойно. что не ответили и продолжали троллить порой так или иначе - всегда реагировал не грубо, но зримо... голос у меня громкий... поставленный, так сказать...
Юристище 12 июля в 12:03 «ответить»
не правовед писал(а)
Событие было, а потом вдруг не стало - за это зам. Начальника может ответить или нет

Скорее нет, чем да... Не ошибается тот, кто ничего не делает... Для профилактики обязательно надо было привлечь, чтобы после дело о прекращении появилось! :-)
Neo202 12 июля в 22:05 «ответить»
Юристище писал(а)
Я вызвал наряд полиции через 112 для составления протокола

а лучше - иметь смартфон и снимать виде о текущем ходе событий,
и вот эти видео доказательства. с указанием времени и даты (- в ОПС есть часы), -можно затем предоставлять в компетентные органы, а не ждать прибытия наряда...
========================================================================
youtube.com/watch?v=LCuoAAoyBI0
не правовед 13 июля в 08:37 «ответить»
Разрешение вашего дела не совсем законно и справедливо
Юристище 15 июля в 09:55 «ответить»
Отчасти соглашусь, так как по плану первоначальномк собирался обжаловать всё и вся... НО! Прикинул и решил поступиться некими принципами... и прекратить дело о прекращении дела....
не правовед 15 июля в 12:46 «ответить»
в этой стране от принципов все легко отказываются из-за страха и ужаса перед последствиями
Юристище 15 июля в 12:48 «ответить»
Вы типа избрали иной путь? Удачи Вам!
не правовед 2 августа в 16:15 «ответить»
юристище трус
Юристище 2 августа в 16:17 «ответить»
Спасибо Вам за Ваше оценочное суждение... Вы, несомненно, ничего и никого никогда не опасались даже... Безумству храбрых... пою я пестню! :-)
www.youtube.com/watch?v=_x-huEupC_U
ham 11 июля в 18:49 «ответить»
А мы так надеялись......)))
Юристище 12 июля в 12:04 «ответить»
Я первый месяц почти был уверен, что не смогу ничего сделать... после ознакомления с материалами дела 31.05.2019 и получении копии постановления от 16.04.2019 стала расти уверенность в обратном...
ham 12 июля в 10:13 «ответить»
Ну так жалоба начальнику то была или как?
Юристище 12 июля в 11:19 «ответить»
Не было жалобы начальнику по нормам КоАП РФ. (На бумаге - а КоАП РФ только на бумаге пока документы предусматривает, в частности, жалобы), хотя по нормам АПК РФ можно и по электронке)
Было обращение электронное через СЭД МВД, где я сообщал, что получил копию постановления от 16.04.2019, ознакомился и просил принять меры к сторудникам, нарушающим нормы права и мои права. На это обращение недавно был получен ответ получен ответ, в котором указано, что в действиях сотрудников нарушений законодательства не выявлено! Вот так, Карл! ПАРАДОКС! :-D
pover.su 12 июля в 11:05 «ответить»
маладец. маладецище!
:)
pover.su 12 июля в 11:11 «ответить»
Юристище писал(а)
(лошадь отделалсь лёгким испугом)

отпустил лошать - она и дальше срать будет (с). где законом не положено.
:(
Юристище 12 июля в 11:21 «ответить»
pover.su писал(а)
отпустил лошать

Извини, опустить лошадь не могу, ростом не вышел, а вот кнутом её немного постегал... ласково... побаиваюсь я лошадей... лягнуть могут... :-)
pover.su 13 июля в 11:24 «ответить»
:)
да маладец-маладец, чо уж скромничать. Борьба за укрепление госаппарата путем организации работы над ошибками правоприменения и борьбы за чистку рядов. Сам этим страдаю, хотя стараюсь без предоплаты по договору - даже не думать о работе, но не могу.
Neo202 13 июля в 08:36 «ответить»
Хулиган Юристище..."все это время искусстно маскировался под порядочного человека"...(с)
(к/ф Бриллиантовая рука)...

https://youtu.be/R6ebM5cLePQ
Юристище 15 июля в 10:00 «ответить»
Это клеветой попахивает...
Neo202 15 июля в 12:00 «ответить»
Копирайты были поставлены=не мое.
(Штирлиц снова ловко вывернулся...)
Юристище 15 июля в 12:02 «ответить»
когда наизнанку вывернут, не так запоёшь! :-)
Ysishki 15 июля в 12:29 «ответить»
Я так и не поняла, а в Управление Почты России не писали жалобу? Вроде как нарушили Правила - отправили раньше времени письмо назад, да еще и в хулиганстве обвинили. Их наказать должны.
Юристище 15 июля в 12:37 «ответить»
В управление я писал через сайт и туда ещё отправляли мои обращения некоторые органы, не желающие самостоятельно принимать решения о возбуждении дела об административном правонарушении...

Меня обвинили сотрудники полиции, а не сотрудники Почты РФ, сотрудников ОПС No34 может быть и пожурили. я о конкретных мерах к конкретных ФИО не в курсе, более того. никто не опроверг показания сотрудников... это крайне проблематично... хотя кое-что там написано явно недостоверно... и опровергается...

Нарушение срока хранения признали, извинения принесли... письменно...

Пока любопытен исход процеса в арбитражном суде...
www.nn.ru/community/biz/juri...tpravleniya.html
Юристище 23 июля в 10:15 «ответить»
Уже и не ожидал, но получил и вот такой ответ...
К сообщению прикреплен файл:
235088598-otvet_elesinu_a.v.pdf   (887 Kb)   Скачать файл
не правовед 23 июля в 13:10 «ответить»
Юристище писал(а) Меня обвинили сотрудники полиции, а не сотрудники Почты РФ, сотрудников ОПС No34 может быть и пожурили. я о конкретных мерах к конкретных ФИО не в курсе, более того. никто не опроверг показания сотрудников... это крайне проблематично... хотя кое-что там написано явно недостоверно... и опровергается... .


Юристище писал(а) 11 июля в 16:52
Полиции я не смог дождаться, пытался дать отбой приезду наряда, но он прибыл и выдал бланк для заявления сотруднице, которая изложила свою версию моего поведения в ОПС No34 и в тот день и в предшествующие...

Значит, вас обвинила сначала сотрудница ОПС No34. никто не опроверг показания сотрудников. - каких сотрудников -

Юристище писал(а) На это обращение недавно был получен ответ получен ответ, в котором указано, что в действиях сотрудников нарушений законодательства не выявлено! Вот так, Карл! ПАРАДОКС! :-D ?.


Дело тёмное и разрешение его незаконно
Юристище 24 июля в 14:29 «ответить»
Извините, но Ваше мнение пустовато...
не правовед 24 июля в 18:27 «ответить»
Суд не стал разбираться в существе дела под надуманным предлогом, якобы события не было. Заявление сотрудницы почты и протокол не опровергнуты. Никому не интересно связываться из-за 500 руб.. тем более не в собственный карман.
id542337431@vk.com 24 июля в 21:10 «ответить»
Так до суда все отменили ? дело о прекращении же! А почтовиков трудно наказать реально
b-consultant 23 июля в 15:53 «ответить»
Вот, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности - и то хорошо)
Теперь не только сотрудники ОПС будут испытывать к Вам не вполне нежные чувства)
-TAB- 24 июля в 16:38 «ответить»
Схема эта вполне нормально работает уже несколько лет, шансов больше чем через суд. Иногда практикую это на гайцах, когда те начинают перегибать палку. Обычно пишу также заявление в прокуратуру с просьбой провести проверку и привлечь виновных к дисциплинарной ответственности.
Юристище 24 июля в 16:39 «ответить»
-TAB- писал(а)
Схема эта вполне нормально работает уже несколько лет, шансов больше чем через суд.

Не уверен, до сих пор считаю, что сработала жалоба в суд...
-TAB- 25 июля в 06:57 «ответить»
Типа после того как суд запросил документы, то в МВД сразу всё отменили?
Юристище 25 июля в 12:15 «ответить»
Моя версия именно такая... даже более суровая... в деталях...
-TAB- 25 июля в 15:47 «ответить»
Че, прямо на полном серьезе есть такие мысли, что менты испугались что суд их решение отменит и от испуга сами себя наказали дисциплинарно?
b-consultant 25 июля в 16:07 «ответить»
Это более вероятно, чем то, что такие действия были произведены исходя из соображений объективности, справедливости и права..
-TAB- 25 июля в 16:11 «ответить»
Смешно. Ну, допустим, отменил бы суд их решение (а если посмотреть на судебную практику по административке, то скорее всего и не отменил бы), ну и какие последствия для ментов?
b-consultant 25 июля в 16:32 «ответить»
Возмещение морального, материального вреда (Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 13 сентября 2016 г. No 77-КГ16-2), судебные расходы.. Отчётность страдает.. Да мало ли..
Не знаю, из этих ли соображений передумали, но в указанные мной в предыдущем посте факторы верится ещё меньше..
-TAB- 25 июля в 16:48 «ответить»
Есть ли примеры про
b-consultant писал(а)
Возмещение морального, материального вреда, судебные расходы.. ...
по административке при отмене судом постановления? Выражаясь словами того же Юристища - пыль глотать замучаетесь.
b-consultant 25 июля в 16:59 «ответить»
У меня нет таких дел.. Позиция ВС РФ выше мной приведена, именно по административке..
Юристище 29 июля в 14:58 «ответить»
И при имеющемся положении иск подать имею право... НО! Масса дел с отказами моралки или 1 000 присудят... нет желания... в НРС идтить...
не правовед 2 августа в 16:17 «ответить»
юристище трус
Юристище 2 августа в 16:22 «ответить»
А Вы - попугай Кеша?! :-D

И я всё же - Юристище (с большой буквы)!
не правовед 21 августа в 18:58 «ответить»
буква может быть сколь угодно большой, но субъект при этом совсем мизерным
Юристище 2 августа в 16:38 «ответить»
Я юношеский максимализм уже утратил, а старческий маразм ещё не приобрёл... поймите правильно...
Юристище 20 августа в 15:38 «ответить»
Не обнаруживаю поста от 20 августа в 10:07....
ham 20 августа в 18:57 «ответить»
Значит не надо оно тебе
Юристище 20 августа в 19:06 «ответить»
Прошу в приват сообшить, что за перец там писал и суть поста удалённого...
ham 20 августа в 21:56 «ответить»
Скажем так... пост не относился к теме но вместе с этим и не содержал оскорблений в адрес участников форума. Однако не могу согласиться с тем что он совсем не содержал оскорблений и ничем не доказанных предположений в отношении органов власти. Посему и был удален.
зы:я не должен объяснять почему удалено то или иное сообщение.
Юристище 21 августа в 13:06 «ответить»
Ясно, наш обиженный друг вновь разразился тирадой про беспредел и прочие прелести бытия...
не правовед 21 августа в 19:05 «ответить»
и это пишет субъект с большой буквы - вроде адвокат, и обязан защищать право, и не только за деньги, а не зубоскалить без дела, тем более в своей теме, про то как он не совсем защитил свое право.
b-consultant 22 августа в 12:33 «ответить»
Может, Вам не стоит о том, о чём Вы не имеете понятия?)
не правовед 21 августа в 18:56 «ответить»
Если это о моем сообщении, то скажем так, в нем вообще не было никаких оскорблений и ничем не доказанных предположений в отношении органов власти, а только факты, причем подтвержденные властью. И адресовано сообщение власти, и направлено в органы власти.
не правовед 22 августа в 10:45 «ответить»
образчик ответа власти гражданину.

Значит не надо оно тебе ham

власти ли решать, нужно это гражданину или нет. Но власть безапелляционно решает за гражданина.
-----------------------
Однако не могу согласиться с тем что он совсем не содержал оскорблений и ничем не доказанных предположений в отношении органов власти. Посему и был удален. ham

Бездоказательное лживое измышление власти, возведенное в закон, на основании лживых измышлений принимаются незаконные решения, подобные этому.
---------------------
зы:я не должен объяснять почему удалено то или иное сообщение. ham

власть не желает отвечать за свои дела под надуманным предлогом, что власть никому, ни в чем неподотчетна, и ее решения непреложная истина
Юристище 22 августа в 12:14 «ответить»
От того, что Вы будете типа прописные истины тут пописывать, ничего не изменится... увы и ах... так что поищите иные методы типа борьбы за ....
ham 22 августа в 12:18 «ответить»
Правила форума для начала прочитал что ли)))
Зы: для тех кто путает власть и форумы это наверное уже к врачам надо
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Жителей Дзержинска будут пугать сиренами

Жители Дзержинска постоянно сталкиваются с чрезвычайными ситуациями: то взрывы, то пожары. А уже завтра, 24 сентября, в городе будут снова.....

Основатель крупнейшей в России площадки по торговле наркотиками был нижегородцем

Главный наркоторговец российского интернета, который основал площадку Russian Anonymous Marketplace (RAMP), жил в Нижнем Новгороде. Он....

Расселять деревни или вырубать лес? Создатели первого частного космодрома решают, где его строить

Директор «КосмоКурса» — компании, которая планирует построить первый частный космодром в Нижегородской области, —...

Спросите мастера! Горячие телефоны для тех, кто делает ремонт

Ремонт — настоящее испытание для семьи. Возникает сотня вопросов, на которые нет ответов, и масса проблем, которые нужно срочно...