--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Ковалиха-Фрунзе. Суд отменил распоряжение правительства - обсуждение новости

Новости
15
23
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Ortus
04.10.2012
В Нижнем Новгороде суд отменил распоряжение правительства Нижегородской области о предоставлении в аренду ООО «Волгожилстрой-НН» земельного участка на пересечении ул. Ковалихинская и ул. Фрунзе. Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда.

Полный текст www.nn.ru/info/news/kovalikh...ravitelstva.htm

так кто победил??
7x7
04.10.2012
Что-то я не понял. Получается "Влгожилстрой-НН" как бы бортонули, но против стройки как таковой в будущем суд не возражает? Значит можно продать право аренды земли под строительство ещё раз?

Пишу так, т.к. ни грамма не юрист.
DEXL
04.10.2012
Волгожилстрой ушел по-любовно, получив новое место. Постановление отменили, так как до заседания уже 1) Инвестсовет отменил свое решение 2) Городская администрация отменила разрешение на строительство 3) Волгожилстрой ушел. Объявили только результативную часть пока, решение должно быть готово на той неделе. Посмотрим, почитаем, скорее всего апелляция.
Snowshka
05.10.2012
А новое место он где получил? Вдруг там жителям тоже уже пора в суд, пока не поздно.
DEXL
05.10.2012
Вроде на Краснозвездной
DEXL писал(а)
Объявили только результативную часть

резолютивную
от слова "резолюция"
DEXL
05.10.2012
пусть так, главное смысл понятен
SK0011
04.10.2012
Мир, дружба, жвачка.
Цитата из новости:

В удовлетворении исковых требований в остальной части (о признании незаконным и отмене разрешения на строительство жилого дома, о запрещении строительства жилого Нижнего Новгорода, об истребовании из незаконного владения земельного участка, признании незаконными решений инвестиционного совета при губернаторе Нижегородской области, признании незаконными действий администрации г.Н.Новгорода, признании недействительными распоряжений правительства Нижегородской области и др.) отказано.


Особенно повеселило слвосочетание, которое выделил красненьким.
А выделенное зелёным очень озадачило... То есть, дом будет кто-то строить, но не упомянутое ООО?
Вероятно, удовлетворение первого требования (отменить распоряжение правительства Нижегородской области о предоставлении в аренду ООО «Волгожилстрой-НН» земельного участка) автоматически означает невозможность продолжения использования застройщиком земельного участка, в том числе и строительства на нём.
да, но только в данном случае и именно только "Волгожилстрой-НН"... но есть ходы, отдать в аренду другому Волгожилстрой-ННН и тогда все заново.
Ну ему еще в законную силу вступить надо... а это не факт... в надзорке тоже бабло любят...
В общем, ничего особо и не изменилось. Гуманный суд, мля
не...не гуманный а заточенный на "нужное" а не на "правильное" принятие решения!
ay
04.10.2012
Ortus писал(а)
так кто победил??

застройщик
суд запретил брать с него арендную плату
все остальное делать можно (строить дом, разрушать склон и т.п.)
Ortus
05.10.2012
(((
usky
05.10.2012
юристы пытаются оправдать свой гонорар. делают вид, что их работа очень важна. стройка была прекращена из-за протестных акций, которые организовывали активисты, в т.ч. я, из-за массовых протестных акций застройщик и администрация решили уйти с этого участка, однако шестизначный гонорар за эту победу получили юристы...
не могу сказать, сколько на Фрунзе им заплатили, но на Семашко они потребовали 120 000 рублей, за то, чтобы проиграть с умным и важным видом все суды. хорошо, что жители не согласились...
в судах это "выиграть" все возможно только и после того, как это выиграно на улице, в массовых акциях протеста.
Fukusima
05.10.2012
Вы хотите сказать что и там и там работали одни и те же юристы? Насколько я знаю, это совершенно не так.
Лёшенька, ты же сам юрист. Вот и помогал бы раньше жителям именно как юрист. И сейчас можно помочь жителям подать в суд. Вот жители тех квартир, чьи окна в торце дома будут полностью закрыты новым возводимым домом. Пусть они подадут в суд на застройщика и на администрацию, выдавшую разрешение на строительство, и пусть ИМЕННО ЭТИ ЖИТЕЛИ требуют запрета стройки или солидной денежной компенсации. А ты представляй их интересы в суде по доверенности. Доказать то, что эта стройка нарушает именно их права - достаточно легко. И это с твоей стороны будет реальная помощь тем людям, а не такая, как твоё бесполезное трындение в видеокамеру на пикетах...))
Вот, действительно: реальное предложение решения проблемы, причем лежащее как раз в правовой плоскости! Почему бы его не использовать?!
Лёшенька не будет использовать это предложение. Он очень не любит конкретной работы. Его стихия - это трындеть в мегафон и совать свою небритую физиономию в видеокамеру...
Snowshka
05.10.2012
Не понимаю, почему его называют Застройщиком. Теперь он, скорее, разрушитель.
Chad
07.10.2012
Наш суд, самый гуманный суд в мире (с)

Кроме первого абзаца, в остальном без пол литра не разобраться
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 18.09.2024 в 17:56:50 26