--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Поклонская записала обращение к генпрокурору Чайке с очередным призывом запретить "Матильду"

Новости
1197
212
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
TC Jester
18.10.2017
Поклонская записала обращение к генпрокурору Чайке с очередным призывом запретить "Матильду"

www.youtube.com/watch?time_continue=384&v=TKimB7osBe4

Подробнее: www.newsru.com/russia/17oct2017/poklonskayaagain.html
vivat
18.10.2017
запишите своё
с противоположным требованием
я бы запретил фильм "Афоня"
:-)
Точно! Не может кареглазая красавица хотеть слесаря-водопроводчика и алкоголика!
vivat
18.10.2017
которого уволить реально нереально :-)
TC Jester
18.10.2017
Я лучше заявление напишу.... в спорт лото, но потом... может быть.... )
vivat
18.10.2017
т.е. пущай другие активничают, а вы их будете об....ть
:-)
TC Jester
19.10.2017
Почему об...ть??? Я что, депутат иль прокурор? Мне никто депутатских денег не платит.
Я рядовой гражданин, такой же как и Вы, который слушает такие перлы открытые обращения аж к самому ген прокурору.
Эта девушка(так ее ген прокурор назвал) депутат, политик, на которого смотрят и котророго слушает вся страна. Когда она приписала слова Чацкого Суворову, можно было понять, так как это было интервью в реальном времени. Ну не читала она классики, что проходят в 9м классе средней школы. Захотелось ей что то умное сказать, все посмеялись и забыли.
Настоящее обращение, она сама снимала и должна была сама проверить, откорректировать и только потом опубликовать.... Там все, каждая фраза и слово должны быть выверены. Она депутат и политик, она отвечает за то, что говорит и как говорит. Сомневалась - должна была воспользоваться помощью специалистов. Она получает за это соответствующую зарплату.
Там (в обращении) кладезь фраз, которые я думаю. должны остаться в истории. Если бы так к ген прокурору обратилась ткачиха Маша, я думаю может даже в ладошки похлопалиб, а когда депутат уж извините. Это пол страны услушало.

А я чо? Я как все, хожу на работу каждый день. Обращений не записываю, так как по..р. Ночью, если бессонница- форум читаю.... Если что смешное вижу, почему не поделиться?
vivat
19.10.2017
т.е. депутатам запретить говорить што то лишнее
а может вообще...
логично
только рядовой гражданин вправе продемонстрировать свою некомпетентность и, извините, недалёкость
:-)
а вот "соседи" запрещают фильмы законодательно и ничего
как говорят некоторые рассеяне
TC Jester
19.10.2017
Не понял Вышей логики. Вы ничего не напутали?
Кто им что-то может запретить? Они сами кого угодно запретят.
Я говорил, о том, что человек должен соответствовать своему статусу - иначе он неминуемо становится посмешищем.
vivat
19.10.2017
да лехко....
сами себе могут запретить
:-))

соответствие статусу.....
может ли директор быть истеричкой?
:-)
TC Jester
18.10.2017
Да куда мне до нее.
Я думал вы оцените само выступление. Внизу уже опубликовал цитаты, но там не все заметят. Так как Вы первый коментировали, то Вам и вешаю цитаты из самого обращения.
Меня сначала удивило, а Вас надеюсь позабавит.

"Являясь представителем людей в парламенте страны" (интересно там еще кто-то есть?)
"Молитвенное стояние всех верующих страны" (это о протестах против выпуска фильма)
"Крым и Севастопль это колыбель православия" (год основания Севастопля 1783)
"...стал защищать веру православную, за что был уволен из органов Российской Прокуратуры.." (о друге и соратнике)
"Убеждена Вы об этом не знали" ( генеральному прокурору об увольнении друга и соратника )
"Недопущения своеволия... от кого бы они не происходили" (ее понимание работы прокурора)
" Сегодня я занимаю другую должность, но остаюсь прокурором" (о себе красавице)
"....выписала путевку в иные присутсвенные места" ( без коментариев)
"нравственные основы" (куда ж без них)
"..теряющего сознание от вожделения к женщине, к балерине..." (решительно протестует против такой слабости)
".. закон наделяет прокуроров полномочиями, а не людей..." (по всей видимости о прокурорах.. наверно за людей не считает)
----------------------------------------------------------------------------------------------
где то так...
horntail
18.10.2017
Вообще-то именно в Херсонесе (территория нынешнего Севастополя) крестился Владимир. Развалины храма сохранились.
Пишу исключительно ради исторической справедливости.
TC Jester
19.10.2017
horntail писал(а)
Вообще-то именно в Херсонесе (территория нынешнего Севастополя) крестился Владимир

Вы что нибудь слышали про Волгоградское сражение? Я тоже... только о Сталинграде. Но это по сути это один город.
Теперь о Византийском Херсонесе на самом краю империи куда приехал креститься Киевский князь Владимир - Он ниразу не Севастопль. Князь Владимир о Севастопле ничего не знал и не подозравал, что он будет где то основан. Эти два города разделяют многие столетия...
Потому и звучит странно...
horntail
19.10.2017
Более, того, тысячелетие.
TC Jester
19.10.2017
ПыСы: Если быть точным и соблюдать историческую справедливость, то колыбелью Православия логичнее назвать Константинопль.
horntail
19.10.2017
Может, сразу к основам перейдем?
TC Jester
19.10.2017
Причем тут основы. Человек не моргнув и глазом заявила, что современный Севастопль является колыбелью всего православия. Для меня это звучит как колыбель русской, сербской, болгарской, румынской, эфиопской, коптской, македонской, эритрейской, сирийской, черногорской, греческой и др православных церквей.
Вы сами согласный с таким утверждением?
horntail
19.10.2017
Простите ей, ну не историк она :)
vivat
18.10.2017
тем не менее...
или не всякий имеет право на своё персональное мнение по поводу ....
кстати...
тутошние завсегдатаи мало уступят озвученной барышне в компетенции по всем вопросам
:-)
TC Jester
19.10.2017
vivat писал(а)
тутошние завсегдатаи мало уступят озвученной барышне в компетенции по всем вопросам
:-)

Им можно. Они не депутаты. Им законы не принимать.
vivat
19.10.2017
ну.......
кто выбирает депутатов?
:-)
TC Jester
20.10.2017
vivat
20.10.2017
т.е. фсе
и нонешние и будущие
ну тут дело за малым.....
выбрать президентом Алексея Ясно Солнушко
:-))
skarabas
18.10.2017
TC Jester писал(а)
Я думал вы оцените само выступление.

Не в обиду автору поста....
Даже и смотреть не стал.
Хватило трех или четырех ее (Поклонской) выступлений.
bravoam
18.10.2017
vivat писал(а)
я бы запретил фильм "Афоня"

www.youtube.com/watch?v=roC7jwsos3A
vivat
18.10.2017
я поклонник старой школы
:-)
нонешние выходя на сцену или перед камерой прежде всего демонстрируют себя "в вашей рекламе на билборде"
:-))
Bekas999
18.10.2017
кому написать чтобы военным пенсионерам по закону пенсию индексировали ежегодно на 2% выше официальной инфляции? А то всякую $уйню теребят лишь бы не отвечать где денежки-то? от нефти и газа
kangaroo
18.10.2017
Чем это военные пенсионеры так отличились? Вот уже года 3 как взносы (заработанные, не с нефти и газа) в накопительную часть пенсии банально пиз..ся - и не вайдосит никто. Понимаем что нужно строить стадионы и "оздоравливать банковскую систему"...
прелесть. взгляд исподлобья, надрыв и надлом во всей, а интонации)))) уважаемыйюрийяковлевич!!! (а слышно - моргалы выколю, пасть порву)
Вот тут подробный разбор
www.mk.ru/social/2017/10/18/...ii-k-chayke.html
kokon
18.10.2017
Не надо ничего запрещать. Нужно художественный фильм про режиссера, в таком-же духе снять. Пару-тройку фильмов, и может образумятся. То гомосяцкий фильм про Цоя с Айзеншпицем, то про привязанную девушку, которая несколько дней в кровати с трупом погибшего жениха война-интернационалиста, провела, теперь вот про Императора какую-то пошлость показать хотят.
А что за фильм про Цоя, вот этот?
www.kinopoisk.ru/film/coy-kino-2012-689584/
kokon
18.10.2017
Нет. Другой. Его слава Богу, пока не сняли.
Театральный режиссер Кирилл Ганин раскрыл скандальные подробности нового фильма Кирилла Серебренникова "Лето". Во время съемок этой картины и задержали главу "Гоголь-центра". Согласно сценарию, продюсер Юрий Айзеншпис предлагает Виктору Цою популярность в обмен на сексуальные услуги.
www.dni.ru/culture/2017/8/23/378319.html
antidot
18.10.2017
я не верю, что Цой трахался с Айзиком. Цой приносил Айзику деньги, на которые он мог себе вагон мальчиков купить, что наверняка и делал.
А верить или нет - это не вопрос. Вопрос был в том, чтобы такой фильм снять.
kuzmy4
18.10.2017
kokon писал(а)
про Императора какую-то пошлость показать хотят....

*замироточил от негодования и запел "Боже царя храни"*
vp
18.10.2017
Прекратите веселить чувства неверующих!
)
Басом аль фальцетом?
kuzmy4
18.10.2017
Хриплым гнусавым тенором
Перекреститесь на ящик коньяка
kuzmy4
18.10.2017
Вот кстати, прекрасным русским языком высказанное мнение по существу вопроса:
www.facebook.com/andrey.cruz.940/posts/810051582500989
Осторожно ненормативная лексика. Вам должно понравится! :)
Отрывок:
"Здесь нечего, как я уже сказал, обсуждать по сути. **ал царь балерину или не **ал? **ять, он царь, кого хочет, того и **ет, а если она еще перед ним и по сцене скачет, то почему бы и нет?"
palp
18.10.2017
kokon писал(а)
Нужно художественный фильм про режиссера, в таком-же духе снять.

В каком таком духе то ?
Там ничего пошлого как я понимаю нет, тем более царь-тряпка тот ещё "святой" был.
Мда... Многие историю до сих пор по советским учебникам учат.
В которых царь после отречения испарился со всей семьёй неведомо куда.
Про то, как семью расстреливали, детям в школе обычно не рассказывали.
А вот про то, какой царь плохой был - все уши прожужжали.
palp
18.10.2017
Афраний писал(а)
как семью расстреливали

и после этого он стал святым ?
я не говорю что царь плохой был(как человек), просто он не справился с ролью руководителя страны. А уж расстреляли его вместе с семьёй по политическим мотивам, а не религиозным.
Только для верующих. Страстотерпцем - вместе с семьёй.
Напомню, прежде чем кого-то объявить святым, его жизнь изучают и оценивают.
Таково официальное решение Церкви. Верующие его либо принимают, либо нет.

А представителей прочих конфессий и мировоззрений: католиков, мусульман, иудеев, атеистов, агностиков - никто не спрашивает.

P.S. "Не справился" - оценочное суждение. А кто бы справился?
Про "слезинку ребёнка" выражение напомнить?
palp
18.10.2017
Афраний писал(а)
"Не справился" - оценочное суждение.

нет, это факт. страна развалилась, самого расстреляли.
По поводу веры - я православный и святым его не считаю.

Зы. какой конкретно момент фильма "Матильда" тебя ущемляет как православного ?
Ещё раз - а кто бы справился?
Тогда время такое было.

Я вот не уверен, что кто-то другой справился бы, будучи на его месте.
Вот только история не знает сослагательного наклонения.

Сходите по ссылке, прочтите вот такое мнение:
fomaru.livejournal.com/7785...._09_weekly&media
palp
18.10.2017
Афраний писал(а)
Ещё раз - а кто бы справился?

без понятия, я всего лишь оцениваю свершившийся факт.
palp
18.10.2017
кстати вопрос, там ещё горничную и повара вместе с семьёй царя расстреляли.
Их тоже канонизировали ?
К сожалению нет. А зря. Слуги были верны до последнего, это уже стоит подать как пример верности.
Там очень спорно, кого расстреляли.
По ряду исследований, которые опирались не только на Колчака и Новодворскую Поклонскую, расстреляли только царя, царевича и врача Боткина. Остальные по крайней мере 18-й год пережили, а царевна Анастасия - так вообще дожила до середины Союза. Хотя и не в Союзе.
TC Jester
18.10.2017
Афраний писал(а)
Ещё раз - а кто бы справился?

Вообще то он отрекся от власти и передал ее своему брату.
Подпись на отречении НЕ карандашом - покажете?
Оригинала отречения так и не было найдено.
Видимо, заговорщиков он не устроил.
palp
18.10.2017
а чего поменяет "подпись не карандашом" ?
Нет, Вы серьёзно?
Попробуйте договор карандашом подписать.
Документ, подписанный карандашом, юридически ничтожен.

Я уже молчу о том, что если власть передана брату, а брат её не принимает, то отречение недействительно.
Иными словами надо или брать власть назад, или писать новое отречение на другое лицо.
... только кто бы отдал? Заговорщики не для того власть отбирали, чтобы назад отдавать.
Отречение было нужно чисто формально - для придания перевороту вида некоторой легитимности.

Но ни один переворот не может быть признан легитимным.
palp
18.10.2017
Афраний писал(а)
Нет, Вы серьёзно?
Попробуйте договор карандашом подписать.
Документ, подписанный карандашом, юридически ничтожен

я серьезно, мало того - договор может быть вообще устным (если это не противоречит законам рф)
С т.з. законов РФ не регламентируется чем подписан договор (лишь бы подпись читаема была).
Да и во всем мире также, всю жизнь было пофиг чем пописан (ручки сам понимаешь появились не очень давно)
Переносите современную договорную практику на сто лет назад на несравнимые действия? Это дурь, вам любой юрист так и скажет.
Ни один переворот не может быть признан легитимным? И как вам живется в России после 1991 и 1993 годов?
horntail
18.10.2017
Это нотариус такие жокументы не удостоверяет.
А так -хоть карандашом, хоть кровью расписывайся.
TC Jester
19.10.2017
Извините, меня там не было. Что говорят, что пишут, то и знаю. Кстати братец его Михаил Александрович тоже отрекся но уже в пользу временного правительства. Если бы его братец, отречения Николая не признавал, то ему бы и самому ни от чего отрекаться было бы не нужно...
Вы , я думаю помните, что последним иператором был Михаил, а не Николай.
kuzmy4
18.10.2017
Афраний писал(а)
Сходите по ссылке, прочтите вот такое мнение:

Аналогично. Сходите по этой ссылке, и прочтите другое мнение:
daily.afisha.ru/brain/6918-k...-dolzhna-umeret/
По вашей ссылке о Распутине, как-то очень скудненько, тема совсем не раскрыта. В частности, совсем не сказано, что Распутин, фактически снимал и назначал премьер-министров. И, вообще, вся эта тема с Распутиным очень сильно настроила общество против царского дома: и низы и верхи.
Еще один интересный штрих о царе и царице:
"Очевидные проблемы со здоровьем есть и у императорской четы -- скорее всего, они оба перебарщивают с транквилизаторами (довольно несовершенными на тот момент). Царь так апатичен, как не был никогда прежде, -- ходят слухи, что жена присылает ему порошки, изготовленные бурятским целителем доктором Петром Бадмаевым на основе гашиша. Императрица в конце года признается подруге, что <<буквально пропитана вероналом>> -- это психотропное средство, первый барбитурат, который в начале ХХ века используют в качестве снотворного; он вызывает привыкание уже через 15 дней применения, обладает массой побочных явлений: постоянная слабость, разбитость и головная боль, вызываемые препаратом, даже имеют название <<веронализм>>. Лекарство часто приводит к депрессии, кошмарным снам, а в случае отмены -- к усилению раздражительности, приступам страха и судорогам."
Напомните, пожалуйста, про слезинку ребенка. Очень интересно послушать вашу трактовку. Хотя и так понятно, что Достоевского вы не читали. И что отрывок про слезинку ребенка заканчивается четким единогласным "Расстрелять!" - тоже не в курсе.
Читал. Помню.
Но вообще-то я имел в виду не Фёдора Михайловича, а Святого Петра:
"Ни одно доброе дело не стоит слезы ребёнка".

Да и упомянутый персонаж Достоевского показан не самым хорошим человеком.
Уже легче.
Хорошо, пусть святой Петр. Который апостол и чуть что - за меч и уши долой? Или который мытарь, хлебом в нищих кидался?
Так они чухни про детские слезы не говорили и не писали. Это за апостола выдавала себя какая-то Галина Зеленкина. Она точно авторитет, или тоже просто дура?
Deacon
18.10.2017
Неужели не понятно, что канонизировать царя - было политическое решение. Иначе после ВОВ миллионы людей можно было святыми делать.
horntail
18.10.2017
И вот они как раз и достойны.
Поддерживаю.
kuzmy4
18.10.2017
Афраний писал(а)
Мда... Многие историю до сих пор по советским учебникам учат. <br> В которых царь после отречения испарился со всей семьёй неведомо куда. <br> Про то, как семью расстреливали, детям в школе обычно не рассказывали. <br> А вот про то, какой царь ...

Царь был отличным семьянином и, наверное, неплохим человеком, но никаким управленцем и главой государства. Слишком слушал свою набожную, но не очень умную жену, промухал, - пустил на самотёк всё, что можно и, в итоге, погубил и свою страну и свою семью...
Хорошо. Давайте расскажем детям в школе, как царь любил кошек и собак.
Убивать
fishki.net/1929309-nikolaj-v...tnyh-ubivat.html
А по мне так грохнули его - так так тому и надо. Он проливал невинную кровь, вот в ответ и прилетело.
horntail
18.10.2017
Училась в советское время, что семью расстреляли, знала. Школа и учебник стандартные.
Тоже учился в советское время, тоже знал про расстрел семьи - учитель рассказала.
А вот в учебнике об этом не было ни слова. Учебник года примерно 1985-го...
Вы этот фильм смотрели и точно знаете, что это пошлость? А депутаты госдумы, посмотрев этот фильм, отказались его запрещать. Не увидели они ничего пошлого. И вообще, кому не нравится - может не смотреть. Противники фильма высказываются в лучших традициях Совка - "Пастернака не читал, но осуждаю".
kokon писал(а)
война-интернационалиста

А это что? Что означает "война-интернационалиста"? Может, без дефиса - война какого-то там интернационалиста? Но тогда вообще бред получается...
kokon
18.10.2017
Советского солдата "срочника", погибшего в Афганистане.
Так и пиши. Солдат - он воИн. С буквой И, а не Й. С буквой Й пишется слово воЙна, а это несколько другое понятие.
Режиссер Учитель двоеженец вообще-то. Влюбился в снимаемую им актрису; две дочки растут теперь у нее.
Эмоции влюбленного героя, по-видимому, позаимствовал из своего пережитого.
Мне кажется она уже отработанный материал.
kuzmy4
18.10.2017
Еб Психически-неуравновешанным нет покоя (с)
Nautilus
18.10.2017
Кто хочет посмотреть этот фильм, тот его всё-равно найдёт где посмотреть. Запрещай - не запрещай.
А МинКульт прощелкало момент, который впоследствии привёл к скандалу, в следующий раз надо будет вовремя спохватиться.
Nautilus писал(а)
Кто хочет посмотреть этот фильм, тот его всё-равно найдёт где посмотреть. Запрещай - не запрещай


Вот, не хотела смотреть его, теперь пойду :-D
Убри*
18.10.2017
несчастная больная женщина...
ДимС
18.10.2017
Почему же, несчастная - не всякого психа есть такая аудитория и возможности свои бредни изливать.
Тем более трибуну для высказывания своих бредней ей предоставили.
kangaroo
18.10.2017
Убри* писал(а)
есчастная больная женщина...

Ахинею говорите. Просто кто девушку ужинает - тот ее и танцует. Поклонская и ей подобные создают очень нужный информационный шум, за которым не слышно шелеста утекаемых бабосиков (из той же банковской системы к примеру)
Убри*
18.10.2017
да щас. Шум она может создает и кстати, но на голову больна совершенно искренне, а жаль, начинала красиво.
kangaroo
18.10.2017
Про искренне больных на голову вы даже не услышите. Эту девицу явно кто-то спецом надрачивает, неужели не видно?
Она не больная, у нее мужика давно не было
Убри*
18.10.2017
один хрен)))
Лучше сразу три, чтобы вся дурь вышла
Deacon
18.10.2017
Вам видней :)
О_о , хочу это видеть, скиньте ссылочку.
Она ж не снимается в порно. Пока
spag10
18.10.2017
Замечательная всё-таки вещь - свобода слова. Даёт возможность кому угодно явить миру содержимое своего сознания.
жалко барыню
не прошла кастинг на роль Матильды, вот и негодуэ
Чего вы к ней пристали? Разве Поклонская не имеет право на свою точку зрения?
Да Поклонской вообще надо сказать спасибо за эту акцию.
Хотя бы за то, что она способствует повышению грамотности населения, например в религиоведении. (Что заметил, например, конечно Невзоров, например, но и без него много кто ещё).
Ведь как большинство граждан (пусть и называющих себя иногда православными, хотя по факту невоцерковленных) представляли себе православие? Церковь, золотые купола, иконы, свечки, бабушки с молитвой, добрый батюшка с напутственным благословением и прочие пасторальные картиночки, что и внешне часто-то с реальностью не совпадают.
А Поклонская всем так вполне ясно напомнила - что-то вы, граждане, совсем расслабились там, религия - это не хиханьки-хаханьки и крашеные яички раз в год, а суровая тоталитарная идеология и вечная борьба.
Я бы еще добавила, что плох тот верующий, которого можно оскорбить чьей-то фантазией.
Ей-богу, как дети или как воинствующие веганы-родители, пытающиеся объяснить врачу-терапевту, что они имеют полное право растить ребенка на сое и тофу вместо молока и мяса, потому что мясо якобы вредно растущему организму даже тогда, когда у ребенка недобор веса и постоянная слабость.
Православные еще хуже - люто ненавидят атеистов и язычников, хотя сами молятся на крашеные картинки и идолов-статуй. То есть, нет, так ведут себя якобы православные, которые ходят в храмы раз в год, не постятся, матерятся так, что у любого уши завянут, не молятся перед едой и после еды, зато носят крест из золота и верят в ангелов, демонов, рай, ад и прочее, и прочее, в то время как верующие плевать хотели на всех, кто против их веры, и не обращают ни на кого внимания
Имеет. А другие? Почему она считает что все не должны смотреть фильм? У нас другая точка зрения и мы тоже имеем право.
А тут уже государственные чиновники будут решать у кого точка зрения вернее.
(amigo)
18.10.2017
Имеет, но ее на просмотр никто и не гонит..
но оная использует гос.аппарат почитай в своих целях, и наводит наветы на актеров и съемочную группу..
вобщем полный отстой..

а по факту - данный фильм о подобной рекламе и мечтать не мог.. всяко теперича его посмотрят многие, из тех кто даже в мыслях не держал идти смотреть
А фильм-то хоть норм?
(amigo)
18.10.2017
хз..
я не собирался и не собираюсь смотреть..
Николашка не мой герой.., как и Кшесинская..
а я схожу как в небе будет.
считаю надо помочь учителю всё окупить.
Hellhound
18.10.2017
Имеет. Но мне одному кажется что у прокурора Крыма должны быть заботы поважнее чем бороться со второсортной киношкой и шликать на портрет Николая 2
Сам вы прокурор Крыма.
kuzmy4
18.10.2017
А можно, я буду прокурором Крыма, раз уж вы назначаете? :)
Я не долго, года хватит! :)
Можно. Разрешаю вам с Хелхаундом быть прокурорами Крыма. :)
kuzmy4
18.10.2017
Давайте тогда я чур буду ЮБК крышевать, а он пусть степной! :)
horntail
18.10.2017
Одного - прокурором, второго - прокуратором :))
Всё верно. В тридцатые именно так и было: "не читал, но осуждаю". Разве Няша, осудив фильм, вначале посмотрела его? Или хотя бы сейчас - посмотрела?
Не знаю. А она сама что говорит?
"Не смотрела, но осуждаю".
Я бы с ней сходил. :)
Не даст (с)
minotaur
18.10.2017
Точка зрения - это одно. А задействование сильнейших рычагов госмашины ради какого-то фильма, пользуясь служебным положением - это совсем другое. Она зампред комитета Госдумы по безопасности и борьбе с коррупцией, с очень широкими полномочиями и огромной зарплатой, но занимается какой-то херней. В стране больше проблем нет с безопасностью, коррупция побеждена, осталось запретить фильм про царя-тряпку.
Обращение к генпрокурору вы тоже можете записать.
А вопросы духовности не менее важны, чем борьба с коррупцией (я не буду спорить, правильно Поклонская гнёт свою линию).
palp
18.10.2017
Annihilator писал(а)
А вопросы духовности

Никто не спорит. вопрос в том что фильм как таковой духовность то не попирает, фильм как фильм.
Это стараниями г-жи поклонской он стал чувства верующих оскорблять.
А это всё субъективно.
Ни один верующий, чувства которого оскорблены, фильм не видел. Как может это быть? Когда был принят закон об оскорблении чувств верующих, одним из первых скандалов было заявление концерте Мадонны в Питере,кажется. Человек, написавший заявление, на концерте, естественно, не был, но его чувства сильно пострадали. Конечно же, он требовал компенсацию морального вреда - какую-то большую сумму в долларах.
Ну и как, заплатила Мадонна? :)
Она об этом даже не узнала. Скандал был после ее отъезда из России.
Это я к тому, что требовать можно всё, что угодно. Нет такого закона, который запрещает требовать запретить эту Мадонну или эту Матильду.
palp
18.10.2017
минкульт прокатное удостоверение выдало, т.е. впринципе гос. орган уже это подтвердил.
А вот вопли поклонской никак себя не подтверждают, учитывая что фильм она не смотрела.
А Вы "Зелёного слоника" не смотрели?
Хотели бы, чтобы его по телевизору показали?
По первому каналу часиков в 8 вечера...

Ну или "человеческую многоножку".
То есть слащавую сказку с рейтингом максимум 12+ вы вот так легко приравниваете к лютому реформенному артхаусу с рейтингом "сжечь на спине автора"? Только потому, что вы выдумали себе сусальную картинку и впадаете в истерику, если она вдруг не соответствует реальности?
Да еще и навязываете свою шизу окружающим?
И чем вы тогда отличаетесь от Учителя и прочих авторов "Матильды"?
palp
19.10.2017
Афраний писал(а)
А Вы "Зелёного слоника" не смотрели?

нет. а что там с ним ? и почему его должны показывать в 8 часов по первому каналу ?
Очень своебразное, видимо, зрелище. Я не смотрел, читал описание.
Афраний посмотрел - стал царебожцем.
Выбор за вами, но я бы не рискнул смотреть.
minotaur
18.10.2017
Разница в том, что моим обращением они могут задницу вытереть, а на обращение Поклонской обязаны реагировать и предпринимать действия.
Ну вот пусть трезво ситуацию оценят.
drink-bol
18.10.2017
Она заодно на защиту ближайшего друга семьи Николая II убиенного Григория Распутина выступила, про него тоже фильмы показывают . Святым говорят при жизни был, не меньше чем Николашка
Да ну? А пруфы будут?
Не, я в курсе, что есть упоротые, считающие Распутина святым.
Но вот то, что Поклонская в его защиту выступила - как то не верится. Это не на эхе мацы сказали?
drink-bol
18.10.2017
С юмором у Вас сегодня плохо, я и Николашку святым не считаю если что.
У меня всегда плохо с юмором, если юмор тупой и плоский.
drink-bol
19.10.2017
Покажите пример не тупого и плоского юмора ,
Зачем? Судя по Вашим "шуткам", Вы всё равно его понять не способны.
А рассказывать, что к чему - значит, убить сам смысл хорошей шутки.
drink-bol
19.10.2017
Тонкий английский юмор,
Gogi
18.10.2017
Какой поток бреда.
Ей место в психушке рядом с Павленским
Echelon
18.10.2017
херней Наташа занимается. Занималась бы лучше своими прямыми обязанностями, заботилась бы об избирателях. А нет, мы все художественные критики...
Путает причину и следствие. Поджогам и митингам она сама поспособствовала, т.к. фильма-то народ еще не видел, зато видел и слышал с экранов ТВ вещающую на эту тему Поклонскую.
Gogi
18.10.2017
Да не путает она, а сознательно передергивает
Я б с ней тоже передёрнул))) Цацка то она ничё так)
То, что Крым вернулся в Россию - вероятно, хорошо. Но то, что в нагрузку к полуострову мы получили эту даму - однозначно плохо. Очень хочется вернуть ее хохлам - пусть мучаются с ней сами.
Mati
18.10.2017
Как она надоела уже, чесслово. Что она прицепилась к этому фильму? Время потратить больше не на что?
вошла в роль, теперь никак не выкарабкаться
А чем ей в Думе заниматься?! Законы что ли разрабатывать и принимать?
замуж ей надо
kuzmy4
18.10.2017
Так она сама ещё не определилась, замужем она, или нет. Путается в показаниях.
flockator
18.10.2017
Может было бы достаточно просто мужика.
horntail
18.10.2017
Антидота командировать, может?
PIBO
18.10.2017
Жена захотела мужа отучить от пьянства. И то пробовала, и это - ничего не
помогало. Решила обратиться к знакомым, а те посоветовали купить ведро
водки и бросить туда дохлую кошку, чтоб у него осталось отвращение к
спиртному на всю жизнь. Oна так и сделала. Приходит с работы и видит:
Муж стоит над пустым ведром, выжимает кошку и говорит: - Ну кuсoнька, ну
капельку!
Эту полоумную точно канонизировать надо.
Может хоть, возомнив себя святой, попытается нарушить законы физики.
Феерический бред!!!
flockator
18.10.2017
Кажется она пытается воспользоваться служебным положением.
А мне показалось, что она призывает к революции. Я все понимаю, вера - дело хорошее, но не тогда, когда собирается толпа оголтелых фанатиков, устраивающих бесчинства из-за какого-то фильма
ДимС
18.10.2017
Она, фактически, требует ввести цензуру.
Steavi
18.10.2017
Когда ее уже в психушку упакуют?
Ей просто мужика подходящего встретить надо, и есть шанс, что эта хрень у нее пройдет. Она одинока и несчастна, несмотря на свои большие должности и оклады, и , наверное, сама себе в этом не признается.
Это уже паранойя, пусть отвлечется на свою непосредственную работу - проверку деклараций слуг народа
horntail
18.10.2017
В декларациях коррупции нет, поверьте.
В фильме тоже))
лучше бы порно записала.
ДимС
18.10.2017
Не может - кастинг не прошла, вот и нервничает.
сейчас же наоборот, всякие кривоногие с разноразмерными сиськами в моде. как не прошла-то? сосать не умеет?
ДимС
18.10.2017
Не знаю, но, судя по её возмущению о "каком-то порноактере, снявшемся в "Матильде"...", таки, не прошла. Иначе, откуда ей такие подробности известны? То-то же...
Айдингер обычный актер, а не порноактер, а актеры часто снимаются в неглиже. Половина Голливуда пооголялась в фильмах, а тут немец играл роль в спектакле и все - бабий бунт поднялся
ДимС
18.10.2017
Я-то в курсе, это вы "няше" объясните.
Кто б это еще смотреть стал?
ну кто-то её ролик с записью обращения к Чайке глядит, не?
Она ж в нем одетая
kuzmy4
18.10.2017
in-memory-of писал(а)
лучше бы порно записала. ...

youtu.be/MGES2Flfels
Чем больше запретов, тем больше интерес. Простая психология как с Кодом да Винчи
TC Jester
18.10.2017
Я думал народ заметит...
Цитаты обращения :
"Являясь представителем людей в парламенте страны"
"Молитвенное стояние всех верующих страны" (это о протестах против выпуска фильма)
"Крым и Севастопль - колыбель православия" (год основания Севастопля 1783)
"...стал защищать веру православную, за что был уволен из органов Российской Прокуратуры.." (о друге и соратнике)
"Убеждена Вы об этом не знали" ( это об увольнении друга и соратника из органов прокуратуры)
"Недопущения своеволия... от кого бы они не происходили" (ее понимание работы прокурора)
" Сегодня я занимаю другую должность, но остаюсь прокурором"
"....выписала путевку в иные присутсвенные места"
"нравственные основы"
"..теряющего сознание от вожделения к женщине, к балерине..."
".. закон наделяет прокуроров полномочиями, а не людей..."

где то так...
diamant
18.10.2017
видеопереписка - моднейший тренд телегообмена
RK
18.10.2017
Слава те яйца, что нестабильную тётю с прокурорской должности убрали. С депутата-то какой спрос? Скрепы не разгибает и ладно.
Господи, и эти люди сидят в руководстве страны.
Old voron
18.10.2017
Да, жаль, в свое время, тетя знатно троллила хохлов, но кукушка, похоже, улетела.
kuzmy4
18.10.2017
Понять и простить. У неё травмы головы были.
Vero
18.10.2017
Недосмотрела ролик... даже не знаю осудить или нет?...
kuzmy4
18.10.2017
Не рефлексируйте! Будьте в тренде! :)
Осуждайте. Наташа ртом работать не умеет
TC Jester
19.10.2017
Vero писал(а)
Недосмотрела ролик... даже не знаю осудить или нет?

Досмотреть и получить удовольствие
Vero
19.10.2017
Кстати про удовольствие - если выключить звук, то смотреть на нее приятно! Даже хочется как-то причесать, намакияжить, приодеть что ли... Не тем женщина занимается - ей надо быть телеведущей какой-нить женской программы. Только не политической!!!
Zlaja@
18.10.2017
Да ШО ж ты не уймёССИ-то никак!...
TC Jester
19.10.2017
Дык гдеж не уймусь то? Аль обидел кого? Уж простите и скажите где, когда, кого и какими словами. Я хороший, я исправлюсь.
Zlaja@
20.10.2017
Уп-с...
Незадачка. :) Простите.
Это я Полонской адресовала. :)
R-D
18.10.2017
Кстати не удивлюсь, если все это мощный PR перед свадьбой Поклонской и Путина в 2018 перед выборами.
s47
18.10.2017
Депутат Госдумы Наталья Поклонская пожаловалась на фильм «Матильда» в Генпрокуратуру 43 раза, передает «Интерфакс».

«За период с декабря 2016 года по настоящее время в Генеральную прокуратуру России поступило 41 обращение депутата Государственной думы Натальи Поклонской о возможных нарушениях в действиях создателей кинофильма «Матильда», – заявил официальный представитель ведомства Александр Куренной.
По его словам, на днях Генпрокуратура получила еще два обращения от Поклонской, они также изучаются.

Как отметил Куренной, ведомство не выявило нарушений действующего законодательства в процессе создания, финансирования и получения прокатного удостоверения данной картины.
www.gazeta.ru/culture/news/2017/10/18/n_10707662.shtml

А она в думе еще чем нибудь занимается. Сколько можно визжать на эту тему. В цирк можно не ходить. В Крыму полно проблем. Решила ли она хоть что то для Крыма

echo.msk.ru/blog/amountain/2067014-echo/
palp
18.10.2017
s47 писал(а)
пожаловалась на фильм <<Матильда>> в Генпрокуратуру 43 раза
s47
18.10.2017
А что же подписи под картинкой нет? В ролике хоть слова произносились :-D
palp
18.10.2017
рубрика "No comments"
.........а у нее справка есть?
asknn
19.10.2017
Она прокурор, а не человек.
была!
s47
18.10.2017
Генеральный прокурор России Юрий Чайка прокомментировал видеообращение депутата Госдумы Натальи Поклонской по поводу фильма «Матильда», передает РИА «Новости».
По словам Чайки, он еще не видел это обращение.
«Девушка — депутат, теперь в прокуратуре не работает, не наблюдаю за ней», — заявил он.
Чайка добавил, что может ознакомиться с обращением Поклонской. «Наверное, если она адресовала (его) мне», – сказал он.
www.gazeta.ru/culture/news/2017/10/18/n_10707806.shtml
Мимика у неё - жесть. Прямо можно смотреть без звука - и так всё слышно...
Нет, лучше только слушать. Ее косой рот - это что-то с чем-то. Хоть бы разрабатывала его орешками что ли. Дикция есть, но кривляние на камеру - это плохо
То есть про её историю с башмаками Вы не в курсе, да?
Как смогли, так и залатали.
TC Jester
19.10.2017
Что там приключилось?
Её 8 лет назад бандиты покалечили. Из ОПГ "Башмаки". С тех пор у неё часть лица не функционирует.
Поэтому советовать ей "разрабатывать рот орешками" - всё равно что одноногому советовать разрабатывать ногу прыжками в длину.
FreeCat
18.10.2017
прямо сразу вот этот ролик вспоминается :-D ..
www.youtube.com/watch?v=rWGb0fwjACw
Гыыыыы)
Old voron
19.10.2017
Смешно:)) А точно не она снималась, мужик это ее Учитель.
FreeCat
19.10.2017
она ж обращение в это время писала ;-) :-D ...
a126
18.10.2017
Девушка - клиент психиатрической клиники.
Вот теперь прям принципиально, из вредности, хочу чтобы этот фильм показали всем и как можно скорее))
Не надо. Вполне достаточно того, что в автобусах гороскопы всем показывают.
Не спрашивая мнения пассажиров.
Так вы не смотрите.
Экран далеко, только в одном направлении и без звука.
Или вас заставляет кто? Так вы не поддавайтесь: закрывайте глаза и читайте молитву. Заодно и ехать будет не так страшно )))
бгг.
Не знаю, мне как-то в окно смотреть интереснее. Или читать.
наличие близких отношений беспонтового царя Николая II и балерины Матильды Кшесинской после публикации мемуаров балерины в 50-е годы никаких сомнений не вызывает.
а женщину с видео надо лечить. это становится очевидным, даже если смотреть ролик без звука.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 18.09.2024 в 17:56:50 26