--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Имеет-ли право проводница выкидывать кота из поезда?

В данной теме более 200 сообщений, переключите вид форума в ленту
Понятно
В России
5806
425
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Яхонтовый
19 января в 21:34
Хозяин кота по кличке Твикс заметил его пропажу из поезда спустя четыре часа, сообщили РИА Новости в "Федеральной пассажирской компании" (ФПК, "дочка" РЖД).
Ранее в МВД сообщили, что не будут возбуждать уголовное дело о самоуправстве после того, как проводница поезда Екатеринбург - Санкт-Петербург в Кирове 11 января выбросила из вагона кота по кличке Твикс, которого везли по специальному билету. Кот выбрался из переноски и пошел гулять по вагону. Как пояснила проводница, она решила, что у кота нет хозяев, поскольку опрос пассажиров оказался безрезультатным. Животное ищут в окрестностях вокзала в Кирове, за него обещано 30 тысяч рублей вознаграждения.

"Ответственность за своего питомца всегда несет хозяин. В данном случае хозяин кота заметил его пропажу лишь спустя 4 часа. Он обратился к проводнику, которая рассказала ему о случившимся. Претензий к поездной бригаде у хозяина кота в этот момент не было", - сообщили в компании.
Ранее там рассказали, что во время стоянки поезда на станции Киров к проводнику поезда № 71/72 Екатеринбург – Санкт-Петербург обратились пассажиры. Они заметили кота, который ходил по вагону без присмотра. Проводник прошла по вагону, обратилась к пассажирам, но никто из них не сообщил о том, что перевозит животное. Проводник предположила, что кот случайно забежал в вагон во время стоянки на станции, и приняла решение выпустить его, так как, возможно, хозяева животного могли остаться на станции и искать его там.

ФПК отмечали, что проводник действовала строго в соответствии со служебными инструкциями. Там добавляли, что в "Правилах перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом" указано, что домашние животные при перевозке в транспорте должны строго находиться в переносках (сумках, контейнерах и т.д.) и помещаться на местах для размещения ручной клади. Нахождение животного вне переноски или сумки не допускается.

ФПК сообщала, что сожалеет о создавшейся ситуации и проведёт тщательный разбор этого случая, уже ведется работа по пересмотру и улучшению правил перевозки животных в поездах, что позволит повысить качество этой услуги для пассажиров.
ria.ru
собираю марки
19 января в 21:36
Вражеская кличка какая то
Правильно сделала что выкинула
Яхонтовый
19 января в 21:50
Ну в тебе-то я и не сомневался. Ты и своих детей выкинешь, а уж кота и подавно.
собираю марки
20 января в 05:38
Не истери, истеричка
Твоё животное - сам за ним и следи
drink-bol
20 января в 10:22
Яхонтовый писал(а)
Ты и своих детей выкинешь,

А здесь в точку, козлина ты лизун !
VitOb
20 января в 07:07
Яхонтовый писал(а)
Ты и своих детей выкинешь

Почему в будущем времени, если он уже от алиментов бегает?
Самота
20 января в 23:33
Его кастрировали что-ли?
VitOb
21 января в 00:57
С чего вы это взяли?
Самота
27 января в 23:07
Я к тому что если всё нормально то можно и про будущее время думать... )
VitOb
28 января в 12:50
Да какое там будущее, он с прошлым то не смогает.
Йошкин кот!
19 января в 22:36
+7
кот же не виноват что ему такое имя дали...
Афраний
21 января в 21:05
А вот хозяину надо бы послушать...

www.youtube.com/watch?v=8IHp99paH1Y
бука букин
19 января в 23:10
собираю марки писал(а)
Вражеская кличка какая то

Точно! Почти такая же, как Йошкин кот...
Кстати, этот-то сам себе кликуху выбрал : )
Йошкин кот!
19 января в 23:15
+7
бука букин писал(а)
сам себе кликуху выбрал

как и ты)
бука букин
19 января в 23:38
Это кто на фото - хозяин Йошкиного кота? : )
drink-bol
20 января в 10:21
Тебя тоже выкинули за "вражескую кличку" , лизуну лизунячья смерть! Или за другие грехи !
19 января в 21:37
Тут все за отстрел собак были, значит коты в почете.
кувалда Вагнера
19 января в 21:42
Для перевозки животных в транспорте существуют переноски. Хозяин кота - идиот!
Твикс, найдись! :(
Яхонтовый
19 января в 22:00
Это ты идиот, молодой кот у меня разломал пластмассовую переноску за пару раз.
А теперь вспомни в каком состоянии ты садишься в поезд - зачастую усталый, в отрубе от беготни... И что ты делаешь чтобы заснуть в шумном вагоне? - наушники!
Ты хозяин кота, и ты за него отвечаешь.
Яхонтовый
19 января в 22:10
Мне что, не спать двое-трое суток?
Был зообилет, проводница их все может проверить.
А если неизвестный карапуз по вагону побежит, его тоже в сугроб высадить?
кстати про зообилет...проводница без памяти что ли? при посадке гражданин переноску держал в руках и предъявил два билета на себя и кота...
VitOb
20 января в 07:12
Вот это кстати да. Посмотреть кто из пассажиров едет с котом, если не помнит сама, пара минут. Благо теперь всё электронное.
vivat
19 января в 22:46
Яхонтовый прав
проводница в ответе за всех и каждого!
а хозяин.....
вполне имеет право не смотреть за животинкой он же ж купил билет и вполне обязан только наслаждаться поездкой :-)
Нет, не согласна. Мы в ответе за тех, кого приручили. У самой кот пропал, так и не нашла. Моя вина.
vivat
19 января в 23:42
ну....
вы не в тренде :-)
в этой стране во всём виноваты
- власти и рядовые исполнители
хотя.....
всё же очевидно што культурность поведения граждан достигла поистине достойных высот
:-)
VitOb
20 января в 07:14
Ну прекратите. Заснуть может каждый. В чем проблема была посмотреть кто из пассажиров едет с котом, благо информация по билетам у проводников всегда под руками, и спросить: не ваш ли кот сбежал?
vivat
20 января в 10:09
ну....
я никого не оправдываю
в этой стране принято што за всю работу "магазина" отвечпет именно "кассир", ну может "охранник"
:-)

вы начальник поезда....
у меня в вагоне наличиствует кот или кошка или ..... :-)
- кормить его должен я или вы?
:-)
ничего личного
VitOb
20 января в 11:57
При чем тут кормить. Просто поступить по человеческих, а не на *****
vivat
20 января в 12:51
ну вот представьте
- кошечка убегла, а пассажиры сошли, вы же не будете поступать не по человечески
а та кто да....
Генпрокуратуре нехер делать
как и МЧС
- Главное - спасти всех кошечек!

:-)

берегите себя :-)
VitOb
20 января в 12:55
Т.е. подойти к пассажиру, который официально едет в твоём вагоне с кошечкой и спросить "не ваша ли убежала?" это непосильная задача. Тем более, что все данные, кто у тебя в вагоне кошечку везёт у тебя прямо перед глазами.
vivat
20 января в 13:26
так я и не против
- расстрелять
- компенсировать
- наградить

:-)
vivat
20 января в 13:30
тем более што у работников и дел то немного, а зряплата немалая
в отличие от "менеджмента"

а могла и просто поезд остановить, пока разбиралась с кошечкой

в этой стране бардак так и остался
дороги всё хуже и хуже
город мрачнее и убожее становится
капиталисты и их топы всё нищее и нищее
и только чинуши и ..... богатеют
*yes*

берегите себя :-)
кошечек в этой стране ещё не на один век припасено
*yes*
VitOb
20 января в 15:26
При чем тут зарплата? Не нравится - не работай.
Поезд останавливать не нужно. Он и так стоял.
Дороги лучше, город расцвёл.
По итогу кот сдох. Теперь проводницу травить начнут за *****. Ей лучше стало?
vivat
20 января в 16:02
дык и я про то.....
всё было
всё есть
всё будет
comrade Venceremos
21 января в 21:06
По итогу люди сообразят и просто перестанут зверские билеты покупать.
Просто будут возить котэ в сумке из прочного материала, чтобы не выбрался.
А проводникам об этом докладывать, как выяснилось, незачем.
РЖД убытки, и поделом!
VitOb
21 января в 21:18
Тогда котам кляпы ещё нужно будет одевать. Они же орать умеют
comrade Venceremos
21 января в 21:37
Соски. Можно с молоком. Или со вкусом мышей (или чего там они любят). Лишь бы не валерьянки, а то споют.
собираю марки
21 января в 21:51
Обанкротится ржд от падения продаж кошачьих билетов, лол
Неплохо вы тут с пингвином соревнуетесь кто кого в долпоипизме переплюнет)
собираю марки
20 января в 05:48
Вам бы лишь на кого спихнуть ответственность
Инфантилы великовозрастные

youtu.be/WS-djkAJp4w?si=eNaZekrlg6tyLPUY
vivat
20 января в 10:11
интеллигентный честный вор.....
именно на них держалась держава
*yes*
drink-bol
20 января в 10:31
спили свои рога - козлина,
drink-bol
20 января в 10:28
Все верно, но есть нюансы. Проводница РЖД лет 20 назад скинула моего друга с площадки вагона, он ей билет предъявлял, поезд тронулся. В итоге он потерял ногу. Хорошо, что работодатель оказался не безразличным, выиграли суд. Но кто вернет ногу человеку. РЖД еще то го*но!
собираю марки
20 января в 20:56
Скажи мне кто твой друг как говорится
drink-bol
20 января в 23:06
То что ты дебил, не нужно ни кому рассказывать, у тебя на лбу написано
собираю марки
21 января в 00:17
Может и написано однако ж одноногий почему то не я
user 07
19 января в 23:16
Яхонтовый писал(а)
молодой кот у меня разломал пластмассовую переноску

так не жмоться))) купи металлическую!
Так что хозяин всегда сам виноват!
Лимончик
20 января в 00:35
Сейчас переноски такие, что даже мой мохнатый истеричка не может разломать.
Если надо, подскажу фирму
Яхонтовый
20 января в 07:13
Да купил уже покрепче, да с двумя замками. Просто та, которая кошку много лет сдерживала, кот умудрился изломать.
Тигра-мур
21 января в 00:27
У нас обычную пластмассовую переноску трёхкилограммовый кот сломал.
Pingvin
21 января в 11:58
"Извините, был испуган!" (с)...
Neo202
20 января в 13:43
Лимончик писал(а)Если надо, подскажу фирму
Будьте любезны!
...и Изложите информацию Предметно;
В том числе: полное название производителя, продавца, и приведите ссылки на интернет - ресурсы
(по сути описанного раздела).
Лимончик
20 января в 14:07
Фирма skudo. У моего такая модель:
ozon.ru/t/KaZW1oX
Neo202
20 января в 15:24
Лимончик писал(а)Фирма skudo. У моего такая модель:
"https://ozon.ru/t/KaZW1oX" ...
1) Фоточки кота - с тудию!
2) Фоточки хозяйки Марии- в студию.
...3)_ Без фоточек хозяйки - не зачёт!
:-)
comrade Venceremos
20 января в 19:39
Такая что ли? Вполне бюджетный вариант
Яхонтовый
20 января в 19:55
Я тебя какой-то нездоровый юмор.
comrade Venceremos
21 января в 03:10
Для меня нет внешнего определения здравости юмора. Извини, сам решаю
vp
20 января в 22:17
+2
Не к месту в рамках этой темы. Никак.

А так мем зачотный был... Давно...
comrade Venceremos
21 января в 03:12
Вот ещё религиозные чувства кошколюбителей я бы стал уважать...
Совсем ку-ку?!
Сараевод
21 января в 15:15
Проводница 100% знала, что кот едет на законных правах, с билетом. Кого и о чем она там спрашивала? И, если спрашивала, чей кот, значит, не всех опросила.
comrade Venceremos
19 января в 21:45
Да ну тебя! Я по заголовку подумал, что котофея на ходу из поезда вышвырнули, какое злодейство!!
А тут просто хозяин more-dark, только спустя четыре часа питонца хватился
Яхонтовый
19 января в 21:47
А так легче - домашнего кота в глубокий сугроб на морозе, да еще под колеса поездов?
Тут есть видео:

www.spb.kp.ru/daily/27556.5/4880636/
comrade Venceremos
20 января в 09:01
Нельзя котэ на мороз, тем более на него зверобилет был официально куплен.
Или тетка фильмов насмотрелись, где корова сама в бомбардировщик забралась?!
Neo202
20 января в 13:47
comrade Venceremos писал(а)Нельзя котэ на мороз, тем более на него зверобилет был официально куплен ...
..."Душераздирающая история..."_*(с)
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
VIKINGS
19 января в 21:46
Яхонтовый писал(а)
везли по специальному билету.

Ключевая фраза.
Проводник не в курсе кто в его вагоне едет.
*fool*
Штейнман
19 января в 21:50
+4
Вот именно! Проводница должна была знать, что в вагоне везут животное. Так что к ней по этому поводу могут возникнуть серьёзные вопросы.
У меня больше вопросов к хозяину кота. Он чем думал, когда его выпустил и не следил.
Штейнман
19 января в 22:03
+4
Вот тут пишут:
"Животное каким-то образом выбралось из переноски и начало свободно гулять по вагону. В это время человек, который вёз кота его владельцам - своим родственникам, - задремал и не увидел пропажи животного."
dzen.ru/a/ZappN02ZVEKgzvxb
Надеюсь найдут животинку.
Штейнман
19 января в 22:45
+4
Пишут, что известно, что кота высадили в Кирове, и весь город теперь ищет этого кота.
Убри*
19 января в 22:09
насколько я поняла, он и не выпускал, а оставил кота в переноске. Кот выбрался сам.
Но проводница! Во-первых, она в при посадке проверяет билеты, неужели не видела ни кота, ни билета на него? Во-вторых... 11 января... морозище... выпустила животное на природу, молодец, догадалась *****!
А у нас все прямо любители животных? Проводницу не оправдываю. Но за котами глаз, да глаз, уж очень они не любят эту несвободу. Надеюсь кот найдётся.
Убри*
19 января в 22:20
Летняя олимпиада писал(а)
Надеюсь кот найдётся

и я. Но вряд ли мы узнаем, чем дело кончится.
Новость получила широкую огласку. Про кота из Зеленоградск известно, что проживает у сотрудника магазина. Будем надеяться, что если Твикс найдётся, об этом напишут.
Наталья1705
20 января в 14:13
Предположу, что проводников двое на дальних рейсах. Могла посадить одна, а выкинуть другая, которая про кота не знала. Или часто проводники едут трое на два вагона. Может она спала в тот момент и ей про кота никто не сказал.
С котом что? Не нашли?
кувалда Вагнера
19 января в 22:02
Зато у кота Сергея, вроде, всё в порядке

www.yaplakal.com/forum28/topic2726227.html
У этого все в порядке. Тоже проследила за этой новостью. Для Зеленоградска, это в общем очень странно, кто там нажаловался. Не знаю как зимой, но летом там просто повсюду коты, никому не мешают.
DEN_di
20 января в 09:27
По санитарным правилам не положено в продуктовом магазине кота держать. Он же и ночью там остаётся вместе со своим лотком, и конечно найдутся недовольные этим фактом.
Курвуазье
19 января в 22:05
Есть билет обязаны довезти,проводницу за такое на ходу бы скинул
Снусмумррик
20 января в 13:09
Курвуазье писал(а)
за такое на ходу бы скинул

Согласен.
У меня она б сама следом "полетела" - пассажира (ОПЛАЧЕННОГО!) выбрасывать с вагона?? Ндя...
Кошкина радость
19 января в 22:14
Я бы за своего кота проводницу выкинула из поезда
Йошкин кот!
19 января в 22:33
+7
На святое посягнула, на кота!
Ядрёна Матрёна
20 января в 10:44
Кот коту - рознь!
comrade Venceremos
20 января в 15:12
Однажды ночью этот котик, прошептав "Алла Акбар!"...
vivat
19 января в 22:52
кстати.....
обратил внимание на жесточайшую цензуру по поводу капиталистов
это цензура владельцев СМИ или властей?


а по "поводу"
- ежели зверушка нагадила в вагоне то ....
проводница должна отвечать и за чистоту в вагоне
виновата по любому
выкинуть кошечку.....
это выкинуть с работы - пустяк
а тут....
:-)

проводницу уволить
а лучше расстрелять, при этом "репрессии" осудить

:-)
Штейнман
19 января в 23:50
+4
Яхонтовый писал(а)
Животное ищут в окрестностях вокзала в Кирове, за него обещано 30 тысяч рублей вознаграждения.

Завтра, 20 января, в Кирове организуют поиски кота Твикса, выброшенного проводницей из поезда на станции Киров. Как сообщили организаторы поисков, сбор всех неравнодушных и готовых помочь в 11-00 у здания железнодорожного вокзала в Кирове.
www.newsler.ru/society/2024/01/19/zavtra-v-kirove-organizuyut-poiski-kota-tviksa
Кошкина радость
20 января в 00:01
Котик, найдись!
Проводнице шило в жопу на веки вечные аминь!
VVV
20 января в 03:14
Манду ей вывернуть наизнанку и зашить суровыми нитками ..
собираю марки
20 января в 05:50
А хозяину кота что куда и на какое время?
собираю марки
20 января в 05:51
Хозяин кота участвует?
Подпольщики
20 января в 00:02
Какие документы?
www.youtube.com/watch?v=ecG1J5ZRxU0
BCT
20 января в 00:02
Мы в ответе за тех, кого приручили. (С)
Но, во всей истории есть один ньюанс.. У кота был билет.. И проводница должна была знать, что в вагоне едет кот.. И, в случае бродяжничества некоего кота по вагону, наверное, в первую очередь, необходимо было обратиться с этим вопросом к хозяину кота..?
(CAT)
20 января в 00:54
Проводница - шкура.
Хозяин - мудак.
Убри*
20 января в 12:10
Гляньте-ка, и этот воскрес.
Нормальные коты пропадают, а срань шкулевская 9 жизней имеет.
Ты ж самовыпилился на той неделе, идиот, думал, никто не заметит?
Я курва
20 января в 01:45
коты в отличие от прямоходящих обезьян с интеллектом 50+................. не скулят и не жалеют о непрожитых годах

но присоединяюсь к мнению:
Подпольщики
20 января в 10:08
Проводница в шоке наверное была. Не каждый день коты в вагон залезают.
Как-то выходил из квартиры на улицу, только дверь приоткрыл - между ног прошмыгнул кот, бегом в комнату и там засел на потолке (я не шучу). И явно дружелюбностью не блещет, шипит. Я от неожиданности чуть к нему не применил спецсредства, жена не дала. Маленько поостыв, аккуратно снял его с одеялом с потолка, потом отодрал от одеяла (крепко за всё он цеплялся..) да и отпустил на волю. Чорный был, аки антрацит. Потом пожалел, что выкинул, может это судьба была... Судьба однако упорна, и через год подкинула мне второго чёрного кота, но это совсем другая история.
VVV
20 января в 03:09
Разбить ипало этой мымре и скинуть на ходу из этого же поезда..
Голосуем плюсиками... Мрази, ессно, могут минусить..
GreatCornholio
20 января в 06:36
пять тысяч человек ищут кота
Твикс объединяет людей

халатность проводницы явная, если она видела этот билет на кота
А если не видела?
VitOb
20 января в 07:21
А если не видела, то какого хрена пустила в вагон? Опять халатность на лицо.
scolopendro
20 января в 08:09
У этой проводницы предшественница была, гы

https://m.youtube.com/watch?v=VifTlTJ...
shian
20 января в 08:32
Котейку жалко
Ядрёна Матрёна
20 января в 08:43
В Кирове двадцатиминутная остановка у 71. Значит дверь вагона открыта была все это время. И предполагаю, проводница была уверена, что котяра из клетки не мог выбраться. Просто мысль такая ей в голову не пришла.
Лимончик
20 января в 09:27
Умер котик :-(
Ядрёна Матрёна
20 января в 09:32
откуда дровишки?:-(
Яхонтовый
20 января в 09:34
замёрз в снегу ( домашние котики которые содержатся без выгула не знают как спрятаться на улице в морозы (
Яхонтовый
20 января в 13:27
Пишут что

<<Переезд на Кирова, совсем недалеко. Вокруг собачьих следов много было, от большой собаки. Я сфотографировал их на снегу, вчера снег был. И он (труп кота. -- Ред.) еще даже не окоченел. Видимо, это произошло ночью или даже утром сегодня, 20 января>>, -- рассказал очевидец.

Немного не успели, возможно он до последнего был жив.
comrade Venceremos
20 января в 19:40
Патронов не хватило...
comrade Venceremos
20 января в 15:15
Зачем пишут, что "проводница выбросила кота из окна"?!
Ядрёна Матрёна
21 января в 13:02
Так интрига же сама себя не родит. И это не враньё, это художественный вымысел. Иначе ненависть к российским проводницам не прокачать же.
DEN_di
20 января в 09:34
Проводники подменяют друг друга и та которая кота высадила, вполне могла не знать что в вагоне едет животное по билету. Я очень сомневаюсь, что человек, который запускал владельца с котом в вагон и проверял его билет, не вспомнит потом об этом, так что все вопросы к хозяину.
Яхонтовый
20 января в 09:41
DEN_di писал(а)
Проводники подменяют друг друга

У проводников есть планшет с отображением билетов. И опрашивать надо было не всех подряд, а именно владельца зообилета.
DEN_di
20 января в 09:49
Тут да, должна была проверить по билетам.
собираю марки
21 января в 00:18
Сегодня мы все эксперты по пассажирским жд перевозкам
VitOb
21 января в 06:58
Вы в въезде когда последний раз ездили?
ИринаНН2020
21 января в 17:35
по ходу вообще не ездил.
Michell
24 января в 12:07
да это не экспертность никакая, а просто здравый смысл. Если у тебя планшет с пассажирами в руках, то опросить пассажиров с зообилетом, не сбежало ли животное, при нахождение оного - это просто идиотизм какой то.
собираю марки
24 января в 12:11
Очень смешно когда упоротые верующие про здравый смысл начинают затирать)
Бенефактор
24 января в 13:07
Michell писал(а)
опросить пассажиров с зообилетом

бред. на животного оформляется багажная квитанция. а проводник не может знать что у тебя там в багаже - кошка или пачка библий. она поэтому и обошла все купе.
геста
24 января в 16:12
не бред.
скан билета в инте. там четко написано багаж - мелкое домашнее животное и цена за багаж без малого тысяча.
собираю марки
24 января в 16:50
Под "мелкое домашнее животное" подпадает всё что угодно
геста
24 января в 17:18
да. Много кто попадает под это определение. И что определение без конкретики - это изначально не правильно было сделано.
Но таких в данном вагоне было всего 4. Не толпа с международной выставки ехала. Всего 4 таких багажа на вагон.

Перевозчик совершил ошибку, не проверив переноску после своего отсутствия.
Но проводник совершил бОльшую, тк ее проф обязанности - порядок в вагоне, а не выбрасывание багажа пассажира из него самостоятельным решением. Тем более зная, что в вагоне такой багаж мб.
Если своих мозгов не хватало - могла бы обратится к нач поезда. ЧП- в вагоне, где могут ехать с животными объявился безнадзорный кот. Куда бы начальник ее не послал при этом, сейчас проблем лично у нее было бы гораздо меньше.
А скорее всего и кот остался жив и истории с международным резонансом не было.
собираю марки
24 января в 18:14
Появление кота - ЧП? Отсыпьте?
геста
24 января в 18:21
"Отсыпьте? "
Мозгов? Это к Богу.
собираю марки
24 января в 18:24
Вы православная чтоль?
геста
24 января в 18:42
"
собираю марки
24 января в 18:44
Это да или нет?
Джелли
20 января в 13:12
но выбросить животное в окно в сугробы... тетка-проводница отмороженная ((
DEN_di
20 января в 13:50
Да кто сказал про окно и сугробы? Вы пробовали окно в поезде открыть, тем более зимой? Поезд стоит на станции, какие сугробы на перроне?
Джелли
20 января в 14:51
В ссылке выше написано из окна:
Кота Твикса, которого проводница поезда Екатеринбург - Санкт-Петербург выбросила из окна, передали хозяевам мертвым. Об этом 20 января сообщила <<Известиям>> волонтер Ольга Кудряшова.(с)
DEN_di
20 января в 16:12
*facepalm*
VVV
23 января в 08:04
Видео вчера на Ютубе видел.. кто-то снял на телефон как она его выкидывает. Но не в окно, а из двери. И он сразу под поезд ломанулся, который начал трогаться..
Melissa
20 января в 15:43
Она не во кто, а открыла дверь и через нее:( есть видео, как она это делает, предоставлено работниками ЖД хозяину.
Бенефактор
20 января в 13:53
DEN_di писал(а)
все вопросы к хозяину

абсолютно так и есть.
Сам являюсь владельцем 2 кошек, но тут сотрудницу обвинить не в чем. А хозяин да, идиот, сам виноват.
Ядрёна Матрёна
20 января в 09:58
+ Теперь уже не проверишь, трезвым ли был мужик, сопровождавший кота. На 99,9 уверена, что нажрался и дрых без задних ног. А коту приспичило. В Кирове массовая движуха пассажиров. Многие выскакивают погулять на перроне, кто-то выходит, столько же заходят. Шум. А он спал, видите ли
user_245466731
20 января в 21:39
В смысле не в чем? Она была обязана знать что и кто с ней едет, даже если не была при посадке. Если говорить канцелярским языком, то для владельца кота услуга оказана некачественно, а так если эта дура отделается увольнением, то считай повезло.
kemy
23 января в 16:52
Кот - имущество. Если ты выставил на перрон чемодан и его выкинули - тоже РЖД виновато?
Че за манка в голове?
Об этом четко написано за оставленное без присмотра имущество перевозчик ответственности не несет
user_245466731
23 января в 18:25
Действительно, если у вас во время сна выкинут вещи из поезда, посчитав их "оставленными без присмотра", тоже оправдывать проводницу будете? Проверьте лучше свою голову на наличие каши не занимайтесь опрвданием маразма.
Michell
24 января в 12:09
на кота куплен билет, у неё планшет со всеми пассажирами, в т.ч. и на кота то же. В чем проблема при нахождении оного опросить владельцев билетов, не сбежало ли имущество?
FabriceS
24 января в 12:32
На кота багажная квитанция, в которой даже не указано,что это кот ,просто мелкое домашнее животное)
kemy
24 января в 15:27
в принципе уже ответили - на животное багажный талон, который даже не предъявляется и не привязан к билету и не указывается проводнику
Michell
24 января в 15:43
указывается. И билет какой, и пассажир, и то что проводится животное
и у проводников эта информация должна быть, иначе как они поймут что услуга оплачена полностью?
kemy
24 января в 15:54
должна? или есть? все такие эксперты диванные
сколько в поездах не ездил - там на экране очень маленькая строчка по пассажиру - фио и паспорт с местом и все
видно же - когда чекают при посадке
scolopendro
20 января в 09:47
А ведь этой женщине нужно быдо сдетать простую вещь, если она не знала откуда кот
Пройти по вагону и опросить всех пассажиров (не сам же он залез)
А так да, тварь последняя...
Курвуазье
20 января в 09:53
Бедный Котишка,до последнего надеялся что найдут и не убегал..
Кировчанка
20 января в 10:20
Котика больше нету( жаль красивейший
VIKINGS
20 января в 10:56
Бедный кот. Надеюсь проводницу накажут за такое исполнение обязанностей.
Бенефактор
20 января в 13:52
VIKINGS писал(а)
накажут за такое исполнение обязанностей.

она верно исполнила свои обязанности. к сожалению, это так.
VIKINGS
20 января в 13:56
Хозяин кота Твикса официально подтвердил смерть питомца. Найденный волонтерами мертвый кот все-таки оказался не просто похож на хвостатого героя этой печальной истории

Сообщение мужчины днем 20 января переслали в телеграм-канал волонтеров, искавших Твикса в Кирове. Хозяин поблагодарил всех неравнодушных людей, которые помогали искать кота и распространять информацию. Там же добровольцы сообщили, что собираются поймать и пристроить в добрые руки более пушистого <<клона Твикса>> - другого кота, которого им удалось найти на заснеженных улицах.

Случившееся с Твиксом не прошло бесследно для РЖД, как минимум в медиапространстве. <<Искренне сожалеем о том, что кот Твикс погиб, и приносим свои извинения его владельцам. В компании было проведено служебное расследование, которое позволило более детально разобраться в ситуации. Отдельные недостатки нормативных документов, отсутствие взаимной ответственности персонала и пассажира, стечение обстоятельств привели к трагическому происшествию>>, - сообщили в пресс-службе компании.

Чтобы ситуация не повторилась в будущем, в РЖД обещают внести изменения в документы о перевозке домашних животных.

Проводникам будет запрещено высаживать животных из поезда: в подобных ситуациях будет предусмотрена передача обнаруженного животного работникам на остановках с последующим вызовом представителей зоозащитных организаций.

<<Дочка>> РЖД, Федеральная пассажирская компания планирует установить отношения с такими организациями.

@fontankaspb
Бенефактор
20 января в 14:03
VIKINGS писал(а)
Проводникам будет запрещено

ну когда будет, тогда и будет. обратной силы не имеет.
Pingvin
20 января в 15:17
Проводница должна была проверить билеты, кот по билету ехал - не так уж много билетов на перевозку животных продано в вагоне было наверняка... Дело 5 минут - пробить по базе зообилеты и понять в каком купе хозяин кота дрыхнет и вернуть беглеца...

Не захотела разбираться, выкинула на мороз, кот погиб = серьёзный репутационный ущерб компании, наверняка в внд покопавшись можно найти нарушение и Имхо этого достаточно для увольнения...

Не может работать с пассажирами, так пусть идёт шпалы кладёт...
собираю марки
21 января в 14:42
Х*я ты выдал, пернатый, "репутационный ущерб", бгг
Из-за этого случая больше не будешь поездами ездить наверно?)
Pingvin
21 января в 15:00
Если считаешь, что менеджмент РЖД в восторге от такого инфоповода федерального масштаба - то ты конченный дбл... Хотя да, все сходится... (бггг)
собираю марки
21 января в 15:02
Я считаю что менеджменту глубоко пох*й
Так что, будешь ездить поездами или нет?
Pingvin
21 января в 20:10
"Ипполит, ну какой же вы тупой!" (с)...



Если бы менеджменту было глубоко пофиг, пресс служба РЖД не метнулась бы кабанчиком с заявлением о внесении срочных изменений в внд компании etc (разжевывает как (зачёркнуто) для идиота) ...



Костик, судя по всему ты никогда не работал в системе/компании федерального масштаба на мало мальски значимых должностях, понимания ситуации и знания как там на самом деле шестерёнки проворачиваются в реале у тебя нет, но свое сопливое мнение карбонария с опытом работы по гаражам у кустарей одиночек с мотором ты пытаешься на них смасштабировать - смешное и нелепое зрелище на выходе, как впрочем и остальная, прости Господи, аналитика от тебя... (рукалицо)
собираю марки
21 января в 20:41
Ты в поездах то будешь продолжать ездить после такого репутационного провала или нет? Так и не ответил
Pingvin
21 января в 20:51
Костик, от моего ответа наличие/отсутствие репутационных потерь для РЖД по ситуации не зависит - смирись уже с этим и перестань дно своей тупостью пробивать, а то так скоро с другой стороны земного шара уже выход пробьешь, неутомимый ты наш, ага... (рукалицо)
собираю марки
21 января в 20:54
Ну значит будешь ездить, и все будут ездить, потому что ржд монополист, а монополисту на репутацию похер ибо куда бобры с подлодки денутся

Но кинуть пингвинам пару рыбин дабы потешить птичье чсв - святое дело)
Pingvin
21 января в 21:06
Костик, ещё раз для закрепления материала - ты пытаешься рассуждать по теме, в которой нехера не понимаешь, выглядит это смешно и нелепо, но дело твоё - тебя учить только портить, да...

Попытка сдать назад уныла в повторе - каждый раз когда тебя тычут носиком в то, что ты реально дбл, по жизни, от тебя в оконцовке этот жалкий свист - разучи уже свежие трюки что ли на досуге, да...

Дятел, не пренебрегай книгами и займись уже саморазвитием, а то так скоро в конец одичаешь, ага... (равнодушно)
собираю марки
21 января в 21:39
Ну не петушись. Ты ж все таки пингвин)
Pingvin
21 января в 22:16
Костик, ты конечно уверен что это конгениальный ответ, но нет - это было в очередной раз жалко и уныло... (рукалицо)

См. выше про книги...
собираю марки
21 января в 22:19
Не знаю какие книги ты читал, может кулинарные конечно, но тебе они не особо помогли - конгениальный и гениальный это разные слова с разным значением.
Pingvin
21 января в 22:23
Я же говорю, Костик, читай книги, а то не вывозишь ты контекст - так помолчи, за умного сойдешь, а ты все бежишь за мной упорно вслед: "подождите, я вам сейчас на рояле сыграю!"... (бггг)
собираю марки
21 января в 22:25
Я никуда не бегу, на диване лежу) ты хоть погугли в чем разница, раз уж толковый словарь для тебя непозволительная роскошь)
Pingvin
21 января в 22:34
Ты хоть книгу откуда "конгениально" то открой и попробуй контекст моего ответа понять... (хотя о чем это я, Костик и классика, контекст, да) (бггг)

Ну хоть насмешил ты меня в конце, правда ненарочно это у тебя вышло, но уже прогресс...
собираю марки
21 января в 22:36
Да нет в твоих ответах никакого контекста, обычный графоманский бред напыщенного очкарика
Pingvin
21 января в 22:38
Вижу потихоньку стало доходить, что в очередной раз в лужу сел?... (бггг)

"Выдыхай бобёр, выдыхай!" (с)... (на этой оптимистичной ноте и баинькать)

Чао, фантик!...
собираю марки
21 января в 22:39
Слился, пернатый)
Кошкина радость
22 января в 07:03
Конечно все будут ездить и дальше. Но признать ошибку, отреагировать и впредь не допускать - это нормально. Потому что за этими действиями стоит не абстрактная РЖД, а конкретные люди и они всё правильно делают. Только тебе, видать, это не понять. Твоя позиция: да насрать, пошумят и забудут, подумаешь кот какой-то
собираю марки
22 января в 08:43
Так вы действительно пошумите и забудете
Кошкина радость
22 января в 10:10
Да, только осадочек останется. И такие вещи долго помнят. По человечески надо из ситуации выходить, с наименьшими потерями для репутации. Но куда тебе понять такое.
Кстати, мучители кота Кузи на нары присели и это здорово. Необоснованный садизм - это ужасно и не важно на кого он направлен, кота или человека
собираю марки
22 января в 12:04
А почему мне не понять такое? Это некое знание доступное лишь избранным?
Ты сама пойми одну простую вещь
Монополисту не нужна репутация. Всё равно за услугой, которую он оказывает, идти больше не к кому
Кошкина радость
22 января в 12:21
Да понятно, что для тебя бабло важнее всего на свете. Таких как ты называют бездушными. Тьфу на тебя, позорище
собираю марки
22 января в 21:44
Да я то тут при чем) это ж не я монополист)
собираю марки
21 января в 00:19
А где был хозяин кота в то время как кировские волонтёры отлавливали на улице похожих?
VIKINGS
20 января в 14:03
Проводницу, выбросившую кота на улицу, могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 167 УК РФ ("Умышленное повреждение или уничтожение имущества"), которая предусматривает наказание вплоть до двух лет лишения свободы.
Бенефактор
20 января в 14:04
VIKINGS писал(а)
могут привлечь

не могут. и в этом легко убедиться. кошку мне тоже жаль, да.
Michell
24 января в 12:15
там значительный ущерб должен быть. Как ни жаль кота, но это административка. И даже УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными не пришьёшь, так как надо доказать хулиганские или корыстные побуждения.
Malinka-nn
20 января в 10:45
Вот поэтому я за своей собакой смотрю постоянно, максимум возле купе сидеть. Наши питомцы никому не нужны, кроме нас. Ошибка проводницы, что она не проверила по планшету, чей кот.
МиН(ь)
20 января в 11:24
ужасный поступок проводницы!!!
ужас.
1) она должна была знать! у кота билет! как можно выкинуть из вагона того, кто едет с билетом. только лишь потому что он, белодага, бессовесный ((
2) хозяин... ну блин, почему не предусмотрел что котэ может выбраться? у меня тоже был такой котэ. взламывал переноску. потом его возили в огромной коробке и заматывали скотчем))) чтоб уж точно не взломал)) как-то раз взломал как раз в поездке. поймали слава богу.
3) бл, да почему она опросила какую-то ЧАСТЬ пассажиров вагона? раз не знает кого везет - должна была ВСЕХ опросить! это что так сложно? подойти к каждому и спросить. блин я вот была бы уверена, что это и есть её работа
8@70
20 января в 13:05
Это всё слова.
И на кошаков билет брать не нужно , а только оформлять багаж.
Melissa
20 января в 15:44
На этого был оформлен билет со справками всеми.
Саламан
20 января в 13:03
Если ваш кот ломает переноски или вы склоны не отвечать на вопросы проводницы "Это ваш кот бродит по вагону?", то надевайте на кота ошейник к координатами хозяина. Хотя бы на время перевозок.
Это убережет кота от лишних переживаний. Забота о питомце - это ваша святая обязанность коль вы его приручили.
8@70
20 января в 13:04
Имею опыт перевозки кошки в поезде.
Ну пока везли по Казахстану это был трэш полный, учитывая их коррупцию линейных полицейских.
По РФ от Петропавловска до НН проблем не было, всем безразлично.
Проблема в самих животинках. Эти гады весь день спят беспробудно , а ночью им надо шарахаться. И проблема не в проводниках, они были вполне дружелюбные люди . Но вот пассажиры с просони очень пугались увидев бродящего кошака.
Ехали в купе , но эта тварь пролазила в соседнее купе через отверстие где проходили трубы. К концу поездки супруга говорит , что готова открутить ей башку.
comrade Venceremos
20 января в 15:19
Пассажиры из диких мест, что так сильно пугались, увидев бродячего кошка?! А собаку, поди, вообще сожрать бы попытались...
Вообще, это своеобразный тест на человечность: увидев котэ произнести магическое "кис-кис" и попытаться погладить, а не "пугаться сильно".
8@70
20 января в 15:44
В нашем случае перепутали с крысой.
Я один раз в одном купе с крысом ехала, такое милое создание, и очень умное.
8@70
20 января в 17:52
Очень согласен. Очень умное и чистоплотное животное.
Жаль одно - живут только 2 года.
собираю марки
21 января в 14:43
Крыса милая?
Хотя че там, ты и от путина течёшь
Ещё и умная. Вот так бывает, что крысы бывают поумнее некоторых людей)
собираю марки
21 января в 21:40
А крыса умнее путина бывает?
Я не про Путина, Кость)
собираю марки
21 января в 21:50
Да я понял что ты про себя
А умнее путина бывает или нет?
Да что же такое) Опять не верно понял) Но ты не переживай, для тебя это нормально)
собираю марки
21 января в 21:56
Да я не переживаю
Так что, бывает крыса умнее путина?
Точно умнее тебя бывают, одно могу сказать)
собираю марки
21 января в 22:08
А умнее путина?
собираю марки
21 января в 22:12
Так есть или нет?
Кость, я же написала, не про Путина. Путин, мужчина умный. У меня к тебе вопрос, когда ты таксуешь, если постоянно на форуме?
собираю марки
21 января в 22:16
Путин мужчина умный, но ты написала что крысы умнее некоторых людей. Отсюда вопрос - бывает ли крыса умнее путина? Абсирагируйся от того что ты писала раньше и ответь именно на этот вопрос
Некоторых неумных людей) А Путин умный.
собираю марки
21 января в 22:29
Ну понятно теперь
https://youtu.be/bvlSQz7cBr0?si=9Qpvu...
На мой вопрос-то ответь, когда таксовать успеваешь, если на ннру постоянно?)
собираю марки
21 января в 22:36
Не таксую
Не постоянно
А на что живешь тогда?
собираю марки
21 января в 22:38
На деньги
На какие? Откуда берёшь? Если не работаешь.
собираю марки
21 января в 22:41
Работаю
Ты же таксистом был А что за работа такая, что на ннру постоянно трешься?
собираю марки
21 января в 22:44
А тебя как это 271бёт?
Что делать надо? Сколько тебе платят? Не отвечай вопросом на вопрос. Я же тебе на все вопросы ответила. Давай, теперь ты.
собираю марки
21 января в 22:47
Отвечаю
Тебя это не 271бёт)
Ты не ответил. А нахамил. Так что за работа, сколько платят?
собираю марки
21 января в 22:50
А тебя как это 271бёт?
:D А почему ты не хочешь отвечать на такие простые вопросы?)
собираю марки
21 января в 22:53
А как тебя это 271бёт?)
Доброй ночи, Костик)
собираю марки
21 января в 22:55
Давай пака
Pingvin
20 января в 15:58
Вёз как то кота 2 суток в купе, вобще без проблем, у кота только стресс был от смены обстановки и качающегося пола под лапами - почти не ел, только пил... Ничего, пережили как то оба это путешествие...
Снусмумррик
20 января в 13:05
Кот ехал ПО БИЛЕТУ. Билет проводник всяко при посадке ВИДЕЛА!

Следовательно "Машка" выкинула из вагона ПАССАЖИРА (или "кладь" - как там прописано в платежке).

И ОТВЕЧАТЬ должна соответственно.

Разве не так?

ПС: но хозяин - мудак, нужно было постоянно приматривать (имхо)
Пишут, что кота перевозил родственник хозяина, он заснул на 4 часа. Проснулся обнаружил, что кота нет в переноске. Потом выяснилось, что проводнице, кто-то из пассажиров указал, на безхозного кота, она поспрашивала, хозяина не нашла, кота выкинула. Все это произошло 11 января. А нашли котейку за 8 км от вокзала только сегодня. По новостям кто что пишет, кто пишет, что замерз, кто - собаки загрызли.
Саламан
20 января в 13:33
Более распространенная версия что нашли в километре от станции
ria.ru/20240120/kot-1922479215.html
Штейнман
20 января в 15:19
+2
Летняя олимпиада писал(а)
проводнице, кто-то из пассажиров указал, на безхозного кота, она поспрашивала, хозяина не нашла

Если кот ехал по специально купленному на него билету, то проводница изначально, с момента посадки кота в поезд, знала, на каком месте едет его хозяин. И кого-то "спрашивать" и искать ей не требовалось.
Очень жаль, что кот погиб.
lenta.ru/news/2024/01/20/rzh...s-kotom-tviksom/
lenta.ru/news/2024/01/20/vyb...otvetstvennosti/
Не знаю, в новостях нигде не пишут, знала ли проводница, про то, что имеется кот-пассажир. Тут только предполагать можно. В поезде же не одна проводница, в одном вагоне их две, насколько помню.
По поводу УК, тут привлекать не за что. СМИ как всегда лишь бы раздуть.
Котика жаль, немного бы пораньше нашли, жив бы остался.
Тигра-мур
21 января в 00:13
В поездах отдельные вагоны, предназначенные для проезда с животными, поэтому вряд ли она действительно подумала, что кот бесхозный. Ясно же, что с большой долей вероятности он просто убежал от хозяина. И явно не всех пассажиров она опросила.
Ужасно жаль котика.
thistle
23 января в 19:15
Действительно чегой-то она не выломала дверь в купе, разбудила и опросила хозяина кота? Проводницам ведь заняться вообще нечем. Сидят в своей каморке всю поездку.
vp
20 января в 15:17
+2
Кота жалко и кота уже не вернуть :(

Интересно, а у нас статьи за жестокое обращение с животными "работают" или это происходит очень выборочно?
Привлекают, но там надо животное прямо пытать.
vp
20 января в 22:13
+2
Не обязательно, достаточно факта смерти (или увечий).
Бенефактор
20 января в 13:50
хозяин мудак, да.
Melissa
20 января в 15:07
Странно, но до этого рассказывалось, что кот сидел в клетке, а пока хозяин спал, кот исчез.
В видео рассказывается, что у хозяина есть претензии, даже есть обращение в полицию, которая отказала в возбуждении дела из-за отсутствие состава преступления. Это не выдумка хозяина или СМИ, это сообщение от представителя полиции, озвученного на камеру.
Так что кто-то снова врёт.
1. когда садились в вагон, проводница видела и билет, и кота в переноске, поэтому она точно знала, что кто везет и из какого купе. Зачем ходить и спрашивать, когда есть документ с точным указанием места (хозяина).
2. Если бы она спрашивала всех, то хозяина бы спросила тоже.
vp
20 января в 15:53
+2
Возможно проводница сменилась (при посадке была другая), но проверить по билетам (кот как багаж?), полагаю, не столь трудно.
И выпихивать на мороз явно домашнего кота - явное издевательство, как ни крути.
Вивлин
20 января в 16:06
Существует бланк учёта пассажиров. По нему проводник, кстати, должен следить на своей ли станции вышел пассажир.
vp
20 января в 22:12
+2
Помимо бюрократии и учётов есть какое-то милосердие и трезвый ум...
Или нет...

Я вот думаю, её самой, когда она называет своего ребёнка "котёнок", не икается?
И вообще как ей теперь жить со знанием того, что она, по сути, убила несчастного?... (
Вивлин
20 января в 22:17
vp писал(а)
как ей теперь жить со знанием

Я не думаю что она мучается совестью за смерть несчастного кота.
Lissonka
23 января в 18:25
А хозяин мучается ?
Вивлин
23 января в 18:43
Думаю, что да. Котик был ему явно дорог.
Lissonka
24 января в 12:01
+2
Был бы дорог, так следил бы за ним, не напивался и не позволил ему без присмотра
гулять по вагону.
Вивлин
24 января в 12:13
Сопровождал кота не сам хозяин, по объективным причинам, а отчим.
Считаю что да, кот был дорог - тратить кучу денег на операции и перевозки бывшебездомного приютского кота будет только сильно привязанный к животному человек.
Lissonka
24 января в 12:14
+2
Ну, значит стечение обстоятельств, карма, не повезло котейке.
собираю марки
24 января в 12:25
С хозяином котейке не повезло
Сам не поехал, отправил какого то чела вместо себя, тот всё проспал
А крайняя проводница
kemy
23 января в 17:01
господи
что за манка у вас тут поголовна в головах?!?
какой билет?!?
цитата:
При оформлении электронного перевозочного документа пассажиру выдаётся контрольный купон электронной багажной квитанции с реквизитами перевозки.

Распечатывать контрольный купон электронной багажной квитанции и предъявлять его в распечатанном виде при посадке в поезда АО <<ФПК>> не требуется.

это вещь! чемодан. робот пылесос уехал. следить надо.
кувалда Вагнера
20 января в 15:58
Впечатление, что кота народ жалеет больше чем наших мальчиков, гибнущих под Авдеевкой :(
ИринаНН2020
21 января в 17:32
тема котику посвящена . а не войне.
Штейнман
20 января в 18:16
+2
Кот Твикс, выброшенный проводницей из поезда, погиб от укуса и обморожения.
Предварительную причину гибели животного установили в ветеринарной клинике. У него имелось внутреннее кровотечение, а также укусы селезёнки и лёгкого.
lenta.ru/news/2024/01/20/kottt444/
Яхонтовый
20 января в 18:58
Жаль, что волонтеров так поздно организовали. Возможно кот долго там боролся за жизнь, пока собака его не нашла.
Zampolitru
20 января в 18:22
Водораздел по окончательному решению кошачьего вопроса в границах железнодорожного вагона лежит в происхождении.
Для деревенских кот (особенно чужой ) - просто скотина, которая есть или нет все равно. Нет - и славно.

Для городских кот - как шаловливый ребенок. Не случайно городская баба без детей оказывается в окружении котов


Это два разных мира с разной логикой. Проводница откровенно не понимает а чо такого? Ну выкинула и выкинула.
comrade Venceremos
20 января в 19:49
Вот, кстати, да!
Для городских жителей смерть любимого хвостатого питомца чуть ли не человеческая трагедия. Белый Бим там, Хатико, все дела, сопли и рыдания, детей и взрослых. За домашнего любимца на полном серьёзе готовы человека убить, даже ребёнка. Если встанет выбор, кого покормить, человека-бомжа или бездомную псину, некоторые даже не задумываясь хвостатое выберут

А деревенские относятся к собакам и кошкам, как к расходному материалу, временным жителям планеты. Попал тузик по проезжавшую мимо машину - не беда, новую заведем. Пожаловалась соседка, что кошка цыплят и курей душить повадилась - прикончить кошку, и вся недолга. Детки поплакают и новую забаву заведут. А уж ненужных котят в ведре топить, к этому даже детки с малолетства приучены.
У многих домашние васьки и жучки даже имён собственных не имеют: какой смысл запоминать, на следующий год новая будет. Просто "собака", или "кошка"
Zampolitru
21 января в 17:55
По комментариям здесь отчётливо видно носителей разных культур . Urbi et orbi так сказать ;))

Кстати бонусом деревенского населения является равнодушие и к собственной жизни. Потому там ряд мероприятий проходит более успешно.
thistle
23 января в 19:26
Да ладно всех под одну гребенку. Деревенские животину на помойку не относят, когда надоест, хлопоты прочувствует. Этим только городские занимаются. В мусорный бак и домой. Или на трассе выкинут. Утопить, чтоб не мучался, духу не хватает.
VitOb
21 января в 07:17
Ну вот у нас в деревне прибилась кошка. Её по осени хозяева оставили в деревне, а сами в город уехали. Кормим, когда морозы ночует во дворе, когда тепло где-то в другом месте. Летом она и сама себя может прекрасно прокормить в принципе. Ежедневно мышей всяких приносит. НО это кошка деревенская. У неё в зиму такая шуба вырастает, что норка позавидует. И даже ей утепленной и сытой холодно при -30 и она просится переночевать в тепло. А у квартирного кота на улице в -30 шансов нет. Шуба там не выросла, жрать нечего, убежища нет. Да ещё и стресс из-за того, что место незнакомое.
Снусмумррик
20 января в 19:08
Совершено должностное преступление.
А если бы проводнице попался ребенок, разгуливающий по "её" вагону (ведь и ребенок и кот имели билеты)?

Провоз животного был оплачен. Угрозы для жизни не представлял. В поезде он находился на тех основаниях, как и все ОСТАЛЬНЫЕ ПАССАЖИРЫ!!

По меньшей мере эта "особа" профнепригодна и должна быть уволена (имхо)

Подписываем Петицию:

www.change.org/p/%D0%B8%D0%B...eb7-3c764e04a19b
Эша
20 января в 20:22
Очень печальная новость.
Кот, которого проводница выкинула из поезда в тридцати градусный мороз погиб.
Essca
20 января в 20:35
Эша писал(а)
тридцати градусный


дочь, "тридцатиградусный" слитно пишется. вот нахер ты опять с таксистами связалась? я ж тебе всегда говорила, что ничего хорошего от них не будет.
Zampolitru
20 января в 20:40
К счастью есть т.Мизулина.
По ее инициативе коту будет возведен памятник ria.ru/amp/20240120/pamyatnik-1922536914.html

Ну и Киров пора переименовать в Твикск.
vp
20 января в 22:09
+2
Zampolitru писал(а)
К счастью есть т.Мизулина.

К несчастью, и этта, их там вроде две, и обе... Ну, в общем, обе не заслуживают того, кем они являются.
Публицыст
20 января в 21:07
Заранее могу предсказать вашу истерику и "во всем виноват Путин", когда вы возле своего купэ увидите какого-нибудь плешивого кота.
И кота, кстати, задрали собаки, а не мороз.
Ядрёна Матрёна
21 января в 12:48
Кстати, о Путине. Неплохо бы утинской команде извлечь урок из этой ситуации и с учётом любви россиян к котам, использовать котиков в его рекламной компании. Начать можно с его личного вмешательства:проводницу осудить, всем россиянам по пачке корма для котов выдать
VVV
23 января в 07:59
Плешивый здесь ты.. много животных то застрелил из-за своего хобби? Жрать тебе, бедолаге, нечего ибо денег заработать не можешь?
Публицыст
23 января в 13:49
Вафлерон, ты еще вякаешь? с набитым-то ртом?
VVV
23 января в 15:14
Олёшо, по сути темы есть чо возразить или ксуй в жопе мешает?)
Публицыст
23 января в 15:23
Чмошник, исчезни с форума. Это будет твоим единственным умным поступком. Ты в любом случае попадешь на зону, не тяни за собой других. Там это тебе вдвойне вернется уже сейчас за то, что наговорил. И будет только хуже. Ты -- лох и идиот, а это приговор, под нарами будешь место выискивать.
VVV
23 января в 15:40
опять набухался и осмелел? какое те дело попаду я на зону или нет? ты за себя беспокойся,утырок
Публицыст
23 января в 15:42
Я сказал, ты услышал и сейчас зафиксировал, что услышал, спасибо. Повторений не будет.
Кстати, мудло, ты на меня в суд хотел подать. Так я жду с нетерпением. Когда?
Чао, дорогой.
VVV
23 января в 15:56
зафиксировал? у тя лексикон как у телефонных разводил из "банков".. они тоже каждую минуту повторяют "зафиксировал".)
будет повод- подам, не ссы, чушпан.. а пока иди снег топи, а то видички то поди в твоем захолустье нема..)
Публицыст
23 января в 16:01
То есть, ты --- чмошник по полной. Хотел мне морду набить, ты вызвал, сам не приехал ни разу, хотя я тебе дал 3 возможности, ты обещал меня засудить за то, что я тебе предсказал, что не доживешь до конца СО, и снова в кусты?
Чмошник мелкий.
Как же ты на зоне будешь жить с такой предысторией и кличкой Вафлерон?
Кстати, ты обеими ногами ускоренно движешься к моему "предсказанию".
собираю марки
23 января в 16:04
А ты давно оттуда?
Публицыст
23 января в 16:05
Вот тебе то и вообще лучше бы промолчать.

25 лет как "оттуда", пару образований успел получить.
VVV
23 января в 16:31
да ты рецидивист оказывается.. и как тебе ружье продали то? или оно у тя левое с затертыми номерами?.. ментам очень интересен будет этот факт..)
Публицыст
23 января в 16:39
И даже несколько стволов. Стучи, уёпок, так я тоже узнаю, кто ты и как тебя зовут.
Ты даже не представляешь, насколько популярен.
VVV
23 января в 16:49
дык кто я такой, давно известно.. тут некоторые "доброжелатели" выкладывали все мои данные..
а ты давай, сыпь угрозами и поднимай себе статью с пола..
а тя по решению суда чтоли выселили за 101-й километр от НН?)
Публицыст
23 января в 16:57
Поищу, хоть и не собирался. Говно ты, Валера, мелкое и не интересное. Замухрышка разряда дворовой шестерки. Даже бодаться с тобой слегка впадлу. Но ты старательно напросился.
VVV
23 января в 17:11
но ты решил пересилить свою лень и тупость и пободаться.. баран, наверное?)
масть свою обозначь.. а то на шерсть смахиваешь или на полуторку..
Публицыст
23 января в 17:52
Масть тебе, чмошнику, будут обозначать, когда будешь стоять у края сортира. И то, если захотят. Лучшего ты не заслуживаешь.
VVV
23 января в 18:01
ясно. ты тут прокололся и свою биографию вспомнил.. знач место твоё у параши было.. соответственно, масть твоя понятна.. как бы не зашквариться..
собираю марки
23 января в 16:45
Сколько отмотал и за что?
Пока сидел заочно учился чтоль?
VVV
23 января в 17:12
посмотрел по базе.. чтото не нашел.. он возможно не местный.. а мож ваще в бегах от третьего срока..)
собираю марки
23 января в 17:25
Вроде в Семёнове постоянно трется
То на кладбище то на вокзале
Попрошайничает может, хз
Публицыст
23 января в 17:37
:-D :-D :-D
Дебилы, не по зубам задачка?
Ну, Валера мож и решит. А то с его историей только в вафлёры или на 2 метра под грунт, если откажется.
собираю марки
23 января в 18:35
Про неуловимого Джо анекдот знаешь?)
VVV
23 января в 17:41
знач крадун мелкий..
он относительно местный с Железногорска походу.. и якобы в москвабаде учился в мгту.. а мож просто диплом купил в переходе..)
Публицыст
23 января в 17:44
Не, не купил. Ни первый диплом, ни второй. Я умный, чтоб ты, дебилоид, знал. Помню цифры лучше имен.

У меня ж даже год рождения прописан. С 95 до 2005 ой как много всего можно было натворить и даже слегка отсидеть и даже кандминимум сдать, и диплом получить, и новый начать.
VVV
23 января в 18:05
конечно ты цифры помнишь хорошо.. номер отряда, статью и срок.. если это не выучить быстро и не называть при каждом общении с кумом и вертухаями, то можно шизо огрести..)
Публицыст
23 января в 18:17
Не очень понятно, зачем ты эту тему вспомнил. Ты это изучишь во всех подробностях сразу, как только мне вычислят твое имя. Ну, ладно, не сразу. Неделю обычно занимает. Две возможно, учитывая какой ты *****, который светится в каждой сраной теме с начала нулевых.
Я вот не пойму, тебе реально охота сосать уи на зоне, противоборствуя мне?
Не, вакансия таки открыта, и тебя ждет уже года два. Но чтоб так напрашиваться на такую вакансию, я что-то не припомню...
VVV
23 января в 19:33
Чтож ты такой слоупок то? Загляни ко мне в профиль и там увидишь моё имя.. или ты ещё чего делаешь узнать? Дык местные мрази тебе с радостью всё сольют про меня.. и чо дальше? За углом с кистенём караулить будешь или побежишь обрез пилить?)
VVV
23 января в 16:08
у тя память как у рыбки- 3 секунды.. найди ту тему и освежи память, плесень..
и ты ж типа попрощался и слинял в кусты.. или решил оставить последнее слово за собой? ок. оставляй свое слово чушпана..)
Публицыст
23 января в 16:21
Чмошник, все зафиксировано. Но лано, ссышь, это даже по человечески понятно: я драться не умею, и это для тебя очень плохой знак. Знак шпане типа тебя только под заклад на "аллею героев".
Так что там с судом? Это моя последняя надежда увидеть тебя вживую...
VVV
23 января в 16:22
у нотариуса заверить не забудь, фиксатор херов..)
Публицыст
23 января в 16:23
Ок.
Снусмумррик
20 января в 21:12
уточнения СМИ: собаки задрали.
Публицыст
20 января в 21:05
Бред сивой кобылы.
Проводница все сделала по закону и по внутренним приказам.
Не хватало еще всех плешивых котов собирать по всем полустанкам. Виновен хозяин, который такой же дебил, как и автор этой петиции, очнулся лишь спустя 4 часа после того, как кота уже ссадили.

Сегодня, кстати, запретили проводникам высаживать котов. Только не слышал начало и не понял, запретили на уровне приказов по жд или это думская инициатива.
Вивлин
20 января в 21:12
Хозяин не очнулся. Он спал и забил тревогу когда проснулся.
Проводница сначала врала, что кот сам сбежал, но когда появились видео с вокзальных камер, где видно, что кот не сбежал, а его ссадила проводница - она стала утверждать, что ходила по вагону и спрашивала, чей кот.
Не надо спрашивать - бланк учёта пассажиров, там все билеты указаны, в том числе и на животных, а на кота такой билет был.
Публицыст
20 января в 21:17
Ну, вот то, что на кота был билет, действительно, накладывает на проводницу обязательства.
Сам по себе билет на кота -- почти нонсенс. Забыть, имхо, нереально.
Вивлин
20 января в 21:21
Так что ещё вопрос, чем вообще проводница занималась и как хорошо она знает свои обязанности.
Факт, что она не очень-то человечная, а для работы с людьми это не менее важно чем инструкции.
Публицыст
20 января в 21:52
И меня высаживали с поезда, целого человека, с лапами, паспортом, но без хвоста.
Злые таможенники...
Вивлин
20 января в 21:59
Не надо сравнивать.
Вашу ситуацию с таможенниками я не знаю. Может быть вы на вопрос "наркотики везёте? " в шутку ответили "а вам сколько надо? ".
Я не поддерживаю расстрел проводницы и установку памятника. Но, считаю, что РЖД должно подумать о переводе её на другую должность, не связанную с " человечностью".
собираю марки
21 января в 14:45
Ты думаешь там очередь стоит из желающих проводниками поработать?

Увольнение слишком. Профбеседы вполне достаточно
Вивлин
21 января в 16:16
Я про увольнение и не говорила, но установки компании ( есть там протоколы про комфорт и доброжелательность к пассажирам) нарушены сотрудницей.
Насчёт очередь не стоит" - знакомый полгода учился, стажировался с отрывом от текущей работы, чтобы шлагбаумы открывать/закрывать, так что определенный конкурс есть.
Melissa
21 января в 02:02
Как же вы быстро переобулись: то, хозяин урод, проводница - молодец, законница (даже не пытаясь понять суть проблемы), то быстренько всё в обратную сторону.
Публицыст
21 января в 02:43
Лапочка, если подумать, а делать это полезно даже девочкам хотя бы изредка, то в моей позиции ничего не поменялось.
Во-первых, она опросила вагон и хозяина не обнаружила. Во-вторых, в вагоне кот должен находиться в переноске.
А все остальное относится к моральным терзаниями, кои в уставах не прописываются.
FabriceS
21 января в 03:36
Это ж не билет в классическом виде, как на человека) разрешение на провоз, как на багаж. Вина полностью на сопровождающем животное, не доглядел. На цветном видео,кстати, кот не рыжий, а скорее с черной спиной,ну это может качество съёмки не очень хорошее. Остановка на крупной станции,а не в чистом поле, вполне мог быть и другой кот,просто случайно забежавший.
VitOb
21 января в 07:23
Ага. Они обычно пачками в вагон лезут. Проводники отбиваться не успевают.
VVV
23 января в 15:44
нонсенс это то что тебя в презервативе в унитаз не выкинули 54 года назад
thistle
23 января в 19:34
Ну вот пусть и предъявил бы этот кошак свой билет. Сказал бы из-за какого купе. А еще лучше не шлялся бы по вагону. Делов то.
Ей пассажиры пожаловались на него. Она решила проблему. Хозяину надо было меньше спать или переноску покупать нормальную и не выпускать кота. Это, кстати, его прямая обязанность. Я бы на месте РЖД ему бы еще и штраф влепил, за нарушение правил перевозки животных.
Вивлин
23 января в 20:37
Вы жестокий человек. РЖД так надрючивает своих работников, что у них страх нарушить инструкцию перевешивает эмпатию. Но проблему РЖД признало, значит косяк был.
thistle
23 января в 20:49
Да ничего они не признали. Стандартная реакция большой компании на неадекватиков. Зачем их провоцировать, спорить с ними? Проще сказать, что мы разберемся, изменим правила, всех накажем.
С нетерпением жду гуляющего питбуля по вагону, без намордника, и реакции кошатников. А чего такого? У него же билет, да?
Ядрёна Матрёна
24 января в 10:06
+++
В ходе круглого стола в Госдуме!!!!!!! :-о
выявлены новые подробности:

Вагон оборудован системами видеонаблюдения. Мы собрали картинку. Понятно, что происходило. Видно, что за несколько минут до прибытия поезда в Киров хозяин с переноской прошел в санитарную комнату в противоположную от проводника сторону вагона. Вернулся, поставил на место под полку и так же, как все пассажиры,!!!! во время стоянки в Кирове выходил на перрон,!!!!! рассказал Владимир Пястолов.
Он также сообщил, что стоянка поезда была 24 минуты, и пассажиры выходили, чтобы размяться. Всего в плацкартном вагоне ехало 54 человека.
И достаточно интересное видео получилось: момент возвращения и подъем на свое место [хозяина] в этот момент выходит кот из-под нижней полки, практически синхронизировано Это все в процессе ходьбы пассажира, и кот ходит, идет процесс подготовки к отправлению поезда. И далее проводник, проходя несколько раз, все это перед глазами, и пассажир находится на своем месте, расстояние несколько сантиметров, но почему-то не идентифицировали животное, продолжил глава ФПК.
Наверное, продолжил он, впоследствии будут ответы эти вопросы, но пока этот момент непонятен. Он напомнил, что информация о пропаже кота поступила к проводнику более чем через семь часов

https://m.lenta.ru/news/2024/01/23/vo...
Vinata
24 января в 10:39
А чего непонятного? Он спал, как и было заявлено. Поэтому и не отреагировал.
Всего в вагоне ехало четыре животных, кажется. Что стоило проводнице подойти к каждому владельцу персонально и методом дедукции вычислить чье животное? Если она реально не знала кто какую живность везёт. Чем бегать по вагону. Что за бред?
Проводница там реально тупенькая похоже попалась, коту не повезло.
собираю марки
24 января в 10:50
Ты думаешь у проводников дел других нет кроме как вычислять какой рас314zдяй своего кота про271бал?
Vinata
24 января в 11:07
Да, время на то, чтоб бегать по вагону, а потом выкинуть кота есть
А на то, чтоб проверить его его по базе электронных билетов, или что там у них - нет
Какой бы он ни был *****, выкидывать кота не надо было. Сейчас огребёт, и РЖД вместе с ней, и поделом.
собираю марки
24 января в 11:39
Да ладно? Всех котов чтоль по дороге собирать)
Ты кем работаешь, наташ, что так лихо указываешь проводникам что надо делать а что нет?
DEN_di
24 января в 11:10
По русски же написано: хозяин выходил, а когда вернулся и сел на место, кот вышел из под полки. Проводница пойманным котом хозяину в морду тыкала, но тот не отреагировал.
Vinata
24 января в 11:11
Тоже по русски вроде написано - спал
И ни в какую морду она ему не тыкала, мимо пробегала, несколько раз
FabriceS
24 января в 11:18
Вы лично эти пробеги наблюдали? И лично видели , что сопровождающий кота спал?
Vinata
24 января в 11:52
Так выявило расследование РЖД, прочитайте выше. Проводник проходила мимо владельца несколько раз, владелец не реагировал - всё видно по камерам. И почему бы, почему? Потому что спал - как и было сказано. А что он мог ещё делать, если не реагировал. Не слышал, понятно же. Вообще спать в поездах - это нормально, или там заложить уши наушниками.
собираю марки
24 января в 11:54
Надо было весь вагон разбудить?
Vinata
24 января в 11:59
Надо было проверить билеты по базе
собираю марки
24 января в 12:01
Возможно на стоянке были поважнее дела чем искать хозяина кота которому на свою животинку похер
Vinata
24 января в 12:02
Да, например бегать по вагону и будить всех
собираю марки
24 января в 12:13
Догадываешься куда пошлют разбудившую их проводницу нехозяева кота?)
Vinata
24 января в 12:20
Так зачем же она бегала?)
Почему не посмотрела в свой планшет?
собираю марки
24 января в 12:24
А что там у неё в планшете? Ты смотрела сама то?
Vinata
24 января в 12:29
У них должна быть вся информация о пассажирах. Нет планшета, пусть посмотрит в тетрадку.
собираю марки
24 января в 12:30
Ты кем работаешь то? Что то скромно умолчала
Vinata
24 января в 12:36
Твоё какое дело?)
собираю марки
24 января в 12:49
Интересно же насколько близка твоя профессия к железнодорожному транспорту
Vinata
24 января в 12:57
Настолько близко чтобы знать: проводник должен иметь информацию о том кто едет в его вагоне, с чем, куда. Это его прямая работа, нет?
собираю марки
24 января в 13:00
Ответь конкретно) стесняешься профессии своей чтоль?

Ну вот знает она что едут 5 человек с котами. Что дальше?
Vinata
24 января в 13:16
Я всё уже сказала)
В какой-то момент разговор с тобой превращается в серию однообразных бесконечных вопросов, от тебя.
Это всё мне прекрасно известно. Адьёс)
собираю марки
24 января в 13:17
Так ты ответь на вопрос и всего делов. Ты же гаситься начинаешь и вилять
Давай пака
FabriceS
24 января в 12:27
Это просто общие фразы, и расследование ржд
ничего пока не выявило , читайте внимательно свой же приведённый текст ... это все в процессе ходьбы пассажира, и кот ходит...или там видео приложено? ...идёт процесс подготовки к отправлению поезда. Проводнику есть чем заняться перед отправлением поезда, а приходится к котом носиться, которого никто не признаёт.
Vinata
24 января в 12:30
СК занялся делом, он всё и выявит. А я не собираюсь играть в детектива.
собираю марки
24 января в 12:31
Зато играешь в проводницу)
FabriceS
24 января в 12:37
Так и не играйте, не делайте преждевременных выводов.
DEN_di
24 января в 11:22
В какой-то альтернативной реальности? Написано выходил на перрон в Кирове, во сне ходил?:-) Когда проводница таскала кота расстояние несколько сантиметров, написано, это и есть "в морду тыкала"
Vinata
24 января в 11:53
Нет, не есть. Тыкать в морду - это тыкать в морду. А проходить мимо - это проходить мимо.
геста
24 января в 16:19
видео есть в сети. В нем разрыв в 9 мин. На последней мин видно как проводник берет кота и не останавливаясь уносит.
Ядрёна Матрёна
24 января в 11:21
Мэм, мне импонирует ваша любовь к животным. И понятно сопереживание котику, но это немножко перебор, когда такая масса людей ополчилась на обычную трудягу, пусть даже допустившую, по вашему личному мнению, халатность. Вам жаль животное, а детей, семью этой трудяжки, не жаль? Я часто пользуюсь услугами жд, и конкретно этого поезда. Там такая разношерстная публика ездит. Часто вахтовики пьяные, детей обычно много. Просто человеческий фактор, если понимаете о чем я
Vinata
24 января в 11:58
Вы знаете, мне так импонирует ваша любовь к проводницам и прочим "трудяжкам".. Но всё же - есть ошибка, есть ответственность. Взрослый человек же, когда подвизалась на эту работу о чём думала?
Ядрёна Матрёна
24 января в 13:03
Простите, мэм. Была не права. Думала, что вы просто кошатница, пишущая глупости в состоянии аффекта, от страшной новости. А вы, видимо, героиня другой темы про этого кота. Вы, одинокая баба, которой больше нечем заняться, кроме как поистерить по чужому умершему коту? И не успокоитесь, пока проводнице скальп не снимут, на глазах радостно рукоплещущих кошатников и её голодных детей? Голодных, потому что мать работы лишилась. Дай Бог, чтобы этой трудяге хватило ума не читать все вылитое на неё говно. (Трудяжка это производное т9).
Ржд в суд, на журналиста и редакцию, следовало бы подать и на парочку оголтелых комментаторов имхо
Vinata
24 января в 13:11
.
Vinata
24 января в 13:13
Мэм, успокойтесь. Говно выливаете сейчас вы. Видимо, от большой любви в проводницам.
Чёрт-те что несёте
Вивлин
24 января в 10:14
Да может люди и не жаловались, а просто обратились за помощью к проводнице, чтобы помогла найти хозяина?
Гораздо легче кота выкинуть из вагона, чем питбуля без намордника.
Повторюсь - найти хозяина кота не составляло труда для проводницы, если она хорошо знает свои профессиональные обязанности.. Проф обязанности. Ведь именно на их знание и соблюдение, как в оправдание, вы ссылаетесь?
Lissonka
24 января в 18:41
+2
То есть по-вашему ответственность за животное, если его везут поездом,
несут не хозяева, покупающие билеты и оформляющие квитанции багажные,
а автоматически проводник в вагоне становится ответственным за багаж
пассажиров ?
Вивлин
24 января в 20:02
Вы то чего завелись? Вашими же словами - не повезло котейке.
Эмпатия, человечность не помеха инструкциям и профессионализму ( он под сомнением).
Lissonka
24 января в 23:12
+3
Так вобщем можно упрекать и любого из пассажиров того вагона -
почему они не проявили эмпатию и человечность супротив инструкций,
которые блюла проводница ?
Снусмумррик
20 января в 21:16
Публицыст писал(а)
все сделала по закону

Да?
Приведите плз этот "закон", по которому можно выбрасывать с поезда домашнее животное, не представляющего опасность и чей провоз ОПЛАЧЕН?

Так ведь и ребёнка, гуляющего по вагону, чьих родителей проводница не сможет сразу "найти" среди пассажиров можно из вагона выбросить?
kemy
23 января в 17:06
На ребёнка есть билет, а не багажная квитанция
Билет предъявляется при посадке, квитанция нет
При невозможности ребёнком подтвердить свою личность и право проезда ему как человеку (не вещи) будет вызвана милиция и вполне могут ссадить до выяснения
геста
23 января в 17:28
"При невозможности ребёнком подтвердить свою личность и право проезда ему как человеку (не вещи) будет вызвана милиция ...."

удивитесь. Но по ГК РФ 230 с котом должны были поступить также .

Эл билет пассажира есть в сети. Там четко указано, что пассажир на месте 52 имеет багаж - мелкое дом животное. Те при посадке проводники все знали.
( Они еще смотрят кто в переноске сидит и сколько. А то мало ли, что там под названием "мелкое домашнее " окажется.)
kemy
23 января в 17:40
геста писал(а)
ГК РФ 230


а был факт задержания? как раз никто и не задерживал что бы не связываться
выгнали и все

уверен - проводница действовала в рамках инструкции - типа при обнаружении животных способствовать их выдворению

а еще есть волшебная фраза о том что животное должно находиться в переноске ВСЕ время движения и не наносить вреда пассажирам и ржд
геста
23 января в 18:29
" был факт задержания?"
Был. На руки брала .

любые инструкции не должны нарушать ФЗ , ГК и УК РФ.

А есть ли волшебная фраза в инструкции: " если животное удрало из переноски, его надо выкинуть из вагона"?
Вот фраза : при обнаружении багажа не на месте, проводник должен потребовать от пассажира устранить нарушение... есть.
Lissonka
25 января в 12:05
+2
А если просто кот ходит по вагону - на нем написано что-ли, что он удрал из переноски.
Он с таким же успехом мог с улицы зайти, коты они такие, это вам не собаки.
Кошкина радость
22 января в 21:22
Подписала и распространила
собираю марки
22 января в 22:00
Распространила каким образом?
Кошкина радость
22 января в 22:34
твоё какое дело?
собираю марки
22 января в 23:00
Спамер хуже 314дараса (с)
))
Кошкина радость
22 января в 23:17
У меня за кота душа болит, а не за бабло, как у тебя
Кого процитировал?
собираю марки
23 января в 07:03
Так поздно, он уже умер
VIKINGS
20 января в 21:41
Что общего у кота Твикса и негра Флойда
www.fontanka.ru/2024/01/20/73143818/
Публицыст
20 января в 21:48
Белорусы, падлы, высадили меня в гудогае потому что я ехал с пачкой баксов в Вильнюс по билету в Калининград, и банально за трёпом с симпатичной соседкой забыл задекларировать доллары... Даже дело не столько в декларации, сколько в справке о легальной покупке долларов. Хотя, не забыл бы про декларацию, пустили и без банковской справки.
Было это, правда, в 2001 или 2002.
Кошкина радость
22 января в 21:25
Тоесть белорусы падлы? А не ты и не симпатичная соседка?
Публицыст
23 января в 13:45
Ну, там на самом деле все было чуть сложнее. Во-первых, в РФ на самолете или на машине уже можно было провозить не декларируя 3 килодоллара. А в Белоруссии на жд на тот момент (2001 год!) оставался еще советский стандарт в 500 долларов, о чем я и не в курсе был, хотя догадаться можно было. С собой у меня было около 2,5, как раз остатки оплаты по контракту. Чтоб не отобрали, пришлось признаться и слезть с поезда в Гудогае. Потом до Минска добрался на электричке, которая тоже останавливается в Гудогае. А чтоб купить билет в белорусскую электричку, надо было баксы или рубли обменять на белорусские зайчики, причем в этом заштатном Гудогае, где не было ни одного обменника. Приключение, короче говоря, вышло веселое. Оно и в Минске еще не закончилось...
С тех пор у меня под стеклом на столе лежит 200 чего-то белорусского бумажного и 2 железных лата.
Мебельщик
20 января в 21:55
Глупая отмазка проводницы. Кота везли даже по оплаченному билету и проводница не могла не знать что есть пассажиры с животными. Информация о всех проданных в вагон билетах у них есть.
Саламан
20 января в 22:27
У пассажиров кот был в переноске согласно правилам перевозки. К тому же опрос пассажиров не выявил недостдачи котов.
кувалда Вагнера
21 января в 06:36
Что значит "опрос"? У нас по опросам всяких вциом и блевад из 1000 человек 10 000 за Путина, но это не значит, что за него 100 млн.
собираю марки
21 января в 08:18
Глебыч как всегда красавчик, согласен с ним
https://t.me/nevzorovtv/13588
https://t.me/nevzorovtv/13594?single
https://t.me/nevzorovtv/13606?single
Screw12
21 января в 12:08
В следующий раз, благодаря зоошизам и мизулинам всяким, проводницы привокзального вонючего пса высадить не посмеют. Будете наслаждаться компанией весь перегон, идиоты.
Ядрёна Матрёна
21 января в 12:52
Не завидую я аллергикам. И проводницам, которым, мало того, что туалеты после двуногих засранцев приходится драить, так ещё и за животными придётся. И это, кормить ещё, из своего кармана обязуют?
Курвуазье
21 января в 12:52
А ты себя выше поставил ?
Ежели например ты бухой замерз в сугробе задранный собаками никакой бы петиции и не было
Яхонтовый
21 января в 12:56
Нет никакой зоошизы, по крайней мере у большинства. Произошла трагедия из-за ошибок проводницы, и сейчас для таких тупых поправят внутренние инструкции, раз своих мозгов не хватает.
ИринаНН2020
21 января в 17:26
да уж, ни мозгов, ни сердца.
Огран Алмазов
22 января в 10:38
Для начала надо поправить правила перевозки домашних животных, чтобы сидели у себя в переноске и не отсвечивали.
ИринаНН2020
21 января в 17:23
Тварина она безмозглая.
Бенефактор
23 января в 17:44
ИринаНН2020 писал(а)
Тварина она безмозглая.

не она, а он. кошку вез пьяный мужик ))
AkwaVi
21 января в 17:45
Не имеет! Кот - это святое!
Кошкина радость
22 января в 00:01
Огран Алмазов
22 января в 10:36
Имеет ли право кот свободно бегать по вагону и ссать в углах?
Вася!
23 января в 07:59
На его месте должен быть ты.
Lissonka
23 января в 16:13
Жаль, что животное пострадало из-за людской безответственности.
С другой стороны, а сколько их гибнет не на платформах ?
На проводницу зря бочку катят, она не за котами следить нанималась, сомневаюсь,
что в ее обязанности входит следить за багажом пассажиров, коим и является кот.
С хозяином котофейке не повезло.
user_245466731
23 января в 18:41
Проводница обязана знать что и кто у неё едет в вагоне, даже если она не была на посадке. Уже только за один факт что она не знает того, что у неё в вагоне едет домашнее животное (с оплаченным билетом и ветсправками) её можно увольнять за профнепригодность.
Lissonka
24 января в 11:59
+2
История получила продолжение и уже разнеслась по международным сми :)
Уже и Бибиси, и Гардиан пишут про кота Твикса и жестоких русских :)
А вот со стороны РДЖ история совсем по-другому выглядит ;)
Оказывается в вагоне ехали пассажиры с породистой собачкой, которую гуляющий по
вагону кот начал обнюхивать, а они начали возмущаться, что непонятная скотина может
заразить чем-нибудь их породистого питомца. Проводница в ответ на их возмущение
взяла кота и пошла с ним обходить все 8 купе в вагоне, а вот очнувшийся ото сна хозяин
кота (причем очнувшийся от алкогольного сна) не признал свою животинку, а может быть
еще какие-то у него были тараканы в голове.
Естественно ничейного кота (а кто его знает, может он с улицы зашел ?), который к тому
же, простите, может гадить и метить, выставили из вагона.
Так что неизвестно еще чья вина. Проводница вобщем-то тоже не нанималась с чужими
питомцами нянькаться, она на работе вообще-то и должна обеспечивать порядок в вагоне.
Там выше уже написали, что на животных не билет оформляется, а багажная квитанция.
Бенефактор
24 января в 13:04
что сказать. всё верно.
Яхонтовый
24 января в 13:54
Что не день так новость обрастает. Там еще и собака была?!

Я не знаю откуда вы взяли про алкогольную кому, я так понял что чел нормальный был и выходил на перрон в Кирове. А потом смотрел в телефон и возсожно в наушниках.

А вот когда проводница показывала кота, она вообще стояла к нему спиной. А выбросить кота проводница попросила пассажира. Вот тут видео.
t.me/breakingmash/51115

10 января, 21:13: пассажир и кот размещаются на месте. Проводник проверяет документы, всё штатно.

11 января, 12:14: во время стоянки на станции Киров пассажир выходит из вагона проветриться. Переноску с Твиксом оставляет под полкой. В 12:20 возвращается, в 12:22 залезает на верхнюю боковую полку.

12:23: кот выходит из клетки, начинает изучать вагон. Владелец на происходящее не реагирует, смотрит в телефон. Остальные -- умиляются, чухают котэ за пузико.

12:35: один из пассажиров сообщает о потеряшке проводнику. Женщина хватает усатого, спрашивает у ближайших пассажиров, не их ли, уносит в тамбур. Всё происходит во время стоянки на станции Киров.

12:36: за две минуты до отправления "проводник вагона в тамбуре просит пассажира выпустить кота из вагона". Твикс на улице.

20:23: лишь через 7,5 часов хозяин обнаруживает пропажу и устраивает поиски. Отчаявшись, обращается к проводнику.
Lissonka
24 января в 14:11
+2
Это еще интереснее, РЖД отжигает ;)

perm.aif.ru/incidents/nazvan...tancii_v_prikame
Яхонтовый
24 января в 14:25
Ничего проводница не проверяла по билетам, а просто показала ближайшим купэ (всего одна минута), стоя к хозяину зообилета вообще спиной, а затем отнесла в тамбур где попросила чела выкинуть.
Lissonka
24 января в 14:35
+2
Да нет никаких зообилетов, откуда вы взяли это слово ?
Это только в рекламе магазинов товаров для животных бывают зообилеты
для розыгрыша призов и типа купонов бонусных :)
А при перевозке это багажная квитанция, почитайте на сайте РЖД ;)
Яхонтовый
24 января в 14:48
Для чего тогда ржд выделяет отдельные вагоны для домашних животных, если не отличает их от чемоданов?
Lissonka
24 января в 14:50
+2
Так это для мелких и место им все равно не полагается такое, как человекам.
А выбрать вагон - это для тех у кого аллергия на животных, чтобы была возможность
проезда без них рядом. Это как бывают мужские и женские купе, а бывают смешанные.
геста
24 января в 16:26
видео появилось из вагона. правда с разрывом в 9 мин. Никого она не опрашивала судя по кадрам.
Lissonka
24 января в 16:37
+2
Думаете за 9 минут невозможно опросить 8 купе ?
геста
24 января в 16:42
думаю, что если бы опрашивала, то разрыва бы не было.
Ей вообще не надо было опрашивать весь вагон. Просто посмотреть у себя в планшете, у кого багаж -мелкое дом животное и подойти к ним.
Lissonka
24 января в 16:46
+2
Ну да, когда стоянка минут 15, ей только и дел, что ходить опрашивать,
как будто у проводниц нет обязанностей, кроме как за неизвестно чьими
котами присматривать.
FabriceS
24 января в 16:47
Поезд в это время отправлялся со станции, у проводника в этот момент другие обязанности, никак не связанные с поиском хозяина животного)
геста
24 января в 17:39
Запри кота в туалете или служебном купе, сообщи начальнику поезда о ЧП и занимайся отправкой, если некогда. Все.
FabriceS
24 января в 18:18
Чужими руками хорошо жар грести) это вы только в спокойной обстановке так рассудительны, а как поступили бы в реальной - ещё не известно, да и туалет закрывать в плацкартном вагоне с 54 чел - не самая удачная идея, да и поезд отправляться должен точно по времени, а не когда всех котов определят куда-то.
геста
24 января в 18:37
туалет и так заперт во время стоянки и после, пока черту города не минуют.
Lissonka
24 января в 18:44
+2
ага, котэ вам там лужицу нальет или кучку наложит, а вы потом убирайте за ним
вместо хозяина, да ?
геста
24 января в 20:14
В любом случае убрать за котом один раз лучше, чем вот так как сейчас.
Возмущения, петиции, РЖД, которое не знает как из всего этого выкрутиться.
Официально - от работы отстранили.
Официально - СК проверяет по 245.
И хорошо еще для нее,что кот был "бесценный". А то влипла бы на компенсацию мат ущерба.
Понятно, что не ожидали такого инфо шума.
Lissonka
25 января в 15:43
+2
Сегодня уже сказали в новостях, что уголовное дело завели.
Радуйтесь.
FabriceS
24 января в 18:47
Сейчас во многих поездах новые туалеты, на стоянках не закрываются.
Снусмумррик
23 января в 18:46
Имеют ЛИ право пассажиры ВЫКИДЫВАТЬ ПРОВОДНИКА из вагона поезда, если никто из пассажиров не подтвердил что проводник едет с ним??
nikom
24 января в 14:31
Не имеет, это жестокое обращение с животным, к тому же кот имел билет и она не могла не знать об этом. Она убила кота, выбросила его на мороз, на ходу поезда, вдали от населённого пункта. И ей тоже земля стекловатой.
Будет ли наказана проводница? Нет, конечно. Тут людей убивают и ничего. Расчеловечились за 30 лет по полной программе. Обсуждение темы - наглядный пример.
https://youtube.com/shorts/hwA5uTM257...
Lissonka
24 января в 16:48
+2
Да не билеты на животных, а багажная квитанция, а за багажом, господа пассажиры,
будьте добры сами следить, поезд - не камера хранения.
Снусмумррик
24 января в 14:46
И не только кота: теперь уже и пассажиров выбрасывают (прошу "Юристище" обосновать правоту действий и этой проводницы):

-"В Пермском крае проводница высадила пассажиров в лесу -- по ошибке".

daily.afisha.ru/news/84022-v...lesu-po-oshibke/
Vinata
24 января в 15:13
В эту тему просится youtu.be/P0EibqmHQrQ?si=aSDlrp15BjhXeXyK
"Я бы хотел работать кондуктором, а уж хуже этой работы не придумаешь" - слова Бегемота.
Снусмумррик
24 января в 15:40
90% этих специалистов РЖД - шмары и алкашки, мелкие воровки...
Увы - такова работа...
kemy
24 января в 15:55
по себе то людей не суди
Если в этой истории мне сначала было жаль только кота, то сейчас жалко и погибшего кота, и сочувствую проводнице.
Vinata
24 января в 19:12
РЖД дописывает свои инструкции, а значит - признало косяк. И вы поскорее осознавайте, что кот - это не чемодан (и не терминатор по выживанию в зимнем лесу). Отношение к нему должно быть соответствующее, вне зависимости от того, кто его провозит и что случается в пути.
Уверена, у проводницы была тысяча способов избежать международного обсуждения этой ситуации и своей скромной персоны в ней, если б эта простая мысль хотя бы пришла ей в голову. Совсем оскотинились (с)
Наверное стоит перестать выдавать на домашних животных багажные квитанции, а выдавать полноценные зообилеты. А то провозим совсем не багаж, а в квитанции написано багаж (живность). В результате такие казусы.
Так, и без всяких инструкций знаю, что кот -это не чемодан. Соответственно, если и еду с котом в транспорте, постоянно за ним слежу, так как это не чемодан, a мой кот, живое существо. Который очень не любит ехать закрытым. А вот Твиксу, с тем кто его перевозил, явно не повезло. А тут хозяин, видимо, решил хайпа словить, на общем фоне травли этой проводницы. Фу, такому хозяину. Пусть претензии своему родственнику предъявляет.
Lissonka
24 января в 23:18
+3
Vinata писал(а)
РЖД дописывает свои инструкции, а значит - признало косяк. И вы поскорее осознавайте, что кот - это не чемодан (и не терминатор по выживанию в зимнем лесу). Отношение к нему должно быть соответствующее, вне зависимости от того, кто его провозит ...
Наверное стоит перестать выдавать на домашних животных багажные квитанции, а выдавать полноценные зообилеты. А то провозим совсем не багаж, а в квитанции написано багаж (живность). В результате такие казусы.


Ага, давайте, будут еще и мышей с хомяками с собой таскать и выпускать их гулять по вагону.
А кто-то вот змей любит - тоже с собой потащит :)
По-моему идеально было бы вообще запретить перевозить ОТ. Надо тебе везти - вези в машине.
Нет возможности - оставляй в гостинице для животных, сейчас полно таких, недешево, но разве
дело в деньгах, если речь о любимом питомце ? ;)
Vinata
24 января в 23:38
Да, давайте, если мыши с хомяками подпадают под категорию домашних животных. А змеи когда ими стали? Выпускать не обязательно. Да и вряд ли хомяк выберется из клетки. Вероятность - ничтожная. А если выберется, то что его, тапком прибивать? Если выберется и прибьют, заведём ещё одну тему на сто тысяч постов.
Возили и будут возить. Провоз домашних животных в ОТ разрешён.
Lissonka
25 января в 12:03
+2
А если бы в автобусе кот вылез из переноски у спящего хозяина - водитель
был бы виноват ? Или кондуктор ?
Vinata
25 января в 15:39
Кондуктор может и разбудить спящего хозяина, ведь его прекрасно видно. Не выдумывайте уж.
Да и здесь всё прекрасно видно. С вероятностью близкой к ста процентам проводница знала чей кот. Зачем выкинула - непонятно. По злобе душевной.
Lissonka
25 января в 15:42
+2
Если вам так хочется думать - да пожалуйста.
Сегодня утром в новостях сказали, что уголовное дело завели, радуйтесь.
Алексей Макаров
24 января в 17:07
Имеет ли право пассажир на полном ходу поезда в унитаз бросить лом? И что будет если это сделать?
spyco
24 января в 18:43
Имеет. Это её не только право. но и обязанность.
Кстати, человека тоже. Если он пьяный сраный и без билета.
Зеленая
24 января в 19:18
Кот был трезв и с билетом
Lissonka
24 января в 23:10
+3
C каким билетом ? С багажной квитанцией, нет для животных билета :)
А за багажом своим обязаны сами пассажиры следить.
marfusha6-1
25 января в 15:43
вон пишут, что уголовное на нее завели.
а как иначе?
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов