--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Рост налогов на малый бизнес. Опять и снова

Новости
1762
202
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Минэкономразвития опубликовало проект приказа с коэффициентами для ежегодной индексации налогов для малого бизнеса на 2020 год. Согласно документу, ЕНВД, патент и торговый сбор увеличатся на 4,9% в будущем году после 2,5% в 2019-м. Для ЕНВД это будет самым значительным повышением с 2015 года, когда рост составил 7,5%.
Минэкономразвития обсуждало заморозку на текущем уровне условий специальных налоговых режимов для предпринимателей — единого налога на вмененный доход (ЕНВД), патентной системы налогообложения (ПСН) и торгового сбора, но эту идею не поддержал Минфин.
Проект с указанными параметрами должен вступить в силу в ноябре, если только власти не решат заморозить индексацию налогов для малого бизнеса, как это произошло в конце 2015 года.
www.rbc.ru/economics/08/10/2019/5d9ba8389a7947655550478b
Скачка экономики, как хотят правители, не будет, ибо душат. Неужели там не понимают, что рост налогов ведет к росту цен, а высокие цены уменьшают покупательскую способность населения?
А что еще ждать от деэфективных менеджеров?
Ну да, они ждут повышение своих зарплат, а за счет чего это будет, их не волнует.
АлександрМ писал(а)
Ну да, они ждут повышение своих зарплат, а за счет чего это будет, их не волнует. ...

Себе они уже повысили..толи спьяну..толи как..))
Demon-Strasti писал(а)
толи спьяну..толи как..)) ...

вот и думаешь, как рулят?
Так и рулят..весело и креативно))
Oilmen
08.10.2019
Не понимают, у них "понималка" не работает.
З.Ы. Официально ИП закрыли ещё в 2013г. - башлять этим оглоедам - нуегонах.
Зачем тогда совершали капиталистический переворот- непонятно, если главное не конкуренция, а административное регулирование?
Конкуренция ведёт исключительно к ликвидации малых предприятий и аккумулированию капитала. Что Вас так удивляет? Постоянное увеличение капитала - это неотъемлемое свойство капитализма.
Oilmen
08.10.2019
D-The Hunter писал(а)
к ликвидации

ну не ликвидации, скорее к укрупнению.
Это при конкуренции, а здесь налицо административное вмешательство, что несвойственно капитализму, нормальному. Административное вмешательство может быть, но оно должно способствовать развитию, стимулированию, а не наоборот.
Что в Вашем понимании административное вмешательство? Вмешательство государства? А оно чьи интересы отстаивает? Правящего класса. При капитализме это-буржуазия. Так что для крупных капиталистов и стараются.
8@70
08.10.2019
АлександрМ писал(а)
но оно должно способствовать развитию,

Так оно и способствует, увеличению капиталов олигархов.
Шта , рыночек не порешал? Капитализма хотели , "дурилки картонные"(с).
Andrey Af
08.10.2019
Так и чешет по Марксу и Энгельсу!
Это как-то отменяет верность данного тезиса, коллега? :)
Andrey Af
08.10.2019
Нет, не отменяет. Там вообще достаточно много верных тезисов. )) Но у современных экономистов на них аллергия.
Andrey Af писал(а)
Нет, не отменяет. Там вообще достаточно много верных тезисов. )) Но у современных экономистов на них аллергия. ...

Пожалуй,это одна из причин,по которой я так и не стал защищать кандидатскую по экономике. :)
Jazon
08.10.2019
D-The Hunter писал(а)
Конкуренция ведёт исключительно к ликвидации малых предприятий и аккумулированию капитала.


Как же тогда получилось, что в США кроме Амазона еще куча малых предприятий сохранилась (да и возникают непрерывно ) ? Или там нет конкуренции ?
Jazon писал(а)
Как же тогда получилось, что в США кроме Амазона еще куча малых предприятий сохранилась (да и возникают непрерывно ) ?

Вообще-то постоянно их количество сокращается. Полюбопытствуйте статистику.
Jazon
09.10.2019
D-The Hunter писал(а)
Полюбопытствуйте статистику.

Мне трудно сказать о какой именно статистике Вы ведете речь, я написал свое мнение базируясь на информации о стартапах, что мне попадалась в течении последних лет, однако порылся в сети вот нашел текст

www.ereport.ru/articles/weconomy/usa3.htm

Не знаю на сколько это соответствует действительности однако, было бы интересно взглянуть о какой статистике Вы речь ведете
Ну навскидку:
U.S. gross domestic product (GDP) is the market value of the goods and services produced by labor and property located in the United States. Across the 16 years from 1998 to 2014, the small business share of GDP has fallen from 48.0 percent to 43.5 percent. Over the same period, the amount of small business GDP has grown by about 25 percent in real terms, or 1.4 percent annually. However, real GDP for large businesses has grown faster, at 2.5 percent annually. (с)
отсюда: advocacy.sba.gov/2019/01/30/...onomic-activity/

А это по знаменитым малым фермерским хозяйствам:
In 1987, more than half (57 percent) of all U.S. cropland was operated by midsize farms that had between 100 and 999 acres of cropland, while 15 percent was operated by large farms with at least 2,000 acres. Over the next 25 years, cropland shifted away from midsize and toward larger operations. By 2012, farms with 100-999 acres held 36 percent of cropland, the same share as that held by large farms. (с)
отсюда: www.ers.usda.gov/amber-waves...-us-agriculture/
Jazon
09.10.2019
Ну и что ? эти цифры как раз говорят о развитии малого бизнеса, раз есть рост и в процентах он выше чем крупные, НО в суммарном выражении крупные дают больше, что в этом удивительного?
Малых меньше не становится, даже наоборот
Когда укрупнение ведёт к монополизации и росту доходов от монополизации, то сразу находятся желающие этот пирожок тоже качнуть.
Возникает конкурент.
И именно он не даёт дальше наглеть монополисту и опускает его на землю.
Задача государства отстаивать такие правила игры чтобы давать возможность новым малым предприятиям работать и опускать монополистов.

Вот так должно работать госрегулирование. Так оно и работает в сша и других странах.
Мари-Хуан писал(а)
Когда укрупнение ведёт к монополизации и росту доходов от монополизации, то сразу находятся желающие этот пирожок тоже качнуть. <br> Возникает конкурент.

Которого монополист либо покупает либо уничтожает. Но в мире розовых пони,конечно,всё именно так,как Вы сказали.
D-The Hunter писал(а)
Которого монополист либо покупает либо уничтожает. Но в мире розовых пони,конечно,всё именно так,как Вы сказали.

но в США, Европе и других странах именно этого и не происходит. Вас уже ткнули носом, но вы сдулись.

Пепси-кола купила кока-колу?
Интел купил АМД?
Дженерал моторс купил Теслу?
Боинг-Локхид купили спейсХ?
Нет. Как только появляется монополист, то на рынок сразу вваливаются толпой более мелкие игроки. Так было есть и будет.
Это самоцель для государства, а не малые предприятия как таковые.

Причина -почему этого не происходит очевидна. Нет сращивания бизнеса и власти как это происходит в олигархических и тем более в клептократических режимах.

Никаких розовых пони нет и в помине.
Есть контроль гражданского общества тех кого поставили следить за правилами игры.
Мари-Хуан писал(а)
D-The Hunter писал(а) <br> Которого монополист либо покупает либо уничтожает. Но в мире розовых пони,конечно,всё именно так,как Вы сказали.
<br> но в США, Европе и других странах именно этого и не происходит. Вас уже ткнули носом, но вы сдулись.

Вот зарекался же не отвечать ансайвернам,которые обожают мешать кислое с мягким, считая при этом свои утверждения истиной... Пепси,блин, выросла из малого бизнеса у них при монополии Кока-колы... Виноват - больше не повторится.
да, вижу что это уже неизлечимо.

Конкуренция между двумя, тремя игроками это норма.
Там где есть монополия кого-то там легкие деньги, туда сразу устремляется капитал. Там легко заработать.

Но вы этого просто клинически не понимаете.
Мари-Хуан писал(а)
да, вижу что это уже неизлечимо. <br> <br> Конкуренция между двумя, тремя игроками это норма. <br> Там где есть монополия кого-то там легкие деньги, туда сразу устремляется капитал. Там легко заработать. <br> <br> Но вы этого просто клинически не понимаете.

No comments...
www.youtube.com/watch?v=3O8J2locx5o
Вы мне напоминаете алкоголика, который видя как его удачливый и трудолюбивый сосед обошёл его по всем статьям начинает придумывать любые отговорки чтобы оправдать себя, но никогда и ни за что не признает, что проблемы алкоголика в двух вещах, злоупотребление алкоголем и нежелание зарабатывать.

Он настолько себя убедил в этом, что ему кажется это само собой разумеющимся.

Когда проблема касается одного человека это ерунда.
Когда эта проблема приобретает массовый характер в масштабах страны, то население попадает в ментальную ловушку.
Тотальный правовой нигилизм и неверие в то что может быть по другому закольцовывает проблемы. И всё остается ровна так как и было.
Что 100 лет назад, что 200, что 300.

Отсюда и ... Разбудите меня лет через сто, и спросите, что сейчас делается в России. И я отвечу...
Jazon писал(а)
Ну и что ? эти цифры как раз говорят о развитии малого бизнеса, раз есть рост и в процентах он выше чем крупные, НО в суммарном выражении крупные дают больше, что в этом удивительного? <br> Малых меньше не становится, даже наоборот ...

Доля доходов крупных предприятий за указанный период ВЫРОСЛА,тогда как малых - снизилась. И это на фоне увеличения количества малых предприятий. Если для Вас это положительный тренд малого бизнеса,то я не знаю,какой ещё аргумент Вам привести.
не в малом бизнесе самоцель. А в создании конкурентной среды.
Если два крупных предприятия будут конкурировать друг с другом так, что цена их товара будет адекватна, то какое всем дело до малых предприятий?

Короче не в ту сторону вы копаете.
Мари-Хуан писал(а)
не в малом бизнесе самоцель. А в создании конкурентной среды. <br> Если два крупных предприятия будут конкурировать друг с другом так, что цена их товара будет адекватна, то какое всем дело до малых предприятий? <br> <br> Короче не в ту сторону ...

Да такое,что в результате останется только один-два крупных игрока,которые,ведя закулисную борьбу(пытаясь остаться полными монополистами),заключат соглашение,максимальное выгодное им и,соответственно,невыгодное работникам и потребителям. В общем, Вы действительно непробиваемы со своей верой в "правильный капитализм", и вести с Вами дискуссию - напрасная и неприятная трата времени и сил. Хорошего дня.
D-The Hunter писал(а)
один-два крупных игрока,

Разница колосальна.
Один это монополист
Два это конкуренция.

Вы клинический идиот что ли, если не понимаете что таких простых вещей чем отличается монополизм при 1- игроке и конкуренция при 2-ух.

Ну пойдите на футбольное поле и сыграйте одной командой в футбол против пустых ворот.
Можете для сравнения сыграть против второй такой же команды как ваша.

Вот вам и разница между 1 игроком и двумя на рынке.
D-The Hunter писал(а)
которые,ведя закулисную борьбу(пытаясь остаться полными монополистами),заключат соглашение,максимальное выгодное им

Так вот чтобы этого не происходило, и существуют регуляторы от избираемого правительства, то есть общество должно контролировать государственные структуры.
Если этого нет, то сращиваются.

В этом коренное отличие почему не сращиваются у них и сращиваются у нас.
apriel
11.10.2019
Jazon писал(а)
Как же тогда получилось, что в США кроме Амазона еще куча малых предприятий сохранилась (да и возникают непрерывно ) ? Или там нет конкуренции ?

ха, в США, а в Китае!!!?
Oilmen
08.10.2019
АлександрМ писал(а)
Зачем

Очень хочется денег, а зарабатывать - не умеют...
pover.su
08.10.2019
АлександрМ писал(а)
Зачем тогда совершали капиталистический переворот- непонятно,

как бы это помягче объяснить.
:(
вы совершали? вам непонятно?!
:)
/совершали - голодные комсомольцы (с одобрения папиков из цэка) и цеховики (включая бонз ВПК и генераловсехармий) - в целях легализации и передачи по наследству хорошей своей жизни у спецприемников, у них это получилось - и это всем понятно - а ширнармассам больше работы за меньшие деньги (соцгарантии - пережиток совка, да!) - именно поэтому "переворот" одобрили и поддерживают - настоящие капиталлисты, в более доразвитых. так что все просто. капиталлизм надо еще заслужить - а нахаляву только подневольный труд за пайку, всегда так было и будет. такова природа человеческая.
У каждого есть возможность поехать жить и работать в развитые социалистические страны.
КНДР куба.
Аналогично, а если кого-то не устраивают такие условия всегда есть возможность переплатить двойную цену ООО или ИП..
Если Путин узнает он будет в ярости
И подпишет скрепя сердце.
Доитель изнуренных жаб писал(а)
скрепя

скрепы
Он не знает что подписывает, это его чиновники обманывают, а Путин он хороший,
настоящий нац лидер и многодовщик
Stainless Steel писал(а)
Если Путин узнает он будет в ярости ...

Хорошая шутка!
www.youtube.com/watch?v=w2AsP_0Dbuc
АлександрМ писал(а)
Скачка экономики, как хотят правители,

Им это надо на словах, на деле у этих ребят совсем другое задание.
Когда скачет давление, это приводит к кирдыку. Чего они и добиваются.
Kolt
08.10.2019
...как бы так бы квартиру сдавать, чтобы не платить налог за самозанятость и вообще, а?..
Сколько от той сдачи навару, если квартиру убивают в хлам? То ли дело в Москве, космические цены от сдачи, у нас и зарплаты до этого не дотягивают, там и налог можно заплатить, а если и убьют жилье, то и на ремонт останется. Можно не работать, если есть запасное жилье или свалить в дешевую заграницу
kemy
08.10.2019
все былыми легендами живете?
да - дороже чем у нас, но цена упала аренды тоже и сильно - 20-30%
и если у тебя не квартира хотя бы в пределах третьего транспортного - то ничего особо выдающегося
в целом с учетом издержек и прочего - где то 1/4 от стоимости квадратного метра выходит
Не, не легендами, информация от первых лиц, от тех кто сдает. За всю Москву не скажу, но знакомые говорят, что сдавать стало тяжело, но цены они не снижают. Инфа от десятка знакомых.
Kolt
08.10.2019
...ну, знаете ли...кому и треть зп плюсом - за радость...
Oilmen
08.10.2019
Kolt писал(а)
чтобы не платить налог за самозанятость и вообще

просто сдаешь и всё :-)
Kolt
08.10.2019
...стуканут ведь...у меня каждый месяц интересуются всякие "органы", не сдаёт ли кто из пациентов квартирку...и выкатывают "найдёнышам" налоги штрафы...прям заколебали...
Casher
08.10.2019
налог можно впаять только если знаешь налогооблагаемую базу... если вы сами на себя стучать не будете и этого не будет делать ваш квартирант про налог забудьте ))) его просто нельзя посчитать )))
штрафовать могут конечно, но для этого нужны веские доказательства, показания одного соседа не являются таковыми )))
Kolt
08.10.2019
...я так поняла, что налоговики как-то совместно с участковыми выясняют о сдаче в аренду, потом зондируют рынок и на основании этого считают налог от прибыли с ренты...в общем, у меня тут пара таких попали под раздачу и теперь все на официальных договорах, со всеми вытекающими...
Casher
08.10.2019
на основании сего зондирования их суд с таким начислением налогов пошлет в эротическое путешествие ))))
ну а что было бы офигенно - приходит налоговик в суд и говорит, что виновник насдавал квартиру за стотыщмильенов! потому что его сосед за столько же сдает )))
для начисления налогов должна быть подтвержденная документами база, нет базы нет налогов это аксиома )))

запомните успешность в собирании налогов состоит в том чтобы максимально запугать налогоплательщика, чтобы он сам на себя стучал ))) и вот только после этого окучивать его...
у вас "пара таких", которые под раздачу попали просто моральнонеустойчивые личности ))) за это они и платят
Kolt
08.10.2019
...мэй би...этих не трудно запугать...
Casher
08.10.2019
по моим наблюдениям таких людей около 70%... причем еще 5 лет назад таких было 90% ))) тенденция интересная однако
pover.su
09.10.2019
Casher писал(а)
запомните успешность в собирании налогов состоит в том чтобы максимально запугать налогоплательщика, чтобы он сам на себя стучал ))) и вот только после этого окучивать его...

:)
это один из методов. другой - привязать контроль объекта к заведомо прозрачному параметру (площадь - в торговле/ЕНВД, безнал расчеты у упрощенных извращенцев и сельхозналожников и т.п.) - а уж остальное - дело техники, требование есть - вот, приставы и взыскали - восстанавливайте сроки глатайте пыль в судахх...
:)
но ответочка - каквсегда - в классике, "нет тела-нет дела" - то есть УХОД от таких "параметров" (в чОрную и прочие псевдоагентские схемы с непонятным субьектом, с расчетами суррагатами и т.п.)
:)
так чта более общее суждение - в том, что уплата налога определяется его разумностью и возможностью, а не только волей законодателя и наличием объекта+субьекта, все ж динамично - если выгодно платить - будут, а на нет - сами понимаете!
Casher
09.10.2019
а платить налоги ни когда не выгодно )))
pover.su
09.10.2019
Casher писал(а)
а платить налоги ни когда не выгодно ))) ...

неее, не скажите. какраз платят добровольно - столько, сколько выгодно. это косвенная обратная связь - а все что сверху сошкурили - это вынуждено и разово, не будет никто в долгосрочку в минус играть - даже по нужде. тем более с государем. но психология "срубил и свалил" - она не только на муниципаьном, и даже не только в этой стране (бери от жизни все, здесь и сейчас и т.п. тупые переводные кричалки - за которые все потом - с процентами - сполна!)
:)
Oilmen
08.10.2019
Kolt писал(а)
налоговики как-то совместно с участковыми

Юль Валерьевна, ты когда в последний раз участкового видела? А что-п налоговая на улицу вышла - у нас, в Кстово, все кобели передохнуть должны...
Kolt
08.10.2019
...минимум, раз в неделю наблюдаю...это Мск, детка... (
Oilmen
08.10.2019
Kolt писал(а)
это Мск

вон оно чего, ну у нас покуда такой беды нету.
Blackpool
08.10.2019
Kolt писал(а)
чтобы не платить налог

Во-во...
Как величайшая страна - так Россия, а как платить налог - так и лошадь не моя )))
Kolt
08.10.2019
...оч обидно, когда платишь налог с дохода, который тратишь на приобретение недвиги, потом платишь налог с материалов на ремонт, потом платишь налоги типа "взносы на капремонт" и проч коммуналку, а потом - на тебе, опять должен!..
Blackpool
08.10.2019
Величие страны требует оплаты с ее подданных, так что придется принять это условие
Kolt
08.10.2019
...вот поэтому и придумываются всякие варианты обхода навязанных условий...
Blackpool
08.10.2019
А как же любовь к Родине?
Ее же содержать надо! ))
Kolt
08.10.2019
...я не мусорю, не поджигаю леса и сажаю растения - норм?.. )))
сыпяться?:)
Kolt
09.10.2019
...нет такого слова...
super_dj(TM) писал(а)
сыпяться

тройку мне:( опять
Casher
08.10.2019
родину можно и нужно любить... регулярно и в разных позах ))
pover.su
08.10.2019
Casher писал(а)
родину можно и нужно любить... регулярно и в разных позах )) ...

это сложно - она слишком большая и неэротичная. да и у каждой дырочки - уже очередь детей той (или иной!) птицы - а судя по размеру лица - просто так эти клещи не отвалятся, даже на картошке в мундире - не заработаешь, везде есть свой генераль - отвечающий за снабжение своей гвардии.
:)
так что остается один вариант - чтобы родина тебя не заметила, но думаю и это будут автоматизировать и шкурить или прикрывать. повторюсь - по аналогии с "вмененкой" ИП-шной, со всех неработающих - принудительно, через имущество, запрет на выезд и лишиние всяких "прав" - полно вариантов в "цивилизованном" обществе - а в лесу - беспилотники с тепловизорами, выявили - окружили - зачистили или на 6 мес за тунеядство на стройки страны (в исполнении ротенбергов или иных успешных).
Osss
08.10.2019
Да кому сдался скачок экономики? Их стратегическая задача удердать власть (как бы многие тут не тужились но с этим они справляются на отлично) и быть готовым выдержать любой внешний экономический удар (к этому тоже готовы как никогда в современной России).
Osss писал(а)
Да кому сдался скачок экономики?

Зачем тогда обманывать?
Osss
08.10.2019
Такие правила игры. Официальная мировая доктрина, что государство создано для заботы о гражданах.
rama-33
08.10.2019
Osss писал(а)
Официальная мировая доктрина, что государство создано для заботы о гражданах.

Вот если бы вы учились в советской школе, то знали бы ленинское определение государства: государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы.
парадоксально, но тогда же существовал предмет Основы советского ГОСУДАРСТВА и права
DEN_di
08.10.2019
Чего парадоксального? Рабочий класс и крестьянство стали гегемонами, остальная шушера, типа вшивой интеллигенции и мелких собственников ими угнеталась - всё по определению и народу нравится. :-)
ISOpter
08.10.2019
где они гегемонили?
DEN_di
08.10.2019
Страна такая была - Россией называлась, потом СССР, потом опять Россией, поищите на карте на досуге, вот в ней :-)
pover.su
08.10.2019
DEN_di писал(а)
Страна такая была - Россией называлась, потом СССР, потом опять Россией, поищите на карте на досуге, вот в ней :-) ...

:)
вы ошибаетесь - это ДЕКЛАРИРОВАЛОСЬ - но гегемонили те же что и сейчас - номенклатура, те же что и при петре первом - дворяне (служивые люди) - впрочем как и сейчас - именно их можно назвать господствующим (года с 2000го примерно) классом - вплоть до назначения олигархов и их "снятия с должности" - путем посадок и иными шарфиками в ванной, кто не понял своей роли и не услышал приказа.
Нет..захватили власть предатели..
DEN_di
08.10.2019
Ничуть не ошибаюсь. Не надо сравнивать номенклатуру советского периода, в которую мог попасть любой способный индивид, с нынешним возродившимся классом наследственной аристократии.
pover.su
09.10.2019
DEN_di писал(а)
номенклатуру советского периода, в которую мог попасть любой способный индивид,

:)
вам сколько лет?
:)
//просто поверьте - не мог, и не любой - и способности опять же не те, которые вам кажутся. разве что в торговой мафии - чуть попроще, но да - декларировалась возможность и общедоступность, как и сейчас - но попробуйте сдать экзамен на судью без института правосудия, ладно хоть не как у полиционеров - рекомендации двух членов легального клана, с перс ответственностью (поручительством).
pover.su писал(а)
DEN_di писал(а) <br> номенклатуру советского периода, в которую мог попасть любой способный индивид,
<br> :) <br> вам сколько лет? <br> :) <br> //просто поверьте - не мог, и не любой - и способности опять же не те, которые вам кажутся.


Никита Сергеевич Хрущёв родился в 1894 году в селе Калиновка Ольховской волости Дмитриевского уезда Курской губернии (в настоящее время Хомутовский район Курской области) в семье шахтёра Сергея Никаноровича Хрущёва (ум. 1938) и Ксении Ивановны Хрущёвой (1872--1945). Также имелась младшая сестра Ирина[6].

Зимой посещал церковно-приходскую школу, где обучал его сельский батюшка, и обучался грамоте, летом работал пастухом. Когда Никите Хрущёву исполнилось девять лет, отец окончательно забрал его из школы и отправил работать в поле. <<Я выучился считать до 30, и отец решил, что учения с меня хватит, -- вспоминал Никита Сергеевич. -- Всё, что тебе нужно, -- выучится считать деньги, а больше тридцати рублей у тебя все равно никогда не будет>>.

М. С. Горбачёв
Родился 2 марта 1931 года в селе Привольное Медвеженского района Ставропольского края (тогда Северо-Кавказский край), в крестьянской семье. Отец -- Сергей Андреевич Горбачёв (08.10.1909--22.02.1976), русский. Мать -- Мария Пантелеевна Горбачёва (дев. Гопкало) (02.04.1911--14.04.1995)[6], украинка. Оба деда М. С. Горбачёва в 1930-е годы были репрессированы.
Борис Ельцин
Родился 1 февраля 1931 года в селе Бутка Уральской области (ныне в Талицком районе Свердловской области) в семье раскулаченных крестьян. Так пишет сам Ельцин в мемуарах. Право называться родиной Ельцина, однако, оспаривает соседнее село Басмановское.[7] Как пишет биограф первого президента Борис Минаев, Ельцины действительно жили в селе Басманово, <<но ,,роддом", то есть деревенская больница, находился именно в Бутке>>, и именно там и появился на свет Борис Ельцин.

Ну это навскидку из очевидных.
Osss
08.10.2019
Я бы сказал, что рабочие гегемонили над крестьянством.
DEN_di
08.10.2019
Да ну, где они над крестьянством гегемонили? Почти не пересекались.
Osss
08.10.2019
Коллективизация и национализация это про крестьян.
DEN_di
08.10.2019
Не, про крестьян это первое, второе про собственников, которые принадлежали ранее к классу эксплуататоров.
Osss
08.10.2019
Учился немного и в советской. Ну вот ленинский вариант значит был самым честным, где словесные лозунги соответствовали действительности?
нЭнС
09.10.2019
Osss писал(а)
Да кому сдался скачок экономики? Их стратегическая задача удердать власть (как бы многие тут не тужились но с этим они справляются на отлично) и быть готовым выдержать любой внешний экономический удар (к этому тоже готовы как никогда в современной ...

Не,кмк,к осознанию того,что страна проигрывает год от года и катастрофа близится "в верхах" есть.Но вот КАК им сделать этот Рывок-вот это уж точно у них в головах не укладывается...Приближённые-видать,живут все неплохо,раз кого ни копни-а долларовый миллионер.А все критики для них-"враги режима",которых не то что слушать,а лучше бы вовсе удавить в подвале,да жаль,времена не те...
Я не вижу перспективы у путиномики-пока САМ не уйдёт.Да и то,как после смерти Сталина сталинизм ещё несколько лет цеплялся за жизнь,да и потом его ещё лет 20 помалу выковыривали-то и путиномику "верхний круг" будет гальванизировать до последней возможности.
Osss
09.10.2019
Не совсем так. Условия весьма благоприятные для страны, нефть в комфортных цифрах, госдолг скупают неглядя, бюджет профицитный, т.е. к катастрофе не идем совсем. К катастрофе идет финансовый мир в целом, это закономерно и неизбежно. Предыдущий обвал в 2008 мы пережили более менее из-за накопленных резервов, вот и сейчас все на резервы идет. Поэтому и нет развития. Кубышка уже давно наполнена, но босы считают, что мало. Если бы не бюджетное правило и не задачи по резервам в 10-12 трл, то не было бы ни ндс нового, ни пенсионки и т.д. До агонезирования им как до Пекина раком, особенно учитывая новую внутреннюю политику по укреплению вертикали, усилению силовиков и урезанию свобод.
нЭнС
09.10.2019
Osss писал(а)
Условия весьма благоприятные для страны, нефть в комфортных цифрах, госдолг скупают неглядя, бюджет профицитный,

ага,всё так...Только "рост" экономики-1-1,5%(т.е в пределах ошибки измерения,т.е. другими словами м.б. вовсе и не рост,а ежегодное падение на 1% с равной вероятностью).
И при этом(при переполненности кубышки)-ежегодный рост тарифов,налогов,выдумывание новых налогов,поборов,прикрывание всех щёлок-и всё это с беднейших слоём населения.
Уже врачи бастовать начинают-и это самые терпеливые и "моральные",которые профессию избирали чтобы "людям служить",типа...Всё это на фоне ГБ-шных полковников миллиардеров,министров-миллиардеров,банкиров-миллиардеров...
Происходит "саудизация" России.В СА тоже "полна кубышка",несмотря на средневековое мракобесие общества,третий по величине военный бюджет в мире-но никто же С.А. всерьёз не рассматривает как субъекта мировой политики.Вот и РФ к тому же катится.
SVBat
08.10.2019
А что мешает в конце года подать заявление на переход с ЕНВД на УСН ? Раньше сдерживало то, что на УСН необходима касса, сейчас кассы вроде у всех должны быть, так что уже пох. Зато без разницы площадь помещения, я когда в 12-м году открывался, посчитал, сколько мне платить с площади по ЕНВД, и сколько примерно буду платить на УСН, рассчитывая какую выручку примерно буду иметь, сразу выбрал УСН, и кассы не испугался, ибо на ЕНВД с площади у меня выходило совсем уж жирно, а "химичить" с площадью до первой проверки. Так что не всё так страшно, тем более по сети ходит слух, что ЕНВД как режим вообще отменить хотят.
И до УСН доберутся, как только поймут, что сок выжимать не из чего. На любого мудреца/хитреца найдется другой мудрец/хитрец
Casher
08.10.2019
УСН платит налоги раз в год... если будут повышать сей налог ИПшнеги с такой системой налогооблажения просто кинут с выплатами государство и будут банкротится )))
ну и перейдут на работу в черную
SVBat
08.10.2019
С какого это раз в год? Так же, каждый квартал, с суммы за квартал, называется - авансовые платежи. В конце года итог подбиваешь, но там как правило копейки доплачиваешь, да 1% с суммы выручки превышающей 300тыр, это да, раз в год, так это у всех так же.
Casher
08.10.2019
ну платите авансы, это ваше право )))
ни когда по ИП их не платил, все платил до подачи деларации в апреле, ни разу ни кто ни чего не предъявлял ))
SVBat
08.10.2019
Финансово менее напряжно, а так да, в принципе не предъявляют, было бы уплОчено)
Casher
08.10.2019
финансовов менее напряжно, но всегда подмывает кидануть, особ если там налогов надо платить больше ляма )))
Mike69
08.10.2019
Casher писал(а)
ну платите авансы, это ваше право )))
ни когда по ИП их не платил..... ни разу ни кто ни чего не предъявлял ))

Вообще-то это не право, а обязанность платить по УСН каждый квартал (независимо от организационно-правовой формы). НК РФ Статья 346.21.
И ничего не предъявлять вам не могли. Это, как минимум, пени (за каждый день просрочки - 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.), которая налоговая должна вам насчитать по итогам года и выставить требование.

Возможно, вы путаете их с отчислениями в ПФ? Там, действительно, можно заплатить по итогам года, без авансов.
Casher
08.10.2019
пени за неуплату авансов?
))))
не предъявили в прошлом году и не предъявляют сейчас

зыыы
по УСН отчетный период - год, перед подачей отчета платишь налог.... нет отчета - нет налога )))
Mike69
08.10.2019
Casher писал(а)
по УСН отчетный период - год


НК РФ Статья 346.19. Налоговый период. Отчетный период
1. Налоговым периодом признается календарный год.
2. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

НК РФ Статья 346.21. Порядок исчисления и уплаты налога
.....................................
3. Налогоплательщики...............по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу.
..............................
7. ...........Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Штраф за неуплату авансовых платежей не предусмотрен (только за неуплату итогового платежа по ст.122 НК РФ).
Пени с просрочки авансовых платежей взымаются согласно ст.75 НК РФ, так как эти платежи предусмотрены НК РФ.

Читайте внимательно кодекс.
Casher
08.10.2019
странно... не платил авансов ни в прошлом году и не плачу в этом...
причем в этом вывод денег через ИП уменьшился в разы
октябрь на носу, но ни писем ни каких либо требований не присылают
а потом через годик очухаются донасчитают пеней ;-)
Casher
09.10.2019
звякнул тут налоговикам знакомым, проконсультировался...
вообщем закон этот конечно есть, но его применение и тем более какие то санкции воможны только ПОСЛЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ОТЧЕТА в апреле )))

потому не все что поступило на рс это выручка... возможны например возвраты денег за непоставленый товар и возможно это например на пару кварталов после зачисления на рс...
так что понаписано то в НК много чего, но смысла в этом почти нет
вообщем есть отчет - есть налог, нет отчета - нет налога ))) ни кто даже камералить не будет без отчета
pover.su
09.10.2019
Casher писал(а)
так что понаписано то в НК много чего, но смысла в этом почти нет

:)
ну не скажите - на безрыбьи (при отсутствии дырочек) - можно и рыбу раком, даже осетрина (стерлядка) в волге есть - но под плотиной и на глубинах 20+, в осенне-зимний...но ЕСТЬ - при мне вынимали, видел.
:)
// хотя и стулова приговор по 158 (!) - за вынимание НДС из бюджета "командой склярова" - тоже читал, каждому свое.
Casher
09.10.2019
я бы с удовольствием прочел о 10 летнем сроке для ушлепка за вынутый НДС из бюджета и за все то что он натворил в НН и области за время своего царствования....
pover.su
09.10.2019
Casher писал(а)
я бы с удовольствием прочел о 10 летнем сроке для ушлепка за вынутый НДС из бюджета и за все то что он натворил в НН и области за время своего царствования.... ...

:)
тут дало такое. есть служебная тайна, а есть государственная. так то он как серьдюков - игрался в темную (решал задачи, которые надо было решать - мо мнению тех, кто их ставит). а остальное - эксцесс исполнителя, и не такое бывает - фцелом никто ж не умер, всего лишь разорился или по другим регионам разбежались.
pover.su
09.10.2019
Mike69 писал(а)
Вообще-то это не право, а обязанность платить по УСН каждый квартал (независимо от организационно-правовой формы). НК РФ Статья 346.21.

:)
обяза есть - санкции нет (недоказуемо) и практики применения успешной - нет, поэтому - эта ж не НДС, чтоб с авансов...
Mike69
09.10.2019
pover.su писал(а)
санкции нет (недоказуемо)


????

НК РФ Статья 346.21. Порядок исчисления и уплаты налога
7. ...........Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Ст.75 НК РФ. Пени.

То, что практики применения нет, возможно и так. Но, как и любые другие "игры" с Законом, всё до случая.
Casher
09.10.2019
еще раз пример:
в марте УСНщик получил аванс 1 млн рубл, должен в апреле заплатить авансом около 7% с оборота
в итоге не смог поставить и в мае вернул этот лям обратно покупателю )))
в итоге налогоблогаемая база равна нулю, а налог уплачен ))) думаете кто то этот налог вернет? сомневаюсь
по-этому налоговики ждут отчета апрельского и там дальше уже сколько сам себе насчитал УСНщик столько с него и сдернули (ну или прокамералили и еще доначислили), до того пока сам УСНщик не сознается в декларации неможно доказать что он получил доход, который можно обложить налогом
pover.su
09.10.2019
Casher писал(а)
еще раз пример: <br> в марте УСНщик получил аванс 1 млн рубл, должен в апреле заплатить авансом около 7% с оборота <br> в итоге не смог поставить и в мае вернул этот лям обратно покупателю ))) <br> в итоге налогоблогаемая база равна нулю, а налог ...

:)
немного неудачный пример - при УСН нет "расхода" в виде возврата полученного по сделке аванса, есть НАЛОГ - со всех поступлений на р/с - если грубо. звучит дико - но одно время даже практика была, подтверждающая (вывод что только в одном налоговом периоде - если возврат или недоход - то прокатит не обложение). писал за деньги одному АН нижегороцкому - у которого доход по отмененной судом сделке суд же взыскал с агентства на УСН "доход минус расход" - а итог в том, что налог не возвращается потому что нет оснований, убытки да - в бухучете - пожалуйста, но в налоговом - по УСН - ничего, совсем ничего.
pover.su
09.10.2019
Mike69 писал(а)
То, что практики применения нет, возможно и так. Но, как и любые другие "игры" с Законом, всё до случая

:)
вы правильно понимаете , по аналогии - даже финаносвые спекуляции - лишь для квалифицированных игроков и не на последнее, даже у нас здесь - с этого года. но в данном конкретном вопросе - ЗДЕСЬ НЕ ТАК, может пока - может потом - но ЗА АВАНСЫ ПРИ УСН НЕ ШКУРЯТ.
SVBat
08.10.2019
Да понятно, что доберутся. ЕНВД прикроют, УСН повысят с 6% до скольки там у них щедрости хватит. Но это когда ещё будет, поживём ещё)) А там - может осёл сдохнет, а может и падишах))
pover.su
08.10.2019
SVBat писал(а)
Раньше сдерживало то, что на УСН необходима касса

:)
касса необходима только для наличных расчетов, зачем этим отвлекать большого брата?! а безнал - какой бизнал, это платежи на карту физлиц - мелкие, за продажу личного имущества и прочие.
Casher
09.10.2019
кстати ветка получилась замечательная ))) всем спасибо

поможет мне теперь съэкономить на налогах с ИП по итогам 2019 гденить от 300 до 350 тыр ))))
можно же при непоставке возвращать ИПшнегу на ООО не только безналом, но и налом )))) при камералке предъявить приходники ))) а ОООшку за кассовую дисциплину можно дрючить только 3 месяца после нарушения, а говно сие всплывет только в мае в лучшем случае ))))
pover.su
09.10.2019
Casher писал(а)
можно же при непоставке возвращать ИПшнегу на ООО не только безналом, но и налом )))) при камералке предъявить приходники ))) а

:(
я бы так слету не радовался, ибо:
1. в одном налоговом периоде, как мне кажется (писал лет 5 назад - пинните меня на ЮФ - достану и перелопачу что в текущем - практика и разъяснялова).
2. приходники - с чеком ККТ - а это оооха - доход или не расход.
:)
/в 20м гавна канечно много может всплыть, но нарабатывать себе геморой - лучше разобраца!
Casher
09.10.2019
моя ОООха от которой будут сии приходники и которая платит на ИП она по факту тоже предохранитель только с живым и адекватным директором ))) ну трахнут ее... дык она для этого и была собственно сделана, чтобы ее и трахнули, а до основной конторы не дотянулись )))
Давно пытаюсь понять, на кого они работают)))
На себя естественно
ISOpter
08.10.2019
зог же
Crocodile
08.10.2019
Чтобы повысить эффективность коровы, ее надо больше доить и меньше кормить.
"чтобы доить корову 3 раза в день ее надо 2 раза в день кормить, а у нас раз в день кормят, 7 раз доят и ещё имеют" (с)
Чичваркин сказал лет 15 назад
pem152
08.10.2019
Да им нас рать. Главное есть нужное число людей,которые трубу обслуживают,а там хоть трава не расти. Дети, жены, семьи не в России и они не связывают их будущее с этой страной.
Зу
08.10.2019
Больше налогов хороших и разных!
Оккупационное правительство и "царь" способно, только на вывоз сырья и бабла.
pem152
08.10.2019
Да плевать они хотели на экономику. Как и на медицину с образованием.
Lissonka
08.10.2019
Что вы хотите, если у власти силовики ? Сила есть - ума не надо.
Медведев ни разу не силовик. Тем не менее, мозги начисто отсутствуют
Lissonka
10.10.2019
Так он там и не заправляет делами. Так только, болтает как попка в клетке, что ему на бумажке напишут. А сам-то что ни скажет - как в лужу пукнет :) вся страна потешается :)))
Lissonka писал(а)
вся страна потешается

Так о том и речь. А если бы заправлял? Если кто-то не относится к силовикам, то это не означает, что он умный, в обратную сторону принцип тоже работает.
К0Т
08.10.2019
нацидея обслуживание двух труб , остальное под нож
ЗЮ как раз главный незнайка себе и шпунтику оклад повысил на эти же цифры
Скольно нужно на их обслугу? И кто ранее угадал..желез ная леди..или другие?))
К0Т
08.10.2019
леди и другие лишь транслируют решения, не ими принимаемые
Да это понятно..
DEN_di
08.10.2019
Ежегодная всепропальская тема про коэффициент-дефлятор? В прошлом году вроде тоже вы с ней отмечались? :-)
К0Т
08.10.2019
листочек покаж зарплатный со строкой этого дефлятора?
DEN_di
09.10.2019
К0Т
09.10.2019
бюджетник? а малым бизнесам как быть?
DEN_di
09.10.2019
Нет, не бюджетник, у меня на больше выросло за год.
Инфляция, это когда товар или услуга дорожает на пустом месте, просто деньги обесценились на 4% и всё. Соответственно и доход предпринимателя сам по себе вырос на эту же величину. Те, кто платит налог в процентах от суммы: УСН там, или на общей системе, автоматом заплатят больше, почему те кто платят фиксированные платежи должны иметь профит? Это просто выравнивание налоговой нагрузки и ничего более.
ythecm
09.10.2019
Прикольненько у вас там....
Доходы сами по себе растут...
К0Т
10.10.2019
DEN_di писал(а)
Это просто выравнивание налоговой нагрузки и ничего более.

Обороты падают, мелочи всё труднее и труднее конкурировать с сетями, себестоимость растет (энергоресурсы, аренда) а тут еще и налоги выравняли , убийственный подход
но и это ещё цветочки, вот тут позабавнее будет

суть в том, чтобы человек доказал, что поступление на его карту не есть доход, а если не сумеет, то при постоянном поступлении - признание бизнесменом (возможно крупным) обложение ндс, ндфл, штрафами... и в перспективе давности, то бишь за три года, круглые суммы я вам скажу получаются

god2018dog.ru/s-1-iyulya-2018-goda-nalogovaya-budet-kontrolirovat-scheta-fizlic
Здесь туча ненормальных, которые с пеной у рта доказывают, что карта это удобно и замечательно, а наличка это каменный век и фу.
Вот теперь позатыкаются...
Не, не теперь, после визита налоговой полиции
Они сейчас всё видят)
Раньше они видели по запросу в банк, теперь всё движение средств идёт через контрольную площадку фнс.

Думаете они просто так наши миллиарды вложили в создание этой системы?
SSE
09.10.2019
Вадим* писал(а)
налоговой полиции

Я куею, дорогая редакцЫя....
то чё, окуеете когда за три года за движение по карте с вас налоги и штрафы взыщут)
SSE
09.10.2019
Спорим, не "взыщут"? ОО
По одной простой причине - я все "налоги и штрафы" плачУ во-время и в полном объеме.

Ну, и "налоговой полиции" не опасаюсь ни разу. Поскольку её ликвидировали 16 лет тому назад - в 2003-м году, если не ошибаюсь.

А чего ты так заёрзал по поводу проверок карточек физиков? ОО
"Они" (налоговики) всё правильно делают.
Мне неплательщиков, прикидывающихся бабушкой с семками, не жалко ни разу.
у вас нет поступлений за последние три года на карту, о которых бы вы не помнили кто и зачем закидывал вам деньги и у вас есть стопудовая уверенность, что вы сможете доказать что это не доход? (смотрите видео ниже с надписью "Совсем охренели" там подробно о том какие поступления нфс посчитает доходом)

ну я может отстал от времени, меня полиция налоговая трясла, найдутся заменители, не беспокойтесь

"Мне неплательщиков, прикидывающихся бабушкой с семками, не жалко ни разу" - мне тоже, но попадут многие невиновные (опять же см то же самое видео)
SSE
11.10.2019
Вадим* писал(а)
у вас нет поступлений за последние три года на карту

Ни единого! :о))))

Тебе годков-то скока?
Как-то очень быстро ты позавчера в своем портрете фотку сопливого юнца заменил на солидного мушчинку )))))
тока той фотке год, а ентой пять, молодею, спорт семь раз в неделю...да и база норм спецкласс дзю-до
SSE
11.10.2019
"Спорткласс дзюдо" это для бизнеса самый бабе огурец, конечно же.
Так, сколько годков-то? ))))
я о бизнесе не слова не писал
посмотрите хоть видео, там о том как обычных людёв наклонят
а годки усе мои, вам не отдам)))
ythecm
11.10.2019
Побойтесь бога, какие штрафы и переводы...
Хрущевка, пенсия и жкх в очередь на почтовом отделении...
Здесь многих авторизовали..по маленькому %.. Но аппетит..только во время еды© гаечки крутят ни слесари)
DEN_di
08.10.2019
Хоспидя, какой же бред... *facepalm* Вроде технический прогресс, всё больше людей с высшим образованием и при этом интернет стремительно превращается в огромную лавочку, на которой выжившие из ума старухи пугают друг дружку какой то дикой хренью:-) :-) :-)
это не старухи, а вполне себе официальные источники

www.youtube.com/watch?v=9a8VydT9njM
DEN_di
09.10.2019
Чего тут официального? Очередные журналистские бредни? :-) 20% НДС, Бгг :-D
Я вам одну вещь скажу, которой вы видимо не знаете: Любой гражданин ОБЯЗАН платить налог с любого своего дохода и обязанность эта появилась у него не с июля 19, или там 20 года, а была всегда. Налоговая инспекция изначально создана и существует для того, что бы эти налоги находить и взыскивать. Т.е. она всегда могла и может взять любого за одно место и вытрясти из него всё, что там у него есть, а все эти постановления и записки касаются всего лишь вопросов процедуры, а не вопросов возможностей.
Доход необходимо доказать.
Обязанность доказывать лежит на обвинителе.
вы как будто не из гондураса

вот тут о том, что банки по фз 115 теперь будут, дабы не потерять лицензию, чуть что карты блокировать и в фнс инфу отправлять

www.youtube.com/watch?v=F4J8ijfGJA8
Я не веду фин деятельность по карте, кроме получения и снятия з/п и оплаты за коммуналку.
Чупа-чупс им по всему макияжу...
умный вы!)
Я не умный, я нормальный.
а тут как с вас ндс 20% + ндфл13% + штрафы и пени до 20% х за три года взыщут

www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=9fG0EA-SF-U
Больше половины населения настолько тупы, что позволяют переводить все в электронный вид и думают, что это все им во благо...
ну откуда может быть ум у девочек продающих всякую шнягу в инсте?

налоговая грамотность у нас увы нас в минусе, за что рано или поздно приходит расплата

что интересно, если сейчас свернуть движение по картам, то в 2020м за два года всё равно начислить налоги и штрафы могут, хотя по моему мнению, 20-й год будет годом крупняка, будут смотреть где движения превышают 200 тр, а до остальных раньше 21-го года не доберутся
pover.su
09.10.2019
Вадим* писал(а)
а тут как с вас ндс 20% + ндфл13% + штрафы и пени до 20% х за три года взыщут <br> <br> www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=9fG0EA-SF-U ...

не смотрите вы турова на ночь, энурез откроется.
:)
/теоретическая возможность не всегда тождественна практической реализуемости и политической целесообразности.
он далеко не одинок
у меня свежи воспоминания, когда я, имея производство всего с 40 рабочими, месяц в допросной в налоговой полиции с мешками первички давал пояснения по каждой транзакции и накладной, как не посадили непонятно, еслиб был перекуп, сказали что сел бы

подобного никому не пожелаю, поэтому и хотел предупредить

www.youtube.com/watch?v=PHxdPHJQthg
когда такой вал подобной информации невольно задумываешься

тем более от и Потапенко тоже, он в круглых столах с первыми лицами государства не раз бывал и неприятную правду в лицо им говорил, не думаю что просто так треплет

www.youtube.com/watch?v=1NKhbBHQJvk
SSE
11.10.2019
Вадим* писал(а)
не думаю что просто так треплет

"И водку бессмысленно больше не жрать!
А жрать её только с особенным смыслом!" (С) Иваси

Откуда ты этого трепливого питорка выкопал? ОО
ну если вы таких людей не знаете, то о чём с вами воще
SSE
11.10.2019
Почемуита не знаю? ОО Знаю!
Это тот самый придурок, который либерастам всю малину на думских выборах обосрал.

Киздробол редкостный.
есть у него грешок, правду-матку не умеет удержать
SSE
11.10.2019
Какая может быть "правда-матка" у прожженго барыги, на котором пробы ставить негде
а вы мне покажите хоть одного бизнесмена, который может в гондурасе, не нарушая законов, бизнес вести эффективно :-D
ага бредят и бредят, сами из пальца высосали

www.youtube.com/watch?v=FPvAGWU0gBg
DEN_di
10.10.2019
Именно что. Рад что до вас начало это доходить :-)
видимо счастливый вы человек, видно вас налоговая не за что не разу не вытряхивала, у меня же был опыт, когда каждую транзакцию и накладную под лупой проверяли и так месяц и каждый день в допросной (тогда ещё полиция была налоговая)
нюню
DEN_di
10.10.2019
Как говорится "от сумы и от тюрьмы..." Возможно всё - и проверки транзакций и доначисление налогов и штрафов, но оно возможно и сейчас и даже происходит, а вот никаких массовых проверок и тотального налогообложения гоняемых по картам копеек "с 20го года" не будет.
очень надеюсь что вы правы!

но денег (которые могут посчитать доходом) через карту точно гонять не буду

бережённого бог бережёт
как повысить надои и сэкономить корма?
правильно, меньше кормить и чаще доить
Astaf
08.10.2019
Капитализм в стадии империализма это называется.
Ту-104
08.10.2019
АлександрМ писал(а)
Скачка экономики, как хотят правители, не будет,

... откуда Вам известно, что они какого-то там скачка сильно хотят?... *scratch*
*bye*
Каждый год они говорят об увеличении темпов роста экономики, о технологическом прорыве, призывают к рывку в развитии страны. Долго по годам собирать. Из предпоследнего:
www.vestifinance.ru/articles/97010
Ту-104
09.10.2019
так это же январь - 2018... где Ваши глаза, уважаемый? =-O
А Вы читали про ОБ в городе Васюки? *mocking*
Вам лень сформулировать запрос поисковику? Хорошо, из последнего: ria.ru/20190710/1556389282.html
Bonus777
09.10.2019
Призыв услышан. Кстати он даже поднял себе зарплату в день рождения, а в прошлом году опустил, так как плохо работал.
4% от 500000 и от 20000 очень разные вещи...
Bonus777
10.10.2019
Согласен!
Налоги платят везде, но у нас лучше всех умеют их бездарно тратить , воруют, казнокрадствуют. А если бы мы видели, как все хорошо идёт - воры в тюрьме, бездельники-чинуши пошли работать сами на себя, а не получать незаслуженное, медицина реально была бы бесплатная и качественная, образование как в "совке" - ОБРАЗОВАНИЕ, а не доведение до сведения и трава не расти, пенсии достаточные для дожития. Так ведь всё плохо. Вот и платить больше этим бездарным деятелям нет никакой мотивации. А в Китае в период кризиса налоги снизили, чтобы поддержать развитие экономики, вернее чтобы не было торможения. У наших так называемых слуг народа на это ни ума ни мудрости не хватает. Поэтому отторжение и недовольство - это основные реакции на постоянный налоговый прессинг. Если бесконечно закручивать гайки - резьбу сорвёт!!
Они не признают кризис.
По тв говорят о развитии и прорыве. Доходы растут, население стонет от жира.
Самое время поднять налоги. Все логично.
tumbb
09.10.2019
Так кто там работает? , за 12 тыров.
Ведь Им в принципе пофик что в законах, приняли да и всё,
ведь пишет законы один человек и выглядит он как то так:
8@70
10.10.2019
tumbb писал(а)
ведь пишет законы один человек и выглядит он как то так:

Не , немного не так -
После введения налога на самозанятых и серьёзных обсуждений на тему 4х дневной рабочей недели, до меня окончательно дошло, что нами правят дебилы, и ничего путного от них ждать не стоит. Или развалят страну или доведут до революции, третьего не дано.
lorik_20_13 писал(а)
нами правят дебилы

Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает

Из письма (от 27 августа 1811 г.) посланника Сардинского королевства при русском дворе графа Жозефа де Местра (1753--1821). В этом письме граф писал своему правительству о новых законах, установленных императором Александром 1. Возможно, что сардинский посланник перефразировал известную фразу философа и просветителя Шарля Луи Монтескье из его сочинения <<Дух законов>>: <<Каждый народ достоин своей участи>>.
Жозеф де Местр провел в России 14 лет (с 1803 по 1817 г.), написал книгу <<Санкт-Петербургские вечера>>, которая, как и другие его сочинения, оказала определенное влияние на творчество многих русских писателей.
Смысл выражения: если правительство плохо, аморально, неэффективно, то-виноваты в этом сами граждане страны, которые позволяют такому правительству существовать, не могут его контролировать и т. д.
tumbb
11.10.2019
М-м да уж... если такого нет то революции мы не хотим.
у нас страна абсурда и "Путинский стабильности" где все стабильно дорожает... а жизнь человеческая увы катится в низ..
как предприниматель скажу... предприниматель у нас работает не на себя а на этих чинущей и их кормушки. помощи ноль... одни визиты штрафы и угрозы закрыть тебя.. мы дойные коровы..
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем