--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

В Екатеринбурге суд признал виновным блоггера Соколовского, который ловил покемонов в храме

Новости
53
201
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Сегодня в Екатеринбурге суд выносит приговор Руслану Соколовскому - 22-летнему блогеру, который прославился после того, как "половил покемонов" в Храме-на-Крови и выложил видео на YouTube.

Видео заинтересовало полицейских и следователей, которые проанализировали весь канал Соколовского, нашли у него суммарно 9 оскорбительных для верующих видео, а затем пришли к нему домой и обнаружили при обыске ещё и запрещённую шпионскую ручку. По совокупности преступлений прокурор попросила для Соколовского 3,5 года колонии - беспрецедентно суровое наказание по статье об оскорблении чувств верующих.

По версии следствия, своими видеороликами Соколовский оскорбил православных и лично патриарха, мусульман, отдельно чеченцев и даже феминисток. Самое известное "творческое достижение" Соколовского, благодаря которому его дело получило всероссийский резонанс, -- ролик "Ловим покемонов в церкви". Ролик снят в храме Спаса на Крови в Екатеринбурге. По мнению экспертов, привлеченных следствием, верующих оскорбило, что Иисуса Христа блогер называет "редким покемоном", а один из фрагментов видео сопровождается нецензурной песней, стилизованной под православное песнопение.

www.e1.ru/news/spool/news_id-468008.html
Ставлю глаз Навального на двушечку
Шоколадный глаз, я полагаю?
3,5 года условно. Глаз Алёши переходит к зрителям.
Опасная эта профессия - блохер. Раньше за вредность молоко давали, а теперь срок
Оскорблял чеченцев? Теперь он сам станет редким подшконочным покемоном.
Ругать людей, независимо от их социального или политического статуса, у нас не запрещается - достаточно телевизор на любом политическом шоу, чтобы в этом убедиться.
сегодня на золотом дожде ныли по этому поводу.
Я за приговор. Почему то эти бараны в мечетях не ловят покемонов, понимают, что башку отрежут.
cadaver4ik писал(а)
Почему то эти бараны в мечетях не ловят покемонов, понимают, что башку отрежут.

Осталось понять, почему представители религии, которая по идее должна учить любви к ближнему, прощению, терпимости и миролюбию, так легко впадают в ненависть по самому незначительному поводу...
(amigo)
11.05.2017
еще не так давно это его же ожидало в любом христианском храме.. Синод российский и не за такое карал..
А причём тут представители религии, они то как раз везде и повсеместно говорят что бог простит если покаяться, ему что приговор представитель религии зачитывает что-ли ?
Апостол писал(а)
причём тут представители религии

При том, что представители религии приходили в процесс и рассказывали, как их ужасно оскорбил подсудимый. На таких показаниях и построен приговор. Ясно?

www.youtube.com/watch?list=PLZH4PrYOEpsNz_mk3I8NUOSIGHMjykVD7&v=FE8CnSzqdbk
Это кто монахиня, имеет какой то сан или что ? Вроде прихожанка обычная не ?
Апостол писал(а)
Вроде прихожанка обычная не ?

Да
Что да ? Свидетель ?
Да, это свидетель обвинения, православная верующая.
Она приговор зачитывает ? Или у неё просто спрашивают как и что было ?
Ну что непонятного?

Доказательством вины является в т.ч. показания свидетелей, как на видео. Приговор зачитывает судья, а основан приговор на доказательствах.
Ну так пускай обжалует ему кто то мешает что-ли?
Обжалует в ЕСПЧ, но это долго...

А в российском суде - бесполезно.
Ну и попутного ветра в горбатую спину ему :-)
Хорош дурака-то включать. Во времена инквизиции попы тоже сами не пытали. у них это делали палачи. А сжигали еретиков - светские власти. Только Ватикан, за это прощение попросил. А местные жрецы лишь только начали дорогу в сторону инквизиции.
Приятно видеть вас с не отрубленной головой Дункан Маклауд из рода Маклаудов.
kazual
11.05.2017
Апостол писал(а)
Это кто монахиня, имеет какой то сан или что ? Вроде прихожанка обычная не ?

Мракобесная тётка с ПГМ.
Один уже... --->
Апостол писал(а)
А причём тут представители религии

ну типа их же оскорбили, типа потерпевшая сторона. А они открещиваются.
asknn
11.05.2017
Ты утверждаешь, что мусульмане режут головы?

5 лет.
Правильно сделали, ибо нефиг!
asknn
11.05.2017
Путинский режим запомнят как самый абсурдный эпизод в истории России.
А что уж в нем такого уж абсурдного, алогичного?
Что Покемону 3,5 года условно дали?
Считаю, что суровое наказание справедливо.
Во-1, жырналисты, как всегда, извратили суть ситуации - подали жареную сенсацию "3,5 года за покемонов", хотя на деле его судят за множество оскорбительных видеороликов.
Во-2, ролики сняты очень провокационно, в них мат и оскорбления церкви, религии (некоторые названия: "Патриарх Кирилл, ты п...", "Детское порно от минкульта").
В-3, у его блога почти 300 тыс. подписчиков, т.е. это самое настоящее СМИ, которое на эту огромную аудиторию транслирует оскорбления конкретной группы людей, т.е. его действия общественно опасны.
Какое наказание? Наказание ещё не озвучено, пока только читают приговор, спотыкаясь и мямля.
(amigo)
11.05.2017
спотыкаясь и мямля читают приговор - это зачод..
Начальник покемонов писал(а)
Какое наказание?

Суровое. Надеюсь, что оно будет суровое.
За слова в интернетах тоже надо отвечать
Сам готов сесть на 3,5 года за свои слова? Если они кому-то не понравятся. Например, мне.
Сам готов. Потому что свою речь фильтрую, за слова всегда отвечаю.
Чего и желаю интернет бллогерам
РозариоАгро писал(а)
свою речь фильтрую, за слова всегда отвечаю

Ой, поверьте, в нашей стране это не гарантирует вам неприкосновенность)) Был бы человек, а статья найдется!
Не уверен.
Но реальный факт, что большинство пользователей в тырнетах не фильтруют.
Хотя запросто потом могут в суде за это ответить.
asknn
11.05.2017
Вот и ответишь в суде за свои слова. Тебе же нечего бояться, блогер?
Мне нечего, за себя лучше переживай.
**спотыкаясь и мямля**
ИМХО, желая тем самым подчеркнуть своё неуважение к Покемону. На зоне ему, ИМХО, дадут именно такую кличку.
Увы и ах, условный срок.
Но ведь можно обжаловать?
Helga7012
11.05.2017
Начальник покемонов писал(а)
Какое наказание? Наказание ещё не озвучено, пока только читают приговор, спотыкаясь и мямля. ...
Вообще-то фраза "признать (такого-то) виновным" пишется и озвучивается только после слов "суд приговорил" и продолжение этой фразы "и назначил наказание в виде...". То есть если уже прозвучало, "признать виновным", то сразу же, через запятую практически и наказание звучит. Так что либо вы очень торопились с темой и сами же его раньше суда виновным признали, либо лукавите про то, что суд ещё "мямлил". Когда мямлят, оценивают доказательства. Но виновным его вы признали раньше, чем это сделал суд)
В начале приговора суд провозгласил, что Соколовский совершил то и то, то есть приговор был обвинительный с самых первых слов, окончания тут ждать было не надобно...
Anykey
11.05.2017
До тех пор пока не появится уголовная статья за пропаганду мракобесия, будут такие блогеры.
С ним согласны 300 000 его подписчиков.
Каждый сам должен для себя решить, верить в бога или нет, без навязывания.
На своем примере могу сказать, что на детскую психику это очень сильно действует и очень сложно потом избавиться. Я уже лет 20 пытаюсь и все еще в процессе. За такое расстреливать надо главных распространителей этой заразы.
Его судят не за убеждения, а за возбуждение ненависти к группе лиц. Это чистая уголовщина.
Смешно и одновременно отвратительно наблюдать, как вся "прогрессивная общественность", впав в антирелигиозный угар, его защищает.
А где были эти люди, когда по этой статье сажали националистов?
Типа агрессивная нетерпимость к некоторым нациям - это ужас и гадость, а агрессивная нетерпимость к убеждениям других людей - это нормально?
А по мне - это одно и то же.
Возбуждение ненависти - очень расплывчатое правонарушение, там в УК РФ такие нечёткие формулировки, что при желании под них можно подогнать все, что угодно. В этом и заключается проблема.


А можно и не подогнать - на рашн-тв постоянно возбуждают ненависть в отношении украинцев, американцев, геев и т.д. Но это почему-то не наказуемо...
Пишу про конкретный случай, ибо нет желания впадать в софистику и болтологию.
И никаких "расплывчатых формулировок" в данном конкретном примере нет. Конкретные оскорбления в адрес конкретных групп людей.
Так все же - про конкретный случай или про националистов и пр.?

И в конкретном случае понять суть "преступлений" очень затруднительно. Я прослушал весь приговор, там есть и такое например: "отрицал существование бога и пророка, тем самым совершил преступление по ст. 148"..
Суть преступления очевидна:
человек целенаправленно публично оскорбил группу людей по религиозному признаку.
Что здесь затрудняет ваше понимание???
Если некий чудак на могиле ваших родственников снимет видео о ловле покемонов, сопроводив его гадкими комментариями, вы как это воспримите?
Никаких гадких комментариев и оскорблений там не было, сразу видно что знаменитый ролик вы не смотрели.

Соколовский просто половил покемонов в церкви, и всё. Ему показалось странным, что это запрещено.

И прочтите, что такое оскорбления с точки зрения уголовного кодекса - это немного более узкое понятие, чем вы считаете...
Суд отметил, что его вовсе не за ловлю покемонов осудили.
И, значит, никакого ролика с матом на религиозную тему не было?
Эксперты в суде этих роликов под 50 анализировали. Просто некоторым людям гораздо проще написать +100500 гневных постов про посадку за ловлю покемонов.
Были.
И роликов подобных у него не один и не два.
И название их я выше привел.
Ну да ладно.
(amigo)
11.05.2017
Бэдный малчиг..Как за жопку взяли, так и заголосил о кровавом режиме..
Преднамерено шел на героизм, награда нашла героя..
3,5 много - тут согласен.. На 15 суток и год армии самый раз будет..
Для таких долбоносиков именно НУЖНЫ реальные сроки, а то этот мутень в следующий раз допустим в мечеть попрётся. А там ему глаза на попу натянут, пусть на своих ошибках учится.
Апостол писал(а)
там ему глаза на попу натянут

Вы мусульманин?
Нет
Почему тогда выступаете от имени мусульман? Кто вам дал право говорить за них - что они кому натянут и так далее?
Знакомый сказал мусульманин кстати.
asknn
11.05.2017
Но сидеть за оскорбление мусульман всё равно тебе.
myhood
12.05.2017
На бутылке?
(amigo)
11.05.2017
Устав нормально мозги правит..
Ждём новых высеров "ловля покемонов на зоне" или "ловля покемонов в стройбате" :-P
был прекрасный момент на суде, говорят. Обнаружив, что ему шьют 282, Соколовский искренне изумился. Как он может быть экстремистом, если русский только на половину?
(amigo)
11.05.2017
был слегка трезв
Суд признал ловившего покемонов в храме блогера виновным...

А потом удивляются, почему сто лет назад народ громил церкви и вешал попов.
Отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда, таким образом совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.148
Ура товарищииии : Оскорбление всех наук и атеистов страны.
Дед Мороз существует!
Оскорбление атеистов почему-то не наказуемо уголовно...
Ага))) это ещё чего
Вон бывшего главу "Роснано" Меламеда, которого обвиняют в растрате, выпустили из-под домашнего ареста))))
Зачем его держать под арестом?
он ведь не ловил в церкви покемонов))
И он не оскорблял чувств верующих, он просто воровал, а это не оскорбление)))) хы хы хы
а 130я статья к атеистам не относится?
100 лет назад тоже за покемонов громили и вешали?
Да нет, что вы)))
А как вы думаете а полёт Гагарина не оскорбил чувств верующих?
Я думаю что нет, это моё мнение конечно.
Громили и вешали за будущий полёт Гагарина вы думаете ?
Всё верно.
Во времена Гагарина верующих ещё не было, церковь не лезла в школы и не пудрила мозги.
А в наши дни рогозинский батут и термин воздушно-КОСМИЧЕСКИЕ силы почему-то никого не оскорбляют.
верующие были всегда.
согласен.
Но насаждения религии такого как сейчас давно не было.

В СССР были верующие.
Но их не оскорбляло атеистическое государство.
Ибо верили по настоящему.
Лицемерие в том, что буквально на днях ходили на бессмертный полк и несли портреты своих дедов, которые были советскими коммунистами атеистами, а сейчас сажают Соколовского за атеизм.
Здорово...
Кстати дедушка коммунист атеист не громил и не вешал? 100 лет назад как вы писали ?
главное что б не оскорблял)))
И дурачка Соколовского ведь за что сажают, не за оскорбление чувств,
а за то, что покемон в храме был, а бога-то и не было.
А он это вскрыл.))))
Апостол писал(а)
На могилку деду можно какать при вас и без ?
Сальвадор в Дали писал(а)
А он это делал?
Можно ссылочку???
Иначе вы просто врун...
Апостол писал(а)
Ну дак он же атеист, а какать это вроде естественная потребность организма, то есть он это может делать везде где приспичит и при любом скоплении народа, правильно ? Не судить же его за это если он на могилку деду вашему накакает при вас же ?
shian
11.05.2017
срать на могилы и ловить покемонов вы считаете равнозначными занятиями?
(amigo)
11.05.2017
у меня все верующие были и есть.. я единственный кто к этому равнодушен
Сальвадор в Дали писал(а)
Но насаждения религии такого как сейчас давно не было.

потому что тогда была идеология другая.
в 90е ее просрали, а новую не сформулировали. вот сейчас пытаются заткнуть брешь религиозным смирением и всепрощением.
Парадокс феномена власти в России в то что
Там, где нужно дать подзатыльник - дают 3 года.
Там, где нужно дать 3 года - дают пост в Правительстве.
Совсем у комсомольцев крышняк съехал
потому что воровать нужно столько, чтоб можно было поделиться.
чет особо не слышал, что люди при деньгах сидят, если только не перешли дорогу тем у кого их побольше.
Astaf
11.05.2017
да, эти недолекие еще существуют. это в 21 веке то.
Вам подобные в Древней Греции тоже наверняка кричали "варвары, отстали от цивилизации, даже в жопку не жахаются"...

Признаком "отсталости" в разные времена считалось всякое. Одет не по моде, не те книжки читает...

Я лично признаком отсталости считаю незнание родного языка. К слову о том, как пишется слово "недалёкие".
громил не народ, а особо прогрессивные его представители, мечтая о своих утопических идеях.
Зато сейчас идеи не утопические...
Раньше от телевизора заряжали воду и лечили тело, а теперь от телевизора разряжают мозги и лечить их потом уже бесполезно.
Отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда, таким образом совершил преступление, ...

По мне так хрен с ним, с блоггером, дозвиделся-получил.
Но вот этот комментарий, что отрицание существования сказочных персонажей является преступлением, предусмотренным статьёй Уголовного Кодекса - это уже полный северный пушной зверёк, товарищи!
А если я еще и в бабайку не верю, мне уже на каторгу собираться, или сразу на костёр поволокут?!
Не все судьи добросовестно изучали курс религиоведения (как и курс "Основы научного атеизма") ;)
Да я подозреваю, что и юриспруденцию они изучали по ускоренной программе "взлет-посадка".
Может быть. Консультироваться надо! Без этих фраз, что ли, не в чем его обвинить. К сожалению, нет у нас при судах советов по религиоведческой экспертизе. Или хоть каких-нибудь аттестованных экспертов.
Кстати, а цитатка-то из приговора обрезанная весьма.Акцент в ней не на отрицании, а на ОСКОРБИТЕЛЬНОЙ ФОРМЕ такового.
ptiz
11.05.2017
"- Соколовский высказывал мысли, что хочет уехать за границу и что там лучше государственный строй, - с надрывом говорит судья."
Еретик!

"Меня как священника оскорбило, что он назвал церковные песнопения довольно унылыми..."
- сказал священник Виктор Явич.
Мне они тоже унылыми кажутся, и что?
ptiz писал(а)
там лучше государственный строй

Ах гад! Тем самым он оскорбил всю социальную группу "россияне"! Странно, что ему этот эпизод не навесили ещё.
ptiz писал(а)
Мне они тоже унылыми кажутся, и что?

За тобой выехали)
Astaf
11.05.2017
От путинского провославия головного мозга эту страну спасет только революция.
Вера в 21 веке? Писец полный. Люди больны.
ptiz
11.05.2017
Осторожнее!
""Верующие в роликах Соколовского, - читает судья, - представлены как больные и глупые люди. Информация провоцирует ненависть к мусульманам и христианам". "
Просто вдумайтесь: настали времена, когда невиновный сидит в СИЗО, а потом ни за что получает условный срок - и все думают "ура, повезло!" условный срок)))
а типа в 21 веке все должны быть одинаково умными и прогрессивными?
революция не спасет, а отбросит еще лет на 100 в задницу.
Astaf
13.05.2017
нет. это сейчас задница.
Walk
11.05.2017
Дадут условку и забудут о нём через месяц, нафига второй пусирайот.
Walk
11.05.2017
Я угадал)
Да, но какой это будет месяц! Героическое интервью на Эхе Москвы, на Дожде, на (или "в"?) Медузе. Эхо вон уже душещипательную фотографию разместило: герой обнимает маму после приговора. Молодец, сынок, говорит, наверное, мама.
Отлично я тебя воспитала!
Кто-то из авторов Эха сказал, что Соколовский - "человек 21 века", а его обвинители - " питекантропы".
Как в анекдоте: "Так вот ты какой, человек 21 века..."
Это ещё ничего , скоро россиян будут сажать за отрицание мироточения бронзового бюста Николая Второго.
ждите)))
(amigo)
11.05.2017
Ловившего покемонов в храме Екатеринбурга блогера Руслана Соколовского приговорили к 3,5 года условно// (c)
(amigo) писал(а)
3,5 года условно

3.5 за атеизм - ну нормально, я считаю. Гуманно. Даже зеленкой в глаза не плеснули!
(amigo)
11.05.2017
это не за атеизм...а за дибилизм (от слова дибил, не путать с заболеванием) - могли бы и на принудительное психиатрическое лечение направить..
За дебилизм. И да, это слово означает именно заболевание. Через "и" никогда не пишется.
kak-pravilno.net/debil-ili-dibil-kak-pravilno/
(amigo)
11.05.2017
спецом сделал пометку, что бы не путали с заболеванием..
Дибил это чисто слэнговое..
Дебилы дейлают ибо такими родились, а дибилы преднамеренно..
ну а че такого ) ты тоже вон как умело одеяло передергиваешь. отличный сотрудник прокуратуры получился бы
ловить покемонов - эт тож весьма одаренным быть надо.
ptiz
11.05.2017
Всё, что нужно знать о "работниках храма"
https://zona.media/article/2017/27/04/pokemon_sokolovsky

-- Я хочу тебе помочь. Я не хочу тебе зла. Раз мы, общество, сделали тебя таким, мы и должны тебя воспитать. Вот пусть тебя воспитают дяденьки, с которыми ты сидел. Они по большей части православные, -- отвечает на это работник храма.

-- Спасибо. Они мне угрожали изнасилованием, -- отмечал Соколовский.

-- Ну вот и перевоспитают.
Получается, что он не в праве на своем канале размещать контент, который хочется? Вдруг придут мракобесы и оскорбятся? Да здравствует российский суд блин
(amigo)
11.05.2017
ты удивишься, но не вправе размещать все что угодно..
в этом плане есть множество юридических статей включая международных
Не, ну понятно что не педо фото. Там преступление на самом фото. Но тут то че блин
(amigo)
11.05.2017
ежли ты так думаешь, то это может тебя случаем огорчить...
зачастую достаточно даже фраз.. а фото пойдут как отягчающее
вот уроды
может, если этот контент не противоречит законодательству.
POM@H
11.05.2017
3,5 много конечно
30 суток ему или общественные работы - самое то.
sss789
11.05.2017
Видеоблогер Руслан Соколовский арестован за то, что "ловил покемонов в храме". В его доме проводятся обыски, о его деле полиция и Следственный комитет выпускает пресс-релизы. В следственной группе, "расследующей преступление", аж 4 следователя.
В это же время в Свердловской области совершается 462 умышленных убийства в год, и мы еще не наблюдали, чтобы на каждое из этих убийств "правоохранительные органы" бросали бы столько же усилий, сколько на борьбу с Соколовским и его покемонами.

www.youtube.com/watch?v=Xy8xB8zTCQQ
О, зелёнка смылась *bad*
sss789 писал(а)
и мы еще не наблюдали

Просто нужно было смотреть.
sss789
11.05.2017
Штейнман писал(а)
Просто нужно
Сложно нужно.
Вот нахрена? Может такие тролли ради гринки стараются? Развлечение так себе, если бы оно не было чем-либо выгодным.
Просмотры на ютубе, подписчики, деньги с рекламы )) Теперь вся РФ его знает. Только не воспользуется он этим правильно, а мог бы..
Ой, сейчас популярно из хайпа выжимать всё, все грани выгоды задействовать. Ага, везде аккаунты, просмотры, реклама, популярность.
Ну, 300к подписчиков тоже не мало + просмотров по несколько миллионов. Так что для рекламодаталей вполне не плохой объект. Хотя я больше люблю "Познавайку" и желейного медведя Валерку ))
Так и делают, это правда. Отличный объект для рекламы (без сарказма).
КотёноК_С_БантоМ писал(а)
Хотя я больше люблю Валерку ))

мимими :)
Ой )))))))))))))))))))))))))))))))))

А Валерка мне сколотит ящички для домашнего огородика к сентябрю?))))))))))))))
да, да про пусей и войну так же говорили
kokon
12.05.2017
Он не просто, случайно зашел в храм, ловить покемонов, а преднамеренно это сделал. На видео, которое он выложил, перед тем как в храм зайти, сказал, что мол закон ужесточили и надо проверить, будет ли он работать (это не дословно, но смысл тот-же). Проверил, и убедился сейчас, что закон работает.
Помоему, ему не условно надо было дать, а лечить принудительно. Мало ли еще какие законы примут, по борьбе с терроризмом и прочими убийствами например, вдруг он работу и этих законов проверить решит?
Плюс.
Прочитав его комментарий к приговору. Не очень он умный парень. Видимо, напугался сильно всего происходящего с ним.. А так ролики не смотрела его, ничего сказать не могу, но свидетели - зачет.
Тебя
11.05.2017
Отличная новость, что условно. Так-то есть кружок филателистов, есть любителей пива, есть верующих в говорящих змей и чувака сидящего на тучке, рулящего процессами на Земле. Думаю за оскорбление чувств филателистов трёху с полтом не дадут. Мракобесие дремучее.
гы. особливо доставляет мем - "а если он в мечете". Вон тётки с голыми сиськами, котрые фемен, зашли, покричали, попрыгали, а им ничего.
я тебе больше скажу, родной, можно просто за клевету срок выхватить.
вопрос просто времени
Тебя
11.05.2017
Спасибо, родной. Как полетишь куда на самолёте - осторожнее, там можно расшибиться о небесную твердь.
Вот т.Сохнутовский думал так, а потом сопли на кулак наматывал в зале заседания
Но выйдя из зала сразу воспрял, бумагу в ЕСПЧ накатал
По доброй покемонной традиции он и не сокловский, а Руслан гафиулович сайбабталов в анальном девичестве
Ну и что?"В нашем батальоне все равны"(с)
Безусловно. Начальник покемонов Гимран, покемонолов сайбабталов. Возводят хулу на святую церковь, такие вот совпадения случайные
Если серьезно, конечно, есть тут "нюанс". Татарин устраивает глум в русском православном храме...
Тебя
11.05.2017
"Так" это как? Я воспитан в СССР на лозунге "бога нет". Сейчас мне из каждого утюга навялиают, что он , типа, есть. Это в век интернета, Боззона Хигса, дальнего космоса и генной инженерии. Археология наглядно доказывает, что нашей цивилизации несколько сотен тысяч лет, а мне предлагается верить в 2-6 тысячный древнееврейский эпос. Ага. Кто защитит мои чувства атеиста и наличие здравого смыса? Суахили я должен поддерживать бред про говорящих змей, сотворение мира за 7 дней каким-то там виртуальным чуваком? Ну верите и верите, причём здесь я? Нравится тусовать с людьми в платьях и покупать мистические услуги в клубах по интересам - Ваше право. Какого ляда мне бояться и "сопли наматывать на кулак" из-за чьего-то хобби, родной?
у атеистов нет чувств, родной, и души тоже нет. только жидкость перетекат с места на место. потому и оскорбить их ничто не может. невозможно обскорбить водобачковый струмент. чего я только с ним не вытворял много лет.

такова сермяжная правда.
Тебя
12.05.2017
JobForFood писал(а)
у атеистов нет чувств

Да не, любовь, ненависть, гордость - в наличие, к примеру. Здравый смысл присутствует, фундаментальных знаний физических и химических процессов достаточно, чтоб не вестись на разную чушь. "Божественную комедию" в постановке куколного театра Образцова смотрел много раз, Гашека читал и читаю в данный момент, с Невзоровым солидарен, с удовольствием прочитал учебник географии, особенно тот раздел, где про формирование земли много миллионов лет назад... такова просто правда, родной.
гы. про "водобачковый струмент" - занимательно. Дедушка Фрейд был-бы доволен.
Кака така "любовь" родной и "гордость"? Нету у тебя ничего, читай учоных своих лучшее, вторична моча у тебя перетекат с места на место, как у обезьяны или крота и вся "любовь"

Нявзорова он смотрел, если бы смотрел да понял чего щас с братьями по разуму - лошаками беседовал.
Тебя
12.05.2017
JobForFood писал(а)
Нету у тебя ничего

Тебе лучше знать, родной. Дальнейшее, про обезьян, кротов и лошаков не поддаётся осмыслению. Надо перечесть биологию за 6-7 класс. Радует, что с утра грамотность у тебя повышается, родной. Ну там заглавные буквы, не дописанные слова. Понятна разница между вечерним и утренним состоянием. Осталось провести кореляцию весна-лето, лето-осень и оценить влияние сезонов.
shian
11.05.2017
считаю надо запретить ловлю покемонов на территории рф
(amigo)
11.05.2017
на территории Чеченской республики покемонов нет... (с)
shian
11.05.2017
я сам не охотник, но вам верю
Makstree
12.05.2017
Их начальник будет против. Пожалуй, напишет в еспч, ах, да, в еспп.
А за что его судят-то? Его благодарить надо было верующим - он же бесов из храма изгонял.
(amigo)
11.05.2017
годно!))
Эт да. Там свидетель одна и сказала, что покемон - это чудище )) Правда она ни разу покемонов не видела и не представляет, как они выглядят )
монстр карманный
ay
11.05.2017
выше пишут, что он при этом нецензурно выражался
вот за это и судят
не поняли, что он так к покемонам обращался:)
За то, что "оскорблял двигательной активностью лица" и в "переосмыслении ситуации непорочного зачатия"
ARTIOM
11.05.2017
как я понял по сути пацан делал гешефт на троллинге верующих
подписки-шмотписки в интернете, реклама и проч

мое мнение это нехорошо
Если пакемоны так опасны, почему на месте преступления не было защиты от пакемонов, или, как минимум, объявления, что ловля пакемонов запрещена?
ARTIOM
11.05.2017
опасны не покемоны, а гешефт (моральный и /или материальный) на троллинге тех или иных групп
Где это прописано, и был ли мальчик?
ARTIOM
11.05.2017
у этого гаврика 75000 подписчиков, если бы он просто ловил покемонов и не выкладывал их в сеть было бы по иному КМК

в мужском пенисе нет ничего особенного, но если размахивать им в песочнице среди детей - присядешь и это логично
причем присядешь не потому что у тебя есть пенис, а по другой причине
Меня восторгает ваша способность проводить параллели))))
x3m
12.05.2017
блин, столько лет живу, а столько ещё не знаю...
это если есть мужской пенис, то наверно и ещё какой нибудь есть, женский?
opeth
12.05.2017
ARTIOM
12.05.2017
есть моржовый еще
x3m
12.05.2017
x3m
12.05.2017
ARTIOM писал(а)
опасны не покемоны, а гешефт (моральный и /или материальный) на троллинге тех или иных групп ...

это вы сейчас про доходы церкви чтоли пишите?
ARTIOM
12.05.2017
мимо

РПЦ не является онлайн хейтером
x3m
12.05.2017
ну конечно в реале выгоднее, онлайн для начинающих и мелкоплавающих, у кого реальной материальной базы нет.
Лично я искренне опечален условным сроком. В нашей стране наглые провокаторы так редко получают адекватную "обратку" - и вот опять...

Надеюсь, что он по примеру Навального отмочит что-нибудь во время условного срока. И, в отличие от околокремлевского Навального, реально сядет.
skarabas
11.05.2017
Начальник покемонов писал(а)
суд выносит пригово

Ага. Читал. Он, оказывается, "не признает Иисуса и Аллаха".
УжОс какой! Ведь по закону их нужно признавать!
Я вот не признаю, что Земля вертится вокруг Солнца.
Чего ждать от прокуратуры - не знаю...
Для начала диплом верните богопротивный
skarabas
11.05.2017
JobForFood писал(а)
Для начала диплом верните

Неграмотный я...
Мы академиев не кончали! (с гордостью так...)
Сим победиши
А Вы дайте полную цитату, а не обрезанную. Не дадите ведь, не так ли? И начальничек покемонов ее не даст. И Эхо Москвы.

Ибо в полной цитате акцент вовсе не на том, что он "отрицал существование". А на том, что он делал это в оскорбительной форме.

Кстати, вот статья поляка (совсем не сторонника России) по поводу дела покемонов. Взгляд со стороны.

http://inosmi.ru/social/20170512/239338322.html

"Соколовский снял видео, в котором он рассказывает о том, что решил сделать, а потом ловит в храме покемонов. Музыкальным фоном служат стилизованные церковные песнопения с язвительным и полным бранных выражений текстом. Потом блогер заявляет, что ему не удалось поймать главного покемона — Христа, добавляя, что он отправился со смартфоном в церковь, поскольку по телевидению предупреждали, что именно там играть в эту игру запрещено законом.

хотел бы, скорее, обратить внимание на действия российской либеральной оппозиции — той, которая придерживается радикальных антисистемных взглядов, и той, которая как-то находит себе место в путинском режиме. Она с самого начала поддержала Соколовского, представляя его в роли совершенно невинной жертвы и даже героя, и не отступала от этой позиции до самого конца. За блогера вступился цвет московского и петербургского оппозиционного движения. При этом обстоятельства его поступка и тот факт, что он был известным антирелигиозным активистом, тщательно замалчивались, а Соколовский изображался невинным юношей, который решил просто половить покемонов…

При этом защитники блогера часто прибегали к медийно-интеллектуальному шулерству, граничащему с ложью. Пример? Например, в четверг хитом в демократическом интернете стала цитата из обоснования приговора: в нем суд называет акцию Соколовского экстремистом, поскольку тот отрицал существование Иисуса Христа и пророка Мухаммеда (блогер наполовину татарин). Демократический интернет захлебывался от возмущения: суд в своем вердикте признал, что человека можно осудить за то, что он неверующий!

Однако обращение к более развернутым цитатам документа, мягко говоря, усложняет картину. Суд счел проявлением экстремизма не тот факт, что Соколовский в своем ролике отрицал существование Христа и пророка Мухаммеда, а то, что он делал это, используя исключительно грубые выражения (то есть оскорбительным для верующих способом). Это несколько меняет суть дела, правда? Меняет, но читатель демократических порталов, который не потрудится поискать полный текст обоснования приговора или более полные цитаты из него, об этом узнать не сможет."
skarabas
14.05.2017
La homo havanta esperon писал(а)
А Вы дайте полную цитату, а не обрезанную

Очень много слов...
Что такое вера? Это искреннее убеждение человека в чем-то. Оскорбление чувств - это насмешка или показ того, что кто-то не разделяет эти искренние убеждения. Ведь так? Только не отвечайте утвердительно, иначе я разобью все эти Ваши стройные слова всего одной фразой.
Хы хы хы
А прав он оказался ведь насчет цитатки )))
Кто-нибудь вообще в курсе, что его настоящее имя по паспорту не Руслан Соколовский, а Руслан Гофиулович Сайбабталов?
Кого-то из уважаемых участников данной дискуссии это мне напоминает...;)
andronych
12.05.2017
Мужык уже вроде, а ловит каких- то покемонов. Мой дед , узнал бы , что я этим занимаюсь, встал бы из гробика и пиздюлин ввалил. А этого недоросля героем сделали... Но срок давать?? А ты ждал, смотрю, свою тему.))
Lisss
12.05.2017
мне очень понравилось как наши СМИ освещали эту новость
по либшизным понятно- им за это баксы платят, но почему остальным не хватило мозгов разобраться, что его судят не за ловлю?

вот разбор обвинений:
Пункт 1. В возбуждении ненависти по религиозному и национальному признакам (ч. 1 ст. 282 УК) и оскорблении чувств верующих (ст. 148 УК) из-за ролика <<В космос летал, чеченцев не видел>>, опубликованного в июле 2015 г. Согласно заключению экспертизы, ролик формирует негативный образ верующих.
(от себя добавлю -- Соколовский в ролике неоднократно называет верующих тупыми, есть даже такое высказывание: "На самом деле издеваться над невеждами довольно весело -- упёртые идиоты всегда были объектом для шуток").

Пункт 2. По тем же двум статьям блогера обвиняют из-за публикации ролика <<Письма ненависти -- верующие>>. На видео Соколовский зачитывает оскорбительные комментарии и угрозы от пользователей YouTube в свой адрес, а затем отвечает на них. Эксперты нашли в этой записи признаки оскорбления чувств мусульман и христиан.
(В ролике присутсвует ссылочка "Подписка во славу Сатане" и куча оскорблений как верующих, так и самих верований. Тут же Соколовский с гордостью заявляет, что может послать на @#$ кого угодно)

Пункт 3. За видеоролик <<Письма ненависти -- феминистки>> Руслана Соколовского обвиняют по ч.1 ст. 282 УК РФ. Согласно обвинительному заключению, блогер озвучил унизительную оценку группы лиц по социально-культурному признаку -- феминистки.

Пункт 4. По той же статье Соколовского обвиняют за видео <<Вступил в секту>>. В этой записи эксперты увидели возбуждение ненависти по признаку религиозной принадлежности -- это проявилось в уничижительной оценке, которую блогер якобы дает верующим.

Пункт 5. Ролик <<Суицид мусульман на ЕГЭ>> стал поводом для предъявления обвинений по ч. 1. ст. 282 и ч. 1 ст. 148 УК РФ. Признаки возбуждения ненависти к мусульманам эксперты нашли в <<одобрении задержания мусульман во время религиозного праздника и их дальнейшей депортации>>. Оскорбление чувств верующих авторы экспертизы усматривают в <<осмеянии значимых религиозных предписаний и обрядов мусульман>>.

Пункт 6. Руслана Соколовского также обвиняют по двум статьям за видео, посвященное патриарху Кириллу. Эксперты утверждают, что в ролике есть признаки разжигания национальной и религиозной розни и ненависти по отношению к духовенству. Оскорбление чувств верующих выражается во <<взаимоналожении православного песнопения и грубой нецензурной брани>> -- речь идет о той же песне, что использована в ролике <<Ловим покемонов в церкви>>.

Пункт 7. По тем же статьям обвинение Соколовскому предъявили за ролик <<Идеальный православный брак?>>. На видео блогер зачитывает советы епископа Орехово-Зуевского Пантелеймона женщинам, готовящимся к браку, и называет его поучения <<лютым анахронизмом>>. Соколовского обвиняют в оскорблении христиан из-за использования <<оскорбительной лексики>> в адрес бога, критики христианских представлений о семье и издевательского переосмысления сюжета о непорочном зачатии.

Пункт 8. За самый известный видеоролик блогера (см. п.6) Соколовского также обвиняют по ч. 1 ст. 282 УК РФ и ч. 2 ст. 148 УК РФ. В августе 2016 г. молодой человек пришел в Храм на Крови в Екатеринбурге и записал видео того, как ловит покемонов в храме. По мнению экспертов, верующих оскорбило, что Иисуса Христа блогер называет <<редким покемоном>>, а один из фрагментов видео сопровождается нецензурной песней, стилизованной под православное песнопение.
(к слову, фрагмент с фразой "@# твою мать, красотища-то какая" проигрывается сразу после фрагмента с чтением молитвы священником в храме).


Пункт 9. Еще один эпизод связан с видео <<Соколовский в тюрьме за ловлю покемонов?>>. В этом ролике блогер объясняет, почему снял видео в храме, и рассказывает о комментариях представителей МВД и РПЦ. В этом видео признаки оскорбления чувств верующих специалисты усмотрели в <<языковой форме с учетом ее аудиореализации и дискурсивных компонентов>> и наделении Иисуса Христа качествами зомби.
(По ходу ролика Соколовский заявляет следующее: "Я считаю, что я добился всего, чего хотел и считаю, что ответственности за это не подлежу")

Пункт 10. Последний эпизод не связан с видеороликами блогера. Руслану Соколовскому предъявили обвинение по ст. 138.1 УК РФ (<<Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации>>). Во время обысков в его квартире нашли ручку со встроенной камерой.
Вы сами можете оценить, насколько оправдан приговор блогеру Соколовскому. Ссылки на ролики приведены исключительно для ознакомления с позицией обвинения.
В то же время прошу заметить, что блогера осудили отнюдь не за факт ловли покемонов в храме, как это декларируется нашими неполживыми СМИ, а за вполне конкретные оскорбления. И за всё это наш герой получил ужасные три с половиной года условно. Ну прямо-таки жесточайшее наказание, не правда ли?

politics.d3.ru/plach-i-ston-po-blogeru-sokolovskomu-1369629/
vp
12.05.2017
Lisss писал(а)
по либшизным понятно- им за это баксы платят, но почему остальным не хватило мозгов разобраться, что его судят не за ловлю?


Погоня за заголовком - не более того...
То есть фактически его осудили за то, что он высказал свою точку зрения и назвал вещи своими именами?
Изначально весь хай поднялся именно из-за ловли покемонов, но так как игра на телефоне ненаказуема даже по нашим диким законам, то парню навесили тонну других обвинений, высосали из пальца, посмотрев все его ролики.

Из приговора: "Оскорбил многочисленные чувства разнообразных социальных групп не только в речевой форме, но и двигательной активностью лица".

Двигательной активностью лица, Карл! Это же дичь!
Lisss
12.05.2017
Ты уверен? А не после того как он разместил ролик и привлёк к своей персоне внимание?
Уверен) Бурление говн началось именно после ловли покемонов.

Я посмотрел все его популярные ролики, никаких оскорблений там нет, чувак просто стебется и троллит, а юмор и критика у нас не запрещены (пока).

Тут на городском есть намного более вопиющие факты возбуждения ненависти к разным соцгруппам (либералы, геи, украинцы), но судят именно Соколовского, так как он покусился на РПЦ, а это у нас святое, во всех смыслах слова...
"Изначально весь хай поднялся именно из-за ловли покемонов"
Очень неточно ;)

Еше раз:
Пункт 8. За самый известный видеоролик блогера (см. п.6) Соколовского также обвиняют по ч. 1 ст. 282 УК РФ и ч. 2 ст. 148 УК РФ. В августе 2016 г. молодой человек пришел в Храм на Крови в Екатеринбурге и записал видео того, как ловит покемонов в храме. По мнению экспертов, верующих оскорбило, что Иисуса Христа блогер называет <<редким покемоном>>, а один из фрагментов видео сопровождается нецензурной песней, стилизованной под православное песнопение.
(к слову, фрагмент с фразой "@# твою мать, красотища-то какая" проигрывается сразу после фрагмента с чтением молитвы священником в храме).
Одно скажу, касательно всего этого фарса, судилища. Как бы жрецы не старались, даже миллион мух, не убедит меня, что дерьмо, это вкусно. Вот точно так же и с приверженцами разного рода мифических историй и их персонажей. История она идет по спирали. Сейчас мракобесы почувствовали силу, потому как власть опирается на их голоса при выборах, ( даже сомнений нет), власть сменится и тогда-то страну возглавит нормальный, адекватный, светский человек. Вот тогда все сменится. И колокольни вспомнятся и отвечать придется разного рода жулью.
Да здравствует Васильева,Сердюков,Лужков и др. члены правительства,которые ведут себя в церкви подобающе и не позволяют себе сквернословия в адрес церкви.Интересно сколько лет дадут за оскорбление царя ? Ведь последнего царя церковь причислила к лику святых и теперь его икона висит в одном ряду с образами Иисуса Христа и Божьей Матери. Сквернословие это в лучшем случае административное нарушение,и в первый раз должен налагаться денежный штраф или исправительные работы,а вот если злостное повторное нарушение, тогда уже может применяться уголовное наказание. Позор всему правительству РФ(школы и поликлиники закрывают,зато строят церкви за бюджетные деньги). " Есть время рубить бороды и есть время отращивать бороды,пришло время отращивания бород. "
Old voron
14.05.2017
Покемоша, он теперь святой, можешь ему помолиться в храме макаронного монстра.:)
Давайте прямо скажем - сажают его не за покемонов. Он и в офлайне всех там уже достал, слепили хоть что-то.
(amigo)
15.05.2017
про выступление джамалы слышал?? И то что грозит украинскому журналисту/блогеру??)) не вижу осуждающей темы..
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 18.09.2024 в 17:56:50 26