Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
+13 °C
Погода в Нижнем Новгороде
+13 °C
Ночь 14°C
Утро 14°C
Завтра 20°C
Подробно
 1
Пробки
1 балл
На дорогах свободно
62.5229
Курс USD ЦБ РФ на 25 июня
62.5229
-0.3866
Все курсы валют
71.2323
Курс EUR ЦБ РФ на 25 июня
71.2323
-0.365
Все курсы валют
16+ Городской форум: форум общего назначения, треп о городе и нижегородцах
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Вступайте в нашу группу ВКонтакте, чтобы быть в курсе всех новостей.   vk.com/newsnnru
Тема

журналист такой же гражданин или УК к нему не применим в общем порядке?

В данной теме более 200 сообщений, поэтому вид форума автоматически переключен в древовидный. Вы видите ветки содержащие новые сообщения, остальные ветки свёрнуты.
vivat 9 июня в 11:37 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

журналист, особенно "оппозицыонный" подлежит общему для всех граждан применения УК или......
для оппозицыонных журналистов и протестующих должен быть предусмотрен особый статус применения УК?

".......... В настоящее время российское законодательство не предусматривает особых условий следствия для представителей СМИ. Слово закона является единым для всех, будь то патриоты или оппозиционеры. Как отметил в беседе с корреспондентом издания <<ПолитЭксперт>> главный редактор <<Новых известий>> Сергей Таранов, в случае доказанной вины, любой человек должен ответить за свои действия....
<<Власть должна действовать в правовом режиме. Относиться ко всем одинаково. Разницы нет. Есть законы. Однако и люди, которые противопоставляют себя власти, должны подчиняться действующему законодательству. Хотя, конечно, у нас есть в сообществе журналистов некоторые сомнения на счет обвинений Голунова. Мы подписали петицию. Причем не только я, но и 4 тысяч журналистов>>, - отметил Таранов....
......Ранее стало известно, что сообщения о переломе ребер у Голунова, распространенные антироссийским деятелем Павлом Чиковым, оказались фейком. Это выяснилось после того, как молодой человек прошел обследование в больнице...."

Источник:
politexpert.net/154696-glavr...u-v-sluchae-viny

или интеллигентный оппозицыонный "журналист" вправе ращитывать на облехчённую версию УК
при общении с запрещёнными веществами и нелегальным бизнесом?

ничего личного :-)
Master RLT 9 июня в 12:20 «ответить»
......Ранее стало известно, что сообщения о переломе ребер у Голунова, распространенные антироссийским деятелем Павлом Чиковым, оказались фейком. Это выяснилось после того, как молодой человек прошел обследование в больнице....
Медики обработали журналисту царапины на спине и сделали прививку от столбняка ...
Брехня от фабрики троллей - www.rbc.ru/technology_and_media/23/03/2017/58d2c2df9a7947273ccb28e5

Здесь на 6,40 по таймеру можно посмотреть на т.н."царапины"
www.youtube.com/watch?v=cwMBKmw9hro
Stainless Steel 9 июня в 13:25 «ответить»
Судя по скорости, с которой МВД меняет сюжет своих сказок про Голунова,
появления в этом деле диспетчера Карлоса осталось ждать уже недолго....
vivat 9 июня в 15:12 «ответить»
ну и....?
явно следы пыток очевидны
:-)
хотя.....
т.е. вы согласны што дела "оппозицыонных журналистов и просто оппозицыонеров" требуется рассматривать в "особом порядке"?
весьма отличном от порядка рассмотрения дел обычных граждан
Master RLT 9 июня в 15:33 «ответить»
В настоящее время российское законодательство не предусматривает особых условий следствия для представителей СМИ
Вы уже определитесь о чем вы, об особых условий следствия или особом рассмотрении дел. Условия следствия были ну очень даже особые - подброс наркоты домой, пытки, лишение сна и воды ... Я полагаю что все это весьма отличается от условий следствия для обычных граждан.

Власть должна действовать в правовом режиме. Относиться ко всем одинаково. Разницы нет. Есть законы.
Расскажите это ратенбергам, сердюкову и проч.шелупо уважаемым людям
vivat 9 июня в 16:03 «ответить»
ну как бы.....
вполне в духе процессуальных процессов в США

т.е. Павленского надо было закрыть здесь, а не отправлять для этого во Францию
Редкая сволочь 10 июня в 00:29 «ответить»
vivat писал(а)
вполне в духе процессуальных процессов в США

бгггг
а это здесь причем?
vivat 10 июня в 06:38 «ответить»
ну как бы....
Страна Пример - во всём Пример!
не? :-)
хотя.....
там всё исключительно честно и совестливо :-D

надо всё же понимать што "деньги" шуму не любят
Редкая сволочь 10 июня в 09:35 «ответить»
толсто, виват, очень толсто.
кстати, почему ничего сказали про украину?
непорядок.
работайте, не ленитесь
vivat 10 июня в 22:26 «ответить»
про хохлостан?
а чё говорить то.....
там во всю долгожданная регулярная смена элит

*dance2*

кстати.....
а што там с убийцами журналиста Бузины?
народ вытребовал свободу парням!
так держать?

хотя.....
всё зависит от "политической ориентацыи"!
mr.krabs 10 июня в 07:11 «ответить»
Master RLT писал(а)
на т.н."царапины"

Предлагаю вивату нанести такие царапины и посмотреть
Редкая сволочь 10 июня в 09:38 «ответить»
кстати, очень хорошее предложение.
поддерживаю!
не сомневаюсь, что виват, как и подобает истинному патриоту, с улыбкой вытерпит такие поверхностные повреждения эпителия
vivat 10 июня в 22:37 «ответить»
Юрич.....
староват я для такого говна, староват
да и при пересечении с милицыей, в свои времена
всегда расходились на словах
даже почти до дому довозили
видь людей и оне в тебе человека увидят
а не говно, права качающее
да и окоде в кулибинской дискотеке обходились без мордобития :-)
везло
Редкая сволочь 10 июня в 22:45 «ответить»
терпи, виват
надо виват, нвдо (с) почти
vivat 11 июня в 21:52 «ответить»
чего терпеть?
да и этого
без указаний обойдусь

а про поломаные рёбра реально Венедиктов замазан? :-)
или таки слехка приврали?
vivat 10 июня в 22:33 «ответить»
в его возрасте такие "царапины" вполне переносимы
главное не вопить : "да ты знаешь, говно, с кем ты связался, мусор?!"

кстати.....
а ежели с наркотой влетит едрос вы впряжотесь или заулюлюкаете?

а што с рассейскими журналистами в хохломстане?
хотя.....
это же ж не рукопожопные журналисты.....
не Ваши

и не такие царапины переносили
чать не аристократы :-D
Редкая сволочь 10 июня в 22:46 «ответить»
vivat писал(а)
в хохломстане?

скажите виват, у вас реально фиксация на украине?
vivat 11 июня в 21:49 «ответить»
вас это беспокоит?
хотите об этом поговорить?
ну....
скажем так....
однополчанин от туда не особо разговорчив в одноклассниках
свобода слова там "зашкаливает"
гражданское общество сильно как никогда
демократия пренепременно движется в сторону движения к демократии

тем более што тутошние стремители к Свету приводили ту чудную страну в качестве примера для не просто подражания
а желали ей победы над москалями, т.е. собой

кстати.....
вышиванка это прелестно, демократично, по европейски национально!
а што вы скажете про косоворотку?

:-D
Редкая сволочь 11 июня в 22:40 «ответить»
vivat писал(а)
а што вы скажете про косоворотку?

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...1%82%D0%BA%D0%B0
Косоворотка -- рубаха с косым воротом, то есть с разрезом сбоку, а не посередине, как у обычных рубашек. Разрез сбоку на косоворотке, по версии академика Лихачёва, создавался специально для того, чтобы нательный крестик не выпадал во время работы.
vivat 12 июня в 00:17 «ответить»
т.е. вышиванка всё же более интеллигентна
Редкая сволочь 12 июня в 02:05 «ответить»
да вам виднее, носите чего хотите, хоть кимоно.
мне лично пох.
я предпочитаю футболки.
и потом, вам, виват, чего не ответь - все равно все переврете и припишите свои мысли другим, после приметесь изобличать.
mr.krabs 12 июня в 02:13 «ответить»
Редкая сволочь писал(а)
все равно все переврете и припишите свои мысли другим, после приметесь изобличать.

это у виватов в крови, всосали с молоком матери
vivat 12 июня в 09:00 «ответить»
ну только у интеллигентов тутошних уз уст льётся правда и ни грама лжи!
вот разве может соврать "медуза" приснопамятная?
да никогда и ничего!

:-D
vivat 12 июня в 08:59 «ответить»
удачи :-)
ARTIOM 9 июня в 13:08 «ответить»
всякое может быть

сейчас время МВД либо предъявить крепкие реальные доказательства, либо расформировать подразделение, занимавшееся делом...

думаю 2-3 дня всё будет ясно
vivat 9 июня в 15:04 «ответить»
ну тогда ФБК давно обязано самораспуститься
но.....
ошибиться может каждый, кроме тех кто ошибаться права не имеет

кто то заступился за талантливого журналиста, которого уволил главред медузы по причине.....
не связанной с проф.деятельностью?

;-)
ARTIOM 9 июня в 22:16 «ответить»
медуза это ходорковский + usaid ?
vivat 9 июня в 23:18 «ответить»
ну не в курсе таких подробностей
может и сами чего зарабатывают
Саламан 10 июня в 23:23 «ответить»
Если власть официально признает что МВД занимает заказными посадками, то под сомнение попадут тьмя других дел.
Например дело Оюба Титиева, которого посадили за схожим обстоятельствам: остановили машину, нашли наркотики.
Правда в там хоть смыв с рук делали:
Смывы с рук Титиева были взяты без адвоката, а вата со следами смыва не была запечатана в присутствии самого правозащитника. <<Они сделали смывы, потом под непонятным предлогом вывели моего подзащитного, а когда он вернулся, все уже было запечатано.
Stainless Steel 9 июня в 13:24 «ответить»
Фото, сделанное при обыске в квартире Ивана Голунова.
vivat 9 июня в 15:02 «ответить»
явно подкинули
подстава очевидна
:-)
Редкая сволочь 9 июня в 23:46 «ответить»
что там?
план единой россии?
АлександрМ 9 июня в 15:29 «ответить»
Арест - это месть за расследование покупки вице-мэром нерезиновска 9-ти пентхаусов за 1,5 млрд руб. или всё- таки наркотики? Хотелось бы понять
vivat 9 июня в 16:04 «ответить»
а зачем понимать?
мыслящей интеллигенции уже всё понятно
потому как не может "протестующий журналист" быть нехорошим парнем
не может
:-)
Подпольщики 9 июня в 17:25 «ответить»
Аргумент-то правильный привели. Одновременно писать всякие похабные фейки про честных уважаемых людей, понимая при этом, что в любой момент можешь познакомиться с полицией или кем получше, и устраивать в своей квартире нарколаборатории - это безумие. А на безумного он не похож. Что-то одно обычно надо выбрать. Реальный наркодилер - соблюдает скоростной режим, здоровается с соседями, переводит бабушек через дорогу, и не прогуливает выборы, где как надо голосует.
vivat 9 июня в 17:52 «ответить»
сильно длинный заход для "мести"
выглядит реально безумно

с другой стороны......
предположить што каждый постовой, омоновец, опер и прочие неначальники персонально знают всякого пишущего "расследования"
а то што парня "приняли" по делу
парень при задержании грубанул то....
реально мог огрести

ну а либшиза и есть либшиза
новодворские, к сожалению, искренни в своём стремлении к разрушению страны

ну на "реального" он не тянет, за дозу малую отрабатывать
вполне
но это сугубо имхо :-)
ISOpter 9 июня в 21:28 «ответить»
vivat писал(а)
новодворские, к сожалению, искренни в своём стремлении к разрушению страны

а путлерасы в этом же самом не искренни что ли? Не только подлые, но и лживые т.е.?
vivat 9 июня в 23:24 «ответить»
ну .....
за последние 20-ть лет наблюдается некоторое движение в сторону укрепления как обороноспособности страны
так и улучшения качества жизни рассеян
хотя.....
*popcorn*
Редкая сволочь 10 июня в 10:06 «ответить»
vivat писал(а)
так и улучшения качества жизни рассеян

бггггг
имена этих рассеян у всех на слуху
фумитоксик 10 июня в 17:25 «ответить»
расскажи нам скорей, как с хлеба на воду перебиваешься, тоже имя на слуху будет! пусть все знают до чего путлер довел Редкую сволочь!
Редкая сволочь 10 июня в 18:03 «ответить»
а зачем мне это?
vivat 10 июня в 22:39 «ответить»
ну как бы тема точечной застройки канула в лету
да и коттеджные застройки заселяют не тока чинуши и коррумпированнные коммерсы
хотя.....
кто то продолжает питаться ёжиками
:-D
Artr 10 июня в 18:30 «ответить»
Вы,ребята с фабрики, хоть проявите креатива!За что,блин,вам деньги там платят?
vivat 10 июня в 22:40 «ответить»
т.е. вы утверждаете што 20-ть лет назад и ТРЦ и микрорайонов строилось много более больше?
ну то што тогда автосалонов было поболе и народ жил побогаче - спору нет! :-D
Artr 10 июня в 22:49 «ответить»
Нет,я утверждаю,что вас,скоро даже домохозяйки выкупать начнут)))Бггг
Редкая сволочь 10 июня в 22:51 «ответить»
да лан.
от них пользы меньше, чем от козла молока
Редкая сволочь 10 июня в 22:50 «ответить»
Artr писал(а)
За что,блин,вам деньги там платят?

за постЫ.
поштучно.
поэтому им похер, какой бред нести.
vivat 10 июня в 23:09 «ответить»
а вам платят совсем зря
тут нихера не отрабатываете
куратор будет недоволен
:-D
Artr 11 июня в 09:59 «ответить»
Бездарный перевод стрелок.И ведь на это уходят мои налоги!
vivat 11 июня в 21:54 «ответить»
т.е. вы утверждаете што я живу с казённых денег?
:-D
а ежели што не так то.....
по поводу извинений....
от мыслящего человека
вряд ли дождусь

*scratch*

кстати....
доказать вы, канешно, лехко сможете
Artr 12 июня в 17:26 «ответить»
Конечно, давайте посетим рабочие места друг друга, что нам,жентельмэнам скрывать.И,если я ошибся,честно напишу тут на форуме- Виват,на самом деле,не ольгинский троль на копеешной зарплате,он на заводе 5 дневку(подставь верное) работает,честный человек.Вас тоже к себе приглашу на визит вежливости
vivat 12 июня в 19:15 «ответить»
абсолютно точно
с 96-го года пришлось с государевыми деньгами расстаться
с тех пор фсё на частников, на тутошних капиталистов работаю
щас ваще пролетарствую :-D

хотя.....
чего стоит, реальной конторе, закамуфлировать хоть под ..... стоматолога :-D
Artr 12 июня в 21:19 «ответить»
ну так ?
Anaita 12 июня в 05:59 «ответить»
Вы каку-нить ссылочку реальную киньте про кураторов и т.п., а то всё читаю только, как Ольгинцев за ушко да на солнышко)
vivat 12 июня в 09:14 «ответить»
какие кураторы вас интересуют?
хотя.....
про кураторов - любимая тема тутошней мыслящей части общества
на большее методичка не ращитана :-D
так што вопрос к адептам "Церкви Свергателей Режимов"
Florencia 11 июня в 22:14 «ответить»
Тема слита, Голунова отпустили, виновные в его задержании наказаны. Впустую виват тужился. Теперь не заплатят за потуги.
consience52 11 июня в 22:24 «ответить»
А что собственно произошло, Вы так возбудились, воздержание долгое,вот что значит нет у Вас ну никакой повестки дня, полиция Вам преподнесла подарок, можете судачить, хоть до посинения, хоть с пеной у рта, друг другу шлите воздушные приветы ...
Продолжения не будет. Все в наручниках.Конец фильма.
vivat 11 июня в 22:38 «ответить»
кому не заплатят?
а кому то должны были заплатить?
вы настоко узколобико мыслите што даже не смешно
:(

кстати.....
а вы готовы ответить за свои слова.....?
ну по интеллигенски, честно
хотя.....
откуда у вас чес...
vivat 12 июня в 09:16 «ответить»
кстати.....
што там с "заплатят"
вы докажете или извинитесь
хотя.....
это так интеллигентно.....
пёрнуть посреди народа и свалить на соседа

*write*
Florencia 12 июня в 12:55 «ответить»
С консьержем52 друг перед другом извинитесь, после вдвоём извинитесь перед Кадыровым, заминусуйте мои каменты, поставьте себе плюсики и таки обрящете свою нирвану.
consience52 12 июня в 17:54 «ответить»
В который раз учили либерастов уму разуму, превратили в бардак мероприятие "в поддержку журналиста", да и Голунов их не просил мотаться и чудить в центре М.
Конечно, без Навального не обошлось,надеюсь ему определят суток 30, как говорят на Руси, есть персонажи к любой бутылки затычка, нужно и не нужно.
vivat 12 июня в 18:57 «ответить»
минусовать вас?
да за што такое наветие?
отродясь этой опцыей не пользовался, как и прочими (минусующими хреновинами)
щитаю это абсолютным проявлением нетолерантности! :-)

таки вы продолжаете настаивать на том што я получаю какие либо денюжки за "сидение в интернете"?
или просто блаблабла..... *write*
Florencia 12 июня в 20:12 «ответить»
Ок. Стало быть, за бонусные баллы от Пятёрочки или "спасибо" от Сбербанка тошните на форуме без продыху в пользу фальсификации улик и топите за незаконные аресты граждан?
vivat 12 июня в 20:46 «ответить»
побойтесь Бога.....
какие "без продыху"?
в течении дня ваще не могу иметь отношения с интернетом по причине работы не в "офисе"
ну в выходные могу позволить себе побездельничать и пописать всякое
хотя......
вы лехко сможете обосновать свою точку зрения, извините, уличить меня :-D

а што вы скажете за "переломы рёбер и сотрясение мозга"?
с другой стороны.....
разве можно щитать "оговорку и некоторое преувеличение" ложью?
тем более во благо сотоварища по борьбе
:-)

а почему перестали бороться за Павленского?
consience52 12 июня в 21:40 «ответить»
Florencia- Вы разделяете журналистов и провокаторов, вроде Навального?
Всем было ясно сказано,Правительством М приходите 16.06 на пр.Сахарова митингуйте, нет нужно паск888 испоганить праздник москвичам и видеть искривленные гримасой фейсы либерастов .
st.one 12 июня в 22:17 «ответить»
А кто митинговал сегодня, что они делали?
Редкая сволочь 13 июня в 09:59 «ответить»
Florencia писал(а)
Теперь не заплатят за потуги

удержат?
бггггг
Anaita 12 июня в 05:36 «ответить»
Увеличение пенсионного возраста - самый яркий пример "улучшения").
vivat 12 июня в 09:03 «ответить»
скоро огласят программу по строительству бюджетных бараков за щёт бюджета для людей с низким бюджетом

сети закрываюися
скоро будет как в благословенные годы реформ! :-D
да и ТРЦ скоро закроют
P-G 10 июня в 12:15 «ответить»
vivat писал(а)
как не может "протестующий журналист" быть нехорошим парнем


очень глупо заниматься антизаконной деятельностью, когда ты отлично понимаешь что тебя мониторят постоянно.

это уже совсем дебилом надо быть
vivat 10 июня в 22:41 «ответить»
кому он нужен для перманентного мониторинга?
властям, конкурентам, коммерсам?
Серая зона 9 июня в 18:50 «ответить»
Если вице-мэр под следствием, то может быть и нарик. Если нет, то явно подбросили.
8@70 9 июня в 17:10 «ответить»
vivat 9 июня в 18:00 «ответить»
кто то до момента ареста был в курсе существования сего "расследователя"?
вполне себе рекламная акция
максимально эффективная по соотношению "инвестицыи-популярность"
но искать "заговор" и политическую подоплёку пренепременно необходимо!

ежели слехка цынично призадуматься то..........
без холокоста не было бы Израиля
так што.......
при чём бы там бы быть бы сионистам же ж.....

ничего личного
усложнять простое
зачем?
BCT 10 июня в 09:38 «ответить»
vivat писал(а)
кто то до момента ареста был в курсе существования сего "расследователя"?

Нижний Новгород дырища беспросветная и бездонная.
У москвичей совершенно иное мнение о России и о представителях разного уровня власти..
Знаете, почему в Москве зарплаты хорошие, дотации разные и пенсии повышенные? Поверьте, жизнь в Москве не дороже (даже дешевле), чем в Нижнем Новгороде...
Да потому что революции происходят в столице, а не в некому ненужной дырище с рабами.
vivat 10 июня в 22:42 «ответить»
а то што там просто больше денег - сущая безделица
просто там и 30-ть лет назад было больше денег - ваще не в щёт
Drowt 10 июня в 10:43 «ответить»
подозреваю что в лицо вы знаете только тех "расследователей" которые на орт и прочее светятся и бузову. Тема мусора очень горячая в московском регионе. Ибо это проблема. Плату подняли а мусор стали вывозить гораздо хуже. У меня в доме бывает что контейнеры не вывозят вовремя и все это на землю падает, и с крупногабаритным мусорам беда, часто контейнера для него даже не видно, днями заваленый стоит. Я такого давно не помню. И тема с повышением платы за вывоз мусора пошла именно после того как в балашихе народ вышел и под волоколамском. И даже сейчас в местном медиа пространстве прощупывается тема с поднятием платы еще больше (типа текущая оплата не покрывает расходы), ибо первое повышение народ сглотнул безропотно. Рынок мусора в московском регионе поделен между всего несколькими индивидами, и кусок пирожка очень жирный, очень. Они брали бабло и просто вываливали это все на полигон, теперь плату подняли и по факту так же вываливают ничего особо не перерабатывают и не собираются. Не удивительно что закрыли человека кто туда копнул. Возможно конечно что он действительно так или инача с наркотой связан, но т.к. копнул он в сторону огромных бабок, версия с подставой выглядит гораздо реальней
Редкая сволочь 10 июня в 14:57 «ответить»
Drowt писал(а)
в балашихе народ вышел и под волоколамском.

а теперь еще и в архангельской области народ стал на дыбы.
так что теперь похоже лихорадочно ищут, куда бы еще можно вывезти это г@вно.
причем именно вывезти, выбросить и забыть.
ибо никто, ни власть, ни т.н. "бизнес" переработкой заниматься не собирается.
у них другая задача - срубить бабла и уехать на лазурный берег.
vivat 10 июня в 22:45 «ответить»
а то што ваш мусор не в балашихе не в нижнем никому не нужен вас не волнует
и вообще за уборку мусора платить грех
утилизацыя мусора - забота властей
тока вот каких?

ведь владельцев персональных домов мало волнует што их говно выливают в овраги.....
Drowt 11 июня в 04:27 «ответить»
К чему этот высер? Царь подписал бумагу о том что платим больше и будет переработка. Окей, плачу больше где переработка? Я даже картон в один бак кидаю пластик в другой. Приезжает машина и все грузят в общую кучу. Поэтому пусть в балашихе или в нн продолжают задавать его светлости вопросы, почему мусор за переработку которого заплачено, сваливают у них под окнами. В балашихе уже ума хватило задать вопрос. Вот когда мозги включат и в остальных регионах тогда будет голова болеть не о сирии, а о том почему страна говном завалена
vivat 11 июня в 06:31 «ответить»
а задать вопрос тем кому вы платите непосредственно?
хотя.....
какой с рассейского коммерса спрос.....
деньги взял и кинул...
дык власти заставили
Drowt 11 июня в 09:54 «ответить»
До всей этой "реформы" я платил порядка 250р в месяц УК, которая имела договор с каким то чп пупкин - мусорку у нас только что одеколоном не прыскали. Что такое воняющие контейнеры я не знал до начала реформы - регулярно вывозилось все, пространство около мусорки вылизано, контейнеры огорожены и с навесом
Теперь я плачу за мусор по отдельной платежке 850р в месяц, единому оператору уровня города. Он расчитывает и оплачивает конторе ООО "что то там сергиевопосадский полигон ТБО". Если загуглить то выгодополучателем есть перец у которого таких ООО по моск. области штук 40, и закрывают они огромный кусок рынка. Это ООО так же как и ЧП пупкин до этого вывозит все на полигон, никакой переработки нет. На это ООО за последнии 4 месяца ТСЖ и УК (ибо мусор не вывозят, это все говно по двору разносится им убирать и их штрафуют) написало кучу жалоб от самого ООО до прокуратуры и собянина. Самое адыкватное это ответ ООО которое написало что у нас по закону норматив мы по нормативу поставили баки и по нормативу вывозим.... Это чистейшей воды олигархический сговор уровня государства. Типа как на кавказе мафия газ тырила десятками миллиардов и списывала в платежки населению и орикам, так сейчас в маштабах страны с мусором провернули аферу
На данный момент ТСЖ не может отказаться платить по закону через единого расчетного оператора, и заключить контракт с кем то еще. Единый оператор не может (не хочет?) найти другого оператора ибо рынок фактически монополизировали в счет 3-4 человек. В итоге я плачу в 3.5 раза больше, мусор стали вывозить погано, вывозят его так же на полигон, ничего не перерабатывают, концов не найти ибо мне навязали какой то централизованый расчетный центр. Реформа удалась, 3-4 человека поделили многомиллиардный кусок
vivat 11 июня в 22:35 «ответить»
т.е. виноваты исключительно власти
а ежели точнее то.....
Drowt 11 июня в 22:41 «ответить»
....то ...да
Серая зона 9 июня в 18:47 «ответить»
Никому нельзя подбрасывать наркоту. И журналистам тоже. То, что подбросили, слишком заметно даже по официальным протоколам.
При задержании в автомобиле приняли ПЯТЬ пакетов. На экспертизу отправили ДВА. В квартире нашли ТРИ. На экспертизу повторно отправили ТРИ.
Все пять пакетов изначально были "найдены" в автомобиле. Это - официально на сканах выложенных протоколов.
Ну и "фотографии из квартиры" оказались фотографиями с другой квартиры. Т.к. в его квартире ну не нашли весов и кокаина. :)

Объясни, как такое может быть?
И да. Как только журналист что-то находит украденное, то у журналиста находят то "кировлес", то наркоту. Причем так стандартно однообразно.
andrey72 9 июня в 19:46 «ответить»
Серая зона писал(а)
То, что подбросили, слишком заметно даже по официальным протоколам.

Это смешно. Если бы подбросили, то сделали бы идеально- один пакетик в рюкзак, второй домой
все с понятыми и на камеру, с идеальным оформлением бумаг и всех процедур..
Здесь же видно, что работали спустя рукава- не ожидая общественного резонанса- накрыли барыгу,оформили побыстрому..
Серая зона 9 июня в 20:19 «ответить»
Слишком уверенны, что всегда сходит с рук любое нарушение закона. И в этот раз сойдет. Никого даже не поругают, не говоря уже о посадках.
Ну поищи. В ютубе тонны сьемок, как подбрасывают. И никто не сел.
Серая зона 9 июня в 22:13 «ответить»
НА.
Это Россия 24, если официальный канал признает, что полиция промышляет подбросом наркоты, то это не фейк, а железобетонный факт.

www.youtube.com/watch?v=eP-bI69qoDI
Natali NN 52 10 июня в 10:17 «ответить»
Насмешили, Р-24 ни чем не погнушается, Киселев ему все разрешил.
mmartin 10 июня в 00:47 «ответить»
Серая зона писал(а)
ак только журналист что-то находит украденное, то у журналиста находят то "кировлес", то наркоту. Причем так стандартно однообразно.

ну этому как раз есть нормальное объяснение.
до тех пор, пока некто Вася Пупкин не мешает конкретному чиновнику, это Вася никому не интересен и может вполне безнаказанно нарушать закон, т.к. наша милиция работает не идеально. но как только доблестная милиция получает команду "фас", то они вполне способны нарыть что-то интересное (сфабриковать тоже могут, конечно, но всё же часто что-то можно и найти)
Серая зона 10 июня в 08:25 «ответить»
Мнение Ройзмана, авторитетного в делах о наркотиках, человека.

Экс-мэр Екатеринбурга, основатель фонда <<Город без наркотиков>> Евгений Ройзман заявил, что в деле журналиста Ивана Голунова на данном этапе нет ни одного доказательства того, что корреспондент <<Медузы>> покушался на сбыт наркотиков. <<Покушение на сбыт -- это очень серьезная история, оперативники должны были найти и показать суду того, кому он якобы планировал сбывать. Должны быть железобетонные данные оперативно-разыскных мероприятий, подписанные начальством. А пока этого ничего не звучит>>, -- заявил Ройзман Znak.com .

По его словам, <<классическая операция по задержанию сбытчика развивается совершенней по-другому>>. <<Силовики находят закупщика, дают ему меченые деньги, которые иногда покрывают специальным раствором. Он идет и покупает наркотики, после чего полиция берет сбытчика, у которого находят эти меченые деньги. И так железно доказывается сбыт. Если у сбытчика не нашли меченых денег, то его отпускают. Я могу говорить здесь объективно, потому что Голунова лично не знаю, текстов его не читал, но у меня за плечами более 6 тыс. таких операций по ловле наркоторговцев>>, -- объясняет Ройзман.

Основатель фонда <<Город без наркотиков>> считает, что того объема наркотиков, который был якобы найден оперативниками у Ивана Голунова, <<не хватает даже для покушения на сбыт>>. <<Ладно бы его с килограммами задержали>>, -- говорит экс-мэр уральской столицы.

<<В случае подброса наркотиков сотрудниками полиции -- это не приготовление, не покушение, а прямой сбыт, в данном случае, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения (пункты ,,а", ,,б" и ,,г" части 4 статьи 228.1 УК РФ). А дело по наркотикам похоронить невозможно, потому что наличие наркотиков -- уже материальный состав преступления, и раскрывать придется. Думаю, именно поэтому система не может включить задний ход>>, -- написал на своей странице в Facebook Ройзман.
mmartin 10 июня в 09:30 «ответить»
ну т.е. могли найти наркотики и от радости попытались переквалифицировать на сбыт, но не вышло пока
Серая зона 10 июня в 10:27 «ответить»
Ройзман говорит, что полиция подбросила наркотики. Что и является сбытом. Т.е. полицейские должны присесть всей ОПГ. Ну естественно, что этого не будет никогда.
mmartin 10 июня в 10:37 «ответить»
Серая зона писал(а)
Ройзман говорит, что полиция подбросила наркотики. Что и является сбытом.

это я понял. но всё же утвержать, что подбросили, пока преждевременно. могли же найти?
Серая зона 10 июня в 16:36 «ответить»
И где они "нашли", прежде, чем подбросить? Может еще и употребили чутка?
mmartin 10 июня в 19:16 «ответить»
ладно, подождём результатов следствия. по многим признакам подбросили, но как-то уж топорно выглядит...
Серая зона 10 июня в 19:44 «ответить»
Так они так и работают. Полная безнаказанность развращает.
mmartin 10 июня в 19:52 «ответить»
согласен, увы. за этого вступились, а за остальных некому..
ISOpter 10 июня в 10:33 «ответить»
и много есть посадок ментов за "сбыт" в рамках орм?
Серая зона 10 июня в 10:36 «ответить»
А надо бы.
vivat 10 июня в 22:48 «ответить»
согласен
вор сидеть в турме не должен
вот, к примеру из прошлого пости забытого, тиснули из авто магитолу
и ладно.....
работа у парней такая.....
наркоту толкать
или магнитолы тискать
да.....
и ещё.....
как тока на автофоруме поднимут вой по поводу "руки рубить" за фары от кайена то.....
вы вступитесь за вороватых парней
:-)
Серая зона 11 июня в 09:10 «ответить»
"В 2004 году Щиров получил 170 килограмм героина за <<крышевание наркобизнеса>>. Полковник сказал, что по этому вопросу его уже <<проверяли все службы>> 15 лет назад.Полковник также прокомментировал материал телеграм-канала Baza и российского Transparency International, которые узнали, что Щиров владеет землей в Подмосковье на 70 миллионов рублей. Он подтвердил, что ему принадлежит земля в Можайском районе, указанная в декларации."

Я тоже думаю, что он честно заработал за 324 года безупречной службы. На обедах копил.
Серая зона 11 июня в 13:29 «ответить»
Добавлю. Наркотиков в организме задержанного не обнаружено. На руках, одежде присутствия наркотиков нет. На подброшенных пакетах с наркотой - НЕ ЕГО отпечатки.

Еще вопросы?
vivat 11 июня в 22:10 «ответить»
а у дилера обязательно должны быть наркотики "в организме" и отпечатки на "пакетиках"?
ну тогда он не дилер а мудак
и такие сливаются нараз
это же ж очевидно :-)
Серая зона 12 июня в 17:41 «ответить»
Дилеры оказались в погонах.
vivat 12 июня в 19:20 «ответить»
в погонах оказались мудаки
*wall*
кровавый режим щас губеров сажает на раз-два
а уж полковников.....

интересно.....
полковники коммерса сразу сдадут или .....

кстати....
ежели коммерса прищучат
есть реальный шанес свалить всё на политику и прикрыться шумом интеллигентной толпы

*yes*
Мари-Хуан 12 июня в 21:37 «ответить»
vivat писал(а)
кровавый режим щас губеров сажает на раз-два

Сначала назначает, потом сажает.
vivat 12 июня в 22:18 «ответить»
вот тут и у меня вопрос.....
репрессированные секретари обкомов, горкомов и прочие партийные и советские работники вдруг оказались "врагами народа"
немного погодя "несправедливо репрессированными"

с другой стороны.....
это только ватник - слабый человек, соблазнам поддающийся
истинный борец с режимом зарабатывать на перепродаже цветов ....
цветов на возложение-память убиенному товарищу по борьбе не будет!
летун 67 9 июня в 19:03 «ответить»
А зачем ещё одна тема потребовалась? Чего в предыдущей не резвилось?
vivat 10 июня в 22:49 «ответить»
предлагаетет ввести ограничения на темы?
по поводу едросов вы так же зав непложение тем? :-)
летун 67 10 июня в 22:54 «ответить»
Я просто задал вопрос, на который Вы мне по существу не ответили.
Про едросов не понял, от слова "совсем", если не трудно, то пожалуйста, переформулируйте свою мысль так, чтобы было понятно не только Вам.
vivat 11 июня в 21:55 «ответить»
позвольте мне самому решать про темы и резвиться
или я вам подотчётен?
летун 67 11 июня в 21:57 «ответить»
Да, резвитесь где хотите, сколько хотите и как хотите.
vivat 11 июня в 22:24 «ответить»
премного благодарен
*yes*
Anaita 12 июня в 06:06 «ответить»
Вы очень часто употребляете слово "подотчетен". Напрягает всё-таки?
vivat 12 июня в 09:11 «ответить»
што напрягает?
то што левые люди требуют отчётности?
отнють не напрягает
или вам было бы приемлемее простое послылание в 3,14...у?
может так и будет действеннее
одно время рассейская интеллигенцыя сильно переживала за мат
статейки тискали
так радовались "жоппе" в кино и на радио :-D
Anaita 12 июня в 12:22 «ответить»
Юпитер, ты сердишься)
Ну не пишите "Вам не подотчетен" . Можно чуть переставить слова (подотчетен не вам), и вопросов не будет.
vivat 12 июня в 18:52 «ответить»
ну как бы каждый кому то подотчётен в чём то
:-D
хотя.....
вот , к примеру, Павленский, про которого все забыли, на которого все забили
и которого не спешат вызволять из застенков жестокого режима......
или таки он реальный шизофреник?
*scratch*
походу он реально был малоподотчётен :-D
jsn 9 июня в 21:13 «ответить»
Смотрю я вот на него и такое ощущение, что он по жизни под кайфом. Нет, честно. :)
Серая зона 10 июня в 10:37 «ответить»
Я вот Медведева слушаю, Дмитрия Анатольевича....
jsn 10 июня в 11:51 «ответить»
А вот тут еще неизвестно, кто из двоих невменяем - Медведев или тот, кто его смотрит. :)
vivat 10 июня в 22:50 «ответить»
он рукопожопен!
а потому и "протраханный матрас священен!" ! :-D
andrew_ 9 июня в 21:24 «ответить»
ВГТРК выпустила сюжет про Голунова, главными героями которого стали следователь Игорь Лопатин и начальник наркоборцов в западном округе Москвы полковник Андрей Щиров (он сидит спиной, но на сайте указана фамилия человека, занимающего эту должность). На первый взгляд, это выглядит как единство силовиков и пропагандистов в защите "государственных интересов", как их обычно понимают, но на деле ситуация, скорее всего, сложнее.

Все обратили внимание на то, что корреспондент ВГТРК рассказывает об опьянении Голунова в момент задержания, а в кадре в этот момент находится справка о том, что пьян он не был. Руководство ВГТРК поспешило удалить ролик с этой "некорректной информацией", и выпустить сюжет заново в исправленном виде.

Но важнее другое. Сюжет снимался вчера, до решения суда о домашнем аресте. Это подтверждается тем, что один комментарий из сюжета уже был слит вчера сотрудником ВГТРК Андреем Медведевым со ссылкой на "знакомого оперативника" (о чем ниже).

И причина его появления в эфире ВГТРК совсем не в том, что полицейские начали свою собственную информационную кампанию. Скорее тут повторение истории с интервью Петрова и Боширова Маргарите Симоньян: мол, дураки провалились и пусть теперь сами расхлебывают. Андрей Щиров с учетом его прошлых дел и нынешнего подвешенного состояния явно не горит желанием отсвечивать лицом в телевизоре и раздавать какие-то комментарии. Напротив, после того, как районные силовики создали федеральные проблемы и перед тем как дело было изъято из их подследственности, им приказали объясняться.

И боже, какую же адскую чушь они несли. Щиров сообщил, что с фотографиями из нарколаборатории вышла "небольшая путаница", допущенная пресс-службой ГУВД, которая залила их свой сайт по чистой случайности и без всякой связи с Голуновым.

Кроме того, Щиров дал тот самый комментарий, который уже был у Андрея Медведева: мол, в разработке Голунов находится с марта, но оперативники "не знали о нем ничего, только имя и телефон". Оперативники с марта ни разу не смогли загуглить своего разрабатываемого, не говоря уже о том, чтобы собрать хоть какую-то информацию о круге его общения и повседневных занятиях.

Это магистральная линия объяснения случившегося от московских полицейских, которой, они надеюсь, смогут придерживаться и в дальнейшем, потому что она выставляет их идиотами и лжецами.

Дальше Щиров начал фантазировать масштабно и поведал миру: вообще-то они считают, Голунов возит наркотики из Латвии, где часто бывает (там редакция "Медузы", если что), для продажи в московских клубах. Вот такое хобби у человека, понимаете? Берешь редакционное задание о расследовании коррупции в России, мешок с кокаином, прыгаешь в AirBaltic и вперед - толкать вещество в клубах, а утром встречаться с источниками.

По лицу следователя Лопатина все это время видно, что он ждал для себя другой судьбы, а тут вот оно как вышло. Может и Щиров поэтому спиной? Он вроде не засекречен, в общественных мероприятиях МВД участвует, фото в интернете есть.

Кстати ВГТРК изо всех сил пытается "быть объективными", но уже забыли, как это.

Ну и естественно, они в целом дали еще одну версий событий: другие пакеты, "неустановленное вещество на криминалистической экспертизе".

Тут с третьей минуты.

www.youtube.com/watch?v=ZS7a-jwGtYQ

P.S. Щиров один раз сказал правду, когда начал жаловаться, что Голунов скрыл, что "работает в крупной компании и за ним стоят серьезные люди". Да ладно, Щиров, какие там серьезные люди. Просто несколько тысяч голодранцев, которые тебя посадят.
consience52 9 июня в 22:26 «ответить»
Так мы с Вами дойдем до того, что А.Навальный не уголовник и Ходорковский не заказал Петухова, все расследуют, но в данном случае для Голунова, что он из Медузы, издания специфического, это позитивно.
andrew_ 10 июня в 17:49 «ответить»
consience52 писал(а)
Так мы с Вами дойдем до того, что А.Навальный не уголовник

а кто собственно считает Алексея уголовником? ну, кроме останкинских пропагандонов?
vivat 10 июня в 22:51 «ответить»
всякий .....
не обременённый либерально-перемыслительным процессом
:-D
consience52 11 июня в 22:20 «ответить»
andrew-, А.Навальный обычный уголовник -несун и поражен в правах,так что может он только ябеды строчить, да водить хороводы.
А что есть иная информация, что амнистирован?
andrew_ 12 июня в 09:22 «ответить»
очень полезно делать скриншоты постов, Вам подобных.
для того, чтобы макать авторов в ту самую субстанцию, которую они ежедневно производят.
consience52 12 июня в 12:04 «ответить»
Уголовник-это же не навсегда, истечет у него повинность в 2028 году, если не набедокурит вновь, не тиснет у соседа или у государства, что плохо лежит, может избираться.
К тому же есть у либералов вожак К.А Собчак, видный политический деятель, глава партии, участвовала в выборах главы государства.
vivat 9 июня в 23:27 «ответить»
т.е. предположить что "журналист" имел отношение к наркотикам - неправильно
ибо быть такого не может

кстати.....
как давно вы просматриваете материалы вышеупомянутого журналиста?
как оне вам?
летун 67 10 июня в 00:19 «ответить»
Предположить можно всё, что угодно, в том числе и то, что покупал он наркотики у масонов, а сбывал их рептилоидам, но на предположениях обвинения не построишь, нужны доказательства, а вот с ними засада.
vivat 10 июня в 06:42 «ответить»
так может подождать суда?
хотя.....
чё ждать?
раз общественность щитает што надо дело закрывать
то надо закрывать дело
летун 67 10 июня в 07:50 «ответить»
А до суда, человек, не представляющий общественной опасности пару лет проведёт под арестом, так?
vivat 10 июня в 22:52 «ответить»
под домашним....
тяжко
каторжно
летун 67 10 июня в 23:05 «ответить»
А какого икса?
vivat 11 июня в 06:55 «ответить»
видимо тутошний завсегдатай акромя новостей и политинформации, неважно какого толка, не смотрит и не слушает.....
опера берут торчка на дозе
слехка помариновав получают желаемое
торчёк сдаёт диллера
но......
и тут самое главное.....
в цывилизованных странах даже у торчков и диллеров принято при свершении сделки обмениваться договорами о оказании услуг, т .е. с указанием полных "паспортных данных" усачтников сделки
в отличии от рассейских реалий
торчёк сдаёт место, время и приметы диллера
диллера берут на месте с товаром и тут.....
опер наверное уже или ещё в поисках новой работы
:-)

кстати.....
интеллигентная общественность рассуждает што "гарант" должен подумать о том как "дать свободу несправедливо репрессированному оппозицыонному журналисту"

парень на хайпе
ежели не вытребует повышения жалования или не сменит издание на более рентабельное то.....
он реально "оппозицыонэр"

*dance2*
Серая зона 10 июня в 10:38 «ответить»
Суд никогда не рассматривает дело с целью обьективного рассмотрения дела по существу. Есть обвинение, надо только срок определить.
vivat 10 июня в 22:52 «ответить»
таки да.....
вполне по американски
летун 67 10 июня в 23:47 «ответить»
Нет, по Российски.
Как раз в Америке суд - это состязательный процесс
vivat 11 июня в 06:38 «ответить»
вы имеете в виду "сделку со следствием"?
летун 67 11 июня в 06:44 «ответить»
Причём тут сделка. Там идёт реальное состязание между обвинением и защитой, плюс нормальный институт присяжных. Я не идеализирую, но всё же система более развитая, чем у нас.
Expert-95 11 июня в 09:51 «ответить»
летун 67 писал(а)
Там идёт реальное состязание между обвинением и защитой


Верно, ибо принцип другой - никого не интересует установление кто прав, а кто виноват, все смотрят "кто кого сделает" :)

И все же попалась недавно книжка, пишет американский психолог, которая много лет специализировалась в судах на изучении показаний свидетелей. При этом она очень убедительно показывает, что даже прямые свидетели часто видят то, что хотят видеть, и далеко не всегда отличают истинные факты от своих домыслов.
А самое главное - там полно вопиющих примеров, когда осуждали совершенно невиновных людей на основании только показаний "свидетелей" при том, что было множество нестыковок и доказательств против, которые просто не принимали во внимание.
летун 67 11 июня в 10:29 «ответить»
Ещё раз повторяю, я не идеализирую их систему, везде есть свои нюансы.
Только у них суды намного независимее, чем у нас.
Expert-95 11 июня в 16:40 «ответить»
Я думаю, что каждый судья что здесь, что там, у них - сам решает выносить вердикт по совести или как надо.
А на бумаге и там и здесь одинаково независимые.
vivat 11 июня в 21:41 «ответить»
независимы от чего?
денег, выстрела, подставы.....
влиятельных авторитетов?

довелось почитать письма Плиния младшего, о суде в том числе.....
римское право такое всё из себя состязательное
:-)
ISOpter 11 июня в 10:52 «ответить»
Expert-95 писал(а)
А самое главное - там полно вопиющих примеров, когда осуждали совершенно невиновных людей на основании только показаний "свидетелей" при том, что было множество нестыковок и доказательств против, которые просто не принимали во внимание.

вы так говорите, как будто тут как-то по-другому?
Expert-95 11 июня в 17:36 «ответить»
Нет, здесь не по-другому ...
РоМих 10 июня в 10:21 «ответить»
vivat писал(а)
т.е. предположить что "журналист" имел отношение к наркотикам - неправильно <br> ибо быть такого не может <br> <br> кстати..... <br> как давно вы просматриваете материалы вышеупомянутого журналиста? <br> как оне вам? ...

да у нас вся оппозиция либо кировский лес ворует, либо наркотики продаёт.... вот такие дураки, палятся не по детски
Редкая сволочь 10 июня в 11:39 «ответить»
РоМих писал(а)
либо наркотики продаёт

причем носят с собой всегда и везде в количестве, как раз достаточном для предъявления обвинения в сбыте
РоМих 10 июня в 11:59 «ответить»
Редкая сволочь писал(а)
РоМих писал(а) <br> либо наркотики продаёт
<br> причем носят с собой всегда и везде в количестве, как раз достаточном для предъявления обвинения в сбыте ...

всегда же можно обвинить кговавый режим, так оно и есть
vivat 10 июня в 22:53 «ответить»
таки вы щитаете што Белых к налику никакого отношения не имел
вот взяли и чумадан налика незаметно подкинули...
РоМих 11 июня в 08:20 «ответить»
свечку не держал
vivat 11 июня в 22:32 «ответить»
ну тут то со свечками вся общественность толпилась
:-D
Редкая сволочь 10 июня в 00:25 «ответить»
а вот и свеженькие новости...
news.mail.ru/incident/37580686/?frommail=1
Эксперты химико-токсикологической лаборатории не выявили наркотики в биологических следах журналиста <<Медузы>> Ивана Голунова. Об этом в программе <<Вести недели с Дмитрием Киселевым заявил главный внештатный психиатр-нарколог Минздрава России Евгений Брюн.
<<На сегодняшний день различными нашими методами и исследованиями химико-токсикологической лаборатории в биологических следах журналиста наркотики были не обнаружены>>, -- сказал он.
что же касается расследований, то могу сказать, что скромный служитель кладбища (я его знаю) размышлял на тему покупки домика в норвегии, отпуск там проводить...
что творится в москве в этой сфере - остается только догадываться...
vivat 10 июня в 06:36 «ответить»
ну как бы...
немало интересного в этой сфере творилось и творится и тут
Редкая сволочь 10 июня в 09:24 «ответить»
"Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы"
Карл Маркс
такшта мвд пойдет на все что угодно, лишь бы заткнуть рот тем, кто говорит правду об мвд.
для москвы это актуально втройне
vivat 10 июня в 22:56 «ответить»
ну ежели граждане, разной степени важности и обеспеченности
не желают хорониться на задворках погостов
а пренепременно на главной аллее
и несут немеряно бабла....

кладбища.....
кладбища.....
пока, слава Богу, в провинции всё это на бытовом уровне решается без бардака
andrew_ 11 июня в 16:45 «ответить»
Редкая сволочь писал(а)
"Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы

каждый раз, когда власть обсирается, а обсирается она примерно ежедневно, то виноваты всякий раз оказываются не конкретные ф.и.о. а "абстрактный капитализм". удобно, чо.
mmartin 11 июня в 22:07 «ответить»
ага, а вы считаете, что достаточно, оставив капитализм, поставить на все чиновничьи места честных людей и всё. гы.
andrew_ 12 июня в 04:59 «ответить»
mmartin писал(а)
ага, а вы считаете, что достаточно, оставив капитализм, поставить на все чиновничьи места честных людей и всё. гы.

я считаю, что власть должна избираться. утром обосрался - вечером слетаешь с должности. всё.
mmartin 12 июня в 13:50 «ответить»
andrew_ писал(а)
что власть должна избираться

хорошая мечта, но вы же понимаете, что пока механизма нет.
пока власть захватывают тем или иным способом и удерживают, пока есть возможность.
приводить в пример президентов всяких голландий и прочая не стоит ибо это не власть, а нанятые клерки.
andrew_ 12 июня в 16:06 «ответить»
mmartin писал(а)
хорошая мечта, но вы же понимаете, что пока механизма нет.

а, это не от избирателей зависит?
mmartin 12 июня в 20:44 «ответить»
ну не от всех точно. к примеру, поезжайте вечером в пятницу в какой-нить клуб. вы правда думаете, что от этих избирателей есть толк? :)
andrew_ 12 июня в 21:33 «ответить»
mmartin писал(а)
к примеру, поезжайте вечером в пятницу в какой-нить клуб. вы правда думаете, что от этих избирателей есть толк?

ну, вот мы и пришли к пониманию того, почему во власти в нашей стране, уже много лет находится уголовный паханат.
mmartin 12 июня в 22:06 «ответить»
увы, я пока далёк от понимания :)
Серая зона 10 июня в 10:40 «ответить»
Следующий вопрос, по Ройзману, надо бы взять смывы и анализы тех, кто подбрасывал наркоту. И их показательно закрыть лет на пятнадцать, за создание ОПГ.
Редкая сволочь 10 июня в 11:37 «ответить»
"кто ж его посадит? это ж памятник!" (с)
и кто их будет закрывать?
брать смывы?
те, кто отдает им приказы подбрасывать наркотики?
даже не смешно уже
Серая зона 10 июня в 16:38 «ответить»
Меня удивляет, что им не мстят. А ведь могут.
Osss 10 июня в 08:36 «ответить»
Всем барыгам на заметку, пока не поздно начните либеральную деятельность, покажите гражданскую позицию так сказать, зарабатывайте народные очки. Лайфхак так сказать гы
Зы: тут то скорее всего подкинули, но в целом лайфак рабочий.
ISOpter 10 июня в 08:54 «ответить»
под покрывалом партии единорогих и пресмыкающихся не безопасней этим заниматься?
Osss 10 июня в 09:38 «ответить»
Ну онаж не резиновая, вот кто не влез тем лайфак может помочь.
Anaita 12 июня в 05:39 «ответить»
Так всё же "лайфак"?
vivat 10 июня в 22:59 «ответить»
а по мне так .....
парень реально приподнял рейтинг немеряно
и в праве требовать прибавки зряплаты на "лайфхаке" :-D

а вот ежели запросит лишнего и его турнут в серцах
то.....
хотя медуза увольняет журналистов лехко, ежели его женщину захочет главный

:-D
Anaita 12 июня в 05:28 «ответить»
Что такое лайфхак и что такое лайфак? Слов не знаю. Не объясните?
Osss 13 июня в 11:45 «ответить»
Лайфхак это способ облегчить жизнь, а лайфак это жизнь аниты дарк или аниты блонд.
(amigo) 10 июня в 09:23 «ответить»
это если "оппозиционный" журналист... а если вдруг Соловьев, Киселев, Скобеева (кто там еще поминается) - то всё.. туши свет... их и без всякого грозят посадить, сразу как власть сменится...)
BCT 10 июня в 09:42 «ответить»
если сменится власть, патриоты России Соловьев, Киселев, Скобеева.. сразу станут патриотами США, Канады, Израиля.
(amigo) 10 июня в 09:46 «ответить»
если к "оппозиционерам", хоть близко применялись бы меры, что они грозят... а так и на разные "совещания" за кордон ездят, и здесь мутят.. и ничё..
если бы у бабушки..
BCT 10 июня в 09:59 «ответить»
а почему вы считаете, что если оппозиционер, то агент госдепа?
Редкая сволочь 10 июня в 10:11 «ответить»
бгггг
так положено.
или любишь путина и вертикаль власти или агент госдепа.
третьего не дано
(amigo) 10 июня в 10:13 «ответить»
ты как был тупым, таким и остался
(amigo) 10 июня в 10:12 «ответить»
во первых у меня стоят в ковычках эта каста "оппозиционеров", во вторых у меня ни слова о агентах госдепа.. там без госдепа всего навалом.. достаточно посмотреть чьи издания/собрания..
ты же пишешь о других как патриоты, а с чего ты взял, что они патриоты и патриоты чего?
vivat 10 июня в 23:01 «ответить»
таки и вы за люстрации?
:-D

а статью придумают или просто так лайфхакнут?

тока вот есть сильные сомнения в способностях "парнасов" в реальной деятельности
(amigo) 10 июня в 23:16 «ответить»
журналист - вторая древнейшая профессия.. безгрешных там нет.. у многих журналистов своя правда..
люстрации.., может к кому то и нужны, но это суровая мера крайняя.. она далеко не ко всем может применима, не мне судить.. мне нравится читать разные взгляды журналистов, даже те которые не нравятся.. есть у меня несколько исключений, но я о них высказываюсь без злобы, с сухим сарказмом..
если убирать при приходе неугодных, то будет не журналистика, а голая пропаганда - у каждого своя.

а что там "навальный и ко" могут - это фантазии, но о которых они заявляют на всех углах..
vivat 11 июня в 06:47 «ответить»
политика политикам
журналистика журналистам
при смешении жанров, зачастую, получаются ганопольские
10 июня в 10:10 «ответить»
На форуме отчего-то полно диванных негодяев.
vivat 10 июня в 23:01 «ответить»
ну как бы.....
против наркотиков, как таковых, действительно никто слова не сказал
Natali NN 52 10 июня в 10:21 «ответить»
Все это напоминает заклание жертвенного бычка, оппы получили возможность поднять очередную волну и очернить власть. Слишком уж грубо все сделано, могли бы и почище все провернуть.
ДимС 10 июня в 17:37 «ответить»
Ой-вэй, опять нашим бравым правоохранителям кто-то в штаны насрал. Совсем либерасты распоясались!..
vivat 10 июня в 23:02 «ответить»
скрал?
mamadoma 10 июня в 11:03 «ответить»
"Возня спецслужб" как кое кто сказал. Прочитала мнение, вся эта история есть хорошо спланированная провокация. Все инфополе обсуждает ранее никому не известного "журналиста" и почти не обсуждается экономический форум, на который пр ехало почти все руководство Китая. И Путин уже произнес важную речь.
Действительно "важно" поцарапали или не поцарапали какого-то придурка при задержании. Он даже не журналист " Медузы".
Я склонна предполагать, здесь как в сериале "Спящие" разыгрывается хорошо спланированное унижение полиции.
Natali NN 52 10 июня в 11:53 «ответить»
Тут придерживаются другой версии, власть идиоты, все шьют белыми нитками, бедную оппозицию хотят сгноить в застенках. Помнится уже Серебренникова отстаивали и не важно, что он проворовался, он же гений, гению можно
Редкая сволочь 10 июня в 12:31 «ответить»
Natali NN 52 писал(а)
Помнится уже Серебренникова отстаивали и не важно, что он проворовался

что-то я не помню, а решение суда уже вынесено?
Natali NN 52 10 июня в 12:44 «ответить»
Нет, но Кирилла отпустили из под домашнего ареста, а бухгалтера нет. Да и вообще, вроде подозрение на хищение не малых таких сумм, а его под домашний арест... воруйти гении и дальше, а поймают, всегда можно сказать, что это власть за критику засадила.
Редкая сволочь 10 июня в 15:04 «ответить»
я что-то так и не понял вас.
проворовался или подозрения?
он в сизо? под домашним арестом? под подпиской?
если выпустили из под домашнего ареста, то значит нет ничего на него.
ну кроме желания.
теперь это будут тянуть годами и потом закроют дело по тихой.
офурились, бывает, "ну не смогла я" (с)
st.one 10 июня в 11:54 «ответить»
Полиция сама себя унизила так, как никто бы не смог, одни только левые фотографии чего стоят. И теперь все обсуждают многомиллионную недвижимость полковника Щурова. Откуда у полковника деньги на это при годовом доходе не более 1 млн.? На его фоне "наркоделец" Голунов выглядит смешно в своей однокомнатной квартире.
Khorn 10 июня в 11:59 «ответить»
Это вы еще не видели как унижали полицию в 1917 и 1943-45гг.
vivat 10 июня в 23:04 «ответить»
нуу как бы.....
реальная демонстрация действительных интересов "гражданского общества"
вот кто бы занялся приподнятием промышленности
и сельского хозяйства
вот тока не трогайте интеллигентных и мыслящих обитателей жутко аварийных офисов в крупных городах
:-D
mmartin 11 июня в 22:10 «ответить»
mamadoma писал(а)
Путин уже произнес важную речь.

гы. вы думаете, что остались идиоты, которые слушают чьи-то речи? особенно ВАЖНЫЕ?
P-G 10 июня в 12:22 «ответить»
что то мне подсказывает что это разменная пешка в подковерной борьбе между силовыми структурами.
видимо уже одеяло делят перед уходом ВВП
vivat 10 июня в 23:05 «ответить»
могли бы пешку чуть повесомее найти
P-G 10 июня в 12:38 «ответить»
А вот некоторым все можно

В августе 2017 г. Джабраилова задержали после устроенной им стрельбы в отеле: несколько пуль из наградного пистолета Ярыгина попали в потолок. Прибывшие в отель полицейские обнаружили в номере бутылки и неизвестный белый порошок. В октябре Джабраилов был оштрафован на 4000 руб. за употребление наркотиков, а в ноябре прошлого года суд признал Джабраилова виновным в хулиганстве и назначил штраф в 500 000 руб. В этом году ему вернули и пистолет, и разрешение на ношение оружия.

Свои действия Джабраилов объяснял <<состоянием аффекта из-за провокаций>> со стороны сотрудников отеля.

Джабраилов в 2004-2009 гг. был сенатором от Чечни, в 2009-2013 гг. работал советником помощника президента. В 2000 г. участвовал в выборах президента России, набрав 0,1% голосов. С 2015 г. возглавляет ассоциацию предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма <<Аванти>>. В 1990-е гг. Джабраилов занимался бизнесом: основал управляющую сетью АЗС компанию <<Данако>>, владел гостиницами <<Radisson Cлаванская>> и <<Россия>>, торговыми центрами <<Смоленский пассаж>> и <<Охотный Ряд>>. Остается совладельцем <<Аванти стройгрупп>> и <<МС Регион>>.
st.one 10 июня в 12:48 «ответить»
"Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров, комментируя следственные действия в отношении журналиста Ивана Голунова, которого обвиняют в попытке сбыта наркотиков, заявил, что разобраться в произошедшем получится, если общественность прекратит вмешиваться в это дело. Об этом Кадыров написал в Telegram-канале."

www.rbc.ru/rbcfreenews/5cfd6a0f9a794722c893fa24#ws
P-G 10 июня в 13:00 «ответить»
Проблема, с одной стороны, в реакции общества, для которого убежденность в недосягаемости людей уровня Джабраилова для правосудия стала аксиомой. Неподсудность элиты в современной России не обсуждается, как не обсуждаются восход и закат. Совершенно так же не подвергается сомнению всесилие Рамзана Кадырова. По уровню фактических полномочий глава Чечни стоит намного выше всего Кабинета министров и значительной части силовиков. О суде никто вовсе не упоминает - потому что и грустно, и смешно.

Другая проблема - в самой "элите" путинской эпохи с ее яхтами, самолетами для собак, ДТП (иногда смертельными для других), а теперь и огнестрельными дебошами в пятизвездных гостиницах. Россия, по сути, превратилась в сословное общество. Особенность этого этапа его развития - в почти полной изоляции элиты от других, менее удачливых сограждан. Россия сегодня, по меткому выражению политолога Александра Морозова, это "сословное общество с полностью деградировавшими институциями сословного представительства".

То есть, если по каким-то причинам Путин постановит, что Джабраилова нужно примерно наказать (а решить это, учитывая специфику обстоятельств, может действительно лишь президент), то ни один из тех, с кем герой сюжета еще вчера пил коньяк "Хеннесси Паради" и ездил на аукционы, не выступит в его защиту. Наоборот, восхвалят мудрость президента, "который, невзирая на лица..." и т.д. За Ильдара Дадина люди выходили на пикет. За Умара Джабраилова встать в пикет некому.

Если вам нужна была моментальная фотография страны, медленно сползающей в пугающую неизвестность, и ослепшей элиты, переставшей понимать собственный народ и совершающей медленное самоубийство, то вот она.
Редкая сволочь 10 июня в 15:05 «ответить»
бгггг
ему можно.
он же под похоронную мафию не копал
vivat 10 июня в 23:06 «ответить»
а што делал в 90-ые журналист?
Adel90 10 июня в 13:35 «ответить»
По сути такой же , в россии кроме людей с деньгами все остальные , говно.
vladmir 10 июня в 18:23 «ответить»
Такое же, по методам, дело:



https://zona.media/news/2019/06/10/titiev-udo
Суд решил отпустить главу грозненского «Мемориала» Оюба Титиева условно-досрочно

10 июня 2019, 17:26

Судья Шалинского городского суда Чечни Ась-Салял Кульчиев удовлетворил ходатайство главы грозненского отделения «Мемориала» Оюба Титиева об условно-досрочном освобождении, сообщается в телеграм-канале правозащитного центра «Мемориал».

Правозащитники уточняют, что решение вступит в силу через десять дней. Сейчас Титиев находится в колонии-поселении в городе Аргуне.

Правозащитник попросил об УДО 15 мая. В прошении говорилось, что Титиев не совершал дисциплинарных проступков, строго соблюдал правила внутреннего распорядка колонии и добросовестно выполнял все работы.

18 марта судья Шалинского городского суда Мадина Зайнетдинова приговорила Титиева к четырем годам колонии-поселения, признав его виновным в хранении наркотиков в крупном размере (часть 2 статьи 228 УК).

По версии следствия, Титиев хранил в салоне автомобиля сверток с марихуаной весом 206,9 грамма и еще 0,94 грамма вещества было рассыпано на полу. Правозащитника задержали в январе 2018 года по пути из дома в городе Курчалой.

Титиев не признал вину и настаивает, что полицейские задерживали его дважды, чтобы подбросить наркотики, и связывает дело против него со своей правозащитной деятельностью.

«Медиазона» подробно писала, что известно об уголовном деле Титиева, и следила за процессом в суде.
===
(amigo) 10 июня в 20:18 «ответить»
Собкор ВВС в Москве уверяет свою аудиторию, что рос. Вести недели проинтервьюировали китайских панд, но проигнорировали дело Голунова.
(amigo) 10 июня в 20:19 «ответить»
vladmir 10 июня в 21:23 «ответить»
echo.msk.ru/blog/kaloy/2442539-echo/
10 июня 2019
Дело Голунова. Основные нарушения

Калой Ахильгов, адвокат

Если уголовное преследование журналиста затмило основное событие в экономической жизни страны, значит, либо с экономикой что-то не так, либо с делом. В нашем случае уместны оба варианта.

Сегодня уже на остывшую голову расскажу об основных нарушениях (известных из СМИ) по делу.
Вопросы вызывают множество фактов, но вот, что является маркёрами для нас с вами:

1. Безусловно, это резонансные журналистские расследования Ивана Голунова о коррупционных преступлениях.

2. Сначала МВД выложило несколько фото «лаборатории», а потом удалило их со словами «это другое, проверяем на причастность».

3. Смывы с рук у Голунова отобрали только спустя сутки после ходатайства адвоката и в результате давления СМИ. Дорогой читатель, как адвокат, ответственно заявляю, что смывы с рук всегда (!) берутся тут же, в этот же день и не спрашивают никакого желания у подозреваемого.

4. Журналист был задержан в четверг около 14:00. А срок задержания исчисляется с момента фактического задержания (ч. 3 ст. 128 УПК), а не с момента составления соответствующего протокола. Получается, что на момент избрание меры пресечения журналисту прошло более 48 часов. Значит, обязаны были отпускать. Адвокат не смог дозвониться ни до одного дежурного прокурора, чтобы оставить жалобу на это.

5. Обе кареты «скорой» после обследования Ивана сказали, что необходимо доставить в больницу, поскольку установили у журналиста гематомы затылочной области волосистой части головы, множественные ссадины грудной клетки по передней и задней поверхности, ушиб 10-11 ребра, подозрение на закрытую черепно-мозговую травму и подозрение на сотрясение головного мозга. Как мы знаем, отвезли Голунова именно в 71 больницу, главврач которой выписал Ивана. Кстати, погуглите про этого врача — там много интересного.

6. Следователь вызвал дежурного адвоката по назначению для ознакомления с материалом. Суд «потерял» ордер адвоката по соглашению, которому не дают знакомиться.

7. Адвокатов ограничили во времени с ознакомлением материалов дела.

Это лишь те нарушения, которые стали известны из СМИ.

А теперь я позволю себе сказать от имени адвокатского сообщества: мы работаем с этим и ещё бОльшим произволом каждый день. И каждый день сажают как виновных, так и невиновных, у которых такой поддержки нет. И почти всегда система продавливает свои интересы, потому что она знает, что «сор из избы не вынесут», как это случилось с Иваном.

Вот тут вы можете почитать про расследования Ивана Голунова.
vivat 10 июня в 23:16 «ответить»
так в том и состоит задача и адвокатов и гражданского общества
што б .....
права граждан соблюдались
хотя......
есть страны где нарушение как законодательства так и гражданских прав просто невозможно
:-D
Мари-Хуан 11 июня в 06:30 «ответить»
vivat писал(а)
так в том и состоит задача и адвокатов и гражданского общества
што б .....
права граждан соблюдались

А твоя задача в чем состоит? В том, чтоб права граждан нарушались и подброс наркоты выглядел правдоподобно?
vivat 11 июня в 21:45 «ответить»
вы весьма интеллигентны :-D
зачес судить по себе?

это ваше предположение или попытка "навести тень на плетень"?

в чем состоит ваша неофицыальная деятельность?
сбор денег, подготовка кадров, наведения шума в интернете?

*scratch*
mmartin 11 июня в 22:12 «ответить»
vivat писал(а)
есть страны где нарушение как законодательства так и гражданских прав просто невозможно

опа! это где такое счастье наступило?
vivat 11 июня в 22:45 «ответить»
ну х.з.
но.....
где то есть, не может не быть!
:-D
(amigo) 10 июня в 23:00 «ответить»
взгляд со стороны , и сравнение
www.youtube.com/watch?v=GBbbUGQsJ-I
vivat 10 июня в 23:15 «ответить»
чёт я не понял
в евпропеоидной украине журналистам живётся много более веселее?!

:-D

будем ждать когда примут Ганопольского за , извините, "холокост" *dance2*

ничего личного к Ганопольскому
:-D
(amigo) 10 июня в 23:19 «ответить»
ганапольский не журналист, он мразь...
е.киселев еще рамки журналистики не перешел..
vivat 11 июня в 06:42 «ответить»
но был же, пожалуй, лучшим интервьюером страны
может с новодворскими нужно было пожоще поступать?
ISOpter 11 июня в 10:55 «ответить»
vivat писал(а)
но был же, пожалуй, лучшим интервьюером страны

с твоей точки зрения?