Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
Нижний Новгород on-line
население нижнего новгорода 1.3 млн.ч., интернет аудитория 650 тыс.ч.
16+ Нижегородская политика: Нижегородские политики и депутаты, губернатор, местное самоуправление, жкх, развитие города - Обсуждаем, Предлагаем, Действуем...
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Тема

Консилиум в Мурманске из ведущих онкологов решил перевезти на лечение в Москву Дарью Старикову.

Сальвадор в Дали 19 июня в 10:05 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Консилиум в Мурманске из ведущих онкологов решил перевезти на лечение в Москву Дарью Старикову.
(напомню, это девушка больная раком, что пожаловалась Путину на прямой линии)

По вашему мнению, Владимир Владимирович:
1. Наше всё
2. Главный Врач
3. Причина трындеца
4. Просто фуфло.
Гусь121 19 июня в 10:48 «ответить»
Сальвадор в Дали писал(а)
Консилиум в Мурманске из ведущих онкологов решил перевезти на лечение в Москву Дарью Старикову.

Да кто бы сомневался, что будет иначе.
Сальвадор в Дали писал(а)
По вашему мнению, Владимир Владимирович:

А вот тут у вас глупость с первого по четвертый пункт. Ответ прост, как трусы из сатина: он выразитель интересов господствующего класса, поставленный на пост главы государства эти самые интересы блюсти, что у него, в общем-то, неплохо получается, если граждане страны видят в нем не квинтэссенцию хотелок российских буржуев, следствием чего и является ситуация, в том числе, в городе Апатиты, о которой говорила эта несчастная девочка - отсутствие квалифицированного медперсонала, закрытые больница и роддом, отсутствие оперативной службы скорой медицинской помощи и прочие ништяки нынешней России, а спасителя и защитника, который одним своим словом может изменить сложившееся положение вещей.
Сальвадор в Дали 19 июня в 10:59 «ответить»
А вот тут не согласен!
Блюсти он может любые интересы своих друзей олигархов, пусть блюстит, но есть одно НО.
Без участия ВВП даже кошки не родятся и стерхи не летят на юг, т.е на местах чиновники
абсолютно не выполняют своих обязанностей.
Т.е на следующей прямой линии Путин будет принимать роды, я в этом даже
не сомневаюсь.
Это не руководитель, это фуфло, пункт No 4 моего опросника.
И олигархи друзья ВВП интересы которых он блюдит тут не причём!
Какое дело Тимченко до стерхов?
И какое дело Тимченку и Ротенбергу до закрытой больницы в Мухосранске?
Никакого дела нет.
Гусь121 19 июня в 11:58 «ответить»
Вы, юноша, невежественны, причем, свою невежественность выдаете за доблесть. Не обижайтесь, я не желал вас обидеть - это просто констатация факта.
Как вы говорите, рождение кошек и полеты стерхов на юг - это забавы для электората, то есть создание положительного имиджа "нашего всего" в глазах плебса. Делается это с целью очеловечивания образа президента, дескать, ничто людское ему не чуждо, он не машина - он человек со слабостями и преимуществами и у него хватает времени и сил на все и на всех: и бояр своих одернуть после очередного цирка с конями общения с электоратом, и надежду оставшимся ста сорока пяти миллионам не дозвонившихся до него в этом году внушить, что в следующем у них это обязательно получится и их мечты сбудутся. Это шоу, не более, дабы в правильное русло направить зреющий от одного диалога президента с народом до другого: царь хороший - бояре плохие, вот на них и канализируют народных гнев.
Истинными главами регионов, как и положено в капиталистическом государстве, являются буржуи, в зависимости от богатства края это или крупные олигархи, или местные "эффективные менеджеры", не теряющие надежду попасть в высшую лигу. Интересы капитала при подобном раскладе - это священная корова, и никакие законы-конституции тут не важны. Нарушение этих самых законов-конституций всегда будут иметь имя/отчество/фамилию малозначимого, или даже многозначимого чиновника, которым пожертвовать будет не жалко - на эти места очередь лет на триста вперед заготовлена. И народец по наивности и темноте своей бежит назначенному буржуями главному чиновнику жаловаться на его подчиненных, а уж тот в своем гневе прекрасен - оскары, ники и прочие там берлинские медведи ему пучками давать за подобное выступление.
Если же всё сводить к вашему 4-му пункту - я не против, делайте как знаете, только это будут лишь ваши фантазии, не более, к реальности отношения не имеющие - то тогда действительно надо признать, что ВВП - это глыба, скала, супергерой американского боевика и даже все вместе взятые супергерои, если он в одно президентское лицо смог подобную стихию, Россией именующуюся, обуздать.
Тимченко и Ротенбергу, возможно, до закрытой больницы в Мухосранске дело нет, но это же говорит лишь о том, что вы пользуетесь штампами не вдаваясь в подробности местных раскладов. Больница - это деньги, которые выделяются из бюджетов разного уровня. Если создать видимость ненужности больницы, а предложить "более эффективный" проект "лечения" населения - на дому приходящим фельдшером, дневным стационаром в поликлинике, созданием суперсовременных диагностических центров, естественно - платных, а значит этот проект ещё может быть прибыльным для "государства", на который как раз можно будет пустить средства, что ранее расходовались на больницу, а теперь на них закупить оборудование, отремонтировать или построить новое здание, то есть эффективно "попилить" часть средств ещё на начальной стадии, то вот вам источник дополнительного финансирования местного удельного князя.
Так что, ваше "никакого дела нет" тоже чистой воды сказка - барыги в России имеют разные фамилии, а не только Тимченко и Ротенберг.
И последнее: вы правда считаете, что от фамилии или персоналии главы государства в сегодняшних условиях что-то зависит? Разве не интересы олигархических групп, стоящие за той или иной говорящей головой, определяют политику государства, как внешнюю, так и внутреннюю? Или вы сторонник версии, что вместо плохого царя нужно назначить хорошего?
Сальвадор в Дали 19 июня в 12:03 «ответить»
многа букАв!
пиши по меньше и по делу.
Президент не контролирует чиновников на местах и это ФАКТ!
Прямая линия (которая была) тому доказательство.
Ручное управление!
Россия - это когда ты онкобольной россиянин и у тебя нет шансов, если ты вдруг случайно не дозвонился на прямую линию с Путиным..
Гусь121 19 июня в 14:26 «ответить»
Сальвадор в Дали писал(а)
многа букАв!

Вы забыли добавить - "не осилил", что вполне предсказуемо. Воинствующее невежество оно такое невежество.
Сальвадор в Дали писал(а)
пиши по меньше и по делу.

Из вас, любезный, командир, как из дерьма граната - никого не убьет, зато всех забрызгает. Дома на кухне командный голос тренируйте.
Сальвадор в Дали писал(а)
Президент не контролирует чиновников на местах и это ФАКТ!

Факт состоит в том, что он и не собирается этого делать. Причины того я подробно описал сообщением выше. А глупые хомячки могут и дальше скакать, обуреваемые возмущением - ситуацию это не изменит.
Сальвадор в Дали писал(а)
Прямая линия (которая была) тому доказательство.

Это доказательство тому, что при всем бардаке и произволе, который творится в стране под руководством ВВП, ему, как доброму царю при злых боярах, народ доверяет буквально как Спасителю. Канонизировать бы его при жизни, да с иконой со святым ликом чес устраивать по Руси-Матушке: кого излечит, кому дом или дачу от Газпрома спасет, кому дороги отремотирует ну и т.д.
Сальвадор в Дали писал(а)
Ручное управление!

Да, так, но при поддержке в 86% иного и быть не может.
Сальвадор в Дали писал(а)
Россия - это когда ты онкобольной россиянин и у тебя нет шансов, если ты вдруг случайно не дозвонился на прямую линию с Путиным..

Да-да, прям набирала-набирала номер и дозвонилась, ага. Я немного отредактирую: это когда ты онкобольной россиянин и у тебя нет шансов, если ты вдруг случайно не попадаешь в поле зрения того, кто отвечает за организацию звонков в твоем регионе на прямое общение с президентом. Возможно я ошибся в деталях, но в целом, скорее всего, так и было.
Справедливости ради все же отмечу: если у тебя нет денег, медицинской страховки, то в любом капиталистическом государстве,с таким заболеванием как у Даши, ты обречен.
Да, мой вопрос остался без ответа: так что же вы предлагаете в итоге - сменить плохого царя на хорошего?
Сальвадор в Дали 20 июня в 11:00 «ответить»
Девушку пожаловавшуюся Путину, доставил в Москву спецборт МЧС.

ЖАЛЬ, ЧТО ВЕСЬ РОССИЙСКИЙ НАРОД В СПЕЦБОРТ МЧС НЕ ВЛЕЗЕТ!
Гусь121 21 июня в 10:45 «ответить»
Это тоже вполне ожидаемо, я удивлен, что вообще не под камеру сразу же после завершения диалога с гарантием всея Руси её не уложили на носилки и не отправили в Москву.
Но мой вопрос остался без ответа: так что, по вашему, делать-то нужно - менять плохого царя на хорошего, или, раз уж вы опечалились о вместительности спецборта МЧС, большой самолет проектировать?
Сальвадор в Дали 21 июня в 11:03 «ответить»
менять нужно систему в целом.
Хотя России уже ни что не поможет.
Гусь121 21 июня в 11:15 «ответить»
Сальвадор в Дали писал(а)
менять нужно систему в целом.

Как менять и на какую систему? И, да, что вы подразумеваете под "системой": политический строй, систему экономических взаимоотношений или все вместе взятое?
Сальвадор в Дали писал(а)
Хотя России уже ни что не поможет.

Простите, а что такое Россия? Разве это только территория, а не люди?
"Битва за жизнь, или жизнь ради битв - все в наших руках".
Сальвадор в Дали 21 июня в 11:18 «ответить»
Люди в России в большинстве своём туповаты.
Гусь121 21 июня в 11:21 «ответить»
Люди везде одинаковы. Вы, видимо, со среднестатистическим американцем не общались ни разу, или европейцем (немцем, французом, англичанином). Грехи и добродетели свойственны всем нациям без исключения.
Так что с моим вопросом: как менять и на какую систему? Что вы подразумеваете под "системой": политический строй, систему экономических взаимоотношений или все вместе взятое?
Сальвадор в Дали 21 июня в 11:24 «ответить»
Беда в том что в России дураков много во власти!
что мне америкашка или немец?
У нас один чиновник отправляет Ивана Грозного
в Петербург, а у другого бюсты мироточат, вот так и живём.
В России дураков на 1000 лет и это единственный ресурс который не
скончаем.
Гусь121 21 июня в 11:35 «ответить»
Сальвадор в Дали писал(а)
Беда в том что в России дураков много во власти!

Это вы, любезный, глупость какую-то сморозили. Во власти дураков нет априори: клоуны, творящие дурь, вроде той что вы описали - "У нас один чиновник отправляет Ивана Грозного в Петербург, а у другого бюсты мироточат", для развлечения плебса и отвлечения внимания электората своим кривлянием от истинных целей правящего класса - это не власть, а её обслуга.
Сальвадор в Дали писал(а)
В России дураков на 1000 лет и это единственный ресурс который не
скончаем.

Повторюсь: русские не отличаются принципиально от любой нации.

Так что с моим вопросом: как менять и на какую систему? Что вы подразумеваете под "системой": политический строй, систему экономических взаимоотношений или все вместе взятое?
Лекторат 21 июня в 12:13 «ответить»
а вам хоть один местный либераст ответил на данные вопросы?
Гусь121 21 июня в 12:25 «ответить»
Нет, не ответил, но тем и прекрасен этот форум: так "много" "умных" людей, постящих всевозможную чушь на темы политики внешней и внутренней, которым достаточно задать простой, лаконичный вопрос по сути их громких заявлений, чтобы понять, что за этими пафосными кривляньями местных "либералов" ничего нет кроме лозунгов, ярких по форме, но пустых по содержанию.
kangaroo 21 июня в 13:17 «ответить»
Ну давайте я отвечу. Нужно сделать систему способной эволюционировать в направлении, обеспечивающем максимально возможные права и блага для самых многочисленных категорий общества.
Для этого должна быть хотя бы минимальная обратная связь с обществом. Кроме демократии затрудняюсь назвать пример такой устойчивой обратной связи.
Кстати, совок не показал себя способным дать максимальные блага среднему человеку. Клятые буржуи на Западе справились лучше.
Гусь121 21 июня в 15:41 «ответить»
kangaroo писал(а)
Нужно сделать систему способной эволюционировать в направлении, обеспечивающем максимально возможные права и блага для самых многочисленных категорий общества.

Ок. Даже не буду акцентировать внимание на содержании/объеме и смысле понятий, вроде "система, способная эволюционировать", а просто спрошу: как это сделать?
kangaroo писал(а)
Кстати, совок не показал себя способным дать максимальные блага среднему человеку. Клятые буржуи на Западе справились лучше.

Опять же, не заморачиваясь на формулировке "средний человек", позволю себе заметить, что так нелюбимый вами совок был не в равных условиях с клятыми буржуями.
Я не делаю из СССР иконы, но учитываю, что опыта строительства социалистического государства не было ни у кого в мире, то есть ошибок было сделано не мало. Особенно, когда собственное субъективное видение того или иного государственного деятеля опиралось только на фундамент "революционной необходимости", или "сознательности", а главным аргументом в споре выступал "товарищ Маузер".
kangaroo 21 июня в 16:39 «ответить»
Гусь121 писал(а)
как это сделать?

Я верю в кнут и пряник. Когда кто-то чувствует анусом холодок кованного сапога - он объективно эволюционирует в лучшую сторону. Или вылетает и на его место рано или поздно приходят более чувствительные люди. Исторически почти все улучшения социально-политической конфигурации происходили в результате конфликта и конкуренции элит - внутреннего и/или внешнего. Если вдруг когда-нибудь народ захочет перемен то, если исключать вариант революций, первым делом ему нужно будет дестабилизировать и разрушать вертикаль. Условно говоря менять Навального на Путина и наоборот. Когда кланы в конфликте - им приходится аппелировать к народу и делать ему уступки. Именно так происходила прогреcсивная социально-политическая эволюция во всем мире (в долгосроке естественно).
Что касается совка, то он слился ровно по той же причине - отсутствие обратной связи. При том при всем нет никаких оснований считать социалистический строй более прогрессивным по отношению к капиталистическому (на что вы намекаете). Самая удачная социалистическая имплементация всегда сосала у удачной капиталистической...
Гусь121 21 июня в 17:07 «ответить»
Прелестно. То есть жизнь народа и его благосостояние всегда будет зависеть от степени накала противоречий конкурирующих кланов барыг, как своих, так и чужих. Прекрасная перспектива.
Но, ладно, это лирика, а ваша вера ситуацию тоже никак не изменит. Как сделать то, о чем вы говорите? Вот вам условный кооператив "Озеро": с чего у его обитателей появится "ощущение анусом холодка кованного сапога"?
kangaroo писал(а)
Что касается совка, то он слился ровно по той же причине - отсутствие обратной связи.

Обратная связь исчезла как раз в то время, когда был взят курс на развал. С момента, как "вдохновляющая и направляющая" сила перестала быть народной партией, развал Союза стал лишь делом времени.
kangaroo 21 июня в 17:19 «ответить»
Гусь121 писал(а)
Прекрасная перспектива.

Так и только так было исторически хотите вы того или нет. Альтернативного плана кроме как ждать окончательной утилизации страны и прихода китайцев у вас нет, насколько я понимаю...
у его обитателей появится "ощущение анусом холодка кованного сапога"
Если вы не заметили - там все уже жозенько, c реальными посадками. Если бы народ хотел перемен - был бы хороший шанс что между старым и новым кооперативами (условно Путиным и Навальным) будет конфликт о котором я говорил.
Обратная связь исчезла как раз в то время, когда был взят курс на развал.
Ну это вообще чушь. Когда была обратная связь в плане стратегии, а не по поводу жалобы на дебошира в домком? При военном коммунизме и диктатуре пролетариата? При Сталине? При Хрущеве? При Брежневе? По социальным лифтам взлетали пожизненно. Так же как сейчас кооператоры Озера, без разницы...
Гусь121 21 июня в 17:45 «ответить»
kangaroo писал(а)
Если вы не заметили - там все уже жозенько, c реальными посадками.

Я, видимо, что-то пропустил: кого, простите, уже посадили? Якунина? Шамалова? Смирнова? Фурсенко? Ковальчука? Мячина? Кого?
kangaroo 21 июня в 17:48 «ответить»
Не валяйте дурку, знаете вы кого. Брата Навального посадили, Белых, бульдога и еще нескольких вот-вот. Время миндальничать прошло, пирог сжимается. Это раньше при дорожающей нефти можно было выдать всем сестрам по серьгам. Сейчас - только отбирать, врукопашную.
Гусь121 21 июня в 18:14 «ответить»
kangaroo писал(а)
Не валяйте дурку, знаете вы кого. Брата Навального посадили, Белых, бульдога и еще нескольких вот-вот. Время миндальничать прошло, пирог сжимается.

Хм... Так а кооператив "Озеро" как это касается? Я не про сжимающийся пирог, а про посадки. Кто или что ему - кооперативу - угрожает?
И на какие подачки и от какого клана барыг нужно рассчитывать народу, если, как вы говорите, "пирог сжимается"? То есть как и когда народу жить лучше станет?
kangaroo 21 июня в 18:30 «ответить»
Если вы не удосуживаетесь понимать что я пишу открытым текстом, то я буду закругляться. Условный Навальный или любой другой несистемный угрожает кооперативу. Гипотетически. Не сейчас - значит в другой раз. Если предположить что у него (Навального) есть свой кооператив. Кто не делает уступки при наличии политической конкуренции в итоге первым остается без пирога вообще. Западноевропейская история за последние 300 лет это как бы подтверждает...
Гусь121 21 июня в 20:08 «ответить»
kangaroo писал(а)
Если вы не удосуживаетесь понимать что я пишу открытым текстом, то я буду закругляться.

Да на здоровье, тем более что ничего вразумительного ваши сообщения не содержат. Как в том анекдоте: не он, а у него, и не родился, а умер, и не сын, а дедушка.
kangaroo писал(а)
Условный Навальный или любой другой несистемный угрожает кооперативу. Гипотетически.

Все до слова резюме - "гипотетически" - можно не принимать во внимание. В ситуации, когда члены условного кооператива "Озеро" сами являются властью в стране и имеющиеся силовые службы стоят на страже их интересов, что может помешать им устранить любую не только гипотетическую, но и реальную угрозу? А так, да, гипотетически вы можете угрожать независимости Камбожди и целостности естественного спутника Земли - Луне.
kangaroo писал(а)
Не сейчас - значит в другой раз.

Тут я можно снова про народ спрошу, а то вы как-то эту тему игнорируете: так народу подачку со стола добрых барыг когда ждать?
kangaroo писал(а)
Если предположить что у него (Навального) есть свой кооператив.

А он, этот "свой кооператив" может тягаться ресурсами (в самом широком смысле термина) с властью?! Я что-то условных Керенских во главе страны не наблюдаю, чтобы подобное можно было вырастить. Но, вижу, вы в теме, а потому прошу, поведайте: откуда такие возможности у "несистемного Навального" при живом-то Володе?
kangaroo писал(а)
Кто не делает уступки при наличии политической конкуренции в итоге первым остается без пирога вообще. Западноевропейская история за последние 300 лет это как бы подтверждает...

И все триста лет у власти были те же возможности контроля над населением что и сейчас? Те же возможности подавления протестных настроений и открытых выступлений, которые имеются ныне? Однако.
kangaroo 21 июня в 20:28 «ответить»
Гусь121 писал(а)
Да на здоровье, тем более что ничего вразумительного ваши сообщения не содержат. Как в том анекдоте: не он, а у него, и не родился, а умер, и не сын, а дедушка.
Куда вразумительнее излагать свою позицию я даж не знаю. Пишу просто на пределе возможностей. Чтоб вы больше не задвигали что все вам отвечает неконкретно.
Так вот, если по-вашему все под контролем и наша власть несменяема в результате выборов в принципе (что, как я подозреваю совершенно так и есть) - Чуров в любом случае посчитает все как надо - то по поводу рецептов вам лучше общаться не со мной, а с представителями центра "Э". Я же специально оговорился что речь об эволюции. Эволюция работает так - медленно. Причем не сама по себе -
активная часть народа еще и должна прилагать немалые усилия чтобы с ней хоть как-то считались (но это не про нас, это про англичан). В этом случае можно ожидать подачки постепенно небольшими порциями в течении 300 лет. Но это именно что гипотетически и скорее всего не про нас. Если практически - то скорее всего за Уралом будет Китай еще при моей жизни. Я-таки согласен с Дарвином и верю что народ и большая общность людей - это кузнец своего счастья и в итоге имеет то, что заслуживает. Кто-то заслуживает остаться, а кто-то проследовать за ацтеками.
Гусь121 21 июня в 21:33 «ответить»
kangaroo писал(а)
Куда вразумительнее излагать свою позицию я даж не знаю.

Я это заметил. На мой взгляд, предлагая нечто в качестве замены существующего, автор новации должен на молекулярном уровне представлять механику (физику, химию, биологию, психологию и прочее) буквально всех процессов (даже не важно, все ли его предположения будут верны, или некоторые не выдержат испытания реальностью). У вас же классическое "заголи по заголям", уж извините.
kangaroo писал(а)
Пишу просто на пределе возможностей.

Вы главное не перетруждайтесь.
kangaroo писал(а)
Чтоб вы больше не задвигали что все вам отвечает неконкретно.
Так вот, если по-вашему все под контролем и власть несменяема в результате выборов в принципе (что, как я подозреваю совершенно так и есть) - Чуров в любом случае посчитает все как надо - то по поводу рецептов вам лучше общаться не со мной, а с представителями центра "Э".

Да, я так и думаю. Без глобального катаклизма сегодняшнее состояние вещей не изменится. Как тут мне могут помочь представители центра "Э" - ума не приложу. Я же не предлагаю вам дворцовый заговор организовать, или призывать к свержению кого бы то ни было.
kangaroo писал(а)
Я же специально оговорился что речь об эволюции. Эволюция работает так.

Ладно, пусть это будет эволюция. Только я просил дать какой-то вразумительный ответ о варианте воплощения вашего видения "смены всей системы", который применим к нынешним реалиям. Так случается, что с течением времени ранее пригодные к использованию модели оказываются совершенно не состоятельными.
kangaroo писал(а)
Причем активная часть народа еще и должна прилагать усилия чтобы с ней хоть как-то считались (но это не про нас, это про англичан).

Да? Почему не про нас? Да, вы сейчас про что, про крестьянские войны в Англии, или про так называемый Брекзит?
kangaroo писал(а)
В этом случае можно ожидать подачки постепенно небольшими порциями в течении 300 лет. Но это именно что гипотетически и не про нас.

Мне показалось, или вы считаете, что народ достоин только побираться в результате так называемой эволюции со столов конкурирующих кланов барыг, но не требовать для себя каких либо прав, ну кроме как умирать за интересы этих самых кланов, вот, как, к примеру, сейчас на Украине?
kangaroo писал(а)
Если практически - то скорее всего за Уралом будет Китай еще при моей жизни...

У меня иное видение грядущего, в котором нет Китайцев за Уралом, но с более печальным финалом. Честно, не хотел бы до этого дожить, но, боюсь, что, как вы говорите, придется узреть его ещё при своей жизни. Озвучивать не буду, уж извините.
kangaroo 21 июня в 21:44 «ответить»
Возможности материальные и прочие среднего человека изменились в лучшую сторону просто кардинально за последние 50-100-150 лет почти во всем мире. И только мы никак без глобального катаклизма. Русофоб вы латентный как я посмотрю.
Гусь121 21 июня в 21:59 «ответить»
А причины кардинальных изменений, это увеличение подачек с буржуйского стола только потому, что буржуи такие добрые, да?
Средний человек ещё сто лет назад в России до ветру ходил на двор, к скотине, подтирался лопухом, грамоты не знал и жил впроголодь. Я и не знал, что у нас ничего, в отличие от всего мира, не изменилось.
kangaroo 22 июня в 10:34 «ответить»
И? Что заставляет вас думать что дальше без катаклизма никак?
продолжение темы »
kangaroo 21 июня в 21:47 «ответить»
Гусь121 писал(а)
На мой взгляд, предлагая нечто в качестве замены существующего, автор новации должен на молекулярном уровне представлять механику (физику, химию, биологию, психологию и прочее) буквально всех процессов

Да что вы говорите, прям на молекулярном. А сами свое голословное "парадигЬма поменялась и старые модели не годятся" не хотели бы доказать? А ты докажи в суде (с)
Гусь121 21 июня в 22:08 «ответить»
kangaroo писал(а)
А сами свое голословное "парадигЬма поменялась и старые модели не годятся" не хотели бы доказать?

Дык, как бэ, триста лет назад вооружить сторонников почти таким же оружием, коим обладают "силовики", было несравнимо легче.
kangaroo 22 июня в 10:30 «ответить»
Вообще-то 300 лет как вопросы вполне себе решаются мирно. Совкодрочерам нравится думать что народные массы в капиталистическом мире начали жиреть под идеологическим давлением СССР. А факт в том, что вэлфер появился в Германии аж в 1880-х годах. И дальше - больше. И в итоге таких экономических, политических и прочих прав как на загнивающем Западе совковые труженики не имели никогда...
продолжение темы »
kangaroo 21 июня в 21:49 «ответить»
Гусь121 писал(а)
Как тут мне могут помочь представители центра "Э" - ума не приложу.

Он с вами поговорит про революцию. Ну раз эволюция вам не нравится
Гусь121 21 июня в 22:08 «ответить»
Я где-то говорил о революции? Где?
kangaroo 22 июня в 10:36 «ответить»
Прогресс бывает эволюционный и революционный. Или о чем мы вообще говорим? О регрессе?
продолжение темы »
kangaroo 21 июня в 21:50 «ответить»
Гусь121 писал(а)
Мне показалось, или вы считаете, что народ достоин только побираться в результате так называемой эволюции со столов конкурирующих кланов барыг, но не требовать для себя каких либо прав, ну кроме как умирать за интересы этих самых кланов, вот, как, к примеру, сейчас на Украине?

Ну и хрень у вас в голове. ХЗ с чего вам так показалось...
Гусь121 21 июня в 22:10 «ответить»
kangaroo писал(а)
Когда кланы в конфликте - им приходится аппелировать к народу и делать ему уступки.

Это раз.
kangaroo писал(а)
В этом случае можно ожидать подачки постепенно небольшими порциями в течении 300 лет.

Это два.
kangaroo 22 июня в 10:24 «ответить»
kangaroo писал(а)
народ достоин только побираться

Это три. ХЗ откуда высосанное. При том, что как я говорил пишу на пределе возможностей - начинаю склоняться к тому что проблема не в пейсателе...
продолжение темы »
Ресторанный критик 21 июня в 22:28 «ответить»
kangaroo писал(а)
Ну и хрень у вас в голове.

+ много
kangaroo 21 июня в 21:54 «ответить»
Гусь121 писал(а)
Да? Почему не про нас? Да, вы сейчас про что, про крестьянские войны в Англии, или про так называемый Брекзит?

Я про все начиная с Magna Carta заканчивая движением суффражисток и профсоюзами. Современные русские на такое не способны.
Гусь121 21 июня в 22:12 «ответить»
Не знаю, как можно сравнивать современного русского с англичанином 13 века, но, как показывает практика, русские оказываются способны на многое. Так что не вам меня в латентной русофобии упрекать.
kangaroo 22 июня в 10:39 «ответить»
Практика вам показывает на что были способны прошлые поколения. А про нынешнее практика показывает что оно заслуживает то правительство, какое имеет. На nn.ru - так и вовсе каждый второй либо с дефектами интеллекта, либо откровенно шизанутый ...
продолжение темы »
Явлинский 21 июня в 13:57 «ответить»
Сальвадор в Дали писал(а)
Без участия ВВП даже кошки не родятся и стерхи не летят на юг, т.е на местах чиновники

Родятся, родятся. Просто об этом по ТВ не говорят.... Ну а система, конечно, хреновато работает, КПД не высок, приходится постоянно подпинывать...
Лекторат 19 июня в 11:00 «ответить»
к чему эти дебильные вопросы...или либерасты не способны ни на что другое кроме как пиара на болезни другого человека? ну какие же вы все гнилые по жизни

зы. дай бог здоровья этой девушке.
Сальвадор в Дали 19 июня в 11:02 «ответить»
хорошо что она смогла дозвонится до солнцеликого (скорейшего ей Выздоровления!),
а то бы о её проблеме никто бы и не знал, не узнали бы
россиянцы, что у них в городке закрыли больницу.
knopern 19 июня в 17:54 «ответить»
Гусенок - он такой. Любит поливать грязью тех, кто с ним, профдерьмом, не согласен...
Гусь121 19 июня в 18:54 «ответить»
Володя, ну, ты же не трепло дешевое, доказательства сказанного дашь?
Ресторанный критик 19 июня в 19:16 «ответить»
Ну уж не дешевле тебя-то...при любом раскладе. 8-)
Гусь121 19 июня в 19:35 «ответить»
Не помню, чтобы я обращался с вопросом к одноклеточному, но раз уж ты сам вылез, то давай и тебя озадачу: ты же сейчас дашь доказуху тог, что сказал, или ты, как и володя, дешевое трепло?
Ресторанный критик 19 июня в 19:38 «ответить»
Да не ноооой ты. Достал своими сопляяяями вечными. Хуже дешевой базарной бабы. Как тебя жена выдерживает такого слюнтяя. Вечные твои истерики...сопли, ной....этот завывание.
*wall*
Смотреть тошно и судя по отсутствию общения с тобой, не только у меня такое ощущение))) Достало твои сопли и нюни на пустом месте. *dance2*
Гусь121 19 июня в 19:49 «ответить»
Собственно, ничего иного я и не ожидал: ты просто дешевое трепло.
Лекторат 19 июня в 19:35 «ответить»
Вечный пациент советской психиатрии Пантелеев ввиду своей трусоватости на вопросы оппонентов не отвечает
Гусь121 19 июня в 19:48 «ответить»
Пока доказательством того, что володя вовремя оказался в заботливых руках отечественной карательной психиатрии, является вот эта вот страничка ублюдочной конторы "Мемориал" https://ru.openlist.wiki/Пантелеев_Владимир_Борисович_(1946)
Ни материалов следствия, ни судебного дела нет. Его же "коллеги" по антисоветской деятельности володю не жалуют, мошенником именуют, на что он никак не реагирует, только утирается. С учетом того, что "Мемориал" уже не раз ловили, так скажу, на ошибках, все эти так называемые обвинения по статье 187-1 УК УССР могут оказаться чьей-то глупой фантазией, как и все, что володя ранее рассказывал о своих тюремных скитаниях, а на самом деле его так называемое принудительное лечение вполне могло оказаться следствием банального злоупотребления володей приемом горячительных напитков.
Иногда, я уж и не знаю с чего, володя даже голос повышает. Как-то, помню, забор моего дома обоссать обещал, и даже цветы вытоптать. Так что вы аккуратней с ним: рубаха парень, в гневе страшен, может вас в черный список занести тех, кого будет лично вешать после "их" победы.
Лекторат 20 июня в 10:08 «ответить»
ну собственно поведение пантелеева, да какое там....всей нижегородской либерастной ячейки, является прямым олицетворением 2% вечного дерьма
Ресторанный критик 21 июня в 00:08 «ответить»
Силен мужик, коли вы все так от него течете. *dance2*
Лекторат 21 июня в 12:23 «ответить»
я между вами с кноперном свечку не держал и оценивать его физические способности и твою течку на него не имею права
Ресторанный критик 21 июня в 16:27 «ответить»
А речь не обо мне. А о вашей групповой течке даже при упоминании knopern.
Лекторат 21 июня в 16:48 «ответить»
да ты успокойся...никто твоего мужика уводить не собирается
Ресторанный критик 21 июня в 19:19 «ответить»
Ресторанный критик писал(а)
А речь не обо мне. А о вашей групповой течке даже при упоминании knopern.
kangaroo 21 июня в 18:09 «ответить»
Всегда было интересно - почему латентные либерасты вроде тебя так ногодуэ по поводу открытых (да и и то если допустить что топикстартер - либераст)? Вроде бы когда в открытую - это хорошо и честно, а когда изподтишка и неявно - плохо? Недоумеваю...
Николай.М 19 июня в 11:55 «ответить»
Скорее плохой начальник отдела кадров, если самому приходиться этими делами заниматься.
knopern 19 июня в 13:31 «ответить»
ФУФЛО - ЭТО ЕЩЕ ВЫСОКАЯ ОЦЕНКА ДЛЯ ЭТОЙ ЛИЧНОСТИ.
Гусь121 19 июня в 14:26 «ответить»
Володя, зато для тебя - в самый раз.
7x7 19 июня в 23:11 «ответить»
А для тебя?
Ресторанный критик 19 июня в 19:17 «ответить»
+1
Иных вариантов не предложили. Потому остановился на единственно допустимым.
7x7 19 июня в 15:34 «ответить»
Ну фсё!
Если она помрёт, то будет новое "Дело Врачей"
Ресторанный критик 19 июня в 19:15 «ответить»
А она умрет. Потому как 4 стадия....и все это понимают.
Если бы эта девушка была одна такая. Пол-года назад сосед умер точно по той же схеме. Лечил терапевт... от ревматизма - мазями. К онкологу направление не давал...уверяя, что нет никакой необходимости. Когда спохватились, было уже поздно.
Операцию признали бессмысленной. Делать не стали.
7x7 19 июня в 23:10 «ответить»
Чой-то у Путина тоже как-то спина заболела.
Это не наследственное?
Сальвадор в Дали 20 июня в 11:04 «ответить»
тяжко ему нести царёва беря)))
гребец галерный
Явлинский 21 июня в 13:58 «ответить»
ну уж вы-то ,безусловно, справились бы на два порядка эффективнее?
Сальвадор в Дали 21 июня в 14:06 «ответить»
конечно))
ввел бы в статью конфискацию имущества за крупные размеры
взяток и откатов, причём конфискацию и у ближайших родственников, в пользу г-ва,
так оч действенно. Плюс сроки реальные от 15 лет за коррупцию,
плюс с чиновников расписки, что они и их родственники не должны жить, учится, и лечится
за границей 50 лет минимум, что бы они знали какие законы издавать и как медицину с образованием поднимать.
(так как им в этой стране жить, учится и лечится)
У меня много идей, как научить чинуш работать.
А не хочешь работать, то вали на вольные хлеба по дольше от
бюджетной кормушки.
Я не против что бы чиновник жил сытно, но у нас в России Дворцы покупать и у нас заводить уточек и виноградники но и ответственность должна быть жёсткой и беспощадной.
Гусь121 21 июня в 15:47 «ответить»
Ясно. Как я и думал, у вас всё по формуле: "Поезд! Стой! Раз! Два!"

"...Темно в Михайловском замке,
Но снова слышатся слова -
<<При мне все будет, как при бабке>>..."
Это вам для понимания вашего будущего на посту президента страны, с такими новациями, которые вы тут нафантазировали.
Сальвадор в Дали 22 июня в 13:54 «ответить»
Когда губернаторы лечатся в Европе, а не в районный поликлиниках - это не великая Россия, а обоссанная колониальная папуасия.
Не путай!
Гусь121 22 июня в 13:58 «ответить»
Ты бы зенки протер, для начала, прежде чем хрень очередную писать. Или ты мне можешь цитату из моего сообщения привести, где я о Великой России Путина пишу? Ну, давай, жги.
Сальвадор в Дали 21 июня в 14:20 «ответить»
Если ты чиновник и на гос службе, любая покупка недвиги
за границей карать по закону, не имеешь право обзаводится там недвижимостью
и землями, конфискация сразу в пользу г-ва, а покупателя чиновника к ответу.
Отвечать должны все родственники, никаких - "моя жена купила, а я нищий"
Платить хорошие деньги им, что бы чиновник ни в чём не нуждался, но
спрос должен быть жёстким а ответственность неотвратимой, наказание
за проступок суровым.
А в место этого Госдума разрешила ФСО засекречивать данные об имуществе чиновников?!!!!!
www.vedomosti.ru/politics/news/2017/06/21/695357-fso-personalnie-dannie

А потом удивляются почему граждане ненавидят власть.
Явлинский 21 июня в 16:05 «ответить»
Сальвадор в Дали писал(а)
Если ты чиновник и на гос службе, любая покупка недвиги
за границей карать по закону, не имеешь право обзаводится там недвижимостью

Почему? Ну, купил я домик в Болгарии или Турции, что в этом такого?
Сальвадор в Дали 21 июня в 17:00 «ответить»
в тюрьму, на Колыму сразу.
Должен покупать в Крыму, натырил денег здесь,
покупай и трать тоже здесь, если ты на гос службе.
Ресторанный критик 21 июня в 19:20 «ответить»
Ничего плохого. Потому что тебе это даже в будущей твоей жизни не светит.
in-memory-of 19 июня в 18:46 «ответить»
а были бы Вы чуть поумней, опрос бы замутили. даже на НП это работает.
7x7 19 июня в 23:11 «ответить»
А на ГФ?
Ресторанный критик 19 июня в 19:15 «ответить»
4
Leito 20 июня в 14:01 «ответить»
Вопрос - что с остальными тысячами онкобольных, которые не смогли дозвониться или даже не стали этого делать.
Сальвадор в Дали 20 июня в 14:39 «ответить»
Царь один, а больных много, он всем не может помочь.
Leito 20 июня в 15:34 «ответить»
Когда канонизируют, то всем помогать будет
Ресторанный критик 20 июня в 16:47 «ответить»
Чем быстрее это произойдет, тем большему количеству поможет. *whistle*
Leito 20 июня в 21:39 «ответить»
Кстати логично...

Пора электорату с уринотерапии переходить на лечение молитвами пресвятому Владимиру (Святославичу)
Ресторанный критик 20 июня в 22:22 «ответить»
Мощи в этом деле хорошо помогают, говорят.
Leito 20 июня в 22:34 «ответить»
Сложно сказать , главное настрой, возможен эффект плацебо.
Мне мощи ни разу не помогли..
Ресторанный критик 20 июня в 22:45 «ответить»
Ну так вы просто к мощам светлейшего князя Володимирского не прикладывались. 8-)

www.youtube.com/watch?v=umpKcWRn5P8
Ресторанный критик 21 июня в 00:10 «ответить»
Итальянский нейрохирург отложил операцию по трансплантации нового тела российскому инженеру из Владимира

Итальянский нейрохирург Серджио Канаверо отложил операцию по трансплантации нового тела российскому инженеру из Владимира Валерию Спиридонову.
Первым в очереди на операцию теперь значится китайский пациент. Спиридонов страдает редким генетическим заболеванием - амиотрофией Вердинга-Гофмана. Трансплантацию планировалось сделать в декабре этого года.

В интервью изданию <<Такие дела>> Спиридонов рассказал, что с самого начала претендентов на операцию было несколько. Итальянский нейрохирург обращался к правительствам разных стран с просьбой о поддержке, но согласился только Китай. Российский инженер добавил, что все-таки надеется на операцию.
Ресторанный критик 22 июня в 05:23 «ответить»
Колонна медработников на первомайской демонстрации несет плакат: "Советский паралич - самый прогрессивный в мире!"

Из первомайских призывов ЦК КПСС: "Советское образование и здравоохранение ничего не стоят!"
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Популярные товары в Нижнем

Каждый найдет в новом книжном магазине «Читай-город» именно то, что нужно...

Митинг против точечной застройки на Южном шоссе и за восстановление...

Сразу после трагедии в в Кстовском районе друзья погибшей семейной пары...

В Нижнем Новгороде гастролируют слоны. Они выходят на арену нижегородского...