Рубикон

Question

"Положение дел в Сирии 
очень серьезное. Мы поддерживаем 
правительство Сирии, оказывали 
и будем оказывать ему 
необходимую военно- 
техническую помощь." В.Путин www.bfm.ru/news/302880

nikom · Accepted Answer

Совершенно верно. До сбития самолета рос. власти закрывали глаза на поддержку Турцией боевиков в Сирии.

К©Т · Answer

Да, нам остается только наблюдать...

nikom · Answer

Вот и хорошо, если братия отчалит - будет новая власть и вполне вероятно, что это будет власть военных. А если и не отчалит, то все равно: раздавать российские территории Путин так уж открыто и нагло не посмеет. Иначе у населения разрыв шаблона произойдет.

nikom · Answer

Во-первых, кто это нас пустит в зону ответственности НАТО? 
Во-вторых, выше ты же утверждаешь, что воевать за миллиарды путинских дружков никто не будет....:-)

К©Т · Answer

Интересно, а собирается ли Путин воевать с этими террористами: http://izvestia.ru/news/603548 
 http://www.youtube.com/watch?v=jPVpZ_jGzPA&itct=CBsQpDAYACITCLWIvfvb5coCFcgPDQodHCEAbFJN0JvQuNC00LXRgNGLINCw0YDQsNCx0YHQutC40YUg0YHRgtGA0LDQvSDRgdC80LXRjtGC0YHRjyDQvdCw0LQg0LrQsNC00LTQsNGE0Lg%3D&hl=ru&gl=RU&client=mv-google Однако, интрига ;-)

К©Т · Answer

Гы-ы :-D А кто воевать-то станет? Думается, что как только жареным запахнет, вся эта пресловутая путинская вертикаль рассыпется как карточный домик. И вся эта чиновная братия с воплем: "ножки, спасайте жопку!" рванет на лазурные берега. Думаю, что и народец расиянский не горит особым желанием помирать, защищая миллиарды путинских дружков. Нет, войны не будет Будет очередной слив и позорная капитуляция.

nikom · Answer

Синдзо Абэ порет чушь, выдавая японский взгляд за истину в последней инстанции:"Нынешняя ситуация, когда спустя 70 лет после окончания войны эта проблема(территориальный вопрос) не решена, является ненормальной". Для них - ненормально, для нас - нормально.Это с их точки зрения вопрос не решен, а с нашей - решен. О чем тут можно договариваться, если самогопредмета для переговоров на эту тему нет. Просто нужна смелость, чтобы сказать об этом открыто. 
Другой перл: "для продвижения переговоров (по этому вопросу) необходимо, чтобы нация и правительство стали единым целым"(?!)

"Пора отказаться от советского лицемерия во внешнеполитической риторике и ввести в оборот понятие "национально-государственные интересы".(как у американцев, не стесняющихся говорить о "национальных интересах США" - и, ведь, в мире покорно принимают эту формулировку, никто не ропщет). Нужно четко и внятно сказать, что мы получили острова по праву победителя (а не импотенски-лицемерно бурчать:"по итогам Второй Мировой войны"), а для того, что бы получить острова, им нужно победить нас в войне, а не пытаться выклянчить на халяву. Паршивую, ничего не значащую бумажку о "мирном договоре", которую можно легко выбросить в мусорную корзину под любым надуманным предлогом (как всегда в истории и делалось), японцы предлагают обменять на четыре реальных ценных острова, оплаченных нашей кровью - "песок не важная замена овсу".(из комментов к новости)

К©Т · Answer

Время пришло? "Премьер Японии подтвердил планы посетить Россию в &#171;подходящее&#187; время": &#171;В прошлом месяце мы провели телефонный разговор с президентом (России Владимиром) Путиным. Перед тем как президент приедет с визитом в Японию, мы договорились вести подготовку к тому, что я совершу поездку в Россию в подходящее для этого время&#187;, - сказал Абэ." http://vz.ru/news/2016/2/7/792765.html

К©Т · Answer

"Путина варят как лягушку."© Комментарии ватных ура-поцреотов доставляют: "США обвинили Россию в гибели женщин и детей в Сирии.Госсекретарь США Джон Керри заявил, что российские военные в Сирии используют в том числе неуправляемые ракеты, которые попадают в гражданское население. 
По словам Керри, армия Сирии и союзники президента страны Башара Асада нарушают резолюцию Совбеза ООН о прекращении бомбардировок жилых районов. Днём ранее представитель Госдепа Джон Кирби возложил на Россию частичную вину за приостановку межсирийских переговоров в Женеве, заявив, что российские ВКС якобы обстреляли сирийский гуманитарный конвой. 
США регулярно обвиняют Москву в нанесении ударов не по террористам, а по так называемой умеренной сирийской оппозиции. Доказательств этому Вашингтон не предоставляет. 
Россия при этом почти ежедневно публично отчитывается об атаках исключительно позиций террористов в Сирии. Отчёты сопровождаются фото и видео материалами." http://rusnovosti.ru/mobile/posts/407824

nikom · Answer

Вот США "сильные", а постоянно шифруются, нет бы сказать прямо и открыто: СА по нашему велению готовит интервенцию в Сирию. Чего боятся, если сильные?Правды боятся. Не зря мы говорим: не в силе бог, а в правде.

К©Т · Answer

"США приветствуют интервенцию Саудовской Аравии в Сирии": http://palm.newsru.com/world/04feb2016/saudarabiya.html

nikom · Answer

Дело не в дурости, чиновники отнюдь не дураки. А в том, что у нас экономикой рулит не рынок.

К©Т · Answer

Если дешевеет сырье, из которого изготовлен продукт, то это должно отразиться на себестоимости его производства и на его конечной рыночной стоимости? Во всем мире так, но только не в стране дураков, где, на фоне дешевеющей нефти, власть взвинчивает акциз на производство топлива.

К©Т · Answer

"22 января британские СМИ написали о том, что президент России Владимир Путин попросил главу Сирии Башара Асада уйти в отставку. Это предложение российского лидера президенту Сирии передал начальник Главного разведывательного управления (ГРУ) Игорь Сергун, посланный с деликатной миссией в Дамаск всего за несколько недель до своей кончины, утверждает Financial Times. В МИД РФ отказались комментировать эти сведения." http://palm.newsru.com/world/23jan2016/usasays.html

nikom · Answer

Ну видно же, что против России (вернее, против российской власти, но и по стране не может не бить), развернута травля. Многоплановая и с разных сторон. И дело Литвиненко возобновили, и сценарий третьей мировой в теле-шоу прокручивают, в котором Россия нападает на Прибалтику(Англия). И дежурную моську спустили с поводка(Польша). Все, как и во времена Советского Союза - лепят империю зла по старинным английским рецептам. 
Польша возобновила расследование трагедии под Смоленском, в которой разбился президент республики Лех Качинский. echo.msk.ru/news/1706696-echo.html

nikom · Answer

Рассуждаю просто:если готов - то будет противостоять, если не готов, то не будет, отступится. Поживем- увидим. ;-)

nikom · Answer

Почему... Если кратко:США производят доллары, мировую валюту. Простые бумажки, не обеспеченные ничем, поскольку печатает их ФРС. ФРС не принадлежит американскому государству(правда и США-то теоретически банкрот, при таком количестве долговых обязательств), эта частная контора принадлежит крупным финансовым группам. Эти необеспеченные никаким залогом бумажки(в том числе и безналичные) обмениваются на реальные товары, сырьё и пр. А полученные бумажки Россия вкладывает в американские облигации, которые, если их востребовать,не будут стоить ничего. Вот и получается, что с помощью доллара США снимает сливки со всего мира.

К©Т · Answer

Готов ли Путин к открытому вооруженному противостоянию с НАТО? "Минобороны России имеет &#171;серьезные основания&#187; подозревать, что Турция интенсивно готовится к военному вторжению на территорию Сирии, сообщило РИА Новости со ссылкой на заявление официального представителя ведомства Игоря Конашенкова в четверг, 4 февраля. 
&#171;Признаков скрытой подготовки турецких вооруженных сил к активным действиям на территории Сирии мы фиксируем все больше и больше&#187;, &#8212; заявил представитель Минобороны. По его словам, Россия усилила ведение разведки всех видов в регионе. 
&#171;Поэтому если кто-то в Анкаре думает, что отмена полета российских наблюдателей позволит что-то скрыть, то это непрофессионально&#187;, &#8212; подчеркнул Конашенков. 
Он также напомнил, что ранее Минобороны заявило о наличии видеодоказательств того, что населенные пункты в сирийской Латакии подверглись обстрелу из самоходных артиллерийских установок с территории Турции. Представитель российского ведомства выразил удивление тем, что &#171;словоохотливые представители Пентагона, НАТО и многочисленных так называемых организаций по защите прав человека в Сирии&#187; не отреагировали на это."

К©Т · Answer

А если ничего не могут, зачем тогда влезли? Нужно трезво соизмерять свои интересы и свои возможности отстаивать эти интересы. США имеют такие возможности, а мы пока - нет. Мировая элита четко указала Путину на его место. А может уже пора прекратить бахвалиться своим величием и начать работать? Ведь все величие нынешней России заключается лишь в размерах ее территории. Почему в богатой и сытой Америке литр бензина стоит 9 рублей, а в нищей и голодной России - 35?! Ведь цена на нефть, установленная на бирже для всех одинакова.

nikom · Answer

Риторика изменилась, но не резко. И сейчас в сми нет-нет да проскользнет, что только Россия действует в Сирии на законных основаниях. Видно, Путина очень греет эта мысль.:) 
Санкции вызваны не российской операцией в Сирии, а желанием подчинить Россию, повод к санкциям и постоянное их оправдание - бесконечный украинский кризис, который вызвал и поддерживает сам Запад. И Россия стала помогать Сирии уже после введения санкций. Что касается ползучей интервенции... а что по -твоему может сделать Россия, чтобы от Сирии отстали: США-Англия, СА, Катар, Турция, Израиль? Боюсь, что ничего....

К©Т · Answer

Со времени начала военной операции в Сирии риторика российских властей заметно изменилась. Я прекрасно помню эти истеричные визги на тему: "нас сюда позвал легитимный президент Асад. И мы единственные, кто находится в Сирии на законных основаниях..." Но, как видим, дальше громогласных заявлений дело пока не пошло. Сирию сейчас не бомбит разве что ленивый, не считаясь ни с позицией Асада, ни с позицией Путина. Более того, сейчас мы фактически можем наблюдать ползучую интервенцию со стороны иностранных государств. В результате чего территория Сирии может быть запросто поделена на сферы влияния этих стран. Санкции, введенные Западом против насквозь коррумпированной российской верхушки, и над которыми так любили постебаться продажные путинские сми, на поверку оказались весьма действенными. И вот теперь уже и Асад стал не такой уж и хороший, а оппозиция не такая уж и плохая. А тем временем в России тихо и незаметно, без лишней помпы, стартовала вторая волна прихватизации. Вероятно это часть ХПП.

nikom · Answer

Ну что тут скажешь... С одной стороны, можно выдать за дипломатию, за стремление найти точки соприкосновения с западом, пускай даже по мелочи. Ну не может политический деятель все делать правильно по определению, это мол и ежу понятно.... Так что вроде бы ничего такого криминального Захарова и не сказала.... 
Но можно вспомнить и другое: как медвежонок принимал в Москве дорогого гостя - М.Каддафи, а вскоре после этого, как по мановению чьей-то могучей руки, присоединился к его гонителям, назвав Муамара нерукопожатным.

nikom · Answer

Бгг, фейк голимый..."сообщает газета Financial Times со ссылкой на представителей западной разведки". С каких это пор россияне стали доверять вбросам западных разведчиков, инкогнито, естественно? Это ведь нарушает все законы жанра. Это у нас разведчики, а у Британии - шпионы - такие же зловредины, как и британские ученые. :-D 
Интернет заполонило вранье, врут и подвирают все: вон какие пляски устроили на смерти Сергуна. echo.msk.ru/news/1690328-echo/comments.html

К©Т · Answer

СлиФФ засчитан © 
"Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова заявила о том, что наша страна никогда не говорила, что полностью поддерживает и признает правильной политику президента Сирии Башара Асада. &#8230;Мы никогда также не говорили о том, что вся оппозиция, которая противостоит Дамаску, что это террористы, что с ними надо бороться, - сказала она на брифинге." "Россия никогда не говорила, что всецело поддерживает политику главы Сирии Башара Асада, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова на брифинге 29 января. Захарова подчеркнула, что российская сторона никогда не утверждала, будто воюет против сирийской оппозиции, или что признает действия Асада полностью правильными." http://m.tvrain.ru/teleshow/here_and_now/zaharova_o_podderzhke_asada-402653/

К©Т · Answer

Давно ли Сирия стала зоной ответственности НАТО? Ну не знаю... Вообще-то "академик" постоянно рвется в бой. Он так и сказал: "я - солдат Путина." Мож он со своими нукерами воевать пойдет?