Рубикон

Question

"Положение дел в Сирии 
очень серьезное. Мы поддерживаем 
правительство Сирии, оказывали 
и будем оказывать ему 
необходимую военно- 
техническую помощь." В.Путин www.bfm.ru/news/302880

К©Т · Accepted Answer

"Москва. 15 марта. INTERFAX.RU - Вывод основной части российских войск из Сирии станет рычагом давления на сирийского президента Башара Асада, и заставит его серьезно отнестись к переговорам о политическом переходе в стране, считает министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер.

"Если объявление о выводе российских войск будет реализовано, то это усилит давление на Башара Асада, и вынудит его серьезно отнестись к переговорам в Женеве о политическом переходе, который обеспечит стабильность в Сирии в интересах ее населения", - говорится в распространенном заявлении главы германского МИД.

В нем отмечается: "Если прекращение огня можно считать свидетельством того, что после пяти лет военных действий стороны конфликта устали от войны, что никто не может военным путем победить, то есть надежда на то..., что политическое решение может сработать".

Как сообщалось, президент России Владимир Путин накануне отдал приказ о выводе основой части российской военной группировки из Сирии. Москва. 28 марта. INTERFAX.RU - Директор ЦРУ Джон Бреннан в ходе визита в Москву в начале марта обсудил с российской стороной судьбу президента Сирии Башара Асада, сообщили в понедельник в посольстве США.

"Директор Бреннан подтвердил существенную поддержку властей США политическому переходу в Сирии, а также необходимость ухода Башара Асада с тем, чтобы облегчить процесс политического перехода, который бы отражал волю сирийского народа", - сообщил "Интерфаксу" пресс-секретарь посольства США в Москве Уилл Стивенс.

По словам американского дипломата, Бреннан побывал в Москве в начале марта с тем, чтобы "подчеркнуть российским официальным лицам важность выполнения Россией и режимом Асада своих обязательств в контексте договоренностей по прекращению боевых действий в Сирии".

Ранее в понедельник замглавы МИД РФ Олег Сыромолотов сообщил журналистам, что Бреннан посетил РФ в начале марта и встретился с представителями российских властей, в частности, провел переговоры в ФСБ.

Позже пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что директор ЦРУ во время визита не контактировал с Кремлем. Москва. 31 марта. INTERFAX.RU - Госсекретарь США Джон Керри проинформировал лидеров нескольких арабских стран о достигнутом с Россией взаимопонимании, что в рамках будущего мирного урегулирования в Сирии президент Башар Асад покинет свой пост и переедет в другую страну, сообщила в четверг базирующаяся в Великобритании газета "Аль-Хаят", ссылаясь на дипломатический источник в Совете Безопасности ООН.

По словам источника, слова которого приводит издание, точное время ухода Асада пока не определено. Взаимопонимание между США и Россией по уходу сирийского президента из власти и его переезду в другую страну было достигнуто по дипломатическим каналам во время обсуждения военных операций против запрещенного в РФ "Исламского государства". Источник, как отмечает издание, подчеркнул, что "время для данного шага и его контекст в политическом процессе пока еще никому не ясны".

Израильские СМИ, комментируя публикацию в "Аль-Хаят", отмечают, что в последнее время было немало противоречивых сообщений о якобы достигнутых между США и Россией договоренностях о судьбе Асада. "Аль-Хаят", которой владеет саудовский принц Халид бин Султан, в основном отражает позицию Саудовской Аравии в освещении конфликта в Сирии, напоминают израильтяне. По их мнению, возможно, это специальная утечка из одной из стран Персидского залива, призванная оказать давление в решении вопроса о судьбе Асада."

К©Т · Answer

Всей правды мы не узнаем никогда. Ведь мы не знаем истинных целей, преследуемых Путиным в Сирии. Думаю, что данное решение явилось следствием некой сделки между Путиным и Обамой. Вероятно Путину посулили щедрые отступные.

nikom · Answer

Вчера по ТВ показывали, как тренируется специальный (для войны с игиловцами) чеченский спецназ.

К©Т · Answer

Теперь и в Карабах полезем? " Эрдоган поддержал действия Азербайджана в Нагорном Карабахе 
2 Апреля 2016 
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган выразил поддержку главе Азербайджана Ильхаму Алиеву. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу Алиева. 
В телефонном разговоре с Алиевым, который состоялся по инициативе турецкой стороны, Эрдоган поддержал Баку в связи с событиями на линии соприкосновения войск в зоне карабахского конфликта, а также сказал слова соболезнования коллеге в связи с гибелью азербайджанских военнослужащих. 
&#171;Президент Турции выразил поддержку и солидарность в связи с событиями на линии соприкосновения войск Армении и Азербайджана, отметил, что турецкий народ всегда находится рядом с азербайджанским народом&#187;, - говорится в сообщении. 
Президент Азербайджана в ответ поблагодарил Турцию за поддержку. 
Напомним, ситуация на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе обострилась в ночь на 2 апреля. Азербайджан и Армения обвинили друг друга в нарушении перемирия. Власти Нагорно-Карабахской республики заявили, что за действиями Азербайджана в регионе стоит Турция . 
Президент России Владимир Путин призвал стороны конфликта к немедленному прекращению огня."

nikom · Answer

России давно уж пора бы признать независимость НКР. Но Путин скорее всего боялся это сделать из-за опасений быть втянутым в войну. 
"Напомним, что 3 марта с.г. Палата представителей штата Джорджия США приняла резолюцию 1580, которой признает независимость Нагорно-Карабахской Республики. Авторами резолюции стали демократы Пэтт Гарднер и Деметриус Дуглас.

Джорджия стала шестым штатом США, признавшим Нагорно-Карабахскую Республику. До этого подобные резолюции приняли Калифорния, Луизиана, Род-Айленд, Массачусетс и Мэн.

Примечательно, что ни одна область, ни один российский город до сих пор не признали независимость НКР, хотя на всех "союзнических" свистоплясках власти России клянутся в верности и любви к братской Армении и армянскому народу...(еще чего:у нас области и города не имеют таких прав - nikom)

Пресс-секретарь президента НКР многозначительно заявил, что в этом году признания могут продолжиться, причем в самых неожиданных местах. И нельзя исключать, что Россия может применить такой ход, чтобы удержать в руках карабахское урегулирование. Кстати, американские штаты признают Карабах без указания его границ.

Примечательно, что Путин пригласил Саргсяна в Москву( визит был совсем недавно, 10 марта) после двух телефонных бесед с Ильхамом Алиевом и "удачных" визитов в Азербайджан Дмитрия Рогозина и Григория Карасина.

Неужели судьба Карабаха будет решена в Москве "за одну ночь", как был решен вопрос вступления Армении в Евразийский союз? 
"(по материалам армянских СМИ)

К©Т · Answer

Карабах, почему именно сейчас? "В ночь на субботу, 2 апреля, вооруженные силы Азербайджана предприняли наступательные действия по ряду направлений зоны карабахского конфликта. Об этом сообщила пресс-служба министерства обороны непризнанной Нагорно-Карабахской республики (НКР).

По данным ведомства, азербайджанская сторона в южном, юго-восточном и северо-восточном направлениях линии соприкосновения применила артиллерию, бронетехнику и авиацию. Армянские вооруженные силы сбили вертолет ВВС Азербайджана, сообщил <<Интерфаксу>> источник в министерстве обороны Армении.

Пресс-секретарь министра обороны Армении Арцрун Ованнисян написал на своей странице в Facebook, что <<Азербайджан предпринял открытое наступление, по всей протяженности границы с Нагорным Карабахом ведутся бои>>.

<<Кроме боев на передовой линии, противник нанес артиллерийские удары по мирным населенным пунктам и местам постоянной дислокации ряда военных частей>>, -- отметили в Минобороны НКР.

На сайте Минобороны Азербайджана утром 2 апреля сообщалось лишь о массовых нарушениях режима прекращения огня с армянской стороны, якобы осуществившей более 100 минометных выстрелов. Затем в ведомстве опровергли данные о сбитом вертолете, плюс сообщили об обстреле жилых кварталов -- но со стороны Еревана.

Кремль уже отреагировал на события в Нагорном Карабахе. Как заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, Владимир Путин <<глубоко обеспокоен сообщениями о возобновлении боевых действий на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе>>. По его словам, российский лидер <<сожалеет из-за того, что ситуация опять скатилась к вооруженному противостоянию>>.

Симптоматично, что обострению предшествовала серия дипломатических конфликтов. В конце января в Страсбурге, на сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), британский парламентарий Роберт Уолтер внес проект резолюции, посвященной <<эскалации насилия в Нагорном Карабахе и на других оккупированных территориях Азербайджана>>. Документ призывал <<вывести армянские силы из Нагорного Карабаха>> и <<утвердить полный контроль Азербайджана на этих территориях>>. Причем, для принятия резолюции не хватило буквально нескольких голосов.

Процесс размораживания нагорно-карабахского конфликта стимулировала и Турция. В конце ноября 2015 года в Баку побывал с визитом министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу. Он заявил, что <<Турция сделает все возможное, чтобы оккупированные территории Азербайджана были освобождены>>.

Наконец, не исключено, что к обострению приложили руку и США. Еще летом 2014 года, сразу после присоединения Крыма, американские и британские аналитики пришли к выводу, что Россия восстанавливает доминирующие позиции на Черном море. Если к этому добавилось бы формирующееся российско-турецкое партнерство, то Россия на новом витке исторического развития реализовала бы царскую стратегию 1830-х годов: получение контроля над проливами и закрытие Черного моря посредством союза с Турцией. Именно поэтому США и Британия сделали все возможное, чтобы столкнуть Россию и Турцию лбами. С этой точки зрения, Карабах усиливает противостояние Москвы и Анкары.

Что на самом деле стоит за обострением карабахского конфликта, по каким сценариям будет развиваться ситуация в Закавказье?

-- По всем признакам, на Западе были информированы о готовящейся вооруженной провокации Азербайджана, -- отмечает шеф-редактор Восточной редакции информагентства REGNUM Станислав Тарасов.

-- Накануне американская частная разведывательно-аналитическая компания Stratfor опубликовала прогноз на второй квартал 2016 года. В нем, в частности, предсказано: <<Азербайджан пойдет на эскалацию спора с Арменией из-за Нагорного Карабаха в попытке отвлечь внимание населения от внутренних экономических трудностей. Однако серьезные боевые действия вряд ли начнутся. Россия и Турция будут пытаться влиять на ход переговоров между двумя странами, действуя через своих союзников>>.

О готовящейся провокации говорит и другой факт. Накануне саммита по ядерной безопасности в Вашингтоне личный представитель действующего председателя ОБСЕ Анджея Каспшика предложил Армении и Азербайджану соблюдать перемирие на период праздников Новруз и Пасха. Стороны согласились на этот шаг.

А некоторое время спустя американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Джеймс Уорлик выступил с инициативой -- ввести группу мониторинга ОБСЕ на линию соприкосновения. Казалось бы, присутствие такой группы могло снять многие вопросы, в частности, внести ясность, когда стороны в очередной раз примутся обвинять друг друга в нарушении режима прекращения огня. Но, что показательно, Ереван согласился на присутствие наблюдателей ОБСЕ, а Баку -- нет. Получается, прозрачность на линии соприкосновения не входила в планы Азербайджана.

Наконец, к агрессивным действиям Азербайджан в последнее время подталкивала Турция, чтобы отвлечь внимание от проблем, которые она испытывает в Сирии, -- в частности, от курдского вопроса.

Показательно в этом смысле заявление президента Азербайджана Ильхама Алиева, которое он сделал в ходе ядерного саммита в Вашингтоне. <<Мы благодарны правительству США за усилия в поиске путей решения давнего конфликта между Арменией и Азербайджаном, и считаем, что этот конфликт должен быть решен на основе резолюции Совета Безопасности ООН, которая предусматривает немедленный вывод армянских войск с наших территорий>>, -- сказал Алиев по итогам встречи с госсекретарем США Джоном Керри. Думаю, с точки зрения армянской стороны, это напоминает попытку разговора немого с глухим.

На мой взгляд, перечисленные факты, сложенные вместе, говорят об одном: Азербайджан и его союзник Турция пребывают в агонии. Именно агония толкает турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана и его азербайджанского союзника Ильхама Алиева к весьма рискованным, если не сказать провокационным, действиям.

<<СП>>: -- Другими словами, перемирие с Арменией в данной ситуации в принципе невозможно?

-- О перемирии не может быть и речи, потому что, грубо говоря, Азербайджан хотел бы вернуть контроль над Нагорным Карабахом -- но только над <<голой>> территорией, без проживающего там армянского населения. Но такой вариант -- и это ясно всем, кроме Баку и Анкары, -- абсолютно исключен.

Если бы Баку смотрел на карабахских армян как на собственных граждан, которые отказываются подчиняться центру, азербайджанским властям следовало бы внести существенные коррективы в свою политику. Потому что сегодня именно эта политика является откровенно реакционной и контрпродуктивной.

Другими словами, страна, которая хочет сохранить под своим контролем утерянную территорию, должна вести другую дипломатию -- и никак иначе.

<<СП>>: -- Как теперь будут развиваться события вокруг Нагорного Карабаха?

-- Если вооруженные столкновения будут продолжаться, России, я считаю, пора занять определенную позицию -- признать независимость Нагорного Карабаха, и тем самым расставить точки над <>.

Напомню, кроме того, что Армения -- член ОДКБ и союзник России, и что Баку вывел Степанакерт из переговорного процесса: по мнению азербайджанской стороны, война идет между Арменией и Азербайджаном. Поэтому если Армения заявит о том, что Азербайджан совершает против нее агрессию, союзному государству -- России -- придется предпринять максимум усилий, чтобы эту агрессию прекратить.

-- В последнее время ситуация вокруг Нагорного Карабаха обострялась регулярно, причем по нарастающей, -- говорит заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ Сергей Ермаков.

-- На мой взгляд, это связано с Турцией. Анкара пытается укрепить свое влияние в Закавказье, что вполне вписывается в концепцию неоосманизма Эрдогана. Турецкий лидер пытался реализовать эту концепцию, действуя на разных направлениях, в частности, сотрудничая с США для решения своих проблем на Ближнем Востоке. Но сейчас Анкара из-за грубых просчетов во внешней политике попала в тяжелую ситуацию, и рассорилась буквально со всеми прежними партнерами.

Думаю, с этим и связано нынешнее обострение в Нагорном Карабахе. Азербайджан все последнее время демонстрировал, что остается верным союзником Турции, и теперь пытается получить от этого дивиденды. Баку надеется разморозить карабахский конфликт, и решить проблему Карабаха в свою пользу под политическим прикрытием Анкары.

В этой ситуации у Москвы, с одной стороны, имеются инструменты сдерживания конфликта в виде российской военной группировки в Армении. С другой стороны, РФ обладает необходимыми инструментами, чтобы решить эту проблему военно-политическим путем -- я имею в виду нашу союзническую помощь Армении в рамках ОДКБ.

Но я все же надеюсь, что Азербайджан, трезво оценив сложившуюся ситуацию, не захочет идти на серьезную конфронтацию в Карабахе. Полагаю, мы имеем дело с инерционными издержками прежних стратегий Баку, которые сегодня нереализуемы, и серьезного развития нынешний конфликт не получит..."

nikom · Answer

Один черт знает, что у них творится на переговорах. %) 
Джон Керри проинформировал лидеров нескольких арабских стран[red:phpbb] о достигнутом с Россией взаимопонимании, что в рамках будущего мирного урегулирования в Сирии президент Башар Асад покинет свой пост и переедет в другую страну[/red:phpbb], сообщила в четверг базирующаяся в Великобритании газета "Аль-Хаят", ссылаясь на дипломатический источник в Совете Безопасности ООН. 
Как же так, товарищи? Ведь Путин неоднократно заявлял, что лидера Сирии выбирает сирийский народ и что Россия поддерживает любой выбор сирийского народа... Откуда он знает, что Асада не выберут? Или вот так, в открытую, нам дают понять, что выборы в Сирии отданы под контроль американцев с соответствующими последствиями?

nikom · Answer

И вдруг, после вчерашнего: 
16 марта, 19:47 В течение последнего получаса российская военная авиация ведет массированную атаку на позиции ИГИЛ у Пальмиры.

Прямо сейчас российские штурмовики и бомбардировщики обеспечивают прикрытие с воздуха солдатам Сирийской Арабской Армии (САА), наступающим на позиции террористов ИГИЛ у Пальмиры.

Кроме того, ВКС России наносят мощнейшие авиаудары по боевикам, уже уничтожив несколько целей вблизи стратегического города Аль-Сакана на востоке сельской местности провинции Хомс. Вокруг города Аль-Сaкана расположено несколько важных нефтяных месторождений, которые обеспечивали ИГИЛ большими деньгами от продажи нефти, передает арабское агентство Almasdar.

По сообщению сирийских СМИ, ВКС России продолжает свои воздушные налеты, призванные ослабить террористическую группировку ИГИЛ в Сирии. Россия не останавливает борьбы с терроризмом, несмотря на снижение численности группировки в САР. 
 rusvesna.su/news/1458145713

И не вдруг: 
16.03.16. Сообщения от местных жителей 15 минут назад

"Страшные бои набирают силу под Донецком и Горловкой. 
 https://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_95043

nikom · Answer

[blue:phpbb]Азербайджанские интернет-сми лепят из России опасного соседа, врага, что, конечно, не радует, но и не удивляет... на фоне лобызания с Эрдоганом:[/blue:phpbb] "Что-то не припомню, чтобы кто-то предсказывал вывод российских войск из Сирии в ближайшее время. Напротив, говорили о другом -- неизбежном введении в Сирию наземных российских сил. Так, что ВВП в очередной раз застал публику врасплох. А выводить войска, когда перемирие сомнительно и теряешь козырь в борьбе за формат мирного процесса, -- это вообще необъяснимая логика. Если только речь не идёт об осознании тупика". Об этом на своей странице в Facebook написала российский политолог Лилия Шевцова, комментируя приказ главы РФ о выводе основной части российской военной группировки из Сирии. Далее она продолжила: "Или... Вы говорите, что Обама обменял Сирию на Украину? Глупости. Сегодня сделки в Ялтинском формате невозможны без угрозы полной дискредитации участников сделки. Впрочем, <<отдать>> Украину Кремлю уже никто не может -- даже Обама. Поскольку Украина никому, кроме украинцев, не принадлежит. Так, что же это за неожиданный поворот? Напомню, что в Украине произошло то же самое: Кремль ломанулся, встретил проблемы и начал искать отход. Сирия и стала вариантом отступления и поиска диалога с Западом. И кто это в Кремле придумал? Но там опять вляпались, и вновь возникла необходимость делать ноги. Вот так работает кремлевская политика принуждения к любви: сначала битье стёкол, а потом необходимость быстренько слинять. Но не будем спешить с выводами. Попытка Кремля выскочить из сирийской ловушки не означает смену вектора. Речь идёт о поиске более гибкой модели выживания при сужении ресурсного потенциала и нежелании конфронтировать с Западом. Так, что посоветуем соседям -- ближайшим и дальним -- заклеить окна. На тот случай, если у кое-кого вновь возникнет потребность пристать со своей любовью". minval.az/news/123560049

К©Т · Answer

Ну не знаю, этот "вывод войск" слишком уж смахивает на паническое бегство. Возможно, что Путин получил от Обамы некие гарантии относительно строительства катрского газопровода, а быть может уже и под ним самим трон зашатался.

nikom · Answer

Утащу кусочек с ГФ: 
VitOb вчера в 21:34 
Похоже таки поделили Сирию на части. Ну да будем посмотреть. ? 
Deathmaker вчера в 22:12 
Не стоит торопиться. Базы останутся на месте и под контролем асадитов. Площадки подготовлены. Сегодня ушли - завтра вернулись. 
VitOb сегодня в 06:50 
Именно, базы остаются и ограниченный контингент так же остаётся, значит целиком сливать Сирию никто не собирается. Сам Асад восток Сирии взять не в состоянии, значит поделили? ? 
Deathmaker сегодня в 09:32 
Или поделили или это временный манёвр, на период переговоров - чтобы не нервировать "попозицию" (точнее говоря их хозяев) и выбить у запада единственный агитационный аргумент про "путинских убийц, гонящих тысячи сирийцев в Европу". 
Вернуть обратно весь контингент - дело одной недели. Так что рэблы пусть ходят с туго сжатым анусом."  
 www.nn.ru/community/gorod/ma...225176#142266506

nikom · Answer

Посулами сыт не будешь. Что-то не видно было отступных запада за слив Донбасса. Санкции и то - продлили.

nikom · Answer

Ты оказался прав, говоря о том, что Асадом пожертвуют и что это перемирие - ловко замаскированная капитуляция. Для меня же это вчерашнее решение оказалось неожиданным. Да и у запада, судя по его реакции, челюсть отвисла. Победные реляции о полетах наших ВВС, надувание щек и вдруг: " я устал, я ухожу"...;-) И в то же время неприятное чувство дежавю: у этого якобы успешного мирного процесса такие же симптомы как у Минска1-2. Создается видимость улаживания ситуации и выполнения поставленной задачи, под прикрытием чего Путин уносит ноги. 
Но свежи в памяти его слова о том, что российская миссия в Сирии - победить террористов. И относительно Донбасса были обещания не допустить геноцида русских.... Путин сначала надувает пузырь, а потом сдувает. Даже если Асад несговорчив, то что, можно вот так бросать распиаренную им же самим(Путиным) миссию? Столько говорили о том, что в Сирии Россия защищает свои национальные интересы на дальних подступах - и вот! - уже и защищать оказалось вдруг не надо, всё тип-топ. Очередной аля минский план Асад, мол, не поддержал, вот мы ему за это...Тьфу, с такими в разведку не ходят. Жалко Асада, он будет сражаться до последнего в ситуации, когда Россия и Иран уходят, оставляя его на растерзание США, это настоящий герой и патриот своей страны. 
А ручные российские сми вовсю уже превозносят правильность очередного слива. Изыскивают "аргументы".

К©Т · Answer

Не дают выложить копирайт.

К©Т · Answer

Да, Путин вынужден был слить Асада. И маленькой победоносной войны не получилось. Оно и понятно, ведь силы слишком неравные. По всей видимости Путина таки удалось дожать. Ведь подобного рода решения наносят непоправимый урон его репутации в обществе. Однако, воистину катастрофическая ситуация, сложившаяся в экономике, вынуждает Путина сосредоточиться на внутрироссийских проблемах. Очевидно грядёт коррекция курса. "Решение Путина разочарует как тех, кто считал, что Россия увязла в конфликте, так и полагавших, что она должна нести до конца бремя ответственности за сохранение режима президента Асада, говорит политолог Андрей Кортунов. Похоже, Кремль учел опасность повторения Вьетнама и Афганистана, когда военные кампании, изначально планировавшиеся как краткосрочные, растягивались на долгие годы. <<Официальная версия состоит в том, что войска выводятся по договоренности с Асадом, но нельзя исключать и другие версии - например, что Асад оказался слишком упрямым, некоторые его заявления ставили под вопрос продолжение женевского процесса>>, - рассуждает Кортунов. Перемирие охватило основную часть противоборствующих сторон, а борьба с ИГ может вестись и другими силами - это и предопределило вывод войск: решение могло стать результатом общей договоренности России с Западом и странами Персидского залива, а не только с Дамаском, считает политолог.

Изначально у Москвы могло быть два плана действий, полагает директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. План-максимум - вырваться из изоляции и сблизиться с Западом, ведя общую борьбу с ИГ, как это было после теракта 11 сентября 2001 г. Но после того, как этот план фактически расстроился после теракта в Париже, когда стало ясно, что, даже несмотря на эти события, сближения не будет, был выбран план-минимум - стабилизация сирийского режима и запуск мирного процесса в Сирии, рассуждает он. Поскольку в решении этих двух задач достигнут значительный прогресс, российское руководство имеет все основания объявить о выводе вооруженных сил из Сирии, резюмирует Пухов.

Объявление о выводе войск может быть напрямую связано с начавшимся в Женеве вторым раундом сирийских переговоров: предварительное решение, скорее всего, было принято Россией совместно с США и Саудовской Аравией, думает эксперт Российского совета по международным делам Юрий Бармин, и <<одним из условий [внешнеполитических партнеров] было начало вывода Россией войск из Сирии>>. Возможно, <<Москве пообещали что-то в ответ, но это рискованный шаг>>, добавляет Бармин.

По информации Владимира Евсеева из Института стран СНГ, Иран также собирается вывести из Сирии 2500 примерно из 6000 военнослужащих. Начавшийся вывод сил дает дополнительные шансы мирному урегулированию и станет политическим фактором, который будет мешать возможной турецкой интервенции, но в случае обострения обстановки российские и иранские силы могут и вновь вернуться в Сирию, указывает он."

К©Т · Answer

В.Путин: Считаю, что задачи, поставленные перед Министерством обороны и российскими Вооруженными Силами в Сирийской Арабской Республике, в целом выполнены. 
Иа того же мнения. *bye*

К©Т · Answer

Ну, я так и предполагал, что это, так называемое "перемирие", ничто иное как ловко завуалированная капитуляция. И, скорее всего, было достигнуто соглашение о разделе Сирии: "Вашингтон строит в Сирии еще одну авиабазу. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на курдские источники. 
Аэродром появится к юго-востоку от приграничного с Турцией города Кобани. Предполагается, что он будет двойного назначения: военного и гражданского. При этом Пентагон отрицает, что США готовят аэродром к эксплуатации. 
Ранее сообщалось, что США строят базу ВВС на территории аэропорта в городе Рамилан в провинции Эль-Хасаке. Взлетно-посадочная полоса будет использоваться для американских военных вертолетов и грузовых самолетов. 
При этом представитель Центрального командования США заявил, что Пентагон не брал под свой контроль никакой аэродром в Сирии. 
В феврале в Вашингтоне заявили, что США готовят альтернативный план по Сирии на случай, если соглашение по прекращению огня в провалится."

nikom · Answer

:-) А как же глобализация? Создать обособленный продукт в России можно только за железным занавесом...

К©Т · Answer

Очень смешно :-(

nikom · Answer

А как же YotaPhone1-2-3 (Йотафон), "первый российский смартфон",разработанный российской компанией Yota Devices?

К©Т · Answer

Когда будет создан российский PC и мобильник? Ждите ответа................................

nikom · Answer

А ты знаешь?Первый советский компьютер был создан под руководством Сергея Алексеевича Лебедева (1902--1974). Необходимость создания собственного ЭВМ в СССР была осознана несколько позже, чем в США, так что соответствующие работы начались только с осени 1948 года. Инициаторами проекта выступили ученые-ядерщики -- в те годы буквально вся страна работала над атомным проектом, который курировал лично Лаврентий Берия. Первым делом советские разработчики приступили к разработке Малой электронной счетной машины (МЭСМ).

Для разработки отечественной ЭВМ Лебедеву и его сотрудникам отвели целое крыло двухэтажного здания тайной лаборатории, которая скрывалась в лесных дубравах в местечке Феофания под Киевом. По воспоминаниям участников тех событий, работали все члены коллектива без сна и отдыха. Только к концу 1949 определилась принципиальная схема блоков машины. Далее начались чисто технические сложности -- те самые, с которыми за несколько лет до этого столкнулись американцы. Но к концу 1950 года вычислительная машина была все-таки построена. После отладки, в конце 1951-го, МЭСМ прошла испытания и была принята в эксплуатацию Комиссией АН СССР во главе с академиком Мстиславом Келдышем. С 1952 года на запущенных в масштабное производство МЭСМ-ах решались важнейшие научно-технические задачи из области термоядерных процессов, космических полетов и ракетной техники, дальних линий электропередачи, механики, статистического контроля качества, сверхзвуковой авиации.

25 декабря 1951 года началась регулярная эксплуатация первой в СССР ЭВМ. В 1952--1953 годах МЭСМ была самой быстродействующей и практически единственной регулярно эксплуатируемой ЭВМ в Европе. 
МЭСМ была разработана в Институте электроники Академии наук Украины под руководством академика Сергея Алексеевича Лебедева.

В это время Лебедев и его команда буквально наступала на пятки своим американским и британским коллегам. 
Советские ученые, разумеется, знали о разработках западных коллег в области вычислительной техники. Знали и о компьютере ENIAC (Electronic Numerical Integrator and Computer -- Электронный числовой интегратор и компьютер), который принято считать первым в мире. ENIAC был построен в 1946 году в университете штата Пенсильвания в рамках оборонного проекта Project PX (создание водородной бомбы). Однако разработки советских ученых велись совершенно независимо от западных коллег.

Еще продумывая проект своей машины, Лебедев обосновывает принципы построения ЭВМ с хранимой в памяти программой совершенно независимо от Джона фон Неймана, разработавшего концепцию запоминаемой программы, которая предполагала совместное хранение кодов и данных. Именем Неймана до сих пор называется архитектура, применяемая в современных компьютерах. Разработанные Лебедевым принципы были успешно реализованы в МЭСМ. На основе же концепции Неймана в 1952 году был построен ЕDVAC (Electronic Discrete Variable Automatic Computer -- Электронный автоматический компьютер с дискретными переменными). 
 marsiada.ru/357/465/729/2482/

Насчет плюшевого - Это не я его отслеживаю, а ондроед! ;-) В Плесе, наверное, отдыхает, от "бла-бла-бла праведного".

К©Т · Answer

С нетерпением жду, когда же расиянские учОные наконец-то создадут долгожданный отечественный деревянный компутер, работающий на нефти и газе. А то уже совсем задрала вся эта буржуинская техника. Да, и отберите у Путина мерседес, а у Медведева айфон. Кстати, а куда это плюшевый запропастился?

nikom · Answer

Копирайтеры - современная профессия.:-) 
Вести с великоБритании: 
Telegraph: Великобритания приготовилась к войне между Россией и НАТО 
Лондон проведет учения Shamal Storm и перебросит 1,6 тыс. военных и 300 единиц техники в Иорданию 
Великобритания в рамках учений Shamal Storm, целью которых является подготовка к конфликту между Россией и НАТО, перебросит более 1,6 тыс. военнослужащих и 300 единиц бронетанковой техники в Иорданию.

Как сообщает газета The Telegraph, военные будут тренироваться быстро перебрасывать войска в Восточную Европу.

"Учения Shamal Storm могут стать отработкой навыков переброски большого контингента британских вооруженных сил в Восточную Европу в случае конфронтации России и НАТО", -- сообщил источник в армии Великобритании.

Несмотря на то что учения пройдут в районе Иордании, который граничит с Сирией, собеседник исключил версию, что это связано с участием Великобритании в борьбе против ИГИЛ (арабское название ДАИШ, организация запрещена в России).

"Это не учения, направленные против ИГИЛ. Напротив, мы скорее готовимся присоединиться к США на Украине, а не в Сирии", -- заявил источник.

Ранее НАТО обвинило Россию в отработке ядерного удара по Швеции. На сайте альянса был опубликован ежегодный доклад генерального секретаря Йенса Столтенберга, где он утверждает, что военные учения России за последние 3 года значительно выросли. "Эти учения включали в себя симуляцию ядерных атак по странам-членам и партнерам НАТО, в частности, учения в марте 2013 года по нападению на Швецию", -- говорится в документе. izvestia.ru/news/603590

[blue:phpbb]В Англии новая болезнь, судя по всему, заразная. Сначала британские ученые стали чушь пороть, потом политики, а теперь и военные. Есть проявления этой болезни и на ннру... Параноидальное истеричко. :-) Может, толерастия такой эффект дала?[/blue:phpbb]

Неожиданно :-) У нас тоже учения начались... в Южном округе.

К©Т · Answer

Нормально так Путин азиков вооружил: " Резкое обострение армяно-азербайджанского конфликта из-за Нагорного Карабаха грозит полномасштабной войной. Впервые после ее прекращения в 1994 году. Хотя обе страны являются членами СНГ, поддерживают хорошие отношения с Россией, в том числе в военно-технической области. Армения при этом является еще и членом ОДКБ и ЕВРАЗЭС, а Азербайджан нет. В Армении находится российская военная база в Гюмри (в непосредственной близости от армяно-турецкой границы). Контроль за ранее принадлежавшей России базой РЛС в Габале был передан Азербайджану в 2013 году. При этом если ранее 
Москва воздерживалась от поставок вооружений Азербайджану (одновременно отбиваясь от его критики за такие поставки Армении), то за последнее время Баку, разжившемуся на нефтяных деньгах, было продано современных российских вооружений на более чем 4 млрд долларов, в 20 раз больше, чем Еревану. В том числе такие, как дальнобойные системы 
ПВО С-300ПМУ-2, около 200 танков Т-90С, около сотни БМП-3, артиллерийские системы, в том числе современные типа &#171;Солнцепек&#187; и &#171;Смерч&#187;, 18 самоходных установок &#171;Мста-С&#187; и до сотни боевых и транспортных вертолетов. 
Летом прошлого года Москва, придерживающаяся в карабахском конфликте все же &#171;нейтральной позиции&#187;, подписала соглашение и с Арменией. В порядке, так сказать, &#171;компенсации&#187; и поддержания баланса сил. Речь шла о поставках аналогичных вооружений. В феврале уже этого года был выделен кредит в 200 млн долларов на их закупки Еревану. Заметим, все же не армии никем не признанного Нагорного Карабаха. Возможно, это обстоятельство стало одним из спровоцировавших эскалацию конфликта именно теперь (Азербайджан не стал ждать, пока оружие попадет в НКР). Хотя обе стороны обвиняют друг друга в том, кто &#171;первый начал&#187;. 
Однако решающим обстоятельством, спровоцировавшим эскалацию, следует все же считать другое: после того, как 
Турция сбила российский Су над Сирией, отношения двух стран резко &#8211; и неожиданно для многих &#8211; испортились. Нагорно-Карабахский конфликт стал заложником кризиса отношений Москвы и Анкары. Последней к тому же прошлой осенью, еще до инцидента с самолетом, не понравилось принятие Думой закона о признании геноцида армян в 1915 году (как и визит 
Путина в Ереван на отмечание столетия этой трагедии). На этом фоне произошло и ухудшение армяно-турецких отношений. Турция Эрдогана, придерживающегося стиля &#171;крутого мачо&#187; в политике, стала чаще нарушать турецко-армянскую границу. Как по команде, произошел резкий всплеск числа нарушений и на линии разграничения азербайджанских и армянских войск в районе Карабаха. Рост числа инцидентов вообще шел неуклонно с 2014 года. Именно тогда, &#171;после Крыма&#187;, полностью развалилась работа Минской группы ОБСЕ по Карабаху, куда в том числе входят Россия и США. 
Азербайджанские военные перебрасывают тяжелую технику в Нагорный Карабах 
Вооруженные силы Азербайджана начали переброску тяжелой техники в зону конфликта в Нагорном Карабахе. Столкновения между армиями Армении и Азербайджана в регионе начались в ночь на 2 апреля 
Азербайджан, в свою очередь, потративший в годы высоких нефтяных цен колоссальные деньги на перевооружение армии (его военный бюджет в несколько раз больше армянского), никогда не скрывал, что не будет вечно ждать, пока Минская группа что-то там придумает. И если не удастся решить конфликт мирным путем, то он пойдет на его решение военным. Тем более что армяне не только оккупировали карабахский анклав, но и 7 уже точно бесспорно азербайджанских районов, добившись смычки с территорией Армении. Число беженцев оттуда в самом Азербайджане достигает миллиона человек, живущих, по сути, во временных лагерях. 
Осенью прошлого года со стороны высокопоставленных турецких политиков были сделаны ряд резких заявлений в том духе, что Турция &#171;сделает все от нее зависящее&#187;, чтобы помочь дружественному Азербайджану освободить свои земли. Первое такое заявление, что примечательно, турецкий премьер Давутоглу сделал спустя два дня после поражения российского бомбардировщика в Сирии. Такие же заверения были даны в ходе встречи Эрдогана с Ильхамом Алиевым, где из уст Эрдогана вообще звучало много заявлений в духе пантюркизма. Действия Турции, военных советников которой много в азербайджанской армии, можно рассматривать как месть Москве за ее действия в Сирии, не устраивающие Анкару. В частности, поддержку сирийских курдов. 
Есть и еще одно обстоятельство, укрепляющее политические позиции Ильхама Алиева в конфликте. В эти дни он как раз находился в Вашингтоне на саммите по ядерной безопасности, встречался с вице-президентом Байденом. Тот заверил его, что Азербайджан &#171;стратегически важен&#187; для Америки. Вновь был поддержан принцип &#171;территориальной целостности Азербайджана&#187;, включая Карабах. 
Отношения двух стран сегодня не в пример лучше, чем в 90-х, когда Баку вообще был под американскими санкциями. Азербайджан - член западной коалиции в Афганистане, развивается сотрудничество с НАТО. Инвестиции американских компаний в Азербайджане превышают 10 млрд долларов. США заинтересованы в том, чтобы страна стала важным игроком в создании &#171;Южного газового коридора&#187; в Европу в обход России. Нефтяной коридор уже есть и называется &#171;нефтепровод Баку-Джейхан&#187;, проходя через Турцию. Однако при этом Америке, объективно, совершенно не нужна новая большая карабахская война. Хотя бы потому, что это сорвет планы создания всяких &#171;коридоров&#187;. Такая война нужна, по большому счету, только одной стране - Турции. Которая в очередной раз ведет в регионе свою игру, не очень считаясь в том числе с главным союзником по НАТО. 
Впрочем, есть основания надеяться, что высокий уровень отношений Москвы с Баку и с Ереваном, а также опыт взаимодействия по Сирии с Вашингтоном, позволят если не разрешить конфликт принципиально, то в очередной раз хотя бы заморозить его. Пока не стало слишком поздно."