Суд не поверил версии адвокатов о том, что пятиклассник зарезал мальчика на Куйбышева в целях самообороны

В Нижнем Новгороде суд отклонил апелляцию адвокатов пятиклассника, убившего в подъезде 12-летнего мальчика летом прошлого года. Сторона защиты настаивала на том, что подросток не виноват, а десятки ножевых ранений были самообороной. Якобы мальчик его долгое время запугивал, и так он ответил на его угрозы. Правда, никаких доказательств этому адвокаты не предоставили.

Жалобу адвокатов сегодня рассмотрел областной суд. Как рассказала NN.RU представитель семьи погибшего мальчика Юлия Васильева, вторая сторона настаивала на том, что пятиклассник взялся за нож после угроз в свой адрес.

— Якобы он (погибший мальчик. — Прим. ред.) его терроризировал, угрожал ему, говорил: «Убью твоих родителей». А он — «очень забитый мальчик, домашний». Они пишут в апелляционной жалобе, что он воспринял [угрозу] реально, для него наивысшая ценность — это семья, он очень любит своего отца.

К слову «отец» адвокаты, как отметила Васильева, добавили приписку «участника чеченской кампании». За исключением слов, никаких доказательств своей позиции юристы не предоставили. Суд оставил жалобу без удовлетворения. Сторона погибшего мальчика собирается подать иск о возмещении морального вреда.

Подросток, убивший сверстника, в настоящее время находится в специнтернате. Там он пробудет до своего совершеннолетия.

Напомним, пятиклассника убили прошлым летом в подъезде дома на Куйбышева. Ребенок возвращался домой, когда на него с ножом накинулся его 13-летний знакомый. Мальчик умер от потери крови.