Город Депутат Госдумы просит проверить действия заместителя Кондрашова на наличие состава преступления

Депутат Госдумы просит проверить действия заместителя Кондрашова на наличие состава преступления

Александр Сидякин, Депутат ГД и член фракции «Единая Россия», автор скандального законопроекта об ужесточении правил проведения митингов опубликовал на своем сайте депутатский запрос в СК РФ по Нижегородской области и ГУ МВД РФ по Нижегородской области с просьбой проверить действия заместителя администрации Нижнего Новгорода М. М. Холкиной, которая отказала в согласовании шествия «за батоном», на наличие состава преступления, предусмотренного ст. 149 УК «Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них».

Об этом передает пресс-служба Алексея Садомовского.

Напомним, что недавно Нижегородский Областной Суд уже признавал другой отказ Холкиной согласовать публичное мероприятие незаконным (дело No.33-06/2651 от 25.05.2012 года). Тогда заместитель главы администрации отказалась согласовать мероприятие на пл. Свободы 24.12.2011, что в итоге привело к силовому разгону митинга и задержанию более чем двадцати человек.

Текст письма:

Начальнику Главного управления МВД России по Нижегородской области И.М. Шаеву

603134, г.Нижний Новгород, ул. Горького, 71

Руководителю следственного управления Следственного Комитета РФ по Нижегородской области В.В. Стравинскасу

603104 г. Н.Новгород, ул.Краснозвездная, 5

В сети Интернет опубликовано письмо от 18.06.2012 г. No. 04-6539/0/1-12 заместителя главы администрации города Нижнего Новгорода М.М.Холкиной ( rudoyandrey.livejournal.com/8435.html), направленное в ответ на уведомление о проведении шествии, поданного гражданином С.А. Корнеенко.

В данном письме содержится ряд логических противоречий, связанных с квалификацией «шествия за батоном с друзьями» в качестве публичного мероприятия.

Прошу Вас провести проверку и дать заключение и правовую оценку:

1. несогласованию проведения шествия по ст. 149 УК РФ «Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них»,

2. соответствия поданного уведомления о проведении «шествия «В магазин за батоном» целям публичного мероприятия, предусмотренных п. 1 ст. 2 ФЗ No. 54 от 19.06.2004 г. «О собраниях, митингах…».

Ответ отправить мне и уведомителю в установленные законом сроки.

http://news.nnov.org/news/4468699.html
ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Форумы
ТОП 5
Мнение
Смотрят на иностранцев как на зверушек, но хорошо платят: модель из России устроилась на работу в Китае — ее впечатления
Анонимное мнение
Мнение
Китайцы разрешают бензин АИ-92 для турбомоторов. Наш журналист считает это опасным популизмом
Анонимное мнение
Мнение
«Тот самый S.T.A.L.K.E.R. с тупыми болванами». Журналист потратил более 30 часов на игру, которую все ждали 14 лет, — впечатления
Даниил Конин
журналист ИрСити
Мнение
Стильные люди и толпы бездомных. Блогер провела неделю во Франции и Испании — что ее поразило
Анонимное мнение
Мнение
«Транспорт по ощущениям стал еще хуже». Нижегородка переехала во Владимир и вернулась 11 лет спустя — колонка об изменениях
Анонимное мнение
Рекомендуем
Знакомства
Объявления