Облправительство спишет 270 млн., похищенных при строительстве ФОКов

В 2007 году ООО "СтройГрупп" выиграло конкурс по строительству 5 ФОКов по программе, являющейся личной гордостью губернатора Шанцева. Получив аванс в 270 млн. рублей из областного бюджета, фирма сорвала работы и проходит процедуру банкротства. Аванс в бюджет возвращен не был, и правительство области готово просто списать огромную заложенность. Учитывая вялую реакцию областной власти на ущерб бюджету, наблюдатели процесса делают недвусмысленные намеки на коррупционный характер ее действий.

Московские судебные приставы и правоохранительные органы не смогли разыскать ООО «СтройГрупп», которая должна вернуть в бюджет Нижегородской области аванс за неисполненный госконтракт по строительству пяти ФОКов в районах. В региональном министерстве спорта (заказчик проекта) надеются, что компанию, строившую самый первый в регионе ФОК, смогут найти в рамках уголовного расследования. Однако областные власти решили ликвидировать должника по суду — в феврале-марте у них появятся законные основания списать серьезную бюджетную задолженность.

Госорганы не могут найти ООО «СтройГрупп» (Москва), которое еще в 2007 году выиграло региональный конкурс по строительству пяти физкультурно-оздоровительных комплексов, но сорвало график и после расторжения контракта пропало с 270 млн руб. аванса. Арбитражный суд, постановивший взыскать сумму долга, не смог найти должника, который не являлся на судебные заседания. Как сообщили в региональной прокуратуре, еще в конце 2008 года судебными приставами столицы было возбуждено исполнительное производство. Однако найти организацию и ее имущество по указанным адресам они не смогли. В результате в 2009 году прокуратура поручила провести доследственную проверку, а областное управление МВД направило материалы по месту регистрации должника в ОВД «Нижегородский» Юго-Восточного административного округа Москвы. Однако, как сообщили в УВД по ЮВАО, материал проверки в отношении ООО «СтройГрупп», направленный в 2009 году из нижегородского управления, в журнале учета входящей документации не зарегистрирован. Руководитель межрегионального управления Росфинмониторинга по ПФО Алексей Самарин сообщил, что по запросу правоохранительных органов проводилась предварительная проверка финансовой деятельности ООО «СтройГрупп» по факту возможного хищения 270 млн руб. «Были выявлены сведения о ряде сомнительных финансовых операций с участием изучаемой организации и связанных с ней лиц», — отметил Алексей Самарин. Однако о дальнейшей судьбе расследования в финансовой разведке не знают. В прокуратуре Москвы пока не подготовили ответ на запрос. По телефонам, указанным в справочниках, «СтройГрупп» действительно найти не удалось.

Между тем в министерстве спорта Нижегородской области, которое пять лет назад заказывало проект, не теряют надежды вернуть деньги. «В настоящее время дело не закрыто, поэтому говорить о невозможности возврата долга и неприменении мер к руководству ООО „СтройГрупп“ преждевременно», — считают в минспорта. Впрочем, что за «дело» и кто его расследует, в областном министерстве уточнить отказались, сославшись на некомпетентность. В качестве одного из доводов, почему ООО «СтройГрупп» было выбрано на конкурсе, в минспорта сообщили, что именно эта организация спроектировала и построила в 2007 году первый в Нижегородской области ФОК (другие пять ФОКов в райцентрах области за подрядчика строило ООО «Фирма „Нижегородстрой“).

Оптимизм спортивных чиновников по возможности возврата давней бюджетной задолженности не разделяют их коллеги в мингосимущества Нижегородской области. По заявлению министерства в октябре 2012 года арбитражный суд Москвы признал московскую компанию банкротом и ввел конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на полгода. Таким образом, в феврале-марте ООО «СтройГрупп» будет ликвидировано как юрлицо.

По мнению адвоката Сергея Остроумова, судебное решение даст областной администрации законные основания для списания крупной задолженности перед бюджетом. «Непонятно, почему до сих пор не найдены и не опрошены директор и учредитель данной организации. Возможно, в действиях подрядчика не было никакого криминала, был какой-то реальный форс-мажор, но нам тут остается только догадываться. Иногда по гораздо меньшим суммам в аналогичных случаях моментально реагировала прокуратура, возбуждались уголовные дела по мошенничеству в особо крупных размерах. Но в данном случае очень похоже на то, что обстоятельства невозврата бюджетных средств вообще не были установлены», — предположил юрист.