Дело о пирожке с капустой

Житель города Арзамас Нижегородской области Антон Марков сообщил в социальной сети, что его "хочет засудить" ЗАО "Арзамасский хлеб" из-за достаточно безобидных комментариев о качестве их продукции. Молодой человек был шокирован попранием "свободы слова". Однако юристы хлебзавода решительно настроены на то, что Фемида будет на их стороне: у них есть доказательства того, что "критик" исказил истинное положение дел.

"Меня хочет засудить арзамасский хлеб за комменты в вавке", - написал на прошлой неделе Антон Марков в группе "Весь Арзамас" и выложил фото искового заявления о защите деловой репутации юридического лица. (орфография автора сохранена) Некоторые нижегородцы сразу же поддержали создателя темы в "деле о пирожке с капустой", хотя многие писали и о том, что качество хлеба этого производителя не вызывает нареканий.

Молодой человек пояснил, что юристы придрались к его комментарию о качестве пирожков с капустой: "Чем больше производство тем больше пытаются сэкономить на ингредиентах. А цена еще выше. Вчера купил пирог с капустой от арз хлеба, специально хотел сфоткать сюда выложить, свет не позволил в помещении. Пол чайной ложки капусты на 200 грамм теста. 20 рублей". (орфография автора сохранена). Корреспондент NN.RU пытался созвониться с Антоном Марковым по телефону, указанному на странице в социальной сети, но трубку молодой человек не брал.

Заместитель генерального директора ЗАО "Арзамасский хлеб" Владимир Крайнов рассказал корреспонденту NN.RU, что у ситуации есть и та сторона, которую не все хотят замечать. "После получения повестки в суд Антон Марков стер комментарии, являющиеся причиной обращения в суд, исказив тем самым истинное положение дел", - сообщил Владимир Крайнов и предоставил редакции NN.RU принтскрин страницы обсуждения, сделанный юристами перед подачей искового заявления.

"Это первое обращение в суд по данной причине в нашей практике. Мы никогда не получали таких оценок нашему качеству. Называть продукцию, вырабатываемую нашим коллективом, так, как себе это позволил Антон Марков, считаем не допустимым. ЗАО "Арзамасский хлеб" не производит того, что указал Антон Марков", - подчеркнул заместитель генерального директора. Тем не менее, инициировавшее судебный процесс ЗАО "Арзамасский хлеб" предпримет шаги для заключения мирового соглашения. "Сегодня, 2 марта, при подготовке к слушанию судебного дела ответчику официально будет сделано приглашение на предприятие с целью ознакомления с производственным процессом изготовления хлебобулочной продукции. Желаемый для нас сценарий - заключение мирового соглашения. Безусловно, для этого необходимо извинение со стороны Маркова. Ответчик должен сам опровергнуть ранее озвученную точку зрения", - сообщил официальный представитель завода.

Олег Тимофеев, управляющий партнер юридической фирмы Тимофеев/Черепнов/Калашников поделился своими мыслями о данном судебном разбирательстве: "Можно отметить два момента. Первое. По данной категории споров нужна контрольная закупка и проведение независимой экспертизы. Но, скорее всего, в случае удовлетворения требований, сумма взыскания будет символической. Парень всегда может сказать, что его слова были лишь предположением, а не утверждением! И второе. Как идентифицировать в интернете автора! Там есть имя и фамилия? Но всегда можно сказать, что от моего имени писал другой человек!"

Расплата за честность. Туристов оштрафовали за отзыв об отеле в интернете