Гуманное решение вынес районный суд Нижегородской области. Местная жительница хотела взыскать с местных властей ущерб, причинённый уличными собаками. Суд не нашёл причин умерщвлять их, назвав собак жителями посёлка.
В ноябре прошлого года несколько бродячих животных проникли в теплицу, принадлежащую жительнице рабочего посёлка Сосновское в Сосновском районе. Собаки задушили десять индюков, четырёх кур и трёх петухов, которые находились внутри сооружения. Владелица птиц оценила моральный и материальный ущерб в общей сложности в 87 тысяч рублей и пошла в суд.
Жительница Сосновского попросила представителей Фемиды восстановить справедливость и взыскать компенсацию вреда с администрации Сосновского района, рабочего посёлка, а также районного Госветуправления. В иске нижегородка указала, что ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по отлову безнадзорных животных, и упомянула об умерщвлении животных.
Суд отказал женщине в удовлетворении иска и встал на сторону администрации. Он, в частности, сослался на то, что к обязанностям чиновников относятся отлов, вакцинация и кастрация (стерилизация) животных. После проведения необходимых процедур собак отпускают, что и было сделано. Вынося решение, суд заострил внимание на вопросе умерщвления собак: «Эти животные являются естественными жителями поселка, а эвтаназии подлежат только те, у которых выявлены опасные заболевания», - говорится в на сайте суда.
Между тем, администрация указала, что жительница сама нарушала закон. Её птицы жили в теплице, что противоречит правилам их содержания.
Стали свидетелем интересного события? Знаете важную информацию, о которой не можете молчать? Сообщите нам об этом – news@news.52.ru – и об этом узнает весь Нижний Новгород.