«Подписи собирали обманом»: нижегородцы обвиняют ДУКи в массовой фальсификации

Случай, о котором мы писали на прошлой неделе, оказался не единичным: нижегородцы продолжают жаловаться на подделку их подписей сотрудниками домоуправляющих компаний. Напомним, что в июле произошла повторная индексация стоимости услуг ЖКХ: но не на 4%, как было положено законом, а на 10–12%. Такое повышение могут утвердить только собственники на общем собрании. За последнюю неделю в редакцию NN.RU обратились нижегородцы, которым выдали-таки «их» бюллетени, но подписи в документах оказались чужими.

«Острый сигнал»

Про ситуацию Натальи Фроловой мы писали еще в конце августа. Женщина проживает в доме № 1а по улице Должанской. В ДУК Канавинского района утверждали, что собрание в доме прошло по всем правилам, а сейчас Наталья получила на руки свой бюллетень, и всё встало на свои места:

— Пришел ответ из ГЖИ, в бюллетене стоит поддельная подпись мужа, — говорит нижегородка. — Он такие листы не видел и не подписывал. Подписи собирали обманом, якобы для продления договора на газ.

Сейчас ДУКи настроены уже не так категорично, как прежде: ведь у собственников появились доказательства. Вот как в домоуправляющей компании Нижегородского района отреагировали на прошлую статью NN.RU, вскрывшую подделку подписей на улице Яблоневой:

— Для «Домоуправляющей компании Нижегородского района» это достаточно острый сигнал, поскольку вся работа организации, в том числе и по оформлению решений общих собраний собственников, ведётся в соответствии с требованиями законодательства. Ранее в адрес домоуправляющей компании обвинений в фальсификации решений общих собраний не поступало. В настоящее время ведётся тщательная внутренняя проверка для выяснения обстоятельств проведения конкретно этого собрания. Для отстаивания своей позиции домоуправляющая компания готова использовать весь имеющийся инструментарий, в том числе и обращение в судебные органы.

Тем временем случай этот далеко не единичный.

Обращения в прокуратуру

Татьяна Кузнецова проживает в доме № 55 по улице Акимова. Женщина уверена, что не ставила той подписи, которую увидела в бюллетене.

— Я писала в Госжилинспекцию, мне оттуда пришла копия протокола и мой бюллетень с каким-то там крючком, какой-то «подписью», — говорит Татьяна. — В протоколе сказано, что три человека присутствовало на очном собрании. Я все эти три квартиры обошла, люди мне говорят, что в это время, во вторник в час дня, все они были на работе!

Сейчас жильцы дома 55 по улице Акимова написали письмо в прокуратуру.

— Мы просим разобраться в фальсификации протокола, разобраться, каким таким образом эти протоколы вообще появились, если собрания не было. Пусть в прокуратуре дадут правовую оценку этим действиям. Я лично общалась с одним прокурором, и мне сказали, что подобные действия ДУК — это уголовное дело! Это просто беспредел, когда люди подделывают документы и ставят несуществующие подписи, на основании которых повышают оплату!

В доме 40 по улице Совнаркомовской подорожание произошло на рекордный процент — 11,7%.

— У нас дом маленький — 20 квартир, обойти их все и узнать, что было, а чего не было, можно легко! — говорит собственница Александра Холстова. — Когда я пришла в домоуправляющую компанию, мне сказали, что нужно смотреть протоколы. Я говорю: какие протоколы, если у нас вообще ничего не проводилось? Мы написали заявление в прокуратуру и просим разобраться в это фальсификации.

Аналогичная ситуация сложилась в домах № 14 и 38 по улице Мурашкинской, в доме № 12 на улице Есенина.

Защита персональных данных

К сожалению, бюллетени выдают не всем желающим.

— Мне отказались выдавать мой собственный бюллетень, ссылаясь на защиту персональных данных, но «забыли», что я являюсь собственником, а значит, имею полное право получить необходимую документацию, — говорит жительница дома № 25 по улице Сергиевской Мария Фадеева. — Мне выдали протокол, но он был написан с ошибками: его составили в декабре, и в течение 10 дней, согласно закону, люди могли его подписать. Но времени прошло гораздо больше.

Жительница дома № 17/1 по улице Родионова Лариса Митина не получила бюллетень по той же причине — защита персональных данных. Тогда женщина инициировала проведение «повторного» собрания жильцов: собственники собрали подписи и предложили утвердить повышение тарифа на 4% (уровень инфляции). Документ направили в ДУК, и намерены обратиться в прокуратуру, если в ближайшие дни копии бюллетеней собственникам так и не выдадут.

Происходящее в городе нижегородцы уже окрестили «рэкетом в стиле 90-х»:

— Я пришла в ДУК и спрашиваю: у вас, что, кто-то в 90-е годы сел, а сейчас освободился? — рассказывает Мария Фадеева. — Потому что происходит ровным счётом тот же рэкет, что и в 90-х. Мы, граждане, купили квартиры и радуемся, что у нас есть собственность, но по факту дома эти рушатся, никто их не ремонтирует, кроме нас самих. Мы платим деньги только за то, чтобы нам разрешали в них жить. ДУКи рэкетируют нас, как это делали бандиты в конце прошлого века.

NN.RU продолжит разбираться в проблеме, но нам нужна ваша помощь. Только массовость обращений позволит вскрыть эту «язву». Запрашивайте свои бюллетени и обращайтесь к нам в редакцию по телефону +7 (831) 261-37-60 либо по электронной почте news52@iportal.ru.