Обращение героя СВО к Путину

Литературная норма современного русского языка: <<на Украине>>, <<с Украины>>. Это результат исторического развития русского языка на протяжении длительного времени. Сочетаемость в русском языке предлогов <<в>> и <<на>> с некоторыми конкретными словами объясняется исключительно традицией.
Например, по-русски говорится: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, в цеху, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т.д.
Или: на Памире, на Кавказе, на Урале, но: в Месопотамии, в Сахаре, в Антарктиде.
При этом устоявшиеся нормы русского языка в данном вопросе зачастую не подчиняются каким-либо определённым логическим правилам.
Например: Камчатка, Аляска, Ямал, Крым, Флорида - всё это полуострова. Как говорят про человека, отправившегося в эти местности? <<Поехал на Камчатку, на Аляску, на Ямал>>, но: <<поехал в Крым, во Флориду>>.
Или применительно к горам говорят и пишут: <<на Балканах>>, <<на Тянь-Шане>>, но: <<в Альпах>>, <<в Карпатах>>, <<в Гималаях>>.
<<Щирые>> и <<свидомые>> украинцы вроде бы обижаются на то, будто в русском выражении <<на Украине>> предлог <<на>> якобы свидетельствует о подчёркивании Россией утверждения того, что Украина - это не государство, а всего лишь территория. Так вот, - это полная чушь. В русском языке употребление предлогов <<на>> или <<в>> никакой такой окраски не несёт. Например, по-русски говорится и пишется: <<в Сибири>>, <<в Патагонии>>, <<в Лапландии>>, <<в Ингерманландии>>, хотя это вовсе не государства.
Украинцы ещё спрашивают: разве можно поехать <<НА страну>> или <<В остров>>?
Можно.
Всё определяется опять же устоявшимися нормами русского языка, основанными на выработавшейся традиции.
Например, Куба, Кипр, Мальта, Мадагаскар - это острова, и одновременно государства. Но по-русски всегда говорится <<поехал НА Кубу>>, <<поехал НА Кипр>>, независимо от того, имеется ли в виду остров или государство. Например, говорилось и говорится: <<НА Кубе произошла революция>>, хотя здесь речь идёт скорее о стране, государстве, а не об острове как о географическом понятии. Если же при этом добавляется слово <<республика>>, то предлог меняется на <<в>>: <<В Республике Куба, в Республике Кипр>>. Но никогда не говорится: <<поехал в Кубу>>, <<отдыхал в Кипре>>.
Аналогичным образом в этом случае менялся бы предлог на <<В>> и применительно к Украине, если бы название страны было <<Республика Украина>>. Тогда по-русски говорили бы: <<на Украине>>, но <<в Республике Украина>>. Однако государство называется <<Украина>>, без каких-либо добавлений слов типа <<республика>>, <<государство>> и т.д., и потому по-русски остаётся один вариант: <<на Украине>>.
Шри-Ланка - это остров, и одновременно государство (у которого в официальном названии присутствует слово <<республика>>). Интересно то, что отправляющийся туда человек может сказать: <<я поехал на Шри-Ланку>> или <<я поехал в Шри-Ланку>> (не добавляя слово <<республика>>), и в русском языке оба варианта в принципе будут правильными.
Сицилия и Сардиния - это острова, являющиеся автономными областями Италии. Применительно к ним тоже возможно употребление как предлога <<на>>, так и <<в>>: <<на Сицилии>>, <<в Сицилию>>, <<на Сардинии>>, <<в Сардинии>>.
Исландия - это остров, и одновременно государство. Но по-русски никогда не говорится: <<на Исландии произошло извержение вулкана>>. Всегда употребляется лишь предлог <<в>>: <<в Исландии>>, независимо от того, идёт ли речь о государстве или об острове как о географическом понятии.
А Гренландия - остров, но не государство (этот остров принадлежит Дании). Но по-русски всегда говорится и пишется: <<в Гренландии>>, <<поехал в Гренландию>>.
Так что можно поехать и <<в остров>>.
<<Щирый>> и <<свидомый>> украинец, услышав (или прочитав) на русском языке (который он ненавидит, но на котором почему-то разговаривает и пишет, ибо свою украиньську мову выучить и использовать сам зачастую не в состоянии) слова: <<НА Украине>>, тут же начинает визжать как недорезанный на сало поросёнок, и скакать, как кастрюлеголовый дебил на майдане: <<В>>! <<В Украине, ватники!>>
И ещё начинает угрожать: <<Я впредь буду писать только <<НА России!>>
По этому поводу можно только сказать, что, вообще-то, россиянам глубоко безразлично, как там украинцы что-то у себя пишут.
Но странно и непонятно, почему <<щирые>> и <<свидомые>> граждане Украины, где русский язык не является государственным, пытаются учить россиян, как правильно говорить на русском языке, являющимся государственным языком России.
Ещё любопытно то, что по-польски тоже говорится и пишется: <<na Ukrainie>>. И по-чешски: <<na Ukrajine>>. Там тоже это как-то исторически сложилось.
Так вот, таким <<щирым>> и <<свидомым>> украинцам можно сказать только одно: вас никоим образом не должно волновать, можно ли, говоря по-русски, поехать <<на страну>> или <<в остров>>, ибо у вас на Украине один государственный язык - украинский. Вот для него и устанавливайте правила и нормы, какие пожелаете. А в иностранные языки, в том числе и в русский, лезть не нужно. Если русский язык для вас иностранный, то у вас нет и не может быть никаких прав на установление для него каких-либо правил.
Россия же не предъявляет претензий к иностранным государствам по поводу того, как те используют нормы их государственных языков. Например, слово <<Россия>> по-эстонски звучит как <<Venemaa>>, а <<в Россию>> - как <<Venemaale>>. Между тем, эстонское окончание <<-le>> - это аналог русского предлога <<на>> (в эстонском языке нет предлогов, там есть вот такие окончания). То есть при буквальном переводе <<Venemaale>> - означает <<на Россию>>. Но Россия не требует от эстонцев, чтобы они слова <<в Россию>> произносили и писали как <<Venemaаsse>> или даже <<Rossijasse>> (эстонское окончание <<-sse>> - это аналог русского предлога <<в>>). Не предъявляет Россия таких претензий к Эстонии.
Кстати, а вот Эстония предъявляла претензии к русскому языку, причём тогда, когда она ещё не успела выйти из состава СССР. В конце 1980-ых годов она вдруг потребовала, чтобы написание кириллицей названия эстонской столицы буквально повторяло написание латиницей: <<Таллинн>>. Хотя по-русски удвоение последней буквы не звучит, а потому и не писалось никогда. Между тем, по-русски говорится и пишется <<Рим>>, а не <<Рома>>. А ещё <<Париж>>, а не <<Пари>>. И <<Лиссабон>>, а не <<Лисбоа>> или <<Лишбоа>>. А ещё <<Копенгаген>>, а не <<Кёпенхавн>>. И претензий со стороны Италии, Франции, Португалии и Дании по этому поводу к русскому языку никогда не было.
И немцы тоже не предъявляют претензий к России насчёт того, что по-русски говорится и пишется <<Германия>>, а не <<Дойчланд>>, как это произносится по-немецки. И греки не обижаются, что их страну по-русски называют <<Греция>>, а не <<Эллада>>, как это звучит на их языке. И вообще нормальных людей во всех цивилизованных странах мира почему-то не беспокоит вопрос о том, каковы нормы государственного языка в других государствах.
Это беспокоит лишь <<щирых>> и <<свидомых>> граждан Украины. Ну, как-то выбиваются они из числа нормальных людей в этом вопросе...
И ещё: чуть больше 70 лет назад жил в Советском Союзе один ба-а-а-льшой специалист, очень хорошо разбиравшийся в вопросах языкознания. Он бы <<щирым>> и <<свидомым>> украинцам всё это гораздо доходчивее объяснил.