burger
more
    --}}
    Новая тема
    Вы не можете создавать новые темы.
    Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
    Список тем

    Почему у Росии нет союзников?

    Размышляем
    1642
    375
    С друзьями на NN.RU
    В социальных сетях
    Поделиться
    anso
    18.11.2017
    В первую мировую войну были, во вторую мировую войну были, а сейчас весь мир против нас. И некому протянуть руку дружбы.
    AlexKB
    18.11.2017
    Как раньше говорили "всё прогрессивное человечество за нас".
    anso
    18.11.2017
    "Огласите весь список, пожалуйста".
    как это нет, с 2000 года Россия простила долгов на 140 млрд. долл, именно Россия (не СССР долги). Я тоже хочу дружить с Россией и кинуть ее))))
    Возьми беззалоговый кредит в сбере и уедь на Гоа.
    к сожалению СК РФ прощает долги только африканцам и азиатам)
    VIKINGS
    19.11.2017
    У России никогда не было союзников,
    были и есть временные попутчики.

    "У России есть только два союзника - ее армия и флот".
    Император Александр III
    Urbagan
    19.11.2017
    Времена изменились. Вон у Северной Кореи тоже в друзьях только армия, и дела там идут, мягко говоря, не очень.
    Хы хы хы
    Однако ни одна бэ их не трогает и живут как хотят
    Их Кимушка, возможно.
    А свободные и счастливые севернокорейские патриоты только и мечтают удрать из рая, где так вольно дышит человек.
    А ты там была?
    а васька пепел северокореянский абориген?
    Нет .Но ведь он и за весь северокорейский народ не говорит, в отличие от.
    tumbb
    20.11.2017
    Главное за печенки не соглашайтесь... минимум за Рафаэлло.
    antidot
    18.11.2017
    anso писал(а)
    В первую мировую войну были, во вторую мировую войну были, а сейчас весь мир против нас. И некому протянуть руку дружбы.

    Зачем задаешь вопрос, если до ответа можешь и сам додуматься ? Попытайся рассуждать логически. Вот, например, если у человека нет друзей, то почему так бывает ?
    1. Он ни с кем не знакомится
    2. У него дрянной характер настолько, что все побыстрее стараются прекратить с ним всякие взаимоотношения
    kuzmy4
    18.11.2017
    С ворами и жуликами никто не хочет дружить.
    antidot
    18.11.2017
    kuzmy4 писал(а)
    С ворами и жуликами никто не хочет дружить.

    Кто кому друг можно по кредитному рейтингу смотреть.
    tumbb
    20.11.2017
    Выходит честно не ведут политику кроме России то, уже никто? а Зимбабве?
    kuzmy4
    20.11.2017
    В Зимбабве "национального лидера"... того...
    Ну почему же нет, есть союзники! Присоединение Крыма к России на 2016 год признали шесть стран: Афганистан, Венесуэла, Куба, Никарагуа, КНДР и Сирия[404]. ... еще кто-то, хезболла вроде. С ними и пойдем в светлое будущее :)
    Master RLT писал(а)
    еще кто-то, хезболла вроде


    Науру.
    науру?!
    ну так это все меняет...
    с таким другом ничего не страшно...
    tumbb
    20.11.2017
    Согласен... Мы не говорим Крым ИХ... Крым НАШ!
    kokon
    18.11.2017
    Союзников У России нет. И не будет, если нам повезет!
    07 августа 2017
    Премьер-министр России заявил, что США объявили нашей стране торговую войну.
    Как только у нас в публичном пространстве звучит слово «война», так сразу начинаются разговоры о союзниках. Которых у России по-прежнему нет.
    Когда мы говорим о военной сфере, то комментаторы обычно прибегают к стандартной формуле: у России есть два союзника — армия и флот. Но как быть, если мы говорим о сфере экономической? Есть два союзника — газ и нефть? Или Центробанк и Роспотребнадзор?
    Особенно почему-то критикуют Россию за отсутствие союзников наши либералы. Дескать, Кремль своими неразумными действиями, которые поддерживает неразумный же народ, оттолкнул от себя всех, кого только можно. Стоим мы, сирые и убогие, в полном одиночестве, и не гордом, а таком изгойском. Идите, мол, дружите с мировыми фриками — Ираном и КНДР.
    Наверняка люди, которые произносят эти слова, если пребывают в возрасте солидном, рыдали над фильмом «Чучело». Как же так, жестокие дети травят трогательную и необычную девочку. Но в мировой политике все в порядке.
    Когда жирные западные страны начинают коллективно кого-то травить, бомбить и раскатывать в блин, то им позволено, потому что за ними цивилизация.
    А за теми, кого они убивают, никакой цивилизации нет — одна диктатура и мракобесие.
    На деле же у нас у всех просто проблемы со словом «цивилизация». Мы полагаем, что цивилизация — это пьесы Мольера и айфон Джобса. Однако же это не так.
    Когда Колумб приплыл в Америку, индейцы встретили его доброжелательно, угощали плодами и прочее. Цивилизованными, таким образом, были они. А дикарями и варварами — приплывшие европейцы, которые за несколько веков вырезали этих индейцев под корень. Стоит это понять, и многое встанет на свои места.
    Однако же все такие разговоры, разумеется, в пользу бедных. Переносить отношения между людьми на отношения между странами — привычка давняя, но абсолютно бесполезная и бесперспективная. Как только мы осознаем, что каяться за что-либо может отдельный человек, а весь народ не может, что благодарность может испытывать отдельный человек, а государство такой благодарности никогда не испытывает, то картина происходящего станет куда отчетливее.
    Когда у нас спрашивают, где наши союзники, то почему-то не задают себе вопрос, где, допустим, союзники Китая. У нас с Китаем сегодня очень тесные отношения, мы часто поддерживаем друг друга в Совете Безопасности ООН, мы состоим в нескольких организациях, основой которых и являемся (ШОС, БРИКС), мы даже проводим совместные военные учения.
    Являемся ли мы при этом союзниками? Всем понятно, что нет. У Китая свои национальные интересы, у нас свои.
    Там, где они совпадают, мы действуем совместно. В остальных случаях у нас совершенно разная политика. И это вполне нормально.
    Мы просто привыкли за время существования социалистического блока, что есть целый ряд стран, готовых вопреки своим интересам отстаивать наши. Ну, к примеру, бойкотировать Олимпиаду в США или посылать своих солдат в те горячие точки, на которые мы им укажем.
    Это время давно прошло. Это было время существования огромной Советской империи. Эта империя погибла. Никаких идеологических, экономических или геополитических оснований для ее возрождения в той или иной форме пока нет. Поэтому Россия сегодня существует как обычная страна, а у обычных стран в современном мире нет никаких союзников. Ни у Индии, ни у Бразилии, ни у ЮАР. Да это и не требуется.
    Обычно союзники появляются во время ведения военных действий, и чаще всего это союзники ситуационные. Так было и во время ведения больших войн, так оно есть сейчас во время развития региональных конфликтов. Например, в Сирии нашим союзником является Иран, хотя кроме временных целей нас там с этой страной ничего не связывает. Ни Белоруссии, ни Казахстану, ни Армении ни к чему отправлять в Сирию своих солдат. Они и не отправляют, хотя формально находятся с нами в одном военном союзе. Но это не свидетельствует о нашей слабости. Это говорит лишь о том, что наши заявления о поддержке мирового права и права государств на суверенитет — не пустой звук. Мы поступаем так, как заявляем.
    А вот современный Запад сегодня является сложным имперским конгломератом с центром в Вашингтоне. Поэтому грузинские солдаты оказались в Ираке — потому что сегодня Грузия является дальней окраиной западной империи. Но вот отстаивать территориальную целостность Грузии метрополия не пожелала. Нецелесообразно. Мелкие, не важные для Вашингтона потери.
    Если мы представим, что на Западе сегодня имеем дело с огромным квазигосударственным объединением, то лишние вопросы отпадут. А вот прогнозы сделаются точнее. Европа может быть недовольна американскими санкциями, может протестовать и делать грозные заявления. Это разрешено. Но выходить из подчинения Вашингтону нельзя, и решения, принятые в Белом доме, следует исполнять. Надежды на противоречия между Европой и США беспочвенны.
    Конечно, те самые либералы учат нас, что все империи когда-нибудь распадаются. Особенно такие огромные и неповоротливые. Но угадать наступление этого когда-нибудь довольно трудно. Пока Запад достаточно един и достаточно силен. И он противостоит нам, да. Как и любая империя, он стремится расширяться. Экспансия к нашим границам продолжается. На очереди и Белоруссия, и Казахстан. Из этого надо исходить.
    Так, поддерживать, допустим, евро против доллара или Германию против США — все равно что поддерживать Узбекистан против Эстонии в Советском Союзе. Ситуативно, возможно, это имеет смысл. Возможно, это целесообразно на долгих политических горизонтах. Однако же результата в текущей ситуации это не даст никакого.
    Сегодня принято считать, что единственной реально действующей империей остается лишь Япония. Но сама теория империи куда разнообразнее и обширнее. Любые империи, включая даже Российскую, в пору своего расцвета были довольно аморфными образованиями. С исторической точки зрения нам легко говорить о Римской империи как о неком едином государстве, хотя это вовсе так не было в реальности.
    Было множество провинций с разным статусом, с разными формами самоуправления, с разными правами и обязанностями. Поэтому вполне допустимо и сегодня рассматривать условный Запад как единый геополитический организм со своей метрополией, с более привилегированными территориями, с менее привилегированными, а также с окраинами — спокойными и неспокойными. Как и в физике — большое тело обладает сильным притяжением.
    Противостоять ему сложно. Однако по множеству признаков можно увидеть, что внутри самого Запада происходят сложные процессы. Он прогибается под своей собственной тяжестью.
    Исходить надо из этого. По моему скромному мнению, разумеется
    news24today.info/soyuznikov-urossii-net-inebudet-esli-nampovezet.html
    kuzmy4
    18.11.2017
    Краткая суть сего опуса: "Америка скоро загнёцца!" Ничего нового...
    kokon
    18.11.2017
    Странно, что вы так статью поняли, либо не дочитали её.
    а он уже и не понимает ничего. просто возрастные изменения у человека начались.
    kuzmy4
    18.11.2017
    Бгг :) Мощно нейтрализовал, по методичке! См. пункт: "дискредитация оппонента"
    А кто дочитал как понять это?
    kokon писал(а)
    внутри самого Запада происходят сложные процессы. Он прогибается под своей собственной тяжестью.

    Америка скоро прогнется? И соответственно загнется в бублик.
    SSE
    18.11.2017
    По-моему, понять это проще пареной репы: "Америка не такая уж сильная, как её малюют".

    Но! Так это, или не так, мне лично глубоко пюлювать.
    Мне важно, что МЫ из себя представляем.
    Самодостаточны мы, или нет.
    Вообще-то ее малюют, что она доживает последний срок.

    2007 Американский экономический гуру предрек кризис в США
    www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=329279&topic_id=6138063

    Ротшильды и олигархи вывели свои капиталы из США в ожидании резкого дефолта по доллару
    www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=1813756&topic_id=38521930
    SSE
    18.11.2017
    Ни разу не возражаю. И даже приветствую!
    Но не стал бы этим гурам верить. И, тем более, Ротшильдам.

    А потому... см. абзац второй.
    SSE писал(а)
    Мне важно, что МЫ из себя представляем.
    Самодостаточны мы, или нет.

    Ну, и? самодостаточны?
    SSE
    19.11.2017
    Безусловно.
    Michell
    18.11.2017
    Краткая суть - весь запад нужно рассматривать как единое квазигосударство, когда вы рассуждаете про друзей и союзников.
    serzenit
    18.11.2017
    kuzmy4 писал(а)
    Краткая суть сего опуса: "Америка скоро загнёцца!"

    по диагонали вывод делал)
    skarabas
    18.11.2017
    kokon писал(а)
    По моему скромному мнению, разумеется

    Очень много слов. И все неубедительные.
    Союзники - это не только танки и пулеметы. Это еще торговля, технологии, финансовая помощь и туча всего, что лучше делать вместе.
    "Внутри Запада сложные процессы происходят" уже давно. В Америке так вообще больше 200 лет. Но это не мешает им быть мировым лидером. А в России, даже несмотря на все "несложные" процессы, как-то не клеится. Выше 100 места в мировом рейтинге что-то никак не поднимаемся...
    SSE
    18.11.2017
    skarabas писал(а)
    Это еще торговля, технологии, финансовая помощь и туча всего, что лучше делать вместе.

    "Лучше" - это не значит обязательно.
    Как и навязанное миру фальшивомонетничество ФРС - не означает "быть мировым лидером" по гамбургскому счету.

    Что касается "Выше 100 места в мировом рейтинге" - Вам шашечки, или ехать?
    skarabas
    18.11.2017
    SSE писал(а)
    "Лучше" - это не значит обязательно.

    Лучше - это легче
    Лучше - это дешевле
    Лучше - это безопаснее
    Лучше - это лучше.
    А Вы уж сами решайте, лучше получать зарплату 100, чем 20, или это не значит обязательно
    SSE
    19.11.2017
    Да-да.
    Хрустальные мечты нашей либерастни и нашего героического купи-продайного "бизнеса".

    И вообще: "Родина, сынок, там, где жопе теплее".
    Известное дело...

    Да, мы уж всё решили.
    Узбагойся.
    shian
    18.11.2017
    речи о том что западу скоро каюк встречал в книгах федора михайловича гыыы
    Но тому "западу", о котором писали Достоевский и Шпенглер ,ведь и в самом деле пришёл каюк, разве нет?
    shian
    18.11.2017
    например?
    Империи времен достоевского - где?
    shian
    19.11.2017
    я вас понял, нет тех империй в том числе и российской и советской
    В пда-мод читаю форум. О чем конкретно "например"?
    Если про то, что "запад", о котором писали Дост и Шпенглер не сушествует, дык очевидно. Австро-Венгрия где? Германский император где? "Старая добрая Европа" где?
    - .... в Караганде...)))
    shian
    19.11.2017
    тех Россий тоже в таком случае.
    Оффтопик.

    Да и много чего скпзать а комментариях можно. Например, Австро-Венгерская Империя, распавшись, не возродилась. А Российская Империя...
    kokon
    18.11.2017
    Вы весь текст не читали, но выводы сделали? Там про западный каюк не написано.
    shian
    18.11.2017
    я меж строк
    tumbb
    18.11.2017
    А мы не воюем... Цивилизационного превосходства над остальными странами не чувствуем... К мировому господству не стремимся... А Евры с их - кто не с нами тот ... больные (мягко) ЛГБТшники... Ну туда им и дорога.
    tumbb писал(а)
    А мы не воюем..

    Ага, а в Сирии мы цветы сажаем.
    tumbb
    19.11.2017
    Так это не мы... Сирийцы гонят... чужих. Если не помочь, то... евромечта станет реальностью... И вместо вечернего чая мне придётся гонять НАТОвских солдат по нижегородским лесам...
    Ага, помню запись в одном из солдатских блокнотов (я служил 86-88гг)
    "Когда б не сапоги советского солдата, тебя бы трахали сейчас солдаты НАТО".:-D Ржали все, включая комбата.
    Что тут делать НАТОвским солдатам, когда тут уже давно всё, а главное все, куплено?
    tumbb
    19.11.2017
    Ну да... хорошо, что от Вас мало чего зависит...
    Меня это тоже радует
    Drowt
    18.11.2017
    потаму что россия сейчас это по факту страна третьего мира, экономика на уровне мексики, амбиций как у империи. с такой экономикой мы можем быть только на подхвате. но амбиции не дают
    SSE
    18.11.2017
    Чавось?
    Стран третьего мира туева хуча.
    Но врагом объявили только нас почему-то.
    Наши амбиции - всего лишь, амбиции, и ничьих интересов объективно не задевают.
    Кроме США. Который мнит себя "мировым гегемоном".
    А наиболее точная аналогия - "смотрящий" камерный пахан.

    Этот камерный паханчик, как раз, и требует ото всех подчиняться его "правилам" и "понятиям".
    А ему при всём чесном народе было сказано: у нас есть свои интересы, и мы будем руководствоваться ими, а не твоими.
    И его "авторитет" паханий оказался под страшной угрозой. Ну, какой же он пахан, когда его при всех на йух посылают?!

    И... началась истерика. Санкции и прочая херота с допингами, олимпиадами и вадами.

    А поддержка таки есть.
    Объективно и об интересы других стран паханчик ноги вытирает.
    Но... большинство банально сцат. Предпочитая свою "опущенность" не замечать лишь бы не было хуже. Потому и не вякают.
    А некоторым шестеркам, вроде Польши, это еще и выгодно. Мечтают подняться повыше в собственных глазах, шестеря перед паханом.
    Вроде шакала Табаки при Шерхане.
    Вот эти шавки точно "на подхвате".
    И у нас внутри таких есть некоторое количество, не правда ли? :))

    Вот такая картина, если образно.

    Что будет? - Война будет, голупчег.
    Не горячая, так "гибридная". И она уже идет.
    Что из этого следует? - Скажу кратко: законы военного времени.
    Со всеми вытекающими.
    Пятиколонникам и прочим "гибридным власовцам" не позавидуешь.
    Да, и то сказать: обнаглели, сцуки, совсем уже.

    Вот чего не будет точно - дык, это народ не бросится Путина свергать. Несмотря на затянутые пояса. Наоборот! Поддержит его и открутит башку тому, кто попытается это сделать.
    Впрочем, сейчас это есть кому сделать и без народа.

    Вот такие причины, следствия и перспективы, на мой взгляд.
    Drowt
    18.11.2017
    Еще раз важно 3 выделенных факта вкупе
    страна третьего мира, экономика на уровне мексики, амбиций как у империи.

    Страны за пределами 5й пятерки по размеру ВВП по факту не могут проводить собственную полностью независимую политику, ибо ресурсов маловато. А Россия сейчас это уровень мексики по уровню ВВП, вторая десятка, а пытаемся строить политику на уровне Китая или Штатов\НАТО. Место россии это роль ведомой страны в одном из мировых союзов. В мире не было за всю историю и нет примеров когда страна с посредственной экономикой, эффективно бы вела самостоятельную внешнюю политику. Как известно умный человек, весьма уважаемый политик и дипломат сказал - "Внешняя политика это всегда продолжение внутренней".

    Все остальные ваши тезисы типа "холодная\гибридная война идет мы защищаемся" и т.д. это есть. Но мы от них защищаемся так как защищаемся, в итоге наши союзники самые голодранцы отсталые. По факту мы можем только принять сторону или Китая или Штатов, поступившись частью интересов геополитических, и развивать на ближайшие 100 лет экономику, и только экономику, щелкая по носу тех кто мешает экономическим нашим интересам, внутри страны и у ближайших соседей, пока мы это можем. Пример украины весьма показателен был. У нас там была куча бизнесов, но как только мы стали двигать "русский мир", нас оттуда попросили. Политика как известно это не "черное" и "белое". Истории когда россию хотят "раздавить и поделить" лет 500, минимум. Это тот факт с которым наша страна живет всегда.
    SSE
    19.11.2017
    Drowt писал(а)
    Страны за пределами 5й пятерки по размеру ВВП по факту не могут проводить собственную полностью независимую политику

    Вот и начинается навязывание аксиом, которые НИОТКУДА не следует... :(((

    Кто тебе это сказал?
    Из какого пальца высосал ты это "по факту"?

    "По факту" смотри на Кубу и на ту же Сев.Корею.
    Их ВВП из-за плинтуса не видно. А "полностью независимую политику" вполне себе проводят!
    А Россия - это не Куба и не Корея.

    Я тебе так скажу: то, что Россия не просто может, а дефакто уже проводит независимую внешнюю политику, пендосы сами доказали своей нынешней внешней "политикой".
    Сцыт паханчик, потомушта.
    С Кубой они могли себе позволить делать вид, что ее просто не существует.
    А с Россией это лицемерное фиглярство не проходит. Не замечать нас ни у кого не получится.
    В этом, как раз, и проблема.

    А наша страна "живет всегда" - и сейчас проживет.
    "Собака лает - ветер носит" (с)
    Urbagan
    19.11.2017
    Запретят вот амеры вкладываться в наши ОФЗ, и все, писец рублю и всей внешней независимой политике.
    SSE
    19.11.2017
    Голупчег...
    Ну, не пори херню.

    Вот запретим мы сами всякие экономические связи с Западом...
    Гозом-нефтью перестаенем торговать и всеми прочими ништяками.
    И.... нихрена страшного не случится.
    Ни с рублём, ни с пропитанием,... - НИ С ЧЕМ.

    И нас рать на все эти ОФЗ.
    Вопрос стоит так: сможем ли мы прожить в полной изоляции от западного мира?
    Ответ: ЛЕХКО.
    Этот ответ зависит от ответа на другой вопрос: что мы САМИ умеем ДЕЛАТ???
    А бабло тут вовсе ни при чем.
    asknn
    19.11.2017
    Простой пример - ты, путинист, кремлебот. Впечатление производишь простое - озлобленное чмо. Путин и ко производят ровно такое же впечатление, из того же теста деланные.

    В мировой политике они представляют Россию, вот и не могут связи наладить ни с кем.
    а как же наша армия и флот?? других и не надо
    тинЪ
    18.11.2017
    С языка снял.
    anso
    18.11.2017
    Армия и флот - ярмо на шее России.
    "Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую" (с)
    Наполеон сказал или нет, не важно...во многих наших частях висел сей лозунг на самом видном месте, вместе с "Народ и армия - едины!"
    anso
    18.11.2017
    Сергей121 писал(а)
    Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую

    Надо посчитать - что выгоднее.
    Sidoroff
    18.11.2017
    Ну уж вы то все давно посчитали. Чью кормите?
    anso
    19.11.2017
    Российская получается дороже.
    тинЪ
    18.11.2017
    Этот anso очередной провокатор, ну или просто дурак.
    да может и не или одно другому не противоречит:-)
    м*дак он , вот и весь сказ
    SphinX
    19.11.2017
    Предельно незамутненный гражданин, искренне верящий в то, что армия стран НАТО напоит его баварским пивом и покатает на мерседесике.
    тинЪ
    19.11.2017
    Там впридачу надо нешершавый немецкий язык иметь.
    Вы снимите значёк того что вы с форума московского района, на этом значке элелемент ярма по вашим словам.
    Экономика и уровень жизни граждан.
    Вот два главных союзника.

    Будут они, будут армия и флот.

    Не будет их, не будет ни армии, ни флота, ни стабильности в стране, ни самой страны.
    расскажи это каддафи и хусейну. про бесплатные больницы, про уровень жизни, про дороги..
    Хусейну?
    Наверное это нужно рассказать тебе аак Хусейн армией довел свою страну до нищеты в войне с ираном и чтобы как то решить экономические проблемы решил захватить кувейт, после чего был признан агрессором и огреб по полной.

    В ходе войны Саддам Хусейн осуществил операцию массового геноцида курдов, получившую название "Анфаль", в ходе которой до 180 тыс. курдов было вывезено в неизвестном направлении и, очевидно, казнено. Ряд курдских селений и город Халабджа подверглись бомбардировкам химическими бомбами (только в Халабдже погибло 5 тыс. человек).
    Операция "Аль-Анфаль" и использование химического оружия против жителей Халабаджи в 1988 г., как и развязывание войны с Ираном - в "списке преступлений против человечности", в которых был обвинен Саддам после свержения его режима.
    Вторжение в Кувейт 1990 г.
    Еще одно "преступление против человечности", в котором обвиняется Хусейн - это вторжение в Кувейт в 1990 г.
    Нападение на Кувейт Ирак предпринял на фоне тяжелого экономического кризиса, ставшего результатом огромных долгов, в которые Багдад вынужден был залезть во время войны с Ираном


    РИА Новости ria.ru/society/20061229/58110775.html

    Про Каддафи все подробно рассказал президент Российской Федерации
    youtu.be/D75_FPPjBho
    serzenit
    18.11.2017
    У каддафи была экономика но не было армии-нет Каддафи. А было бы 3,4 искандера глядишь итальяшки бы за него воевали))
    У Кима нет экономики, но есть армия и бомба и Ким открыто на весь мир посылает на.. пиндостан, нато и всю прочую шушеру, издеваясь и унижая их. И кстати его народ не свергает.
    А хуан как всегда искажает и передергивает.
    Не было у каддафи никакой экономики.
    А в кндр есть налаженная машина оболванивания. Плюс заложники (сеул).
    Армия тут ни при чем.
    И это мы скоро все увидим.
    как скоро?
    Drowt
    18.11.2017
    Обычно такие режимы держатся 50-70 лет максимум. Ну вот условно к 1960 добавьте 70 и получите дату "не позднее чем"
    Запуск секретной Зумы отложен, а в это время с кндр ведутся переговоры.

    www.swissinfo.ch/rus/китайск...р---сми/43686264

    Если сдвигов после переговоров не будет, то амеры начнут действовать силовым способом.

    Дожмут они ы. Не прощают они таких.

    Помнишь старый добрый.
    "Корфаен должен быть разрушен"?
    А имхо пинлосы твои засцут нападать и игнорировать мнение Китая и России. А Ким останется
    дату скажи мне хуанито, дату! (почти с)
    Sidoroff
    18.11.2017
    Мари-Хуан писал(а)
    амеры начнут действовать силовым способом.

    Не начнут.
    Urbagan
    19.11.2017
    У каждого из последних президентов сша была своя война. Несколько десятилетий назад никто бы не поверил в нападение на сербию, ирак, ливию и т.д. Думаю войной Трампа будет именно Северная Корея.
    Sidoroff
    19.11.2017
    Сотни тысяч - если не миллионы трупов. Десятки (или сотни) тысяч американских трупов. Мир содрогнется от ужаса. Он не пойдет на это.
    Имхо, засцыт. С.Корея маненька отличается от Ирака
    SSE
    18.11.2017
    Мари-Хуан писал(а)
    после чего был признан агрессором и огреб по полной.

    Но для этого Колину Пауэлу пришлось пробирочкой с зубным порошком потрясти на голубом глазу.
    Нахера было наиапывать мировую опчественность, спрашивается, если Хусейн и без того "был признан агрессором"? ОО
    Или, всё-таки, не без того?
    Drowt
    18.11.2017
    Так делается политика. Все страны в том числе и мы занимается ровно тем же
    SSE
    19.11.2017
    Враньё.
    Не все и не мы.
    SSE писал(а)
    Нахера было наиапывать мировую опчественность, спрашивается, если Хусейн и без того "был признан агрессором"?

    Уже не раз отвечал на этот вопрос.
    Если полицейский крикнет руки на затылок, стрелять буду, а ты лезешь в карман, то какова наиболее вероятная реакция полицейского?

    Хусейну предлагали по хорошему.
    Он же выгнал инспекторов магатэ и начал что то химичить.

    Пауэл тряс пробиркой со словами, смотрите Хусейн не пускает инспекторов, чего то химичит, а вот столько порошка хватит чтоб убить всех присутствующих.

    Хусейну не повезло, но он сам был виноват.
    SSE
    19.11.2017
    А если крикнет какой-нибудь сидорок гунявый, который ВОЗОМНИЛ себя полицейским? А на с амом деле он никто и звать его никак?

    Мало ли, какой придурок может начать "предлагать кому-то "по хорошему"!

    И речь здесь идет о том, что все приведенные инциденты - они вот из этой оперы, как раз.
    SSE писал(а)
    который ВОЗОМНИЛ себя полицейским? А на с амом деле он никто и звать его никак?

    То, что нато мировой полицейский признают все и рф и китай в том числе.
    SSE
    19.11.2017
    Понимаешь, какое дело, голупчег...
    Если признаЁшь ты, это ни разу не значит, что признаЮт все.
    Китай и РФ резолюцией (своим неучастием) по ливии в 2011фактически признали за нато права мирового полицейского.
    Тоже самое по афганистану и еще по многим пунктам.

    А то, что это не умещается в твоем пацриотическом мозгу, это твои проблемы.
    SSE
    19.11.2017
    Понимаешь, голупчег...
    Мне глубоко пюлювать на то, какие фантазмы в твоём либерастическом мозгу "умещаются".
    И совершенно нас рать на то, кем мнят себя пиндосы.

    А Резолюцию СБ ООН от 17-го марта 2011 года, ты, как я понимаю, и в глаза не видовал, раз такую херню написать изволил.
    соглашусь...
    16ninelll
    18.11.2017
    Александр |||:>> у России только два союзника, её армия и флот!>>
    -Zodiac-
    18.11.2017
    А у СССР был варшавский блок
    16ninelll
    18.11.2017
    Ну, варшавский блок был по праву сильного. И это не мешало иметь СССР мощную армию и флот.
    Мощная армия и флот не помешали развалиться империи ссср.
    Убри*
    18.11.2017
    как накачанные мускулы не мешают раку развалить организм изнутри. Что ж, разве это значит, что надо дрищом быть, все равно ж типа полюбасу помирать?
    SSE
    18.11.2017
    +++++++
    Именно!
    Надо вести здоровый образ жизни.
    Спорт это травмы боль и возможная инвалидность.
    One of us
    18.11.2017
    А у кого они есть?
    anso
    18.11.2017
    У стран НАТО.
    Michell
    18.11.2017
    И какие союзники у стран НАТО?
    Страны нато
    Michell
    18.11.2017
    Между собой союзники?
    Тут вот выше статья написана что нужно рассматривать страны НАТО (и кое-какие не входящие в этот блок) как единое квазигосударство с центром в Вашингтоне.

    А какие у них союзники среди государств не являющих частью этой "империи"?
    Написана пропагандистская пурга.
    Ты такую любишь.
    SSE
    18.11.2017
    А ты любишь пропагандистскую пургу сам писать.
    И что?
    Sidoroff
    18.11.2017
    В таком случае союзники России - Татарстан и Башкирия. Посерьезнее кстати союзники, чем многие страны НАТО. Вот, Латвия с Литвой - зачетные союзники.
    Татарстан и Башкирия это такие бомбы замедленного действия.
    Они же не по доброй воле подчиняются центру.
    Как центр ослабеет, так парад суверенитетов.
    В ссср это все уже было.
    dachnik8
    18.11.2017
    У Турции, видимо, США - союзник?
    anso
    18.11.2017
    Да. В случае нападения России на Турцию, США встанет на ее защиту.
    Хы хы хы
    А в случае нападения Саудовской Аравии? Германии?
    anso
    19.11.2017
    Германия - союзник Турции.
    Интересно, чё это союзнички меж собой поделить не могут Кипр например ?
    anso
    19.11.2017
    На Кипре существуют два независимых государства.
    Только вот эти части Кипра не думают, что они оказывается 2 государства.
    anso
    19.11.2017
    Они знают об этом. Если вы об этом не знаете - это ваша проблема.
    Боденское озеро - латентный конфликт о принадлежности озера между Австрией, Германией и Швейцарией.
    Гибралтар - Испания утверждает, что территория принадлежит ей по Утрехтскому договору. Управляется Великобританией.
    Имия или Кардак - часть Эгейского спора между Грецией и Турцией.
    Оливенса -- управляется Испанией, оспаривается Португалией
    Перешеек между Гибралтаром и Испанией
    Скала Роколл -- управляется Великобританией, оспаривается Ирландией, Данией (Фарерские острова) и Исландией.
    Устье Эмс и западная часть залива Долларт - спор между Нидерландами и Германией.
    Эгейский спор -- широкий ряд спорных вопросов о принадлежности национального воздушного пространства, территориальных вод и исключительной экономической зоне между Грецией и Турцией.
    Остров Макиас-Сил - США и Канада не могут определить права собственности.
    Норд-Рок - США и Канада не могут определить права собственности.
    Пролив Хуана де Фука - США и Канада не могут определить права собственности.
    Диксон-Энтранс - США и Канада не могут определить права собственности.
    Канал Портленд - США и Канада не могут определить права собственности.
    Море Бофорта - США и Канада не могут определить права собственности.
    Северо-Западный проход и некоторые другие арктические воды - находятся в канадских территориальных водах, но США заявляют свои права на навигацию
    Drowt
    18.11.2017
    Кстати таки мы и умылись. Самолет сбили, повайдосили, щеки по надували - но мы лучшие друзья как были так и остались
    DEN_di
    19.11.2017
    Ну да, только тогда "турецкий поток" встал, а сейчас строится вовсю. Умылись, ага:-)
    СВН
    18.11.2017
    А у Китая есть союзники? А у Швеции? А у Аргентины?
    anso
    18.11.2017
    Я живу не в Китае, а в России.
    SSE
    18.11.2017
    А без союзников - что? - помрешь сразу? ОО
    anso
    18.11.2017
    Если с другом вышел в путь,
    Если с другом вышел в путь,
    Веселей дорога.
    Без друзей меня чуть-чуть,
    Без друзей меня чуть-чуть,
    А с друзьями много.
    Что мне снег, что мне зной,
    Что мне дождик проливной,
    Когда мои друзья со мной.
    Что мне снег, что мне зной,
    Что мне дождик проливной,
    Когда мои друзья со мной.
    Есть и такая версия, про союзников в том числе :
    anso
    18.11.2017
    Не смешно.
    SSE
    19.11.2017
    Да-да-да!!!

    На медведя выйду я,
    Выйду без испуга.
    Если с другом буду я,
    А медведь - без друга!

    Меня этот стишок еще в совковые времена забавлял весьма.
    Ибо, вот она, - камерная паханская парадигма.
    В чистом виде!
    anso
    19.11.2017
    У вас нет друзей?
    SSE
    19.11.2017
    Хороший вопрос.
    Глупый, но в меру.
    СВН
    18.11.2017
    То есть вы не хотите жить как в Швеции?
    anso
    18.11.2017
    Я хочу жить как в США.
    СВН
    18.11.2017
    Мы живем не в США! (с)
    anso
    18.11.2017
    Я знаю.
    там негров убивают без суда и следствия
    anso
    18.11.2017
    В России русских убивают без суда и следствия.
    запомни, Шарапов, наказания без вины не бывает
    anso
    19.11.2017
    В России бывает. Политические убийства последних лет: Борис Немцов, Эдуард Чувашов, Анна Политковская, Станислав Маркелов, Анастасия Бабурова, Наталья Эстемирова, Сергей Магнитский и многие другие.
    политических везде полно
    anso
    19.11.2017
    GreatCornholio писал(а)
    наказания без вины не бывает

    В России бывает.
    везде бывает
    anso
    19.11.2017
    На везде мне наплевать, а Россия беспокоит.
    Drowt
    18.11.2017
    У швеции союзники это фактически страны НАТО, хотя они там и не состоят
    А китай кстати Белоруссы называют своим стратегическим союзником. Я в бульбостане был не так давно, так там по гос тв постоянно показывают как Белоруссия сотрудничает с китаем) На Россию они в большей степени с нотками обиды...
    СВН
    18.11.2017
    Как говорит ТС - это не союзники, это клиентеллы!
    TC Jester
    19.11.2017
    СВН писал(а)
    А у Китая есть союзники? А у Швеции? А у Аргентины?

    У Швеции, и Аргентины есть союзники.
    СВН
    19.11.2017
    какие?
    TC Jester
    19.11.2017
    см ниже ответ Васке Пепел.
    СВН
    20.11.2017
    Сильно помогли эти неформалы Аргентине, когда Англия ее мордой по Фольклендам возила?
    TC Jester
    20.11.2017
    Вообще то не Великобритания захватывала, а аргентинские войска высадились на фолклендах. Латинская америка дипломатически потдерживала Аргентину насколько это было возможно при той ситуации, но воевать должна была сама Аргентина если сама нападает.
    Если друг неправ, он в первую очередь сам должен расхлебывать свои сопли...
    Заметте Британия в Аргентине никаких операций в ответ не проводила. Это тоже одно из свидетельств потдержки стран латинской америки.
    Озвучить слабо, естесс
    TC Jester
    19.11.2017
    У обеих стран есть неформальные союзники не связанные никакими договорами. Для Аргентины это испано-говорящие государства латинской америки, а для Швеции это страны северной европы исторически связанные с Швецией такие как Дания, Голландия, Финляндия. Швеция - западно-европейское государство. Даже будучи нейтральным остается частью западной европы и европейского союза.
    Хы хы хы
    По этой логике все, кому не нра Пиндосия - неформальные союзники России.
    А в етом грешном мире дофига стран, которым не нра пиндосия
    TC Jester
    19.11.2017
    Где то написано, что Аргентина или Швеция дружат против кого то? Когда мы говорим о третьих странах - отвлекитесь от России. У них другие приоритеты. Их космические корабли не бороздят просторов Большого театра.
    Есть тесты по логике в инете. Вы их посмотрите...
    А вообще отвлекитесь от пропоганды. Она давит на Вас и не позволяет делать логические выводы.
    Ты просто называешь пропагандой и объявляешь нелогичным то, что тебе не нравится. Небогатый приёмчик
    TC Jester
    20.11.2017
    Ну чтож, если Вы не видите своей нелогичности и не хотите это видеть, то я Вам ничем не смогу помочь. Оставайтесь со своим дигнозом.
    Вот видишь, те и сказать-то нечего. Только в пропаганде с нелогичностью и можешь обвинять. Отвали.
    "В политике нет друзей, есть временно совпадающие интересы"
    И в войну не было друзей, были союзники, противники и нейтральные страны

    Да, всех друзей выстроил возле себя шеренгой самый главный друг в мире - США, во времена Ельцина и Россия стояла в этой шеренге друзей. Но это такая очень специфическая дружба, по системе "Шаг вправо, шаг влево - расстрел, прыжок на месте - провокация". Россия сделала "прыжок" и получила санкции.
    Кстати, Китай тоже не входит в число друзей США, по этой же причине
    antidot
    18.11.2017
    НатаТру писал(а)
    Россия сделала "прыжок" и получила санкции.

    Ну прям ! После Олимпиады мировой рейтинг России достигал максимального значения за всё ее "независимое" существование.
    И что ? Олимпиада закончилась в феврале, а в апреле начались украинские события. Чуть войска не ввели и войну с ними не начали, если кто помнит.
    Месяц только пожили как люди - с приемлемым долларом и хорошим рейтингом.

    Конечно мы можем рассуждать так, что в те времена были сделаны великие достижения, на основании которых придется временно затянуть пояса. Но кто его знает, сколько продлится это временно ?
    В апреле :-) Вы в апреле родились только что-ли ?
    TC Jester
    19.11.2017
    НатаТру писал(а)
    В политике нет друзей

    Почему? Есть друзья в политике. Друзья есть у тех, кому можно доверять, кто соблюдает свои договоренности и обещания.
    смотрю хохляндии скоро придется отдавать три миллиарда долларов, поэтому после темы про союзников стоит ждать тему про "братский народ" ?
    antidot
    18.11.2017
    Томас писал(а)
    смотрю хохляндии скоро придется отдавать три миллиарда долларов,

    Кому отдавать ? Если нам - то не отдадут.
    Помнится два лярда выдали Януковичу, так они и сказали - Янукович брал, у него и спрашивайте ! А мы не знаем никакого Януковича.
    во-первых не два а три
    во-вторых суд в лондоне сказал что должны отдать, значит отдадут.
    -Zodiac-
    18.11.2017
    Отдадут, не сегодня, так завтра,
    Не осенью, так весной...
    Urbagan
    19.11.2017
    Томас писал(а)
    во-вторых суд в лондоне сказал что должны отдать, значит отдадут.
    Не иначе именно поэтому пошли разговоры о продаже этого долга третьей стране :-D
    DEN_di
    18.11.2017
    Ну вот начнётся третья мировая - появятся и союзники. Чего бежим впереди паровоза?
    barsuk
    18.11.2017
    плюс, товарищ войны нам желает просто
    anso
    18.11.2017
    В мирное время союзники не нужны? Россию собираются отстранить в зимней олимпиаде. Вам это безразлично? Если бы у нас были влиятельные союзники, то эта проблема была бы решена.
    DEN_di
    18.11.2017
    Да ладно. Это что вы такое пропагандируете? Решение юридических вопросов с помощью могущественных союзников? "телефонное право"? =-O Круто!
    И это... А вы уверены что помогут? Сразу вспоминается наезд штатов на Францию и миллиардные штрафы тамошнему банку, история с Фольксвагеном и т.д и т.п. Такое прям союзничество, аж неразлейвода:-)
    Не радуйся, не посмеют отстранить
    СВН
    18.11.2017
    anso писал(а)
    Если бы у нас были влиятельные союзники, то эта проблема была бы решена
    У СССР было много союзников - сильно это помогло с бойкотом Московской олимпиады?
    anso
    18.11.2017
    В брежневское время у СССР не было союзников - была империя и клиентела.
    СВН
    18.11.2017
    Не знаю, кто такая клиентелла, но назовите в таком случае, кто не империя и у кого есть союзники
    anso
    19.11.2017
    У Польши.
    СВН
    19.11.2017
    это классическая клиентелла
    anso
    20.11.2017
    Польша платит взносы в бюджет НАТО в соответствии с уставом этой организации как и другие страны-участницы. В соответствии с решением НАТО Польша тратит 2% ВВП на оборону.
    СВН
    20.11.2017
    это отменяет клиентеллость?
    anso
    21.11.2017
    Да. Типичная клиентела - Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье, Донбасс, полностью находящиеся на российском содержании, Белоруссия, ежегодно получающая от России многомиллиардные финансовые вливания.
    СВН
    21.11.2017
    Типичная клиентелла (очевидно пляшущая тарантеллу) это Польша, получающая из бюджет ЕС 11 млрд евро каждый год - куда до этого разным Абхазиям с Осетиями
    nn.by/?c=ar&i=104574&lang=ru
    anso
    21.11.2017
    Чья клиентела?
    dachnik8
    18.11.2017
    Вы будете разочарованы, мой друг Анатолий, но, во-первых, сегодня не все в этом мире готовы целовать пятую точку влиятельному союзнику, во-вторых, и слава богу, РФ имеет устойчивую тенденцию к самодостаточности. Возможно, со временем , именно ваши влиятельные союзники окажутся вне олимпиад.
    anso
    18.11.2017
    dachnik8 писал(а)
    ваши влиятельные союзники окажутся вне олимпиад

    Мои союзники - это члены моей семьи.
    А вот допустим почему у США есть военные базы в европе, а европейских баз в сша нет это тоже из-за того что они союзники?
    anso
    19.11.2017
    Так решил союз НАТО.
    -Zodiac-
    18.11.2017
    Абхазия, Ю Осетия, ПМР чем не союзники
    Северная Корея, Нигерия, Венесуэла опять же.
    antidot
    18.11.2017
    Stainless Steel писал(а)
    Северная Корея

    С Северной Кореей - там все сложненько.
    Всё там нормально, сумасшедший жиробас друг России.
    недавно визы упростили для туристов из РФ, rg.ru/2017/08/24/severnaia-koreia-uprostila-vydachu-viz-rossiianam.html
    осталось заставить
    Российских олигархов покупать недвигу в Сев Корее на берегах
    озер Андон и Джиньянг
    TC Jester
    19.11.2017
    А причем там Нигерия?
    anso
    18.11.2017
    Зимбабве с 93-летним президентом - наш самый надежный союзник.
    dachnik8
    18.11.2017
    Вот видите, в итоге "взгляд на восток" сыграл с жителями берегов Лимпопо злую шутку. А ведь Зимбабве - член африканского союза. Вроде и друзья-союзники есть, а не срослось, начались таки " демократические" преобразования.
    anso
    18.11.2017
    Бог им в помощь.
    dachnik8
    18.11.2017
    На этой планете есть один исключительный пример, возомнивший себя богом, кто питается кровью детей стран с недемократическими режимами. Не думаю, что в случае с Лимпопо -он в помощь. Сценарий возможен как во вьетнаме, панаме, афганистане, ливии, ираке, сирии, украине... Зачем людям такая помощь?
    Так его свергли.
    Он тоже поддерживался 93% населения))))
    High
    18.11.2017
    Автор темы - иностранный агент. У него здесь есть союзники?
    sergey5
    18.11.2017
    ещё немного и до "врагов народа" дойдет. история ничему не учит.
    High
    18.11.2017
    крепитесь "заграница вам поможет,...союз меча и орала..."
    sergey5
    18.11.2017
    за меня не переживай, пупсик
    High
    18.11.2017
    натюрлих, Маргарита Пална
    anso
    18.11.2017
    Это донос?
    High
    18.11.2017
    это фиаско, братан :)))
    тинЪ
    19.11.2017
    Тут даже носить ничего никуда не надо, сам сдавайся полсрока всего получишь от расстрела.
    В бизнесе друзей и союзников не бывает. Бывает своя выгода и только.
    anso
    18.11.2017
    Вы не правы. И в бизнесе создаются взаимовыгодные союзы. В нашей области существует союз Лукойла и Газпромнефти.
    VitOb
    18.11.2017
    Это не дружба, это сотрудничество.
    anso
    19.11.2017
    Союз предполагает сотрудничество.
    Союзники есть только во время войны - в остальное время либо дружественно/недружественно настроенные, либо вассалы.
    anso
    18.11.2017
    НАТО, Европейский союз - это союз или дружественно/недружественно настроенные?
    НАТО ни разу не было опробовано в реалиях войны - пока это обычный "договорняк о намерениях" с возможностью для тех же США как бы легально размещать военных вне своей территории. Поведение Турции - пример, что всё в НАТО может разъехаться по швам при первом же "шухере".
    ЕС же вообще не союз в прямом смысле - это общежитие-коммуналка.
    anso
    18.11.2017
    Союз существует не только для войны. В рамках НАТО балтийские страны уверены, что Россия не посмеет действовать в их отношении так, как она поступила с Украиной.
    НАТО подстраховалось, не принимая страны с внутренними этноконфликтами. Но когда очень хотелось - страну взрывали изнутри или попросту расчленяли, невзирая на "международное право" и "нерушимость границ". С Украиной такое тоже бы прокатило лет 15-20 назад.
    anso
    19.11.2017
    Если бы Украина вовремя вступила в НАТО, то Россия не посмела бы на нее напасть.
    Интересно где же она напала ?
    anso
    19.11.2017
    В Крыму и в Донбассе.
    Ну и как кто там побеждает ? Я так понимаю украина должна все отношения с нами прекратить если мы на них напали, дип представительства закрыть, товары у нас не покупать, газ не транзитировать да ? Президент их долже наверно закрыть свои заводы в Севастополе, Липецке так ведь, мы же ведь напали или они так не думают ?
    anso
    19.11.2017
    Это тема другого разговора.
    VitOb
    18.11.2017
    Если уверены, то чего постоянно верещат как потерпевшие о российской угрозе?
    С Англией сперва воевали, а потом хоп и Антанта
    Дальше взаимоненавить и отсутствие дипломатических связей - и вдруг оп и снова союзники
    Мораль - союзникми становятся не в мирное время, а против кого-то
    8@70
    18.11.2017
    Нужно научиться быть самодостаточными, а не заглядывать в рот другим и искать себе мнимых союзников.
    Зная менталитет "союзников", в глаза улыбаются , а за глаза говорят про тебя гадости, лучше не надо таких союзников.
    Да и чем плохи КНДР и Венесуэла? Тем, что козлам говорят ,что они козлы?И делают это без оглядки. За это они достойны уважения.
    Вызывает отвращение другое- люди за гамбургеры , айфон , джинсы и жвачку , образно говоря, готовы мать родную продать. И полить её грязью.
    SSE
    18.11.2017
    8@70 писал(а)
    Нужно научиться быть самодостаточными

    Именно!
    Но мы и сейчас самодостаточны вполне.
    В смысле, если (гипотетически) сейчас обрубить все внешние торговые связи - перестать продавать за бугор и нефть и газ, и титановые шасси Боингу, и... ВСЁ полностью. И не покупать оттуда ничего...
    Никто ни разу с голоду не помрет.
    И даже не похудеет.

    Правда, без айфонов, джинсов и жвачки кое-кто может удавиться по собственному желанию.
    Но... "Неприятность эту мы переживем" (с)
    8@70 писал(а)
    люди за гамбургеры , айфон , джинсы и жвачку , образно говоря, готовы мать родную продать. И полить её грязью.

    Мрази! Мрази... Согласен.
    Koreyanin
    18.11.2017
    Как только у нас появится продукция или технологии, за которыми "весьмир" выстроится в очередь, сразу обрастем и союзниками и друзьями. Как Япония и Германия в свое время.
    RolSt
    18.11.2017
    хочу прямо сейчас
    Вас неверно информировали. У России есть союзники, как военные, так и экономические. Официальными военными союзниками России являются: Армения, Белоруссия, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан. Белоруссия, Казахстан и Таджикистан также являются экономическими союзниками РФ.
    anso
    18.11.2017
    Вас неверно информировали. Перечисленные вами страны являются не союзниками, а путенской клиентеллой.
    *****
    18.11.2017
    Т.е. по существу у Вас возражений нет.
    СВН
    18.11.2017
    Вы живете в Таджикистане или в Армении?
    Вас опять неверно информировали, ОДКБ - это аналог НАТО. Причем реальные союзники России не исчерпываются ОДКБ. Непризнанные Приднестровье, Южная Осетия, Абхазия, а также ЛНР и ДНР - это тоже союзники России. Правда, в отличии от ОДКБ, военные обязательства РФ перед ними носят неофициальный, а главное односторонний характер.

    Что касается экономических союзников. Когда вы покупаете белорусские ботинки (или не ботинки, не важно), то вы покупаете товар, не облагаемый пошлиной. Но и российские товары тоже продаются в Белоруссии беспошлинно - это и есть экономическое союзничество. А вот когда такие отношения носят односторонний характер, как в случае Украины и ЕС (там пошлин нет в обе стороны, но рынок ЕС огражден евростандартами), то это уже совсем не союзнические отношения.
    Rory
    19.11.2017
    А Китай?
    А у Китая кто в союзниках? У Индии? У Аргентины?
    anso
    18.11.2017
    Вы в Китае живете или в России?
    В России. Но нельзя любой феномен понять без сравнения его с другими феноменами, изолированно.
    А вы в России живете или в Америке, в ЕС ;)))?
    СВН
    18.11.2017
    Да это у них в методичке одним из первых пунктов идет - если сравнение с другой страной невыгодное, то автоматом выскакивает это самое "я живу не в ...". Если сравнение выгодно, естественно про "я не живу в ..." сразу забывают
    anso
    18.11.2017
    Почему же вы так переживаете за Китай?
    А я переживаю разве?
    anso
    19.11.2017
    Васька Пепел писал(а)
    А у Китая кто в союзниках?
    FreeCat
    18.11.2017
    anso писал(а)
    вторую мировую войну были

    как бы "были" :-D ....
    FreeCat
    18.11.2017
    anso писал(а)
    весь мир

    всего то аннлосансоксонские 10% :-D ... и это если оптимистичненько для них считать :-P ...
    anso
    18.11.2017
    Кремлевские пропагандоны утверждают, что весь мир против нас. Неужели врут?
    *****
    18.11.2017
    Где они это утверждают? Ссылку, пожалуйста.
    Может быть врете Вы?
    anso
    18.11.2017
    Посмотрите передачи Киселева и Соловьева.
    VitOb
    18.11.2017
    Часто смотрите?
    anso
    19.11.2017
    Иногда.
    т.е. ссылки не будет. ограничемся , что ты 3.14здабол?
    *****
    18.11.2017
    Дайте определение, пожалуйста, а кто такие "союзники"?
    В первую и вторую мировую "союзниками" были ни разу не друзья.
    И учите историю уже:
    "У России есть только два союзника: ее армия и флот."
    anso
    18.11.2017
    Повторюсь: армия и флот - ярмо на шее России.
    *****
    18.11.2017
    Это Вы - ярмо.
    anso
    18.11.2017
    Нет, я работаю и плачу налоги.
    ты пенсионер, и на мои налоги существуешь.
    anso
    19.11.2017
    Пенсию я получаю из моих отчислений в пенсионные фонды.
    много отчислил то?
    anso
    19.11.2017
    Отчитываться перед тобой я не буду.
    понятно.еврейский 3.14здабол как и Унылый.
    Rory
    19.11.2017
    чиновники и ворье всех мастей ярмо на шее России, а не армия и флот
    anso
    19.11.2017
    Это тоже.
    8@70
    19.11.2017
    Правильно говорят в народе , что пенсию не зря платят.
    vladmir
    18.11.2017
    Во-первых, это оценка лично товарища П. в мире.
    Поскольку у нас в его правление выстроена авторитарная страна с элементами тоталитарной - вся внешняя политика завязана на него, он лично принимает все ключевые решения.

    Ему в мире не доверяют.
    От него ждут подлянок.
    У него реваншистские империалистические настроения.
    Это ощущается как опасность для других стран.
    Вступать в союзы с ним не желают.
    А когда наша страна не была "авторитарной"?
    Чисто конкретный примерчик можно?
    СВН
    18.11.2017
    Ну как же - Смутное время, с февраля по октябрь 1917, 90-е, красота же была неописанная
    anso
    18.11.2017
    Во времена Ельцина.
    Это когда Ельцин Белый дом танками расстреливал? Смешно.
    Почему смешно?
    А что должно быть?
    anso
    19.11.2017
    Сколько депутатов тогда погибло?
    Не только депутатов, официально до 200 человек.
    Если вам жертв мало, можно вспомнить первую войну в Чечне, начавшуюся по указу Ельцина.
    anso
    19.11.2017
    В 1993 году не погиб ни один депутат.
    То что не погиб ни один депутат в корне меняет все дело. Смешно.
    Хы хы хы
    Даже если согласиться:
    Россия существует с , ну, пусть легендарно, с 862 года. Это сколько лет? Из них Ельцин: 1991-1999, 8 лет. Из 1155.
    Так что же для России нормально: либерастия или нечто иное?
    ARTIOM
    18.11.2017
    у рф союзников не меньше, чем у навальнят мозгов )))
    GribNik
    18.11.2017
    anso писал(а)
    В первую мировую войну были, во вторую мировую войну были

    Горе а не союзники.
    ПМВ. Военные контракты не исполнили, авансы притырили. После революции принять у себя Романова с семейством отказались. Дальше вообще мрак - оккупация, концлагеря на Севере, участие в раздербане страны (Польша, Прибалтика).
    ВМВ. Перед войной едва не снесли авиацией бакинский нефтяной район. Тянули со вторым фронтом до последнего.
    СВН
    18.11.2017
    Кстати да - таких союзничков, как в ПМВ, в тамбовские бы леса отправить
    anso
    18.11.2017
    Второй фронт - советско-германский с 1941 года. Первый фронт - англо-германский с 1940 года.
    СВН
    18.11.2017
    Тогда уж первый фронт был польско-германский, второй норвежско-германский, третий франко-германский, а англо-германский только четвертый.
    anso
    18.11.2017
    Можно и так считать, только необходимо внести уточнения. Третий фронт советско-польский, четвертый советско-финский, а во Франции английские войска воевали вместе с французскими.
    VitOb
    18.11.2017
    И много навоевали они во Франции?
    anso
    19.11.2017
    Если они плохо воевали, то зачем тогда Сталин союз с ними заключил?
    СВН
    19.11.2017
    с паршивой овцы хоть шерсти клок
    anso
    19.11.2017
    Англия начала воевать с Германией, когда Сталин был союзником Гитлера и поздравлял его со взятием Парижа.
    СВН
    19.11.2017
    И много навоевала?
    anso
    19.11.2017
    Победила.
    СВН
    19.11.2017
    С помощью Сталина
    anso
    19.11.2017
    Решающим моментом ВМВ было вступление США в войну против Германии. После этого Гитлер был обречен. Даже Сталин признавал: "Если бы США нам не помогли, то мы бы эту войну не выиграли: один на один с гитлеровской Германией мы не выдержали бы ее натиска и проиграли войну."
    СВН
    19.11.2017
    Это когда Сталин такое сказал? Сами придумали поди?
    anso
    19.11.2017
    Почитайте воспоминания Хрущева.
    СВН
    19.11.2017
    И даже Хрущев не говорил такого - все ссылки гугла ведут к брату Чубайса, Игорю, это видимо он эту мульку запустил
    anso
    19.11.2017
    Вы прочитали воспоминания Хрущева?
    СВН
    19.11.2017
    Да, а вы?
    Anaita
    20.11.2017
    Похоже, воспоминаний Хрущева Вы все-таки не читали... Не поленилась, раскрыла.... Есть у него там интереснейшая глава "Послевоенные размышления". Вот там подробно расписано (и проанализировано) чем помогали, когда и как... Отношение к этому Сталина. И есть-таки наиболее близкая к цитируемой фраза: "Если бы они не помогали, то мы бы не победили, не выиграли эту войну, потому что понесли слишком большие потери в первые дни войны."
    Почитайте воспоминания. Написаны простым языком и, действительно, интересны.
    anso
    20.11.2017
    Почитайте еще раз.
    militera.lib.ru/memo/russian/khruschev1/28.html
    СВН
    20.11.2017
    Ну ОК, в воспоминаниях эта фраза есть. Что совсем не означает, что ее говорил Сталин - у Хрущева много всякой пурги про него было, опровергнутой впоследствии.
    vladmir
    20.11.2017
    Какая пурга, Хрущёв там вполне внятно расписывает отношения с союзниками.
    anso
    20.11.2017
    Я знал, что вы так ответите. Не понимаю, зачем так упорно добивались подтверждения хрущевской цитаты.
    пруфы будут?
    Воевали прям земля горела :-) Продолжайте городить херню нам без дураков скучно.
    Во Франции было сопротивление фашикам 40000 человек и всё, все остальные были довольны. Зато сейчас кого не спроси у всех бабки дедки дядьки были все поголовно в сопротивлении :-)
    8@70
    19.11.2017
    Как утверждает Фурсов А, на стороне фашистов французов воевало больше, чем защищали так не долго Францию.
    dachnik8
    18.11.2017
    Страны ОДКБ не подходят в качестве союзников? И при чем здесь рука дружбы, не понятно.
    А если речь о военных бюджетах стран, которые вы противопоставляете РФ, так нет же ещё готового сценария для участников, что вы торопитесь -то так завалить недружественную вам страну?
    anso
    18.11.2017
    dachnik8 писал(а)
    недружественную вам страну?

    Какую?
    alpari
    18.11.2017
    ДНР, ЛНР, ПМР, Южная Осетия, Абхазия, Венесуэла, КНДР, Сирия (частично) - чем не союзники?
    anso
    18.11.2017
    Клиентела.
    Это нахлебники-прилипалы, но там есть нефть и уголь.
    А вы Россию с одной С специально написали?
    Ali Ocean
    18.11.2017
    а вам нравится калька с англоязычного russia? на балканах у братушек расия в ходу. или в сс вам грезятся нордические руны?
    Гораздо больше нравится как есть, а кому хочется называть страну согласно канонам конца средневековья, тот пусть изволит отыгрывать до конца и общаться на церковнославянском
    Правильно - Расея. От Волги и до Енисея, далее везде )
    youtu.be/1zUgf88kcBE
    anso
    18.11.2017
    Нет. Я не заметил.
    Ali Ocean
    18.11.2017
    если мир представить в виде многоквартироного дома то россия это такой беспокойный сосед у которого в квартире перманентный ремонт сменяется скандалами с побоями и приездом полиции. сам здоровый но одет плохо хотя деньги вроде есть. по пьяни не упускает возможность поговорить у подьезда за жизнь,но быстро выясняется что сказать ему кроме "воттаквотбля.." нечего. любит попить пиво в своем вечно грязном уазике под шансон на весь двор.
    **В первую мировую войну были, во вторую мировую войну были...**
    А чё, сейчас война разве?
    anso
    18.11.2017
    Почему же тогда русские солдаты погибают?
    Где?
    anso
    19.11.2017
    В Сирии, на Украине.
    Там воюют предатели, дезертиры и прочие антироссийский группировки.
    anso
    19.11.2017
    Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что за время российской военной операции в Сирии была освобождена территория в 503 тысячи 223 квадратных километра.
    Предатели освободили?
    TC Jester
    19.11.2017
    anso писал(а)
    Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что за время российской военной операции в Сирии была освобождена территория в 503 тысячи 223 квадратных километра.

    Вся площадь территории Сирии 185 180 км?...
    Что, на самом деле такое сказал?
    -Еня-
    18.11.2017
    anso писал(а)
    Почему у Росии нет союзников?

    Может потому, что её граждане название своего государства даже написать правильно не научились? Но зато лезут рассуждать о геополитической ситуации...
    anso
    18.11.2017
    Я думаю, что не поэтому.
    А я думаю, что это причина не из последних. Сами себя не уважаем, потому что не уважаем свой язык и культуру речи, письменной в частности.
    Rory
    19.11.2017
    факт.
    даже друг дружке выезд перегораживаем. а во дворах ставим столбики и цепочки для своих жоповозок.
    Поскольку моя свобода заканчивается там, где начинается чужая, мне зачастую с утра приходится переходить за своей жоповозкой на другую сторону улицы.
    Rory
    19.11.2017
    а я по утрам сплю, меня сейчас вообще расстреляют.
    и мне никуда не надо пилить, я ваших проблем вообще непонимэ))
    Ну и правильно. Машину-то продали или её не было?))
    Rory
    19.11.2017
    так оно мне ни к чему особо то сейчас, а по моим мирским делам меня свой собственный человек возит )
    Что и требовалось доказать)
    Rory
    19.11.2017
    типа я нищеброд
    Я вообще это не имел в виду.
    Rory
    19.11.2017
    ачто?)
    Что Вы тут флудите просто)
    Rory
    19.11.2017
    я правду о своей жизни рассказала, а вы "флудите"
    фи на вас)
    -Еня-
    19.11.2017
    ну конечно, каждый суслик в поле агроном...
    jsn
    18.11.2017
    Странный вопрос. Союзники - они против кого-то. И против кого ты предлагаешь заключить союз?
    Против лучшего друга наших правителей - США? :)
    да, роСиянин, теперь все против тебя. бойся.
    nestor1
    18.11.2017
    А россиянские патриоты и либеры в курсе что у Рассеи особая миссия. Быть пугалом для мира , ибо куда сашки будут бабки списывать.
    Rory
    19.11.2017
    потому что все страны нам завидуют (с)
    anso
    19.11.2017
    Нашей нищей жизни? Не смешите.
    Если ты нищий, то это не означает, что все нищие.
    anso
    19.11.2017
    По ВВП на душу населения Россия находится на 67м месте в мире, после Венесуэлы, которая полностью находится на нашем содержании.
    Поверь, если ВВП в нашей стране будет на недосягаемом первом месте, то никто этого не заметит даже.
    anso
    19.11.2017
    Не верю.
    А в это не надо верить. Надо анализировать.
    Помнишь жирные годы? И что? У нас делалась инфраструктура? Да нет. У нас деньги посчитали "лишними" и вывезли в США, вложив в "ценные бумаги". Что это дало? Это дало жопу для России и немножко ржачки для США,
    anso
    19.11.2017
    Дед Маздай писал(а)
    Поверь

    Ты сам предлагаешь верить.
    Rory
    19.11.2017
    это был сарказм так то.
    но, видите ли, кто то совсем не нищий
    Rory
    20.11.2017
    бугага)
    Да насрать на всех!
    Другой, более важный, вопрос стоит на повестке:
    Почему в правительстве России нет друзей России? А только друзья США?
    В жирные годы, вместо того, чтобы заняться инфраструктурой России, наши внутренние враги все бабло выкачивают в США? И их "ценные" бумаги?

    Нахер нам бумаги США, если у нас нет дорог, развязок, дырявые трубы и полная жопа в ЖКХ?
    anso
    19.11.2017
    Дед Маздай писал(а)
    Почему в правительстве России нет друзей России?

    Этот вопрос задайте Вовану. Он сформировал нынешнее правительство.
    vivat
    19.11.2017
    дык...
    это им мы были нужны...

    а так то от нас исключительно неприятности для приличных интеллигентных стран и народов:
    "Литовское издание Verslo zinios сообщает, что в текущем году Россия -- страна, владеющая огромным урожаем пшеницы, диктует условия на рынке и вынуждает конкурентов, в том числе Литву, снижать цены на свои товары.
    Как передает портал Vesti.lv со ссылкой на литовское деловое издание Verslo zinios, в этом году Россия, владеющая огромным урожаем пшеницы, диктует условия на рынке и вынуждает многих конкурентов, в том числе Литву, снижать цены на собственное сырье.
    Таким образом, по словам главы литовского предприятия по торговле зерном Agrorodeo Робертаса Лапинскаса, РФ вынудила его компанию сильно снизить цены. Именно это является причиной спада цены на зерно на $2, что гораздо дешевле, чем российское....."
    politpuzzle.ru/82631-litovsk...2Fzen.yandex.com
    надо исправить ошибку в названии темы!
    тинЪ
    19.11.2017
    Это не ошибка он так думает.
    а может, все проще... ,он просто малограмотный и все?
    тинЪ
    19.11.2017
    Ребенок столяра и плотника, ну тут все возможно?
    anso
    19.11.2017
    Исправьте, пожалуйста. У меня нет такой возможности.
    тинЪ
    19.11.2017
    Это тебя пора исправлять, в лагерях.
    anso
    19.11.2017
    Сталинизм живет и побеждает.
    тинЪ
    19.11.2017
    Ссанная тряпка, тебя на выброс только.
    dachnik8
    19.11.2017
    Значит ли это, что вы - агент НКВД?
    horntail
    19.11.2017
    Есть - армия и флот (с). Теперь еще один появился - ВКС.
    anso
    20.11.2017
    Армия и флот развалили СССР. Сейчас разваливают Россию.
    horntail
    20.11.2017
    Боже, какая мысль! Не меньше нобелевки просите, американцы дадут точно.
    anso
    21.11.2017
    Мне премия не нужна. Мне надо, чтобы россияне жили достойно.
    horntail
    21.11.2017
    Печеньку хочешь? Под названием Мадлен?
    anso
    21.11.2017
    Читать не умеешь?
    horntail
    21.11.2017
    А ты - думать.
    Koreyanin
    19.11.2017
    Вся надежда на инопланетян
    Old voron
    19.11.2017
    3 мировая еще не началась, спи спокойно, 60 летний недоросль:)
    как подмечено, ааа?... такие нынче времена
    Новая тема
    Вы не можете создавать новые темы.
    Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
    Список тем
    Последние темы форумов
    Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов