--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Городецкий узел-2

Городец-Заволжье
372
136
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Профи
14.02.2007
Проведя некую аналогию с "гордиевым узлом", попробуем повлиять на решение проблемы затопления Чебоксарского водохранилища.
-Как не допустить поднятия уровня воды?
Из всех 4-х вариантов, предложенных Минэкономразвития, все предусматривают поднятие уровня воды на определёную отметку.
Решения, в стиле гигантских строек коммунизма, продиктованы казалось бы заботой о народе, но я сомневаюсь, что в 21 веке невозможно найти решение проблемы, не усугубляющее и без того сложную экологическую обстановку.
В случае подъема уровня Чебоксарского водохранилища до 68 м подпор по реке Волге от Чебоксарской ГЭС будет простираться до плотины Нижегородской ГЭС. Подпор воды у плотины Чебоксарской ГЭС достигнет 15 м, Нижнего Новгорода вода поднимется на 4 м, у Нижегородской ГЭС – 0,7 м. Средняя глубина достигнет 6,5 м, водообмен упадет до 5-6 м. Наполнение водохранилища до проектной отметки вызовет подъем воды на реке Оке, и в зоне затопления окажется один из центров российской химической индустрии – город Дзержинск. О последствиях такой техногенной катастрофы экологи даже боятся упоминать.

Кроме того, на территории Нижегородской области будет дополнительно затоплено 89,9 тыс. га земель – это 29,1 тыс. гектаров сельхозугодий, 55,9 тыс. гектаров леса и 2,1 тыс. гектаров пашен. В зоне затопления окажется 11 сельскохозяйственных районов области. Общая площадь подтопленных территорий, включая территории населенных пунктов составит 350 тыс. гектров. Произойдет подтопление огромных густонаселенных и хозяйственных территорий Нижнего Новгорода (особенно пострадает заречная часть города, где вода поднимется до 5 метров), от наводнения больше всего пострадают Борский, Лысковский, Кстовский и Воротынский районы.

При отметке в 68 метров ликвидируются лучшие и наиболее продуктивные угодья для охотничьей фауны. Ежегодные потери древесины составят 30 тыс. кубометров, даров леса – грибов, ягод, лекарственных растений – 25 тонн.

Повышения уровня воды в Чебоксарском водохранилище вызовет резкое ухудшение экологической обстановки и качества питьевой воды в Нижегородской области, потребуется переселение жителей из образовавшихся зон затопления. Среди населения повысится заболеваемость желудочно-кишечными инфекциями, острыми респираторными заболеваниями, ангиной, ревматизмом, рахитом и др.
Еще в 1989 году ГЭК Госплана СССР, Управлением государственной экспертизы Госстроя СССР и Главэкспертизой Госкомприроды СССР была проведена экспертиза материалов по обоснованию целесообразности перехода от отметки водохранилища Чебоксарской ГЭС – 63 м к подпорному уровню в 68 м: «ГЭС экономически не эффективна при такой отметке», - такой вердикт вынесли специалисты. Однако дочернее предприятие РАО «ЕЭС России» Самарский институт «Волгоэнергопроект» выполнило новые расчеты, в которых сведения были подтасованы так, как надо было заказчику,
ну правильно,Самару-то затапливать не будет.Вот они и лепят положительные заключения.Интересно,сколько дополнительной электроэнергии рассчитывает получить РАО ЕЭС с помощью подобного варварства? и сколько энергии надо будет потратить,чтобы выкачивать из подвалов их "экономическую эффективность"?
А вот мнение Директора Департамента государственной политики в области лесных и водных ресурсов которое в соответствии с поручением Президента Российской Федерации от 22 ноября 2006 года № Пр-2030 МПР России рассмотрел мое обращение к През. Рос.Фед. ВВП , поступившее по <<прямой линии >> 21-25 октября 2006 года . По причине отсутствия сканнера и малоинформативности ответа –отписки цитирую только самое главное от них :-“ Следует отметить , что решение вопросов обеспечения потре6ностей в воде водопользователей Волжского региона , включая меры по обеспечению бесперебойного судоходства при соблюдении экологического оздоровления окружающей природной среды и сохранения биологического разнообразия водных объектов БЫЛО БЫ НЕВОЗМОЖНО ПРИ ОТСУТСТВИИ Волжско – Камского каскада водохранилищ. Вместе с тем , на протяжении ряда лет ведущие институты и научные организации осуществляют научные и опытно –конструкторские работы по изучению воздействия << рукотворных морей >>на Волге и её притоках , целью которых является , в том числе , выработка мер и мероприятий по снижении негативных факторов их функционирования . “Директор Департамента государственной политики в области лесных и водных ресурсов Д .М. Кириллов( исп. О.Ю. Громова т. 254-48- 88 ) . Далее мой коммент . Начисто отвергается история существования Волги- матушки ( а не волжско –камского каскада -водогноилищ – тромбов) некогда могучей проточной реки с её мощным и по нынешним меркам бесперебойным судоходством от Астрахани до Санкт Петербурга без всяких плотин ! В полном тексте ответа говорится о мерах ( на высочайшем интеллектуальном уровне поди ) по сохранению запасов водных ресурсов в 2005- 2006 годах которые позволили взять из ниоткуда -3,5 куб. км. воды (а медали , банкеты были ?) и это при том что с поверхности водогноилищ ежегодно испаряется 9 ( девять ) куб. км. воды ! Катастрофический дефицит времени в упомянутом департаменте не позволил развернуто ответить что это за таинственное соблюдение экологического оздоровления окружающей природной среды и сохранения биологического разнообразия водных объектов ( это же наверное рыбы ? ) Где ? В каком регионе ? Что делается ? И это при том что воду в Волге- матушке давно называют санитарно – технической жидкостью тщательно пропитанной гиперхлоритом натрия ! копию конечно пошлю В.В.П. и директору Д .М. Кириллову , это само собой. А наверное я чересчур много хочу от этой жизни !Господи не наказывай раньше времени . Но по порядку . 24. 09. 1991года когда я сидел за столом варенья во второй половине дня во время поднесения очередной рюмки я остолбенел не от количества рюмок – а от того что Ельцин в ТВ подписал указ о запрете КПСС ( лист формата А-4) !Это был такой подарок ! Дальше больше ! от пустых местных магазинов и очень скудных московских ( по сегодняшним меркам конечно ) прилавков- стало так, что меня ( около подъезда ) окружают 5 ( пять ) магазинов ! Там можно купить молоко и сыр ( разных сортов ) без очереди и не по три литра на рыло За джинсы и мясо не говорю! За пиво и вотку 24 Hours a day и ,- опять же без очередей и убийств в очередях ( а на моей памяти их было три) а драк без счета- я вообще не говорю ! А вот то что из палат каменных Кремлевских –Президент повелел боярина ответ держать перед простолюдином !!! объяснить не могу ( ступпорит ) может кто нибудь рискнет , помогите ! Одно скажу прогресс на лице России есть , и прогресс огромный и все за какие то 15 лет ( возраст ребенка ) ! и никому не остановить его ! Может через каких нибудь 3-5 лет будет спущено первое водогноилище! может живые и помнящие уничтожение малой Родины и начало эко катастрофы Волги, встанут на колени у домов своих . Иного пути экологического оздоровления окружающей природной среды Волги –матушки и сохранения биологического разнообразия водных объектов у людей нет! И никогда не будет !сколько бы лет не работали академии ученых по изучении и тп. итд .А в том что работать они могут долго и плодотворно никто никогда не сомневался и не сомневается ! А вот указ Егора Тимуровича Гайдара о свободе торговли ( несколько слов , опять же одна бумажка формата А-4 ) поставила Россию на ноги ! А ведь наверное все институты ученых во главе с политбюро и лично с очередным наимудрейшим генсеком день и ночь бились головами об столы над разработкой мер по удовлетворению потребностей советского человека ! И не случись ничего в истории нашей бились бы и по сей день ? так может хватит ? Господин Президент ? может надо написать на формате А-4 несколько слов О Волге –матушке ( а не о волжско-камском каскаде ) и отблагодарит ОНА многократно за все необходимые расходы по возврату в Богом данное состояние, детей наших .
Wilhelm
18.02.2007
А ты, человече, осознаешь, что спуская воду морей придется одновременно заливать флором и слоем бетона открывающееся дно? А ты в курсе, счастливый почитатель врагов народа, что пока одни бились над тем, чтоб накормить народ, не ограничив их, те самые ребятки с бумажками придумали как насытить рынок и самые эти бумажки ввели в голод народ. Целый народ победитель за чертой. Что ещё тебе сказать? Ты всё ещё хочешь старую волгу? Теперь она такая и прежней уже не будет. Беречь нам её уже такую! А авторы бумажек... 3-5 лет... Скорее строй в этот срок сменится и все мы узнаем что они враги народа и России, чем каскад спустят
.
.
А речи твои... Не провокатор ли вы, гражданин инакомыслящий. Инако потому, что противоположно целому народу
Спуск каскада водохранилищ- вопрос времени.
Для их существования нет ни экономического, ни экологического, ни политического оправдания.
Все доводы ЗА, не могут перевесить одного довода ПРОТИВ.
iZverG
19.02.2007
+1. Все равно это случится.
Wilhelm
20.02.2007
Да ведь я и не говорю, что их обязательно надо сохранить. Водохранилища, т.е. Только спуск будет именно экологической катастрофой. По сути, сейчас именно слой воды является крышкой над тем, что скопилось на дне и впитано в дно. Иначе с чего бы в воде была вся таблица? Как полагаете? Там, под крышкой, есть всё. Это пока качественное химическое и биологическое хранилище и если бы плотина лопнула, то ужас разлива воды близко б не стоял. Денег, достаточных для решения этой проблемы при спуске воды, не будет никогда. Волга теперь такая! Навсегда.
iZverG
20.02.2007
это вы пошутили насчет навсегда. плотина не сможет стоять вечно. либо ее, либо она сама.
Wilhelm
21.02.2007
Начнутся первые проблемы и плотину подновят сразу. Она уже служит сверх ресурса.
В этом году на кап. ремонт шлюзов выделено 3 мл. ру.
Интересно, что на эти деньги можно сделать?
Наверное покрасить Кузбаслаком.
ay
24.02.2007
Wilhelm писал(а)
Начнутся первые проблемы и плотину подновят сразу. Она уже служит сверх ресурса.

А какой-нибудь гарантийный срок службы у нее есть? Т.е. сколько лет она с гарантией прослужит до первых признаков разрушения? Или, другими словами, сколько лет у нас осталось?
По словам строителей, строили лет на 80. Значит осталось 25 лет.
iZverG
25.02.2007
Давайте уточним - на 80 лет при какой эксплуатации? Тогда еще как-то 1) не знали, что столько машин бывает и 2) не рассчитывали, что эта плотина станет основной дорогой, так как по проекту между Городцом и Заволжьем планировался мост.

Так что плотина давно выработала все свои ресурсы. Для сведения нижегородцев - по нашей плотине все это лето бегали тысячи груженых песком и щебнем КАМАЗов... на будущий год сие продолжится. И еще - по сведениям из компетентных источников, плотина проседает каждый год на величину, в несколько раз превышающую запланированную. Короче, губим мы ее, и губим настойчиво.

Так что там насчет 80 лет? ))
ничего... римские акведуки до сих пор стоят бодренько... "как в наши дни дошёл водопровод,сработанный ещё рабами Рима..."
iZverG
15.03.2007
а ими пользуются? акведуками-то? что-то я сомневаюсь... ))
ну так они и стоят дольше 80 лет...
iZverG
16.03.2007
так и нашей плотиной если не пользоваться, она побольше простоит... )) а уж борский мост, если по нему не ездили б - лет на 200 точно бы хватило ))
При Сталине закладывали двойной запас прочности.
Правда мост над 13 и 14 шлюзами развалился через 50 лет :(
Красивый был!
iZverG
27.02.2007
ЧАВО??? кто развалился? вроде как стоял, так и стоит... на моей памяти ничего не разваливалось...
Заставку телекомпании " Мост" смотрели?
Там такой красивый арочный мостик был.
Лет 6 назад его благополучно разломали,- был весь в трещинах.
Теперь красуется железный красавец.
ay
14.03.2007
Пора искать новое место жительства, желательно подальше от "строек века" прошлого века. :(
Только Вы облюбуете райский уголок посреди леса, у Вас под окном АЭС построят. :)
iZverG
15.03.2007
точна - Ветлуга и подобные места не подходят )) ищите либо подальше от большой воды, либо поближе к крупным населенным пунктам ))

ЗЫ. кстати, мне ничего искать не надо. я в Заволжье только набегами, жить там я никогда не буду.
ay
17.03.2007
Ну так повезет только жителям верхней части Нижнего и Городца, всех остальных или смоет или сильно затопит.
iZverG
17.03.2007
в Городце нижней части можно сказать почти нет. кроме того, у нас сделали бетонное берегоукрепление практически недавно, так что высоко волна не пойдет. кроме того, нижнюю часть под самим городцом от моря защищают шлюзы, они как раз с этого бока выступ большой делают, а под слободой, где как раз много жилья внизу, река делает крутой поворот. так что на балахну основной удар имхо будет..., ну и на Заволжье конечно. а вообще - смотря где прорыв будет.
iZverG
15.03.2007
Кстати, в дополнение к вышеуказанным фактам. Летом этого года любое грузовое движение по борскому мосту будет перекрыто. Поэтому ВЕСЬ грузовой поток будет направлен через Заволжье и опять же нашу плотину... насколько еще лет уменьшит это срок ее службы? даже страшно...
На всякий слцчай придумали понтонный мост.
iZverG
16.03.2007
у вас есть информация - по понтонному мосту грузовые разрешат?
ay
20.02.2007
Wilhelm писал(а)
По сути, сейчас именно слой воды является крышкой над тем, что скопилось на дне и впитано в дно.

Самые обычные паводки промоют все русло, вся грязь уйдет на дно Каспия, как это всегда происходило раньше. Что останется на берегах, сейчас никто не сможет сказать, т.к. они тоже будут обновляться с каждым паводком.
Wilhelm
21.02.2007
Да прежде чем смоет...будут испарения. Ещё раз говорю, в дне достаточно чудес скопилось. Хватит на всех. Я ж не свои предположения вам рассказываю, а обстоятельства с которыми ожидают столкнуться при попытке вскрыть гигантские могильники
ay
20.02.2007
Wilhelm писал(а)
А ты, человече, осознаешь, что спуская воду морей придется одновременно заливать флором и слоем бетона открывающееся дно?

Зачем? Все высохнет до исходного состояния в течении одного года. А за счет очень большого слоя ила это будут очень плодородные земли в течении хотя бы пары лет (конечно, если они не окажутся отравленными различными сбросами, что, скорее всего, уже давно произошло)
Прекрасным свойством реки со свободным руслом является самоочищение во время паводка. Наличие в водохранилищах алювеальных донных отложений с вредными веществами, при доступе воды, гораздо опаснее нахождения их на открытом воздухе. Самое опастное- это выветривание и вымывание.
Расчеты затрат на достройку Чебоксарского гидроузла выполнены некорректно: эксперт

В Нижнем Новгороде создана рабочая группа, куда вошли эксперты Волго-Вятской академии водного транспорта и Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета, которая в ближайшее время представит полный расчет последствий поднятия уровня воды в Чебоксарском водохранилище до отметки 68 метров. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе губернатора и областного правительства, выводы рабочей группы будут направлены в правительство РФ для принятия окончательного решения по данному вопросу.

По мнению профессора Волго-Вятской академии водного транспорта Ростислава Фролова, расчеты капитальных затрат на достройку Чебоксарского гидроузла, представляемые энергетиками, выполнены некорректно.

Фролов уверен, что при определении оптимального уровня Чебоксарского водохранилища необходим комплексный подход, учитывающий аргументы всех сторон, и независимая оценка экономических и экологических последствий.

Комплексный подход должен учитывать проблемы сквозного судоходства по Волге, а также обеспечивать безопасность территорий, прилегающих к волжскому бассейну, в том числе и Нижегородской области.

Одним из вариантов решения проблемы Фролов считает строительство низконапорной плотины выше Нижнего Новгорода в районе Городца.

"Это реальная альтернатива поднятию уровня воды в Чебоксарском водохранилище до отметки 68 метров, который отстаивают энергетики", - отметил профессор.

Компенсационные затраты в случае подъема уровня воды до 68 метров могут составить свыше 257 млрд. рублей. Наибольшие затраты будут связаны с инженерной защитой Нижнего Новгорода и ремонтно-восстановительными работами по водопроводно-канализационному хозяйству. Строительство же низконапорного гидроузла с мостовым переходом не приведет к подтоплению территорий.

"Низконапорная плотина, совмещенная с автодорожным мостом, решит не только проблему судоходства на Волге, но и будет способствовать решению целого комплекса проблем транспортной инфраструктуры, так как обеспечит северный обход Нижнего Новгорода", - отметил Фролов. Как сообщало ранее ИА REGNUM, правительство Нижегородской области выступило с резкой критикой идеи поднятия воды в Чебоксарском водохранилище до отметки 68 метров.

В правительстве уверены, что поднятие воды в водохранилище приведет, в частности, к подтоплению значительных территорий, в том числе и Заречной части Нижнего Новгорода.

На проведение защитных мероприятий на территории региона по разным оценкам необходимо от 16 до 200 млрд. рублей.
Постоянный адрес новости: http://www.regnum.ru/news/786892.htm
Проблема Чебоксарского водохранилища носит политический характер \ 26.02.2007
Круглый стол "Экологические и экономические аспекты подъема уровня Чебоксарского водохранилища", который прошел в столице Чувашии по инициативе Росводресурсов

По словам министра природных ресурсов и экологии Чувашии Сергея Дринева, в течение 20 лет никто не прислушивался к мнению специалистов, но многие использовали эту проблему в своих целях. Поэтому в последние годы возникла необходимость вернуть ей первоначальное значение - экономическое, социальное и экологическое.

Санитарное состояние Чебоксарского водохранилища сегодня близко к критическому. "Водохранилище летом - это зеленое зловонное болото, а поверху плавает полудохлая рыба", - сказал Сергей Дринев. Зимой все загрязнения оседают на дно, и из-за этого гибнут придонные виды рыб. "Воду в аквариуме объемом 10 литров нужно менять каждую неделю, 1000 литров - раз в год. То есть от объема воды в водохранилище зависит его очищающая способность", - пояснил Дринев. Нижегородская область сбрасывает в Волгу почти в пять раз больше сточных вод, чем Чувашия. И все сбросы фактически оседают в районе Чебоксар. А водохранилище обеспечивает водоснабжение столицы Чувашии и Новочебоксарска, в этих двух городах проживает почти половина населения республики, напомнил глава Минприроды. По его данным, в районе Чебоксар содержание алюминия в воде превышает предельно допустимую концентрацию почти в 18 раз. Содержание молибдена доходит до 25 ПДК, цинка и меди - до 4 ПДК, превышены допустимые объемы содержания кадмия, фенола и многих других веществ и элементов. Площадь мелководий увеличилась до 30% при норме 17%. Эксперты пришли к выводу, что все это превратило регион в зону предстоящей экологической катастрофы. Решить экологические проблемы невозможно без поднятия уровня водохранилища до 68-й отметки, уверен Дринев. А не доверять первоначальным проектным расчетам нет никаких оснований, заметил министр, подчеркнув при этом, что ответы на все возникающие вопросы должны дать серьезные, вдумчивые исследования всех связанных с этим проблем.

Очередная встреча за круглым столом показала, что стороны никак не могут договориться о том, какой вариант решения проблемы считать оптимальным. Резче всех против идеи поднятия уровня воды в Чебоксарском водохранилище выступает правительство Нижегородской области. В областном правительстве уверены, что поднятие воды в водохранилище приведет, в частности, к подтоплению значительных территорий, в том числе и заречной части Нижнего Новгорода. Между тем, как отметил глава Минприроды Чувашии Сергей Дринев, нижегородские гидрогеологи не связывают подтопление заречной части Нижнего Новгорода с уровнем поднятия водохранилища. Эта проблема связана с просчетами застройки города. По мнению члена правления ОАО "ГидроОГК" Расима Хазиахметова, из-за того, что водохранилище не дотягивает до проектной отметки, недостроенными остаются и объекты инженерной защиты, в том числе и в Нижегородской области. "То, за что сегодня бьются нижегородцы, на мой взгляд, напоминает ситуацию, когда офицерская вдова сечет сама себя. Ведь город тонет и сегодня. А проект достройки Чебоксарского гидроузла ставит строительство объектов инженерной защиты пунктом номер один", - сказал он. Хазиахметов пояснил, что при работе на непроектной отметке существующие защитные сооружения подмываются водой, и на их восстановление потребуются немалые средства, а со временем их будет нужно все больше и больше.

Профессор Ростислав Фролов, представлявший официальную позицию нижегородцев, выразил сомнение в корректности сопоставления вариантов решения проблемы. По мнению Фролова, расчеты капитальных затрат на достройку Чебоксарского гидроузла, представляемые энергетиками, выполнены некорректно. Глава Минрироды Чувашии Сергей Дринев возразил, что у него много оснований доверять специалистам из Самары, поскольку "они видят проблему комплексно по всем трем субъектам". По словам Фролова, при определении оптимального уровня Чебоксарского водохранилища необходим комплексный подход, учитывающий аргументы всех сторон, и независимая оценка экономических и экологических последствий. При этом он согласился, что Чебоксарская ГЭС работает в ненормальном режиме. В качестве возможного решения проблемы он видит строительство низконапорного узла и подъем уровня Чебоксарского водохранилища до 65-й отметки. "Это полумера, но выведет ситуацию из тупика. В противном случае мы будем год ждать заключения госэкспертизы, которая найдет огрехи и в том и другом обосновании, и мы еще будем многократно собираться и обсуждать. Я глубоко убежден, что 68-я отметка не пройдет. Это трата времени", - заявил Фролов.

Расим Хазиахметов напомнил, что все расчеты по обоснованию инвестиций базировались на данных, предоставленных самими территориями, и документ был согласован со всеми сторонами и федеральными властями. "Поэтому мы считаем, что достоверность этого документа достаточно высока. И все это еще раз продемонстрировало, что проблема, которую все представляют как экологическую, социальную, экономическую, на самом деле является политической. Если политическая воля будет направлена в разумное русло, а не в разрушительное, и будет принято политическое решение, то дальше вопрос о достройке Чебоксарского гидроузла становится чисто технологическим", - сказал Хазиахметов. По его словам, вариант, предполагающий поднятие уровня водохранилища до 68-й отметки, который вызывает больше всего противоречий, оказался не только самым оптимальным с точки зрения экологических, экономических и социальных последствий, но и самым дешевым, отметил Хазиахметов. Это редкий случай, когда оптимальный вариант решения проблемы оказался и экономически самым целесообразным, заметил он.

Помимо экологического аспекта, недостроенная Чебоксарская ГЭС вызывает множество других вопросов. Фактически в электростанцию, которая сегодня работает на половинную мощность, вложили большие деньги, а отдачи нет, говорят энергетики. За 25 лет работа в непроектном режиме практически угробила все оборудование Чебоксарской ГЭС. Пока оно работает в имеющихся условиях, но никто не может сказать, когда оно развалится, заметил Расим Хазиахметов. Существующая ситуация крайне негативно отражается на судоходстве. Для того, чтобы участок Волги в районе Нижнего Новгорода и Чебоксар достиг необходимой четырехметровой глубины, необходимо, чтобы все гидротехнические сооружения работали на проектных отметках. Еще одна тема, вызывающая немало вопросов, - безопасный пропуск половодья. Емкости водохранилища пока недостаточно, чтобы упростить ситуацию. А когда-то бывает необходимо обеспечить дополнительной водой южные районы - Астраханскую и Волгоградскую область, частично Калмыкию. Это уже проблема федерального масштаба, отметил и. о. начальника управления ресурсов вод Федерального агентства водных ресурсов Вениамин Федунов.

На круглом столе выступил и представитель Волгоградской общественной палаты Виктор Дронов. Он озвучил обращение участников совместного совещания Общественного совета Астраханской области, Общественной палаты Волгоградской области, Общественного совета граждан Республики Калмыкия и представителей органов государственной власти этих трех регионов о необходимости наполнения Чебоксарского водохранилища до проектной отметки. Тревогу у представителей этих регионов вызывает экологическая ситуация, сложившаяся в Волго-Ахтубинской пойме из-за маловодности весеннего паводка 2006 года. Специалисты отмечают, что она близка к критической. Сильные морозы и низкий уровень воды в водоемах поймы привели к массовой гибели рыб, раков и их кормовой базы. Эта ситуация негативно отразилась и на нересте рыб. Экологи бьют тревогу по поводу дефицита воды. Большая часть рыбопромысловых водоемов высохла, а это может привести к полной гибели водных животных в Волго-Ахтубинской пойме. Нанесен значительный ущерб сельскому и лесному хозяйствам, констатируют специалисты. По предварительным данным, общий ущерб от маловодья составил около 17 млрд. рублей. Как отметил Виктор Дронов, поднятие уровня воды в Чебоксарском и Нижнекамском водохранилищах до проектной отметки 68 метров обеспечило бы дополнительное аккумулирование более 16 кубических километров воды в водохранилищах Волго-Камского каскада, создало благоприятную экологическую обстановку и свело риск гибели уникального природного образования - Волго-Ахтубинской поймы, не имеющего аналога в мире, в будущем к минимуму.

В течение 25 лет в идее поднятия уровня водохранилища оппоненты видели желание энергетиков заработать денег, а Чувашию пытались обвинить в том, что она лоббирует свои интересы, стремясь получить дешевую электроэнергию, напомнил Хазиахметов. Между тем за последние годы стало ясно, что рынок электроэнергии сегодня не позволяет монопольно пользоваться тем генерирующим источником, который находится на территории того или иного региона. И Чувашия по ценам на электроэнергию находится абсолютно в равных условиях с Марий Эл и Нижегородской областью, подчеркнул он. По словам Хазиахметова, в последние годы также пришло осознание, что вопросы судоходства, борьбы с наводнениями и обеспечения пресной водой имеют государственное значение. "То, что Чувашия продолжает поддерживать завершение строительства Чебоксарской ГЭС, на мой взгляд, свидетельствует о том, что именно этот регион занимает государственную позицию, продуманную и стратегически верную", - сказал Хазиахметов.

По материалам ИА REGNUM
Вот как профессор Фролов отрабатывает 100 тыс. рублей, обещанные ВГАВТу за положительную экологическую эскпертизу по низконапорной плотине.
Санитарное состояние Чебоксарского водохранилища сегодня близко к критическому. "Водохранилище летом - это зеленое зловонное болото, а поверху плавает полудохлая рыба", - сказал Сергей Дринев. Зимой все загрязнения оседают на дно, и из-за этого гибнут придонные виды рыб. "Воду в аквариуме объемом 10 литров нужно менять каждую неделю, 1000 литров - раз в год. То есть от объема воды в водохранилище зависит его очищающая способность", - пояснил Дринев. Нижегородская область сбрасывает в Волгу почти в пять раз больше сточных вод, чем Чувашия. И все сбросы фактически оседают в районе Чебоксар.( а если добавить сбросов побольше то станет почище???)
Пока оно работает в имеющихся условиях, но никто не может сказать, когда оно развалится, заметил Расим Хазиахметов
Экологи бьют тревогу по поводу дефицита воды. Большая часть рыбопромысловых водоемов высохла, а это может привести к полной гибели водных животных в Волго-Ахтубинской пойме. Следует отметить , что решение вопросов обеспечения потре6ностей в воде водопользователей Волжского региона , включая меры по обеспечению бесперебойного судоходства( частных судов монстров) при соблюдении экологического оздоровления окружающей природной среды и сохранения биологического разнообразия водных объектов БЫЛО БЫ НЕВОЗМОЖНО ПРИ ОТСУТСТВИИ Волжско – Камского каскада( подобных чебоксарскому) водохранилищ,добавляет департамент государственной политики в области водных ресурсов!!! А на днях по ТВ Волга показали вечно смеющегося г. Люлина , он сказал что политики не будут вмешиваться в решение проблемы Волги – будут решать УЧЕНЫЕ ! А это значит- профессор фролов и за это ему заплатили 3846$ и 15 центов!А это деньги !
Господи !!!Протри им зенки то ! Поистине не ведают что творят!
Цитировать этот круглый стол можно безконца,- как много там перлов!
Симбиоз Чувашского руководства и РАО ЕС просто умиляет:
Чувашский электрик- опасная штука!
Самое интересное в том, что в Москве считают, что в Поволжских регионах лучше разбираются в ситуации и прислушиваются к подобным конференциям.
iZverG
27.02.2007
Самое интересное еще и в том, что там считают наиболее авторитетным мнение не тех, кого топит, а тех, кто будет на этом бабло рубить... что ж - мудрый подход...
а мне больше всего отвратителен упомянутый выше Люлин - рожа как кирзовый сапог и всегда судит о том,в чём совершенно не соображает.Для них экологическая ситуация - очередной способ нагреть руки... энергии им,видите ли,не хватает.Чудо! Промышленность на боку лежит,а им энергии не хватает!
Кого можно дпустить до общественного обсуждения данной проблемы:
1. Экологи- однозначно против подъёма уровня. Их даже недопустят к микрофону.
2. Партии ЕР и др.- придерживаются отметки 63м. и низконапорной плотины в надежде задаботать дивиденды.
3. Власти областные , районные.- низконапорная плотина.
4. Энергетики, ВОРПовцы- отметка 68.
5. Население- неорганизовано и не может высказать свою точку зрения. Более того , его вводят в заблуждение фальшивыми расчётами.
Тот же самый Фролов, возможно, впрярается за сына, который работает в пароходстве.
ay
03.09.2008
НЕИВАНОВ писал(а)
"Воду в аквариуме объемом 10 литров нужно менять каждую неделю, 1000 литров - раз в год. То есть от объема воды в водохранилище зависит его очищающая способность", - пояснил Дринев.

Я тут в огороде эксперимент провел:)
Отводил воду, ручеек пустил (труба от огромной лужи до конца огорода, вода вытекает в маленькую лужицу и из нее через маленькую канавку длинной 2 метра уходит в землю:)
Общий объем воды в этой лужице максимум пара литров, течет медленно, вода очень чистая (пить все равно не буду).
В лужице завелась пиявка:) Я даже не знаю, откуда она приплыла.
Воду для этого ручейка беру из одной огромной лужи около дома, объем у нее литров 200 минимум.
Максимум, что в этой большой луже заводится - личинки комаров, хорошо, хоть эта стоячая вода не воняет чем-нибудь.
Могу показать этот эксперимент перечисленным ученым, пусть объяснят почему в маленьком водоеме вода чище чем в огромном:) а так же пусть объяснят чем этот мой эксперимент отличается от наших водохранилищ:)
Сформирована рабочая группа для независимой оценки последствий подъема уровня Чебоксарского водохранилища.

При определении оптимального уровня Чебоксарского водохранилища необходим комплексный подход, учитывающий аргументы всех сторон, и независимая оценка экономических и экологических последствий.

Об этом заявил профессор Волго-Вятской академии водного транспорта Ростислав Фролов на круглом столе «Экологические и экономические аспекты подъема уровня Чебоксарского водохранилища», который состоялся в Чебоксарах 20-21 февраля.

Комплексный подход должен учитывать проблемы сквозного судоходства по Волге, а также обеспечивать безопасность территорий, прилегающих к волжскому бассейну, в том числе и Нижегородской области.

Одним из вариантов решения проблемы Ростислав Фролов считает строительство низконапорной плотины выше Нижнего Новгорода в районе Городца. «Это реальная альтернатива поднятию уровня воды в Чебоксарском водохранилище до отметки 68 метров, который отстаивают энергетики», - отметил профессор.

Компенсационные затраты в случае подъема уровня воды до 68 метров могут составить свыше 257 млрд. рублей. Наибольшие затраты будут связаны с инженерной защитой Нижнего Новгорода и ремонтно-восстановительными работами по водопроводно-канализационному хозяйству. Строительство же низконапорного гидроузла с мостовым переходом не приведет к подтоплению территорий.

«Низконапорная плотина, совмещенная с автодорожным мостом, решит не только проблему судоходства на Волге, но и будет способствовать решению целого комплекса проблем транспортной инфраструктуры, так как обеспечит северный обход Нижнего Новгорода», - отметил Ростислав Фролов.

Также профессор отметил, что расчеты капитальных затрат на достройку Чебоксарского гидроузла, представляемые энергетиками, выполнены некорректно. В настоящее время создана рабочая группа с участием экспертов Волго-Вятской академии водного транспорта и Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета, которая в ближайшее время представит полный расчет последствий поднятия уровня воды в Чебоксарском водохранилище до отметки 68 метров. Выводы рабочей группы будут направлены в Правительство РФ для принятия окончательного решения по данному вопросу.

Пресс-служба Губернатора
Ув. Профи ! А есть ли какое нибудь объяснение прекращению работы метеоров и ракет -Городец _Н.Новгород? Спасибо.
iZverG
01.03.2007
Есть - нерентабельность ввиду резкого подорожания топлива...
Транзитные Костромские "Метеоры" будут заходить.
"Ракеты" оставили только до Работок.
Расписания на этот год пока нет, так- что может поставят пару рейсов.
Без дотации рейсы не рентабельны. Раньше билеты были дороже автобусных на 30%. Заполняемости и выручки никакой.
Ожидаются также туристические "Метеоры" с Н.Новгорода.
Всех загрязнений в избытке

Министерство природных ресурсов Российской Федерации опубликовало ежегодный государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды в 2005 году». Один из его разделов посвящен состоянию водных ресурсов. Его содержание мы представляем вашему вниманию

По данным государственного водного кадастра, суммарный забор воды из природных объектов в 2005 году составил 79,5 кубокилометра. Темпы снижения водопотребления уменьшились по сравнению с 2004 годом с 4 до 0,3%. Объем сточных вод, сброшенных в поверхностные водные объекты в 2005 году, уменьшился и составил 50,9 куб. км (2004 г. — 51,3 куб. км). К категории загрязненных отнесено 17,7 куб. км сточных вод, или 34,8% общего объема.

Показатели нормативно очищенных сточных вод в 2005 г. уменьшились до 2,19 куб. км (2004 г. — 2,20) и составили 11% от необходимого. Это явилось результатом перегруженности или отсутствия очистных сооружений, а также низкой эффективности их работы и технического ухудшения.

Анализируя состояние бассейна Волги, специалисты государственной статистики пришли к следующим выводам.

Создание каскада крупных волжских водохранилищ способствовало развитию водоемких и вредных производств, сточные воды которых являются одним из факторов ухудшения экологической обстановки в Поволжье. На долю бассейна приходится более трети общего сброса сточных вод в России. Несмотря на высокую обеспеченность региона очистными сооружениями, эффективность их работы крайне низка. Больше всего Волгу загрязняют крупные притоки — реки Ока и Кама.

Вода на участке Волги от Рыбинска до Чебоксар оценивается как «загрязненная». Наиболее характерными загрязняющими веществами Горьковского водохранилища являются соединения меди, марганца, железа, нефтепродукты — их превышение составляет до 4 предельно допустимых концентраций (ПДК).

Для Чебоксарского водохранилища характерна достаточно устойчивая загрязненность воды соединениями меди (до 3–6 ПДК), железа (2–5 ПДК), цинка (1–3 ПДК). В створах водохранилища у Нижнего Новгорода и Кстова наблюдались высокие концентрации аммонийного азота, марганца, железа — до 7 ПДК. В целом вода Чебоксарского водохранилища также характеризуется как «загрязненная».

Характерными загрязняющими веществами Куйбышевского водохранилища остались соединения меди. Наблюдения в Зеленодольске показали, что в 2005 г. качество поверхностных вод в этом районе соответствовало разряду «грязные». Превышение ПДК наблюдалось по 11 ингредиентам химического состава воды. Загрязненность воды определялась как «характерная» по биохимическому и химическому потреблению кислорода, соединениям меди и азоту нитритному; как «устойчивая» — по летучим фенолам и нефтепродуктам; как «неустойчивая» — по соединениям железа общего, цинка и марганца. А вот содержание меди в воде достигало критических показателей, увеличившись в районе Зеленодольска с 3,9 ПДК в 2004 году до 5,1 ПДК в 2005. Максимальная же концентрация вещества в водохранилище составляла 12,2 ПДК.

Вода в Саратовском водохранилище в целом характеризуется как «умеренно загрязненная». Наиболее неочищенным его притоком в течение последних 15–20 лет остается река Чапаевка, оцененная как «очень грязная». В то же время, если в 2004 г. превышения норм ПДК наблюдались по 16 ингредиентам, то в 2005 г. их количество снизилось до 14, и также уменьшилась среднегодовая концентрация марганца (с 13,7 до 8,6 ПДК) и солей железа (с 11,2 до 2,1 ПДК соответственно). Заметно сократилось содержание в воде солей меди (от 9,3 до 6 ПДК), азота аммонийного и нитритного, фенолов, сульфатов, нефтепродуктов.

Воды Нижней Волги в течение 2005 г. оставались загрязненными соединениями меди, цинка, ртути, фенолами, нефтепродуктами и другими органическими веществами. По сравнению с 2004 годом произошло значительное улучшение качества основных водотоков Астраханской области. Среднегодовая концентрация цинка снизилась на 3-4 ПДК. Содержание биогенных элементов в среднем оставалось в пределах ПДК. Кислородный режим и значения рН были удовлетворительными.

В структуре сброса стоков в 2000—2005 гг. в Астраханской области доля загрязненных (недостаточно очищенных) вод в суммарном сбросе возросла с 14 до 15,8%, несмотря на общее снижение показателей водоотведения в поверхностные водные объекты. В основном это связано с уменьшением эффективности очистки сточных вод на существующих очистных сооружениях предприятий ЖКХ.

Основное количество загрязняющих веществ (до 99%) на территорию Астраханской области поступает транзитом из расположенных выше регионов.

Рассматривая экологическую обстановку в Окском бассейне, Минприроды отмечает, что вода в верхнем течении реки характеризуется как «загрязненная». У г. Орел, а также в пределах Калужской области качество воды несколько ухудшилось, а самая плачевная ситуация наблюдалось в створе д. Варушица (на границе с Тульской областью). В воде отмечено систематическое превышение ПДК по железу и по другим тяжелым металлам, во всех пробах зарегистрировано повышенное содержание никеля — до 4,8 ПДК. В половине анализов отмечено превышение ПДК по меди. Такие высокие концентрации этих элементов, а также аммонийного азота, фосфатов и нитритного азота объясняются сбросами неочищенных сточных вод в пределах Тульской области. Ниже по течению под влиянием сточных вод предприятий Московской области качество воды ухудшается до «грязной». Река на участке от Рязани до Касимова характеризуется как «загрязненная». Сточные воды предприятий Дзержинска и Нижнего Новгорода увеличивают загрязненность воды в устьевой части до «грязной». Таким же образом в течение многих лет характеризуются притоки Оки — реки Москва и Клязьма. Максимальные концентрации нефтепродуктов, аммонийного и нитратного азота, соединений меди в отдельных створах этих притоков превышают ПДК в десятки раз.
http://www.vnpinfo.ru/statyi/Vseh_zagryazneniy_v_izbytke_582
Чё все уснули ? Ведь мы же не слили еще ни одного водогноилища !
А как вы думаете, чем занимается экстремистская организация по сливу водохранилишь? :)))
На 16 мая назначены общественные слушания по "Проблеме подьёма уровня Чебоксарского водохранилища" в здании Администрации Городецкого района.
iZverG
13.05.2007
Да вы что??? Обязательно надо сходить. А во сколько???
Уточню в администрации.
Слушания перенесены на 7 июня 2007 г. в 10.00 Пролетарская, 30, Большой Зал Администрации.
iZverG
14.05.2007
Понятно, надо записать в органайзер )) Вы там будете?
Да, хотя с Нижнего путь не близкий.
15 мая, во вторник на Нижегородской Ярмарке, в рамках Форума "Великие Реки" пройдёт акция протеста против подъёма уровня Чебоксарского водохранилища. Организатор- движение "Спасём Реку". Надеюсь на интересное обсуждение. Буду присутствовать сам.
15 мая- Акция экологов против 63 метров.
Открытие в Нижнем Новгороде форума "Великие реки" началось с акции протеста экологов на площади Ленина.

Активисты экологического центра "Дронт" и движения "Поможем реке" развернули плакаты с требованием оставить уровень воды в районе Чебоксарской ГЭС на отметке "63 метра".

По словам участников пикета, в случае поднятия воды в Нижнем Новгороде под воду может уйти большая часть Ленинского района, в зоне затопления окажется посёлок Сортировочный.

- Всего в акции протеста приняли участие более пятидесяти человек, - рассказала нам координатор движения "Поможем реке" Елена Колпакова. - А вообще, нам удалось собрать более пятнадцати тысяч подписей жителей против поднятия водохранилища.

Собранные подписи будут направлены на имя президента России Владимира Путина и министра экономического развития и торговли Германа Грефа.
Привет Всем ! В конце мая на радио эхо Москвы был МС Горбачев – цитирую- М.ГОРБАЧЕВ: Да нет, в России сейчас экологией занимаются многие. Это и правительственные, и неправительственные, и очень много научных центров. Только проектами по Волге около 120 научных центров занимается. То есть, вообще говоря, пока мы были, на лопатках лежали, когда у нас нечем было и зарплату платить, тогда уже, как говорят, не до этого было. Но сейчас вот эти проблемы, экологические, они… и что хорошо – что народ наш очень отзывчив и откликается и защищает это. А вот если говорить, вы понимаете, чтоб вас заинтересовать, чтобы вы пригласили меня на беседу, - вот за 20-й век что произошло с планетой? Нас было 1 600 000, стало 6,5 миллиардов. В год выпускали валовой продукции на 90 миллиардов, сейчас на 1 триллион. Если говорить дальше – воды потребляли 300 кубических километров, сейчас 4 тысячи, и дефицит воды пресной стал дефицитом номер один. 4 форума мировых по пресной воде проходили, и все завалены. Миллениумовские обязательства, которые взяли и по бедности, и по воде… ведь 2 миллиарда не имеет доступа к чистой качественной воде и живут в неадекватных санитарных условиях. А сколько детей гибнет ежедневно? Тысячи. И 80% всех инфекционных заболеваний в мире – из-за употребления некачественной воды. Буквально, это вопрос вопросов сейчас.
от себя добавлю - дело за малым!
Чубаисовцам дали бой на Городецкой земле.

7 июня в 10.00 в в здании Администрации Городецкого района состоялись общественные слушания по "Проблеме подьёма уровня Чебоксарского водохранилища".
Выступали 3 сотрудника ГидроОКа из Самары во главе с г-ном Курдюмовым.
Создалось впечатление, что за деньгами, вырученными на подьёме уровня воды уважаемые докладчики не видят проблемы региона.
Оппонентами, а ими были и гл. врач, и мэр г. Заволжья Лапшин, и простые Городчане были высказаны опасения по поводу подьёма воды:
Уровень грунтовых вод г. Заволжья сделал из города болото. После подьёма уровня возникнет новая Венеция.
Воде из моря на водозаборе г. Заволжья не помогает никакая очистка. Спасает Городецкая вода с другоро берега.
Доля мелководий после подьёма уровня только увеличится. Стабый ток воды приведт к её цветению.
И этой водой придётся поить Н.Новгород?
Увы, там на другом берегу нет Городца. (Хотя проект водовода с другоро берега разрабатывается).
Ни одна из разработок нижегородцев, в т. ч. и Водной Академии, по подьёму Чебоксарского водохранилища до промежуточной отметки, даже и не рассматривалась.
В ГидроОКе всё уже решено, запланировано выдедление денег.
Будет ли сделан соответствующий вывод из общественных слушаний, - покажет время, но гостям из Самары эта поездка была нужна только для галочки.
Какие новости от визита ученых ( кажется чел 40 было ) на Горь. Гэс .Может кто знает?
Этож делегация иностранных гидроэнергетиков по обмену опытом.
Результат как всегда один- волосы дыбом и вопрос:
- Как это ещё раьботает?
iZverG
08.07.2007
Работает что - ГЭС? А как это должно не работать? ))
Некоторое оборудование в музей пора сдавать.
iZverG
10.07.2007
Да? Вроде они усиленно что-то меняют...
Исследования московского Института Города трактуют конфликт вокруг Чебоксарского водохранилища как межрегиональный.
Ключевым фактором в решении проблемы является баланс региональных политических сил.
www.glazychev.ru/alternativa.msk.ru/city/expert/yanitsky.html
ay
04.09.2007
Профи писал(а)
Уровень грунтовых вод г. Заволжья сделал из города болото. После подьёма уровня возникнет новая Венеция.

Т.е. при принятии любого решения о каком-либо подъеме уровня (или до максимальной отметки, или при строительстве низконапорной плотины) все равно Заволжье будет сильно подтоплено?
А Балахна? Будет затоплена сильнее, чем Заволжье?
Могу сказать больше, сушествует опастность превращения Балахнинской низменности в Балахнинское море. После повышения уровня на 2 метра грунтовые воды выйдут на поверхность.
ay
06.09.2007
Сомневаюсь, что 2 метров повышения будет для этого достаточно. Балахна достаточно высоко расположена, топить будет только во время паводков. Правдинск тоже во время постройки сильно поднимали, 2-3 метровый слой песка точно насыпали. Не знаю, для выравнивания это делали или просто поднимали уровень. Сейчас низких, неподнятых мест почти не осталось. Там, где до сих пор низина, сильных болот не наблюдается, но раньше вода там стояла почти у поверхности (10-20см в зависимости от засушливости лета).
В 1996 году, когда в Ванятах затопило шоссе Н.Новгород-Иваново уровень воды был около 6 м. До этого наверное не дойдёт.
Но для изменения уровня грунтовых вод достаточно и небольшого повышения уровня воды в Волге.
В теме были выкладки из заключения экологов о подтоплении нижней части Н.Новгорода. Там закладывался уровень как раз 2 м. В Балахне, в случае повышения уровня Чебоксарского водохранилища отметка будет гораздо больше.
ay
27.10.2007
Профи писал(а)
В теме были выкладки из заключения экологов о подтоплении нижней части Н.Новгорода. Там закладывался уровень как раз 2 м. В Балахне, в случае повышения уровня Чебоксарского водохранилища отметка будет гораздо больше.

Что-то нелогично получается, Балахна выше находится, если будут поднимать уровень, а не строить еще одну плотину в Козино, то уровень в Балахне поднимется меньше, чем у Нижнего.
Прим.
В случае строительства низконапорной плотины.
Когда земляки писали Ленинув 20 м году, что их городок Симбирск сползает в Волгу и срочно просили сделать берегоукрепление, вождь мирового пролетариата им ответил:
-"Ну и пусть себе сползёт, поганенький был городишко!"
Через 7-9 лет Волга может разделиться на северный и южный бассейны: мнение

Саморегулируемая организация "Ассоциация судоходных компаний" (Москва) готова профинансировать на 30% строительство низконапорной плотины на реке Волга в районе Городца (Нижегородская область). Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщила вице-президент ассоциации Наталья Сафонова.

По ее словам, оставшиеся 70% финансирования должно бытьосуществлено за счет бюджетных средств.

Сафонова считает, что если плотина не будет построена, то, по предварительным расчетам через 7-9 лет Волга будет разделена на северный и южный бассейны. При этом она уверена, что подъем уровня Чебоксарского водохранилища с 63 м до 68 метров не сможет оперативно решить проблему.

Как сообщало ИА REGNUM, комиссия по естественным монополиям Совета Федерации РФ на заседании одобрила предложенный правительством Нижегородской области вариант решения проблемы судоходности Волги, предусматривающий строительство низконапорной плотины в районе поселка Большое Козино.

По результатам решений комиссии Совет Федерации РФ обратится с письмом к президенту и правительству РФ для поддержки данного решения.16:00 09.11.2007

www.volgainform.ru/allnews/912645/
Комиссия Совфера одобрила вариант решения проблемы судоходности Волги, предложенный правительством Шанцева



2007-06-15 13:06 ИА REGNUM

Комиссия по естественным монополиям Совета Федерации РФ на заседании 14 июня одобрила вариант решения проблемы судоходности Волги, предложенный правительством Нижегородской области, который предусматривает строительство низконапорной плотины в районе поселка Большое Козино. Как передает корреспондент ИА REGNUM, об этом губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев сообщил журналистам 15 июня.

По его словам, в ходе заседания комиссии рассматривалось три варианта - либо ничего не делать, либо строить низконапорный узел выше по течению Волги в районе поселка Большое Козино, либо повышать уровень Чебоксарского водохранилища с 63 м до 68 метров.

Шанцев сообщил, что комиссия признала очевидную необходимость строительства низконапорного узла для обеспечения судоходности Волги, а "не затапливать большое количество земли и только потом разбираться с экологическими проблемами создания Чебоксарского водохранилища в принципе".

Добавочная мощность, которую будет вырабатывать Чебоксарская ГЭС, составит лишь 250 МВт, для чего придется затопить территорию в 180 тыс. га, на которой находятся пахотные земли и поселения.

"Только развивая малую энергетику и используя энергосберегающие технологии, мы получим дополнительно 500 МВт энергии", - сказал губернатор.

"Если говорят о том, что качество питьевой воды в районе Чебоксар неудовлетворительно, то решать этот вопрос нужно там, а не распространять его на все Поволжье. Нельзя превращать Волгу в застойный пруд. Флора и фауна, которые живут в проточной воде, погибнут в застойной", - добавил Шанцев.

Он отметил, что на заседании комиссии выступали эксперты, как экологи, так и экономисты. Большинство аргументов было высказано в пользу строительства низконапорного узла.

По результатам решений комиссии Совет Федерации РФ обратится с письмом к президенту и правительству РФ для поддержки данного решения.

"Это проблема не Нижегородской области, а государства. Решение этого вопроса было затянуто. Принимать его надо было еще 10 лет назад. Сейчас идет пролонгация данного вопроса, так как работает государственная экспертиза", - добавил Шанцев.

www.nnov.ru/news/economics/?nId=27683
Я так понимаю в случае подъема водохранилища нижегородское метро можно хоронить? Просто вписать в историю метромост и прочее?
да много чего можно будет похоронить,я думаю... и прежде всего во гроб попадёт здравый смысл...
кстати,а куда делся г-н НЕИВАНОВ,так не любящий политику?
Оставим отсутствие г-на НЕИВАНОВА на его совести.
А пока некоторые всплывшие факты:
По оценкам МЧС, критический уровень подьёма воды в р. Волга в районе Н.Новгорода равен 72м.
При том, что паводковые колебания достигают 8 м, где будет Н.Новгород в разгар половодья?
-Правильно, на 4 метра под водой! (68+8-72=4)
Голосуем за отметку 65! :))

Подборка статей из АиФ:

Статья "Народ потопа не боится" о Мокарьевском монастыре:
www.aif-nn.ru/?id=1471&query_id=95009

Не делайте из нас Му-Му
www.aif-nn.ru/?id=1386

Чубайс отправит нас на дно:
aif-nn.ru/?id=1290
Привет всем ! Ребята я здесь- в Балахне и тихо , тихо радуюсь тому что нынешний президент –бездарь –каратист –вот вот канет в вечность !!! Пока не знаю чем , но мне кажется что медведев чем то похож на человека , или может это только кажется ??? А Вы как думаете ? И ещё тихо радуюсь что вот уже несколько лет вопрос с грёбаной низко напорной запрудой завис … а на Руси великой это верный признак того что он не будет решен никогда !!! Правители – они хоть и тупые – но все же, пусть отдаленно , но похожи на людей, поймут всю глупость надругания над Волгой –матушкой . Тем более что на подходе строительство сразу двух АЭС . Дефицит энергии исчезнет . Само собой взгляд нового губернатора ( надеюсь это будет не булавиноВ ) упрется в непонятные ( изредка жужжащие ) постройки между Городцом и Заволжьем ??? Притащит президента …. Будут тыкать пальцами в вот вот готовый рассыпаться г.узел … Я понимаю что это похлеще Герберта Уэллса и Жуль Верна ! но ведь как много сбылось…
НЕИВАНОВ писал(а)
И ещё тихо радуюсь что вот уже несколько лет вопрос с грёбаной низко напорной запрудой завис … а на Руси великой это верный признак того что он не будет решен никогда !!!


не показатель... ибо - народная мудрость гласит, что русский долго запрягает, но быстро едет...
Доля меня прстал пренципиальным вопрос с приватизацией Гидро ОГК. Из Государственного дела, подьём Чебокарского водохранилища перешёл в частный бизнес. Если теперь владельцы попробуют набрать воду, то пусть сначала посчитают, во сколько им это встанет.
А с транспортниками вопрос решается нормально- они понимают, что придётся всё равно чистить фарватер.

Остаётся проблеема плиты на выходе из 16 шлюза. Решение- в реконструкции гидросооружений.
ay
14.03.2008
Если будут повышать уровень - загнется новый проект Шанцева по строительству нового района Нижнего:)
zip.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=446374&topic_id=8348937
Значит повышать уровень не будут.
Надо было на выставке в Каннах назвать проект "Новая Венеция"
ay
02.04.2008
Монтаж писал(а)
Надо было на выставке в Каннах назвать проект "Новая Венеция"

ага
а лучше - "новый новый орлеан"
А у меня куевая весть !!! Сказал один знакомый шофер из организации которая как только закончится паводок начнет работы по сооружению низконапорной плотины в козино !!! ЁПРСТ!!!!!!!!!!!!!
ух ты, сразу видно, люди знающие проблему комментируют...шофер сказал... и делегацию иностранную прошлым летом тоже он видел? как те возопили "как это еще работает?" просто интересно.
Не для кого не секрет, что вся земля в Козинских лугах уже скуплена москвичами в ожидании "строительного чуда".
Но подобные мероприятия служат чаще всего поводом для незаконного перевода земель из сельхоз назначения.
Всмомним хотя бы отвод земель на Горьковском море в р-не Тимирязьева под местный Лас-Вегас. Проект благополучно накрылся, а плодородные поля на берегу моря распродаются теперь под котеджную застройку.
TIO
08.04.2008
В даже не догадываетесь как вы недалеки от правды)
Венецианские архитекторы примут участие в проекте "Globe Town"
www.r52.ru/urbietorbi/?newsId=535&action=news.show
08.04.2008 18:00
Генпрокуратуру позвали на водохранилище

Нижегородские экологи привлекли к борьбе против повышения уровня Чебоксарского водохранилища Генпрокуратуру РФ. Экоцентр «Дронт» направил в ведомство жалобу, в которой указывает на неисполнение решения Правительства РФ от 1992 года об установлении уровня водохранилища на отметке 63 м и предупреждает о намерениях энергетиков достичь 68 м. В ОАО «Федеральная гидрогенерирующая компания» обвинения назвали некорректными, объяснив, что водохранилище изначально проектировалось с нижним подпорным уровнем 68 метров.
В жалобе, направленной на имя генпрокурора Юрия Чайки, экологический центр «Дронт» ссылается на распоряжение Правительства РФ от 12 марта 1992 года, устанавливающее «нормальный подпорный уровень водохранилища Чебоксарской ГЭС на отметке 63 м». В экоцентре уверены, что данный документ не был отменен, однако его исполнение «постоянно саботируется». «Не только не проводятся предусмотренные распоряжением мероприятия по обеспечению постоянного функционирования водохранилища на отметке 63 метра, но РАО „ЕЭС России“ и ОАО „Федеральная гидрогенерирующая компания“ (ГидроОГК) не скрывают своего намерения нарушить данное распоряжение и повысить уровень Чебоксарского водохранилища еще на пять метров. Это их намерение активно поддерживается Минэкономразвития РФ», — указали в жалобе экологи. В вязи с этим экологи попросили Юрия Чайку принять меры прокурорского реагирования. «Мы надеемся на участие прокуратуры в этом вопросе, потому что последствия поднятия уровня воды будут огромны, а самым положительным моментом будут только выросшие выработки ГЭС», — пояснила координатор движения «Поможем реке» Елена Колпакова.

Ъ Дискуссии вокруг целесообразности поднятия уровня Чебоксарского водохранилища ведутся в течение нескольких последних лет в контексте решения проблемы обмеления Волги. Среди вариантов его разрешения — достройка Чебоксарского водохранилища с поднятием его уровня до отметки в 68 м, строительство в Нижегородской области низконапорной плотины, совмещенной с автодорожным мостом через Волгу (поднятие уровня водохранилища при этом предусматривается до 65 м), а также строительство низконапорного гидроузла с мостом при текущем уровне водохранилища в 63 м.
Обвинения нижегородских экологов в ГидроОГК считают некорректными, так как распоряжение Правительства РФ от 1992 года не давало конкретных поручений РАО «ЕЭС России» и ГидроОГК. В энергокомпании отмечают, что фактически строительство Чебоксарского гидроузла до сих пор не завершено: «Согласно постановлению ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 1968 года на основании проектного задания нижний подпорный уровень водохранилища был принят за 68 м. 25 лет гидроузел фактически эксплуатируется при временной промежуточной отметке водохранилища в 63 м в неустойчивом режиме». Перспективы проекта описаны в генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики до 2020 года, утвержденной Правительством РФ в конце февраля 2008 года. Как следует из документа, установленная проектная мощность Чебоксарской ГЭС в течение 2016-2020 годов должна достигнуть 1,404 тыс. МВт (сейчас — 1,37 тыс. МВт). Это означает повышение уровня водохранилища до нормативного подпорного уровня 68 м, но в ГидроОГК утверждают, что «непредвиденных негативных экологических последствий» не повлечет.

Нижегородские экологи ждут ответа из Генпрокуратуры через месяц, но не исключают, что отведенный по закону период будет увеличен за счет дополнительных запросов.
www.abm.r52.ru/?rid=10&fid=117&sid=11&nid=23936
Так может быть денег на очень низконапорненькую уже нет и строить никто ничего не будет ??? грузовые суда то ходят ! А на пассажирских кататься некому - дорого !!!
Как говориться - что ни делается все к лучшему ! Бешеная собака ССака показала кто она есть ! Запустили гребанный колллллайдер - ( а вдруг че нито откроем )- открыли -черная дыра кризиса показала всю глупость огромнейшего числа ученых и сопляков политиков на земле ! Уж теперь то точно не найдется денег на дальнейшее загнивание Волги матушки - постройку долбанной плотины ! С чем всех и поздравляю !
-Да Вы, батенька, антиглобалист!;)
-Это как называется, назад к природе?
Спуск водогнилишь...
Свободная Волга...

Мож тогда на рыбалку сходим?
ay
03.12.2008
Профи писал(а)
-Да Вы, батенька, антиглобалист!;)
-Это как называется, назад к природе?
Спуск водогнилишь...
Свободная Волга...

Мож тогда на рыбалку сходим?

осетров половить:)
обязательно сходим:)))
Это называется - Вперед к природе !!!
8 лет тому назад называлась сумма необходимая для постройки запруды в Козино -150 млн баков !!! сегодня -по причине резкого повышения цен на Фсё было бы более реальным назвать сумму в 500 млн баков !!! и с учетом разворовывания нефтебаков - проект можно считать окончательно похороненным !!! туда ему и дорога...
В связи с отсутствием денег строительство откладывается. Вопрос- на сколько?

Теперь всплыли новые факты:

В связи с потеплением климата планируется увеличение водосброса р. Волга.
Уже сейчас дано задание проектантам поднимать уровень защитных береговых сооружений на 1,5 метра. (в частности, по Горьковскому морю)

Последние годы стали рекордными по выработке эл. энергии на каскаде Волжских ГЭС.

Так что вопрос подьёма воды Чебоксарском вдохранилище может возникнуть сам-собой по мере увеличения водосброса. Только ненадо связывать его с проектной отметкой и устройством новых водогнилищь.
что за вопрос ? - навсегда!!!
Два вопроса автору проекта торгового центра на набережной речного вокзала- профессору ННГАСУ Сергею Александровичу Тимофееву:

В 1926 году во время паводка вода на месте нынешнего строительства поднялась до отметки 75,6 метра. По Рождественской плавали на лодках. Что будет в этом случае с торговым центром?

- Мы предупреждали заказчика, что 72-я отметка заливается четыре раза в сто лет. Он считает, что ничего страшного. О паводке будет известно заранее, люди будут эвакуированы, все ценные вещи убраны. Здание затопляется, потом оно очищается, ремонтируется, приводится в порядок. Заказчик идет на определенные убытки сознательно. А я могу сказать, что Питер не однажды заливало, город до сих пор живет под этой угрозой, и ничего страшного в этом нет.

А в случае прорыва дамбы на Горьковском водохранилище волна прорыва в районе набережной достигнет отметки 79 метров.
- Что будет, если прорвет плотину ГЭС?

- Все здания, что находятся на Рождественской, точно под такой же угрозой. И случись такая катастрофа, волна же не за секунды дойдет, не появится молниеносно. Эвакуацию можно будет провести. Главное, чтобы оповещение нормально сработало. А погибнуть можно будет и на улице.
Чё то Вы круто завернули -прорвет - 79 отметка ! а что будет с Балахной ? за сколько минут дойдет вода ? смоет все деревянные постройки ! с Рождественской можно будет за минуты подняться на нагорную часть ! а куда бежать балахнинцам? На рылову гору - навстречу цунами?
Профи! Ау???
ay
22.02.2009
НЕИВАНОВ писал(а)
Чё то Вы круто завернули -прорвет - 79 отметка ! а что будет с Балахной ? за сколько минут дойдет вода ? смоет все деревянные постройки ! с Рождественской можно будет за минуты подняться на нагорную часть ! а куда бежать балахнинцам? На рылову гору - навстречу цунами?

вроде гору уже давно всю срыли, лучше на крыши пятиэтажек, их не должно смыть (из кирпича которые)
а вода минут через 15 будет, максимум что можно успеть - это как раз на ближайшую крышу пятиэтажки забраться
В советские времена ГО учили, что вода затопит прибрежную зону по 3-й этаж.
/На заметку риэлтеру./
ay
24.02.2009
Профи писал(а)
В советские времена ГО учили, что вода затопит прибрежную зону по 3-й этаж.
/На заметку риэлтеру./

а на сколько именно от берега тянется эта прибрежная зона?
вроде бы наиболее опасна самая первая волна, после нее будет обычное наводнение
Балахна довольно высоко расположена, если по белому дому судить

по 3 этаж - может они для автозавода приводили данные?
Данные для Заволжья в случае прорыва Чкаловской дамбы.
Для того, чтобы не наступать на грабли, гораздо проще посмотреть в историю:

Как подарок партии к 30 летию Октября стал троянским конём:

47-й год. Восстановление разрушенной страны. С помпой отмечается 30- летие Октябрьской революции.
Приуроченные к юбилею стройки коммунизма и вводимые в авральном порядке промышленные объекты потребовали срочно ввода электрических мощностей.
Сразу же после праздника Совмину дали приказ- обеспечить в кратчайшие сроки ввод в эксплуатацию электростанций.
Срочно подняли довоенные разработки.
16 ноября 1947 года – Советом Министров СССР было принято постановление «О неотложных мероприятиях по увеличению мощностей электростанций в центральном промышленном районе СССР», на основании которого вышел приказ министра электростанций СССР N216 от 29 ноября 1947 года «О начале строительства Горьковской гидроэлектростанции на реке Волга».
Первоначально ГЭС планировалась севернее пос. Чкаловска. Отсутствие железной дороги стало основным фактором переноса места строительства. Ветку от Правдинска протянули в кратчайшие сроки меньше года после решения о начале строительства.

Если бы не сжатые сроки послевоенной поры, картина сегодняшней Волги была бы немного иной- построенная среди высоких берегов, ГЭС потребовала бы гораздо меньшей площади затопления мелководья. Не существовало бы построенного под плотиной города, Горьковская ГЭС не была бы экспериментально- гемороидальной, а разрабатывалась с расчётом на более длительную эксплуатацию.

По прошествии времени, русло реки опустилось и суда стали задевать плиту на выходе из шлюзовых камер. Если бы шлюзовые камеры заранее запроектировали на более низкую отметку, то сейчас ненадо было бы строить было низконапорную плотину.
Проблема перекатов решается их простой очисткой землечерпалками.

Почему опускается русло реки?- это естественный долговременный процесс.
Сбросы воды на ГЭС ускоряют это в несколько раз.
Раньше рапортовали к юбилеям Октября, сейчас осваивают госбабло.
Один хрен построят :(
опускание русла реки - означает её углубление !!!
а если опубликовать 50 цифр( одна цифра уровня воды в середине июля за один год ) за 50 лет с водомерного поста у нижнего шлюза ??? это же элементарно ! было ли отклонение хоть на миллиметр??? по моему таки ни одного ! ни вверх ни вниз !
Экологи вновь заявляют, что при подъеме уровня Чебоксарского водохранилища произойдет необратимая катастрофа


В случае подъема уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68 м на территории Нижегородской области и республики Марий Эл произойдет масштабная и необратимая экологическая катастрофа, говорится в пресс-релизе экоцентра "Дронт" (Нижний Новгород).

Согласно сообщению, данное заявление было сделано в ходе Всероссийской конференции "Зеленое движение России и экологические вызовы", которая состоялась 21 – 22 марта.

По мнению экологов, в случае реализации данного проекта будут затоплены и подтоплены огромные площади лесов и сельскохозяйственных земель, республика Марий Эл потеряет третью часть своей территории; из-за исчезновения проточности резко ухудшится качество воды в реках Волга и Ока (являющихся источником питьевой воды не менее чем для 2 млн. человек); окажутся подтопленными десятки населенных пунктов (в том числе Нижний Новгород, Дзержинск, Козьмодемьянск) с неизбежным нарушением всей коммунальной инфраструктуры; погибнут культурные и исторические памятники Центральной России (Макарьевский монастырь, Староярмарочный собор, собор Александра Невского).

При подъеме уровня Чебоксарского водохранилища исчезнут огромные площади лесов и среди них остепненные боры по левобережью Волги, по рекам Керженец и Ветлуга, вековые пойменные дубравы. В результате затопления и подтопления погибнут многие ценные растения: лекарственные, пищевые, кормовые, декоративные, в том числе пять редких и реликтовых видов, занесенных в Красную книгу России. Снижение водообмена в водохранилище приведет к ухудшению и без того неблагоприятного гидрохимического и санитарного состояния водоема, особенно на участках, прилегающих к таким крупным промышленным центрам как Нижний Новгород, Дзержинск, Кстово, Балахна, Правдинск.

Планируемые ограниченные меры инженерной зашиты не смогут предотвратить подтопление огромных территорий. Осуществление же всех необходимых мер инженерной защиты потребует средств, многократно превышающих выгоду от производства дополнительной электроэнергии.

Учитывая негативные социально-экологические последствия повышения уровня Чебоксарского водохранилища, необходимо сделать все возможное по недопущению реализации этого опасного проекта, выгодного лишь небольшой группе лиц, и противоречащего долгосрочным интересам развития Центрального Поволжья.

В конференции приняло участие 157 лидеров и активистов 67 экологических и правозащитных неправительственных организаций (включая ГРИНПИС, WWF, Центр охраны дикой природы, Международный Социально-экологический союз, Союз "За химическую безопасность") из разных регионов России - Дальнего Востока, Сибири. Урала, Северо-Запада, Центрального, Приволжского и Южного округов, а также представители неправительственных организаций Беларуси, Киргизии, Туркменистана.

Участники конференции на пленарном заседании единогласно приняли заявление "Об опасности подъема уровня Чебоксарского водохранилища".

Как сообщалось ранее со ссылкой на губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева, доводы правительства Нижегородской области против подъема уровня Чебоксарского водохранилища находят понимание в федеральном правительстве.

По его мнению, проект подъема уровня Чебоксарского водохранилища не имеет четкого экономического обоснования.

В.Шанцев добавил, что для Нижегородской области поднятие уровня Чебоксарского водохранилища абсолютно невыгодно, так как некоторые прилегающие к Волге территории региона могут быть подтоплены.

Кроме того, увеличение выработки электроэнергии на Чебоксарской ГЭС, которое является одним из обоснований для поднятия уровня воды в водохранилище, также не является для Нижегородской области стимулом для поддержки данного проекта.

"Нижегородская область к 2015 году не только удовлетворит собственные потребности в электроэнергии, но и будет поставлять ее в другие регионы", - подчеркнул В.Шанцев.

Между тем, в июле 2008 года правительство РФ дало поручение разработать сетевой график мероприятий по решению вопросов подъема уровня Чебоксарского водохранилища с учетом предложений, высказанных руководством Чувашской республики.

Ранее сообщалось, что, по мнению директора ОАО "Чебоксарская ГЭС" (филиал ОАО "ГидроОГК") Владимира Дорофеева, строительство мостового перехода через Волгу с низконапорной плотиной в районе Большое Козино (Балахнинский район, Нижегородская область) повлечет сложный и опасный для населения Нижегородской области, республик Марий Эл и Чувашия пропуск паводка.

По его словам, с появлением низконапорного гидроузла Чебоксарское водохранилище разделится на два: малое, которое будет наполнено до проектной отметки в 68 м, и большое – его строительство пока не завершено.

В течение всего строительства низконапорного гидроузла будут нарушены илистые отложения на дне реки. Они попадут в водозаборы на территории Нижегородской области, республик Марий Эл и Чувашия и ухудшат качество питьевой воды. Республики Марий Эл и Чувашия не имеют артезианских скважин - водозабор идет из водохранилища, а значит, в период строительства низконапорного узла для отметки 63 м вся грязь пойдет в водопровод, сказал В. Дорофеев.

Кроме того, В. Дорофеев подчеркнул, что низконапорный гидроузел должен периодически наполняться и спускаться. Однако, как возможные периодические колебания уровня скажутся на оползнях, угрожающих всему побережью, как повлияет строительство низконапорного гидроузла на популяцию рыбы, таких расчетов никто не делал.

Стоимость строительства низконапорного узла сопоставима со стоимостью обустройства всего водохранилища, считает В.Дорофеев.

По его словам, переезд через Волгу, на котором настаивает Нижегородская область, можно решить путем строительства моста, что во много раз дешевле.

www.r52.ru/?rid=12&fid=113&sid=6&nid=30778
даешь мост как в Сан Франциско!!!
Готово,- получился лучше чем Сан- Франциско!
Стоимость проектирования низконапорной плотины в Нижегородской области в 2010 году составит 1,5 млрд. рублей. 20.05.2009

Нижегородская область в 2010 году получит из федерального бюджета 1,5 млрд. рублей на проектирование низконапорной плотины с мостом через Волгу в районе Б.Козино в Нижегородской области. Об этом сообщил журналистам губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев.
Он отметил, что проект строительства плотины включен в федеральную программу развития транспорта на 2010-2015 гг.
Напомним, что общая стоимость строительства объекта составляет 56 млрд. рублей, из которых 3,5 млрд. рублей составят расходы на проектирование, 16 млрд. рублей – на строительство автодорожных подходов к плотине и 36 млрд. рублей – на возведение плотины.
Большая часть средств (около 40 млрд. рублей) будет выделена из федерального бюджета в рамках федеральной программы развития транспорта. 16 млрд. рублей регион должен привлечь самостоятельно для строительства автодорожных подходов.

Строительство низконапорной плотины под Балахной позволит поднять уровень воды в районе Городца для того, чтобы обеспечить прохождение судов грузоподъемностью до 5 тыс. тонн на всем протяжении Волги, а также вывести транспортные потоки из Нижнего Новгорода. Низконапорная плотина является частью проекта строительства северного обхода Нижнего Новгорода.
www.r52.ru/index.phtml?rid=12&fid=113&sid=4&nid=31644

Цитирую:
Строительство низконапорной плотины под Балахной позволит поднять уровень воды в районе Городца для того, чтобы обеспечить прохождение судов грузоподъемностью до 5 тыс. тонн на всем протяжении Волги, а также вывести транспортные потоки из Нижнего Новгорода.

Разве чтобы обеспечить прохождение судов обязательно надо поднимать воду?
Достаточно просто реконструировать камеры нижних шлюзов. Из за повышенного сброса воды ГЭС дно Волги у Городца "сработалось" и современем, уровень воды на бетонной плите выхода из шлюзов стал недоставточным для прохождения судов с большой осадкой. Более практичный выход- заглубить "король" на 1-1.5 метра. Вся работа может обойтись в 1,5 млрд долл. Но мы избежим создания нового водогнилища. Последней равнинной ГЭС, стала Чебоксарская, запущенная в 1987 году. Думается подобного маразма больше не будет, но история имеет особенность повторяться.

Кстати- недостаточная глубина прохождения судов- это не ошибка проектировщиков-
Король шлюза проектировался на послевоенные суда с осадкой 2,5 метра. тогда как сейчас осадка судов достигает 3.5-4 м., а водоизмещение 5 тыс. тонн.
На уровне Министерства транспорта Российской Федерации рассматривались четыре варианта решения проблемы: строительство низконапорного транспортного гидроузла с двухниточным судоходным и водосбросной плотиной, строительство третьей ступени шлюзов в Городце, возведение на участке Городец – Балахна комплекса специальных водостеснительных сооружений, наконец, повышение уровня Чебоксарского водохранилища до промежуточной 65-й отметки.
www.volgaflot.com/index.phtml?l=eng&s=4&url=index.phtml?l=eng&s=4&url=1905.html
Речное судоходство - умирающий вид транспорта ! - 7 месяцев в году вообще мертвое !!! какие на хрен тысячи тонн собираются возить ??? какого товару ??? ну что надо для того - ! чтобы глава государства сунул свою голову в сорок тысяч тонн ежедневно сливаемых в Волгу , условно очищенных стоков только в Балахне ! не считая Заволжья и Городца ! Кто нами правит ??? кто нами правит ??? Порезать все суда на Волге с осадкой более 2 ( двух ) метров ! Вот план спасения Волги ! А интересно сколько стоит мост красавец ???
Профи писал(а)
Новгорода.

Разве чтобы обеспечить прохождение судов обязательно надо поднимать воду?
Достаточно просто реконструировать камеры нижних шлюзов. Из за повышенного сброса воды ГЭС дно Волги у Городца ;сработалось.
А вы долго искали подходящий термин ? Вы хоть сами то поняли что написали !? сработалось ??? наверное этого никто не понимает ! а вот возможность срубить по легкой бабла немерянного халявного ! из за непонятного словечка- кто же будет против ! Это похоже на то как Брюс всемогущий - усилием воли суп в тарелке пополам разделил ! или понизил уровень жидкости в тазу , или в реке, на площади размером с тысячную купюру - с четко обозначенными гранями ??? нельзя превышать размер потребления воды из Волги!!! 40 лет назад он был на грани катастрофы ! сейчас он бесконтролен ! Волга ничья ! Делай что хош ! Коммунистическое пофуиство превратилось в капиталистичкское ! еще более омерзительное !
Лёд тронулся, господа,- Медведев подписал указ об окончании проектирования Чебоксарского водохранилища до 68 отметки.
www.niann.ru/?id=351922
www.niann.ru/?id=351922
www.marinews.ru/allnews/1169833/


Релизы РусГидро:
Отдельной задачей по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики является достройка Чебоксарской ГЭС с доведением уровня водохранилища до проектной отметки 68 м. Это позволит не только обеспечить значительный рост выработки экологически чистой электроэнергии (до 1,4 млрд. кВтч.), в одном из наиболее энергодефицитных регионов, но также решить экологические проблемы, накопившиеся в результате эксплуатации Чебоксарского гидроузла на непроектных отметках.

Материалы обоснования инвестиций завершения строительства Чебоксарского гидроузла получили положительное заключение государственной экспертизы. Российская Академия Наук считает повышение уровня водохранилища до 68 отметки наиболее предпочтительным вариантом достройки Чебоксарского гидроузла. Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации направило экспертное заключение РАН в Министерство экономического развития РФ для дальнейшего рассмотрения. Замечания РАН будут учтены в следующей стадии проектирования при разработке технико-экономического обоснования..
www.e-apbe.ru/news/detail.php?ID=10220
Неожиданные союзники против 68 отметки-в лице москвичей- скупивших низкий берег Волги до самой Марий-Эл. Теперь Росатом застроит всё реакторами, но недопустит подьёма водохранилища!
На Городском Форуме появилась тема про понижение уровня воды у короля нижнего шлюза:
www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=924200&topic_id=18515818

Для ответа на вопрос есть понижение или нет нужны данные по Городецкому водомерному посту №10 есть в Верхне-Волжском бассейновом водном управлении. У них имеется информация об высших уровнях воды за период летне-осенней межени.
Дальше возникает детективная ситуация непризнания данных водомерного поста- Цитирую:
Точные цифры наполнения Чебоксарского водохранилища назвать затруднительно, поскольку существуют разночтения с Росгидрометом, который водомерный пост расположил в зоне динамического понижения уровня — перед плотиной. В результате отметка уровня Чебоксарского водохранилища по версии Росгидромета получается ниже. Руководитель Росводресурсов Р. Хамитов пообещал эту ситуацию поправить.
www.volgaflot.com/index.phtml?l=eng&s=41&url=0618(05).html

Что за зона динамического понижения уровня воды перед плотиной?

Гораздо понятнее, что проектировщики ГЭС не смогли просчитать:
1. Алчность энергетиков, пускающих большой напор воды ради повышенной выработки эл. энергии.
2. Проводку подводных лодок, ради которой открывали все шандоры.
3. Смыв до 300 м. берегов в районе в результате отбоя выходящей с турбин воды.
4. Периодическую подачу воды для пропуска судов на Георгиевском перекате.
в виде пресловутого ненаполнения Чебоксарской ГЭС.
5. Уменьшение дебета притоков в следствие мелиорации.

Читаем СНиП 2.06.01-86 прил..7.п.3.
При установлении расчетных наинизших судоходных уровней необходимо учитывать понижения уровня вследствие: многолетней глубинной эрозии русла; дноуглубительных работ; ветрового сгона; предпаводочной сработки водохранилища за период навигации с учетом перспектив ее продления; отливных явлений; неустановившегося движения воды (вызываемого суточным регулированием на ГЭС , работой насосных станций, шлюзов).
agiostroy.ru/gosti/snipi/2.06.01-86N.html

Ясно что в спешке всего могли и не предугадать.
Гарантированные габариты судовых ходов по Городецкому шлюзу составляют 3,5 м. Глубины обеспечиваются в течение нескольких часов в зависимости от среднесуточных пропусков воды через Горьковский г/у на отметке 67,50 м над уровнем Балтийского моря.
Спасибо за ответ . Но хотелось бы услышать по сути вопроса- что это за таинственное понижение уровня волги над крондштатским футштоком ??? и именно в районе короля нижнего шлюза ???
Отчёт всемирной комиссии по плотинам 2009 г.
www.plotina.net/pdf/Plotiny_i_razvitie.pdf
Выплата репараций индейцам потерявшим свою землю в результате строительства плотины на реке Колумбия -54 000 000 $...и ежегодно будет выплачиваться по 15 000 000 $ до тех пор пока плотина не прекратит существование….. они потеряли дома … и возможность ловить лосося …..
Ай Профи !!!! Ай Уважил !!! Спасибо за ссылку !!!
И еще- в штатах было демонтировано 467 плотин , из них 28 крупных с высотой ( с высотой 15 метров ) .
Страна с названием СССР- обсуждению какой то сланной комиссии не подлежит !
А по поводу динамического понижения уровня - наблюдается нонсенс из законов гидродинамики: Уровень воды в струе от турбин ниже, чем дальше по течению, где вода течёт уже спокойно. Т.е. чем выше скорость воды, тем ниже её уровень по сравнению с неподвижной водой. Это достигается только за счёт первоначальной скорости падающей на турбины воды. Тем самым происходит некоторое понижение уровня воды на нижнем бъефе.
на выходе из турбин - турбулентный поток . За королем нижнего шлюза течение практически отсутствует ...
У Вас из крана вода течёт- тоже турбулентный поток?
Так вот представьте, что ГЭС- это большой краник из которого течёт большая струя воды. Турбулентные завихрения гасятся уже метров через 500. Остается первоначально заданное ускорение, которое гасится по- мере расширения русла и удаления от ГЭС. Около маяка на Зелёном острове скорость падает процентов на 70. Оставшиеся 30% дают динамическое понижение на выходе из нижнего шлюза. Канал со шлюзами имеет небольшое течение, обусловленное сбросом своды через шлюзовые камеры. В остальном уровень соответствует уровню на стрелке Зелёного острова.
Сралко на городском по поводу ГЭС:
www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=950645&topic_id=19091791
Ссылка на первую тему Городецкий узел
www.nn.ru/community/region/?do=read&thread=227280&topic_id=4056037&year=2007
Обратился на кафедру гидротехники ВГАВТ ( ГИИВТ )- с просьбой опубликовать данные по уровню ( один день каждого июля ) воды в районе нижнего шлюза за последние 50 лет ? Глухо ! как в России !
Так это в Бассейновое управление надо!
27 апреля. НТА-Приволжье – Председатель правительства Российской Федерации Владимир Путин подписал распоряжение о подготовке изменений в проектную документацию Чебоксарской ГЭС, предусматривающих возможность поднятия уровня водохранилища до отметки 68 м.

Об этом сообщает ГТРК Чувашия.

Как сообщалось ранее, губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев считает, что для финансирования всех мероприятий, связанных с возможным подъемом уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68 м потребуется 500 млрд. рублей.

По его словам, правительство Чувашии говорит о том, что объем финансирования, необходимый для поднятия уровня Чебоксарского водохранилища, может составить около 50 млрд. рублей.

"Планируя мероприятия по поднятию уровня водохранилища, необходимо также учитывать и необходимость переселения жителей целых районов из республики Марий Эл, которых в большей степени затронет подтопление. Обосновывать это дополнительной выработкой 500 мегаватт на Чебоксарской ГЭС – безосновательно. 1 мегаватт в этом случае получается почти золотой", - сказал губернатор.

Кроме того, В. Шанцев обратил внимание на необходимость объективной экспертной оценки возможности поднятия уровня Чебоксарского водохранилища.

"Исследованиями в этом вопросе должны заниматься не научные подразделения бывшего РАО ЕЭС, которые по факту заинтересованы в увеличении выработки электроэнергии, а такие структуры, как например, Академия наук РФ".

Губернатор отметил, что полномочный представитель президента РФ в Приволжском федеральном округе Григорий Рапота придерживается сходных с ним взглядов на проблематику, связанную с возможностью поднятия уровня Чебоксарского водохранилища.

Ранее сообщалось, что В.Шанцев включен в состав рабочей группы под руководством вице-премьера РФ Игоря Сечина по обсуждению вопросов, связанных с поднятием уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68 м.

"В рамках рабочей группы я буду доказывать то, что повышать уровень водохранилища неперспективно и попросту вредно. Одной из причин, по которой этот вопрос вновь возник, стала неэффективность работы Чебоксарской ГЭС, однако это не наши проблемы, это проблемы Чувашии. Кроме того, после завершения строительства новой парогазовой ТЭЦ и АЭС в Нижегородской области мы сможем обеспечить необходимой электроэнергией и Чувашию", - сказал В. Шанцев.

Кроме того, губернатор напомнил, что поднятие уровня водохранилища не имеет также и экологических обоснований.

С точки зрения эффективности работы транспорта в акватории Волги реальной альтернативой проекту повышения уровня Чебоксарского водохранилища является строительство низконапорной плотины в Нижегородской области, отметил губернатор.

Ранее сообщалось, что президент РФ Дмитрий Медведев подписал поручение в адрес федерального правительства, в котором говорится о необходимости "принять меры по завершению разработки проектной документации строительства Чебоксарской ГЭС на реке Волге в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища .
до отметки нормального подпорного уровня 68 м".
www.nta-nn.ru/news/item/?ID=170471
Характеристика социально-экологической ситуации
в Нижегородской области, Республике Марий-Эл и Республики Чувашии
в отношении поднятия уровня вод



Поднятие уровня Чебоксарского водохранилища до проектного НПУ
68,0 м с завершением строительства инженерных защит, берегозащитных сооружений и работ по подготовке зоны водохранилища

Общие сведения о Чебоксарском водохранилище
Чебоксарское водохранилище образовано в 1980 г. путем перекрытия реки Волги у г. Новочебоксарска. Наполнено в 1981 г. до отметки 63 метра. Водохранилище Чебоксарской ГЭС при существующей отметке имеет протяженность 252 км, общую площадь121,3 тыс. га, полный объем 4,6 кубических километров.
Водохранилище расположено на территории трех субъектов РФ, в зону его влияния попадают земли 14 административных районов, в том числе 6 – в Нижегородской области, 3 – в республике Марий-Эл, 4 – в Чувашии.
В зоне водохранилища расположены 6 городов и 119 населенных пунктов. Считается, что города Нижний Новгород, Бор, Кстово в зону влияния водохранилища при существующей отметке НПУ 63 м не попадают. Подпор воды распространяется до г. Кстово.
Проведенные к настоящему времени многочисленные экспертизы показали, что при любом подъеме уровня водохранилища выше нынешней отметки 63,0 м наносимый ущерб и требуемая компенсация многократно возрастут. Убытки ложатся на субъекты Федерации, на территории которых находится водохранилище.

В случае подъема уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68 метров подпор по реке Волге от Чебоксарской ГЭС будет простираться до плотины Нижегородской ГЭС. Подпор воды у плотины Чебоксарской ГЭС достигнет 15 метров, у Нижнего Новгорода вода поднимется на 4 метра, у Нижегородской ГЭС – 0,7 м. Средняя глубина достигнет 6,5 м, водообмен упадет до 5-6.
Подъем уровня воды до 68 м вызовет общее резкое ухудшение экологической обстановки в Нижегородской области и республике Марий-Эл, потребует переселения жителей, значительных затрат на изменение инфраструктуры и инженерной защиты Нижнего Новгорода в результате подъема грунтовых вод.

Затопление и подтопление земель
При наполнении Чебоксарского водохранилища до отметки 68 м будет затоплено дополнительно почти в два раза больше земель, чем при отметке 63 м - 89,9 тыс. га, в том числе:
- сельхозугодья – 29,1 тыс. га;
- леса - 55,9 тыс. га;
- пашня – 2, 1 тыс. га.

В том числе затопление затронет 11 сельскохозяйственных районов и Нижний Новгород. В общую площадь затапливаемых земельных угодий не вошли территории Фокинской, Курмышской и других низин (пойм). Предполагаемые дамбы и насосные
системы, как показала практика, не спасут луга при отметке 68 м, то есть поймы будут прогрессивно заболачиваться и заполняться водой.
Общая площадь подтопленных территорий (включая селитебные территории населенных пунктов) составит 350 тыс. га. Произойдет подтопление огромных густонаселенных и хозяйственных территорий, в первую очередь, такого мегаполиса, как Нижний Новгород и прилегающих промышленных центров, а также земель Воротынского и Лысковского районов.
При отметке 68 м ликвидируются лучшие и наиболее продуктивные угодья для охотничьей фауны. Ежегодные потери древесины составят 30 тыс. кубометров, даров леса – ягод, грибов, лекарственных растений – 25 тонн.
Нижегородская область потеряет около 23 тыс. гектаров сельскохозяйственных угодий – пашня, сенокосы, пастбища. Только по одному Борскому району эти потери составят около 2,5 тыс. га. Окажутся подтопленными знаменитые Борские луга.
Следует также отметить, что при заполнении Чебоксарского водохранилища до проектной отметки значительно усилится подтопление низинных районов г. Нижнего Новгорода. Произойдет повышение грунтовых вод, что особенно негативно отразится на левобережной пойме. Наполнение водохранилища до проектной отметки связано с подъемом уровня рек Волги и Оки в г. Нижнем Новгороде более, чем на 4 метра.
Повышение уровня рек, их колебание в результате сработки водохранилищ приведет к размыву берегов, а также к затоплению и подтоплению значительных территорий в Заречной части Нижнего Новгорода. Будут подтапливаться и разрушаться подвалы здания, каналы теплотрассы, канализационные сети.
В Марий-эл будут затоплены более 83 тыс. га земли. Республика потеряет
третью часть своей территории.

Воздействие на растительный и животный мир
С наполнением водохранилища исчезнут огромные площади лесов и среди них так называемые, остепненные боры, распространенные по левому берегу Волги, по рекам Керженец и Ветлуга. Исчезнут вековые пойменные дубравы, ивняки, осокорники.
С затоплением и подтоплением лугов, лесов, озер погибнут многие ценные растения: лекарственные, пищевые, кормовые, декоративные, в том числе редкие и реликтовые виды, занесенные в Красную книгу (молодило побегоносный, водяной орех, сальвиния плавающая, наяда малая, ковыль узколистный).
Влияние водохранилища скажется на окружающих лесах, расположенных в низменной части, на расстоянии десятков километров от берега, где повысится уровень грунтовых вод, что приведет к следующим отрицательным последствиям:
- заболачивание лесных земель, в первую очередь, вырубок, прогалин, сенокосов
и др.;
- значительная часть территории с влажными травяными типами перейдет в травяно-болотные, а черничные – в долгомошниковые;
- от вымокания погибнут лесные культуры, и сенокосы перейдут в низинные
болота;
- в пониженных местах грунтовые воды будут выходить на поверхность и
держаться в течение вегетационного периода, создавая дополнительное
заболачивание и усыхание леса, а в повышенных - приблизятся к корневой
поверхности и создадут неудовлетворительные условия для роста - деревья
будут болеть и усыхать.

С затоплением природных растительных сообществ будут разрушены места обитания многих видов животных. Зоологи указывают, что это приведет к гибели пойменного тетерева и пойменной выхухоли, обитающих в пойме Волги нашей области.
Выхухоль – животное, занесенное в Красную книгу Нижегородской области, Международного союза охраны природы.
В Марий-Эл планируемое затопление лесов на площади 31 тыс. га приведет к потере продуцирующей лесной земли, потеряется древесный запас - будет уничтожена половина всей площади лесов.
Существенное расширение акватории Чебоксарского водохранилища, помимо заболачивания, вызовет и значительное опустынивание суходолов, предпосылки к которому наблюдаются уже на песках Нижегородского Заволжья и Марийской низины.
Сосредоточение огромных масс воды в условиях обширной равнины вызовет появление сильных ветров, характерных для морских побережий. При этом будут разрушаться обезлесенные песчаные берега и большие массы песка, переносимые на десятки километров, будут засыпать любую растительность. В таких условиях крайне затруднено естественное и искусственное лесовосстановление.
Безлесье местности приведет к прогрессированию ветровой эрозии легких почв, а процесс распада ландшафтов будет идти как цепная реакция.

Рыбные ресурсы
Затопление значительного количества пойменных участков реки Волга и ослабление ее течения повлечет перестройку местной ихтиофауны. Вызвав вспышку численности таких видов рыб, как щука, лещ, плотва в первые 3-4 года, значительное обводнение поймы в конце концов приведет к ухудшению естественного воспроизводства рыбных запасов из-за массовой гибели нерестового субстрата. Подъем уровня воды до проектной отметки приведет к уничтожению оставшихся естественных нерестилищ и мест нагула молоди.
Замедление течения резко ухудшит условия воспроизводства и обитания наиболее ценного вида ихтиофауны водоема - стерляди, которая в настоящее время имеет еще достаточно высокую численность в верхнем речном участке водохранилища и в реке Оке.
В дальнейшем это вид вообще может исчезнуть из водоема, как это произошло в Нижегородском водохранилище.
Снижение водообмена в водохранилище приведет к ухудшению и без того неблагоприятного гидрохимического и санитарного состояния водоема, особенно на участках, прилегающих к таким крупным промышленным центрам как Нижний Новгород, Дзержинск, Кстово, Балахна, Правдинск. Только прямое воздействие на рыбные запасы выразится в гибели рыб от отравлений и возникновению заморов в зимний период. В водоеме с застойными явлениями, в который превратится Чебоксарское водохранилище, обязательно произойдет вспышка лигулеза среди карповых рыб.
Заморные явления усилятся из-за ухудшения качества воды, как в зимнее время, так и в летнее в районах интенсивного "цветения" воды в водохранилище.

Малые реки
Подпор воды распространится по Оке на 83 км, Суре - на 90 км, Ветлуге – на 123 км. В зонах подпора на реках усилятся процессы заиления, снизятся скорости течения рек. Выше линии подпора береговая зона многих малых рек обильно зарастет прибрежно-водной растительностью.
С одной стороны, создание водохранилища способствует повышению грунтовых вод, а значит и водности малых рек. Но в то же время подпор приводит к усилению процессов береговой эрозии, разрушению устьевых участков рек, затоплению речных пойм.
В зоне подпора река перестает быть рекой и превращается по всем гидрологическим и гидробиологическим показателям в мелководный залив водохранилища. Хрупкие экосистемы малых рек в зоне подпора полностью разрушаются.

Воздействие на качество вод
Чебоксарское водохранилище в большей мере, чем остальные волжские водохранилища, будет подвергаться интенсивному антропогенному воздействию. На его берегах располагается много крупных городов и населенных пунктов, в том числе крупнейший Нижегородский промышленный узел. В речных условиях сточные воды уносятся течением, постепенно разбавляются и очищаются. С зарегулированием Чебоксарского водохранилища до проектной отметки произойдет повышение уровня, подпор распространится до плотины Нижегородской ГЭС. Это будет единственное водохранилище на Волге, в котором полностью будет отсутствовать речной участок (обычно - верхний участок водохранилища, на котором сохраняется высокая проточность и речной гидрохимический и гидробиологический режим).
В этих условиях в районе Нижегородского промышленного узла скорости течения могут снизиться до 0,3 м/сек (и ниже). Любая ветреная погода может вызвать образование ветровых противотечений. В результате сточные воды, сброшенные в водоем, могут оказаться в районе питьевых водозаборов.
На качество воды будет влиять усиленное разрушение берегов, заиление ложа водоема. В илистых грунтах накапливается гораздо больше различных загрязняющих веществ, в т. ч. токсичных, чем в песчаных речных гpyнтах. При любом взмучивании они будут источником дополнительного вторичного загрязнения воды.
С наполнением Чебоксарского водохранилища до 68-м сильно возрастет площадь мелководий, на которых высокая прогреваемость воды и значительное содержание органики будут способствовать массовому развитию сине-зеленых и других групп водорослей. Это приведет к "цветению" водоема в летнее время, что крайне неблагоприятно отражается на качестве воды. "Цветение" уже имеет место на волжских водохранилищах (в частности на Нижегородском) и его пагубные последствия хорошо известны.
Значительные площади мелководья несут в себе опасность в плане нарушений газового режима. Водохранилище при отметке 68 останется мелководным и быстро заиливающимся.
Снижение процесса самоочищения воды в водохранилище объясняется тем, что оно находится на самой загрязненной сточными водами участке Волги: поступающая в водохранилище вода на 32 % состоит из сточных вод.

Переработка берегов
Повышение уровня водохранилища значительно усилит абразию берегов, вызовет всплывание торфяников, расширит мелководную зону.

Санитарно-эпидемиологическая обстановка
Снижение водообмена в водохранилище приведет к ухудшению и без того неблагоприятного гидрохимического и санитарного состояния водоема, особенно на участках, прилегающих к таким крупным промышленным центрам как Нижний Новгород, Дзержинск, Кстово, Балахна.
В населенных пунктах, находящихся в условиях подтопления, повысится заболеваемость населения желудочно-кишечными инфекциями, острыми респираторными заболеваниями, ангиной, ревматизмом, рахитом.

Памятники истории и культуры
Заполнение водохранилища до 68 м отрицательно скажется на сохранении ценнейших памятников истории и культуры России.
Прежде всего, подвергается угрозе уникальный ансамбль Макарьевского-Желтоводского монастыря, который начал разрушаться уже при теперешнем уровне водохранилища. Подъем уровня воды приведет к постепенному разрушению всех строений этого уникального памятника.
Подъем грунтовых вод в Заречной части Нижнего Новгорода может поставить под угрозу целую группу уникальных памятников архитектуры, среди них соборы: Спасский (он же Староярмарочный), Александра Невского на Стрелке, Спасо-Преображенский в Сормове, Смоленская церковь в Гордеевке, Главный Ярмарочный дом и ряд других памятников истории и культуры

Социальная напряженность
В результате подъема уровня воды до 68 м произойдет ухудшение уровня жизни населения, проживающего в затронутых водохранилищем территориях.
Конфликты вокруг Чебоксарского водохранилища продолжаются до сих пор во всех сферах – экономической, социальной и экологической. Причины:
- экологическая ситуация продолжает ухудшаться, особенно беспокоит загрязнение вод и придонных слоев водохранилища, при этом водоснабжение населенных пунктов в бассейне Волги осуществляется из поверхностных источников;
- местное население резко отрицательно относится к перспективе подъема уровня воды на 68 отметку.

При подъеме воды до 68 м в Марий-Эл с насиженных мест вынуждены будут уехать 19, 5 тысяч человек. Только в Юринском районе предстоит перенести 220 жилых домов. Подъем уровня водохранилища до 68 м может вызвать отселение населения с берегов водохранилища из-за невозможности употребления питьевой воды в результате интенсивного загрязнения водохранилища.
Нижегородская епархия резко отрицательно относится к заполнению Чебоксарского водохранилища до отметки 68 м, чему свидетельствуют письма правительству области.
Подъем уровня воды всегда вызывал резкое возражение властей Нижегородской области и Марийской республики, так как все отрицательные последствия водохранилища сказываются именно на их территориях.
Вся тяжесть последствий подъема воды ляжет на плечи Нижегородской области и Марий-Эл. Для Чувашии это незначительная затопленная часть территории и минимальный ущерб, тогда как Республика Марий-Эл потеряет третью часть своих территорий. Нижегородская область получит подъем грунтовых вод и множество нерешенных проблем, например, проблемы питьевой воды - встречный ветер будет без труда загонять канализационные стоки с Артемовских лугов в Окские водозаборы.
Произойдет утрата культурных ценностей и необратимые последствия для окружающей среды и здоровья людей.
Много тысяч жителей Марий-Эл, особенно Козьмодемьянска, Горномарийского и
Юринского районов, и Нижегородской области собрали в свое время огромное количество подписей, провели собрания, митинги с требованием прекратить строительство второй очереди Чебоксарской ГЭС, не поднимать уровень воды до 68 отметки, а наоборот снизить на 3-4 метра.
Большой вред заполнение водохранилища нанесет социальным мероприятиям всей западной половины Марий-Эл. Поселок Юрино и десятки деревень изолируются окончательно от Йошкар-Олы и других экономических центров.
Повышение уровня воды до отметки 68 м приведет к социальному взрыву среди населения.

Вопрос об уровне Чебоксарского водохранилища неоднократно был предметом рассмотрения разного уровня экспертиз. В 1989 году ГЭК Госплана СССР, Управлением государственной экспертизы Госстроя СССР и Главгосэкспертизой Госкомприроды СССР была проведена экспертиза материалов по обоснованию целесообразности перехода от отметки водохранилища Чебоксарской ГЭС - 63 м к проектному подпорному уровню – 68 м. В постановлении Госэкспертизы (№ 7/76/79 от 26.04.89) отмечалось: «ГЭС экономически не эффективна как при отметке НПУ водохранилища 63 м, так и при НПУ 68 м; необходимо принять отметку НПУ водохранилища для постоянной работы Чебоксарской ГЭС 63 м».
forum.rus21.ru/lofiversion/index.php/t82875.html
НТА-Приволжье - ОАО "Русгидро" намерено "продвигать" идею поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68 м, заявил председатель правления компании Евгений Дод в ходе встречи с президентом Чувашской республики Николаем Федоровым в среду.

Об этом сообщается на сайте главы республики.

"Тот стратегический проект, который мы обсуждаем, крайне важен и необходим. В настоящее время проводятся исследования, в дальнейшем мы будем продолжать "двигать" эту тему", - подчеркнул Е.Дод.

В свою очередь Н.Федоров отметил, что поднятия уровня Чебоксарского водохранилища позволит справиться с серьезными экологическими проблемами целого ряда регионов России. "Качество воды, сохранение природы, отдельных заповедников было бы невозможно без принятия этого исторического решения", - заявил президент республики.

Как сообщалось ранее, 5 мая распоряжением председателя Законодательного собрания Нижегородской области (ОЗС) Виктора Лунина создана рабочая группа по подготовке обращения регионального парламента к президенту РФ Дмитрию Медведеву и председателю правительства России Владимиру Путину о недопустимости повышения уровня Чебоксарского водохранилища.

Возглавила группу заместитель председателя ОЗС Ольга Сысоева. В состав рабочей группы также вошли депутаты Александр Сериков, Александр Тимофеев, Александр Назаренков, Владислав Егоров, Евгений Лебедев, начальник государственно-правового управления ОЗС Виталий Ларионов.

Ранее сообщалось, что нижегородское Заксобрание 29 апреля одобрило создание рабочей группы из четырех профильных комитетов ОЗС для подготовки обращения к Д.Медведеву и В.Путину о недопустимости поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68 м.

Проект обращения планируется подготовить в течение месяца и рассмотреть на майском заседании регионального парламента.

Ранее сообщалось, что В.Путин подписал распоряжение о подготовке изменений в проектную документацию Чебоксарской ГЭС, предусматривающих возможность поднятия уровня водохранилища до отметки 68 м.

Ранее также сообщалось, что президент Д.Медведев в мае 2009 года подписал поручение в адрес федерального правительства, в котором говорится о необходимости "принять меры по завершению разработки проектной документации строительства Чебоксарской ГЭС на реке Волге в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки нормального подпорного уровня 68 м".

Copyright НТА Приволжье ¶
68-я отметка Чебоксарского водохранилища начисто "смоет" весь генплан Н.Новгорода
www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=1112053&topic_id=22537130
надо уничтожить всех кто за затопление земель - лишить всех званий и дипломов с пожизненным запретом занимать государственные должности ! они хуже фашистов - сталинистов !
Кое кто из нижегородских компаний в полном составе мечтает о затоплении. -"Нижегородская ГЭС", "МРСК Поволжья" и многие другие. Неужели у всех сотрудников бабло затмило разум?

Как сообщает пресс-служба «Нижегородскойя ГЭС» , органы власти Волгоградской, Астраханской областей и Калмыкии обратились к правительству РФ с просьбой ускорить принятие решения о доведении уровня Чебоксарского и Нижнекамского водохранилищ до проектных отметок. На совещании в Волгоградской областной Думе было отмечено, что из-за маловодья Волго-Ахтубинская пойма оказалась практически без воды, что обернулось локальной экологической катастрофой. Ущерб Волгоградской, Астраханской областей и Калмыкии, связанный с засухой в пойме по приведенным на совещании данным превысил 17 млрд. рублей.

Тем временем, для строительства защитных сооружений в случае поднятия уровня воды Чебоксарского водохранилища до 68 отметки Нижнему Новгороду потребуется от 16 млрд. рублей до 125 млрд. рублей. Строительство сооружений необходимо как в Нижнем Новгороде, так и в крупных городах Нижегородской области, в частности, в Балахне и Дзержинске. Невыполнение этих работ приведет к экологической катастрофе.

В случае подъема уровня водохранилища до отметки 68 метров площадь затопления территории Нижегородской области составит 165 тыс. га или 1,4% общей площади региона. В зону затопления и подтопления попадают населенные пункты, которые необходимо будет переносить и расселять. В частности, будет подтоплена заречная часть Нижнего Новгорода, где проживает около 400 тысяч человек, значительный ущерб будет нанесен сельскому хозяйству и промышленному комплексу региона. По оценке специалистов, негативные последствия повышения уровня воды испытают не только территории, прилегающие к Волге (особенно ее левобережная часть), но и населенные пункты, расположенные на Оке, в том числе Дзержинск, где расположен мощнейший комплекс предприятий химической и нефтехимической промышленности.
www.dzerginsk.ru/news_print_1222.html
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов