Вадим Булавинов прокомментировал первый заемный миллиард "Водоканала"

Концессионное соглашение «Нижегородского водоканала» и администрации Нижнего Новгорода принесло первые инвестиции: 1,52 млрд рублей от нижегородского «Газпромбанка». Чем могут обернуться инвестиции, рассказал депутат Государственной думы России Вадим Булавинов.

Концессионное соглашение «Нижегородского водоканала» и администрации Нижнего Новгорода принесло первые инвестиции: 1,52 млрд рублей от нижегородского «Газпромбанка». Чем могут обернуться инвестиции, рассказал депутат Государственной думы России Вадим Булавинов.

«Могу только повториться, что сам факт заключения концессионного соглашения между «Водоканалом» и городской администрацией рискует закончиться потерей контроля города над поставкой жителям и предприятиям главного коммунального ресурса. Это чревато и для всей экономики Нижнего Новгорода, и для личных бюджетов жителей резким ростом расходов на оплату ЖКУ. Но не в момент привлечения кредитных средств (кстати, под очень приличный процент), а в случае банкротства «Водоканала» из-за роста кредиторской задолженности при заниженной прибыли и последующего ухода концессионного имущества в ведение коммерческих структур. Такая возможность прямо прописана в концессионном соглашения, и, надо полагать, неспроста.

Что касается инвестиционной программы «Водоканала», то кредиты могут увеличить её только на короткое время. В среднесрочной перспективе она наоборот сократится, поскольку вместо капвложений в инфраструктуру деньги придется тратить на выплату процентов банкам. Никакое повышение энергоэффективности, тем более в скромных масштабах, не даст достаточную экономию, чтобы покрыть эти расходы. Опять же, повторяясь, напомню, что инвестпрограмма «Водоканала» и без привлечения заемных средств в конце 2000-х составляла около миллиарда в год, а если так хочется взять кредит, то это можно было сделать под гарантии городского бюджета безо всяких концессий.

Не нужно бояться, что закредитовывание «Водоканала» сразу же обернётся катастрофой, ростом тарифов и потерей контроля над муниципальным имуществом. Даже наоборот в первое время мы, возможно, увидим красивые картинки модернизации водоканализационного хозяйства. И очень хочется верить, что это окажется не пылью в глазах, за которой стоит намерение украсть водоканал у Нижнего Новгорода и получать сверхприбыль за счёт его жителей, а искренняя забота руководства о качестве воды, здоровье горожан и экологии Волги. К сожалению, есть слишком много отрицательных примеров других городов России, где ровно та же схема привела к очень печальным последствиям».