Вкусно и никакого святотатства. Нижегородцы поделились впечатлениями от «Матильды»

Вчера в Нижнем Новгороде прошли премьерные показы скандальной «Матильды» Алексея Учителя. Фильм выпустили на экраны несколько нижегородских кинотеатров. NN.RU побывал на премьере, и собрал впечатления нижегородцев о фильме.

Вечерний показ «Матильды» в кинотеатре ТЦ «Небо» прошел спокойно, точно так же как любой другой показ. Зал заполнился почти полностью, причем билеты были раскуплены еще утром. Никакого выраженного напряжения или волнения у зрителей до сеанса не наблюдалось. Когда мы проходили в зал, никого не досматривали, охраны или полиции не было видно. А нижегородцы рассказали, почему оказались в зале.

— Я знаю, что это сказка, и я хочу посмотреть, насколько это будет не соответствовать действительности. И после того, как этот фильм так нашумел, мне еще интересно, что в нем люди заподозрили такого? В чем обвиняют реально жившего человека? И почему ему не дают быть человеком? Почему если это царь, то он не имеет возможности прожить нормальную человеческую жизнь и иметь человеческие чувства? — поделилась своей позицией с NN.RU перед началом Светлана. — Я не волновалась, когда шла на показ. Надеюсь, что у нас хорошо работают спецслужбы. И надеюсь, что то, что в коридоре виднеются только бабушки-билетерши, значит, что спецслужбы работают еще лучше.

— Мы бы все равно пришли на этот фильм и без всякого скандала, — добавляет ее подруга Екатерина. — А так получается, что мы пришли еще и поддержать режиссера. Я считаю, что он имеет право самовыражаться, как ему нравится. Вряд ли он кого-то обидел и оскорбил, даже если есть место художественному вымыслу. Он же заявил о том, что это не документальный фильм. А искусство должно быть свободно от политики.

Картину смотрели в сосредоточенной тишине. Из зала посреди показа никто не ушел.

— Хотела уже захлопать, но вспомнила, что я не в театре, — улыбнулась после сеанса моя соседка.

— Я, честно говоря, в замешательстве, что хотел сказать режиссер. Почему история России несколько переиначена, — поделился размышлениями Роман. – Фильм очень хороший, с художественной точки зрения очень сильный. Режиссура, антураж шикарные, очень красиво все. Но что хотел сказать режиссер? Надо подумать. Я хотел посмотреть на любовную составляющую, как эту историю впишут в судьбу императора. Получилось здорово, задели до глубины души. Таких фильмов сейчас очень мало. Но история изменена. Я наверно еще раз схожу.

— Фильм неоднозначный. Оригинальности сюжета не было вообще. Но всё дорого, богато, — высказалась его спутница Екатерина.

— Очень вкусный фильм, — говорит Лилия. — Мне понравилось, как режиссер какие-то темные, малоизвестные моменты истории заполнил своим видением. Получилось очень хорошо. Так, что ты даже сомневаешься: «Может, оно так все и было на самом деле?» Прекрасная актерская игра, очень много символики. После просмотра хочется обсуждать, спорить, размышлять. Очень здорово, что любой зритель сможет найти что-то для себя: кто-то будет наслаждаться любовной линией, а кто-то пойдет дальше: задумается о судьбе России, философских вопросах. Тут есть очень много того, над чем подумать. Кстати, что скандального и оскорбительного увидели в картине ее противники, я так и не поняла. Тем более, что они ее даже не смотрели.

Своими впечатлениями от просмотра нижегородцы делятся и в соцсетях. Оценили картину не все.

— Посмотрел Матильду. Делюсь впечатлениями. Никакого святотатства. У меня лично впечатление, что в предыдущие несколько месяцев мы были свидетелями мощной рекламной кампании фильма «Матильда», возможно, даже заказанной церковью. Николай показан абсолютно трагической фигурой, отказавшейся от большой любви ради народа, страны и исполнения божьей воли, перед нами практически канонический образ святого. При этом фильм мне не понравился. Не нашёл в нём художественных достоинств. А увидел пафосную, дорогую, блестящую золотом царских дворцов, лубочную картинку и ничего более. Если бы я не знал, кто режиссёр, был бы уверен, что это... фильм Никиты Михалкова. «Матильда» очень похожа на «Сибирский цирюльник», да и на «Солнечный удар» тоже. И это не те фильмы, которые я хотел бы пересматривать, — написал в Facebook Денис.

— Во-первых, это красиво. Во-вторых, это роскошно красиво. Все эти двери в бесконечность, вензеля, кружева, корсеты, запонки, много бархата и золота, украшения, перчатки, красивейшая военная форма и паровозы. Обожаю красивые детали — падение короны Империи, точный список подарков для народа. «Добавьте конфет!» — вот это всё создаёт настроение. Стройные точёные ножки, шикарные юбки плюс изобретательная работа оператора. С этой точки зрения балет многие посмотрят впервые. И наконец-то в российском кино история любви мужчины и женщины снята не в серых панельных коробках или каких-то чудовищно безвкусных особняках, а во дворцах, каминах, люстрах и человеческих кроватях, а не лофтах, — поделилась впечатлениями в Facebook Елена. — Абсолютное попадание для меня актерского состава. При этом как Учитель просто невероятным образом разглядел в Ларсе Айдингере русского императора, не ошибся с озвучкой — вызывает уважение. Если не знать, что это немецкий актёр — никогда и не подумаешь. И если с Матильдой всё понятно, сразу по афише к фильму, то жена Алекс своим акцентом, каким-то непонятными, не вписывающимися в классическую красоту чертами лица, покоряет с первого выхода из вагона. Чумовая Ингеборга Дапкунайте, которая как играет, будто так и живёт. Разве, что Козловский… а с другой стороны — как без него? Про историческую достоверность и ценность рассуждать не буду, потому что не знаю, а знатоки скорее всего совпадений найдут процента на два и то в именах. А если говорить про оскорбления, то их там разве что про Мариинский театр, описанный как «Публичный дом за казённые деньги», хотя, возможно, как раз это и правда. Удачная находка, что не добавили кровищи в историю любви, хотя в какой-то момент казалось — сейчас начнётся. «Я люблю тебя, — в этих трёх словах моя жизнь». Так и есть.