Страна и мир Научный журнал проиллюстрировал статью о физике элементарных частиц снимком Натальи Водяновой в купальнике

Научный журнал проиллюстрировал статью о физике элементарных частиц снимком Натальи Водяновой в купальнике

Физика элементарных частиц стала привлекательнее

ПостНаука/Facebook

Интернет-журнал о науке «ПостНаука» анонсировал статью о физике элементарных частиц, использовав фотографию супермодели Натальи Водяновой в купальнике. Модель прокомментировала остроумный ход редакции журнала.

Изображение с подписью «Wat?» («What», написанное с ошибкой, или «што») было размещено в интернет-сообществе «ПостНауки» в соцсети Facebook во вторник, 30 июня, с комментарием: «Почему Стандартная модель не может объяснить наличие темной энергии?».

На сайте журнала статья «Нерешенные проблемы физики элементарных частиц» вышла без иллюстрации. В ней физик Дмитрий Казаков рассказал о вопросах, которые остаются у ученых к Стандартной модели фундаментальных взаимодействий, а также явлениях природы, которые ученые с помощью неё пока не могут объяснить.

«Простите, а фотография моя здесь для того, чтобы пробудить интерес к физике элементарных частиц?» - поинтересовалась Наталья Водянова в комментарии. Сотрудник «ПостНауки» Olya Ku ответила ей: «Мы всей редакцией выбирали самую узнаваемую и влиятельную модель для иллюстрации, и решили, что это Вы».

Шутка про модель, в том числе из-за комментария Натальи Водяновой, вызвала активное обсуждение в сообществе. «Только из-за этой фотографии можно открыть статью, но читать не хочется», - написал An A Gel. «Наталья, ради вас я прослушал всю лекцию. Но вы, конечно, модель Выдающаяся», - добавил Maxim Neafit Bujnicki. «А почему вы не можете объяснить "наличие тёмной материи" во Вселенной? Потому что объяснить пока этого не может никто, т.к. это относится к "нерешённым проблемам физики элементарных частиц», - откликнулся Beowulf Geating (орфография сообщений сохранена).

Не все читатели сочли шутку остроумной. Dilecta Morrigan назвала заголовок «ужасно сексистским». Руслан Комяков заявил, что это «дешевый трюк». «Если Вашей целью действительно является популяризация науки, а не погоня за количеством просмотров в социальных сетях, то не стоит опускаться до уровня низкосортных маркетинговых компаний», - рекомендовал он журналу. «Наталья Водянова довольно умная девушка, зря вы так», - добавил Антон Вольтман.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Форумы
ТОП 5
Мнение
«Зачем из Раскольникова делать идиота?»: мнение школьной учительницы о новом «Преступлении и наказании»
Мария Носенко
Корреспондент
Мнение
«Тот самый S.T.A.L.K.E.R. с тупыми болванами». Журналист потратил более 30 часов на игру, которую все ждали 14 лет, — впечатления
Даниил Конин
журналист ИрСити
Мнение
Черное или Красное? Туристка сравнила отдых в Анапе и Египте
Анонимное мнение
Мнение
Смотрят на иностранцев как на зверушек, но хорошо платят: модель из России устроилась на работу в Китае — ее впечатления
Анонимное мнение
Мнение
«Черные унитазы и протухшая посуда». Журналистка ушла в клинеры и рассказывает о секретах и ужасах новой работы
Анонимное мнение
Рекомендуем
Знакомства
Объявления