Вице-спикер ЗСНО Егоров предлагает вернуть всенародные выборы мэра в Нижнем Новгороде

Но не спешите радоваться: это не внезапное просветление в умах законодателей — это уже один раз отвергнутые в областном парламенте идеи КПРФ, которые Егоров и коммунисты пытаются теперь снова «продавить» через сбор подписей среди населения. Получится ли им переубедить голосовавших за пенсионную реформу законодателей (в основном из «Единой России») — вопрос спорный, но попытка, как говорится, не пытка. Четверть необходимых подписей уже собрана.

В соответствии с региональным законом о законодательных инициативах граждан, «для внесения проекта в парламент необходимо будет собрать не менее двух тысяч подписей под каждой из инициатив». В этом случае депутаты должны будут рассмотреть эти законопроекты в обязательном порядке.

Именно этим пунктом закона воспользовались члены КПРФ, чтобы попытаться вновь поднять вопрос о прямых выборах мэра.

— Народные законодательные инициативы являются сегодня фактически последней из возможных форм участия населения в законотворчестве. Референдум по острейшим вопросам жизни общества стал по воле власти недоступной для граждан роскошью, что в очередной раз продемонстрировала ситуация с референдумом по повышению пенсионного возраста. Однако инициативы коммунистов, направленные на поддержку социально незащищенных слоев и возрождение элементарных демократических принципов, встречаются в парламенте в штыки как «политизированные» и «популистские», — считает глава нижегородского отделения КПРФ, вице-спикер Заксобрания Вячеслав Егоров.

Эксперты также сомневаются, что КПРФ удастся «протащить» эти инициативы через Законодательное собрание.

— По сути, это демонстрация намерений и попытка раскачать общественное самосознание нижегородцев, — считает политтехнолог Александр Лобков. — «Единая Россия» в нижегородском Законодательном собрании сейчас обладает чем-то вроде «контрольного пакета» голосов и может не дать пройти любой не согласованной с ним инициативе. Или, наоборот, пройти непопулярной, но согласованной — как получилось с пенсионной реформой. А проекты, о которых идет речь, они уже отвергали. Вообще, единственный шанс для любых «народно-партизанских» проектов сейчас — это если инициатива обеспечена мощной поддержкой «снизу» и вниманием прессы (как в случаях сквера в Екатеринбурге или дела Голунова). Только тогда что-то может реально получиться.

Вопрос с прямыми выборами мэра, несомненно, волнует нижегородцев. Даже депутаты гордумы предлагали нынешнему губернатору Глебу Никитину, сократившему нашего «двухглавого» мэра до одной головы, выбрать нового как раз способом народного голосования — но это в планы новой власти не входило. Но вот с народной поддержкой, как показывает история с малочисленными протестами против пенсионной реформы, может и не сложиться.