Весной NN.RU писал о 68-летней Валентине Груздевой, которая опекает маленького правнука Ваню. Женщина оказалась в тяжелой ситуации из-за отца мальчика: он оформил займ, а в залог оставил половину квартиры нижегородки. После этого мужчина загремел в колонию. Судебные разбирательства по поводу того займа продолжались два года. Мы узнали у Валентины Сергеевны, чем они закончились.
Женщина пояснила, что суд вынес решение не в ее пользу. В оплату долга ее внука должна пойти половина квартиры. Женщине удалось добиться только небольшого снижения суммы ущерба — с 3,3 до 2,7 млн рублей.
— У меня уже все надежды рухнули, — поделилась нижегородка с NN.RU. — Страшно подумать, что будет дальше. Мало того, что я с ребенком на руках, так еще с квартирой такая беда. Заболела на этой почве.
Из-за судебных разбирательств у Валентины Груздевой ухудшилось здоровье. По словам пенсионерки, за два года она сильно похудела, несколько раз лежала в больнице. Ее правнук Ваня в этом году выпустился из детского сада: в сентябре она отправит его в школу.
— Два миллиона семьсот. Их где взять-то? Были бы — мы бы выкупили эту долю. Я просто на свое здоровье не рассчитываю уже. Что случится — ребенок поедет в детдом, — отметила нижегородка.
Нижегородка обращалась за помощью к Службе защиты прав. Организация помогает защищать права детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Юрист службы Анна Коченкова обращала внимание суда на пункты договора с кредитором, не соответствующие требованиям закона и нарушающие права ребенка. В частности, там было написано, что на момент заключения сделки в квартире не было зарегистрировано несовершеннолетних. Но суд не учел эти слова.
Валентина Сергеевна делает для Вани всё, что в ее силах. Она надеется, что ребенок обретет полноценную семью. По словам женщины, мальчик часто спрашивает ее: «Когда у меня будут папа с мамой?»
— Я уже не за себя даже переживаю, а за Ванюшку. Я-то прожила бы как-нибудь. Ребенок тоже страдает, плачет, — отметила женщина.
Валентина Сергеевна собирается подавать апелляцию в Нижегородский областной суд, чтобы оспорить решение о необходимости выплачивать 2,7 млн рублей за заложенную часть ее квартиры.
Подробнее об истории женщины и ее правнука читайте в отдельном материале.