Две гвоздики под дверью: эксперт движения наблюдателей рассказал, как его запугивали в Нижнем Новгороде

«А у нас продолжается эпопея с угрозами. На этот раз не пожалели клея, бумаги и аж две гвоздики принесли. Вечером вернулись с прогулки, а на двери записка: «Глупо! На самокате далеко не уедешь», — написал Вайсенберг в начале апреля на своей странице в Facebook.

Двумя неделями ранее активист опубликовал пост, в котором рассказал, что глава ямальского избиркома Андрей Гиберт заработал в 2019 году 33 миллиона рублей — в 8 раз больше, чем его коллега из соседней Югры. Данные о доходах чиновников открыты, и ознакомиться с ними может любой желающий.

— О доходах Гиберта писали еще в августе 2020 года. Вспомнить об этом я решил просто потому, что его решили переназначить в состав избирательной комиссии. Через неделю [после публикации] жене позвонил неизвестный и сказал, чтобы я немедленно удалил эту статью и извинился. Добавили, что мой сын может «случайно упасть с самоката», — рассказал NN.RU Вайсенберг.

Активист написал заявление в полицию, а на следующий день ему пришло СМС с новой угрозой: «Напрасно это сделал. Хотели нормально порешать. Теперь не обижайся».

— Я пытался позвонить на этот номер, но он не отвечал. Да и пробивать смысла нет, ведь их можно подменять, — добавил эксперт.

После этого активист вместе с семьей уехал из Москвы в Нижний Новгород в надежде, что угрозы прекратятся, однако они продолжились уже здесь. Несмотря на то, что семья сменила телефоны и никому не сообщала новый адрес, через десять дней у дверей квартиры Вайсенберга неизвестные оставили две гвоздики.

Эксперт предполагает, что это время понадобилось злоумышленникам на то, чтобы вычислить новое место жительства семьи.

— Не думаю, что за нами поехали из Москвы. Мне кажется, это кто-то местный. Гиберт мог стать просто предлогом — перед выборами часто оказывают давление [на активистов].

Вайсенберг не впервые сталкивается с угрозами. В 2013 году эксперт организовал штаб наблюдения на выборах мэра Москвы, в которых участвовал Алексей Навальный: тогда, по словам Вайсенберга, на работников штаба начали оказывать давление.

— Илья Сегалович (сооснователь «Яндекса». — Прим. ред.) тоже помогал штабам, работал над системой электронного голосования. Когда он умер (в 2012 году Сегаловичу диагностировали рак; 27 июля 2013 года он скончался от необратимых изменений в составе крови. — Прим. ред.), моему другу пришла СМС — мол, ты следующий. А в следующий раз в СМС упомянули меня. Друг в итоге уехал из России: грубо говоря, человека выжили из страны, — рассказывает Вайсенберг.

Летом 2015 года в Москве на эксперта напал неизвестный: когда у «Голоса» проводились обыски, многие работники штабов, в том числе и Вайсенберг, носили значки с символикой движения.

— Я блуждал по вагону метро, когда ко мне подошел мужчина и потребовал, чтобы я снял значок. Когда я отказался, он начал срывать его с моей одежды, завязалась потасовка. Он громко кричал, что я иностранный агент. Скорее всего, это был просто случайный человек, который наслушался каких-то штампов о нас, — считает эксперт.

В этом году Вайсенберга арестовали за освещение январских митингов. Задержание, говорит эксперт, проходило «довольно странно»:

— После митинга прошло уже две недели, когда к нам пришел участковый. Он оставил протокол по заявлению человека, который якобы видел, как я кидаю снежки и двигаю заграждения. Меня арестовали — я просидел в спецприемнике пять дней. То есть в день акции меня вообще не трогали. Я так понимаю, что после этого в отделение полиции нашего района пришел какой-то человек и сказал, что просто меня видел на митинге. Когда я спросил у него на суде, откуда он узнал, где я живу, он ответил: «Ну как-как. Знакомые подсказали». Видимо, это был кто-то близкий к сотрудникам полиции. Опять же, он сказал судье, что фотографий и видео у него нет, и попросил просто верить на слово, — рассказал Вайсенберг.

Нынешние угрозы, по мнению активиста, вряд ли напрямую связаны с Гибертом и статьей о его доходах. Эксперт считает, что «попал в волну угроз перед выборами в Госдуму».

С московской полицией, рассказал Вайсенберг, связаться сложно — в том числе из-за того, что ему пришлось сменить номер телефона. Комендант из московского отдела полиции написал эксперту, что его хотят опросить по делу, но после этого никаких сообщений от него не поступало.

Когда Вайсенберг обнаружил под дверью гвоздики и листок с угрозами, он обратился в полицию. Сотрудники среагировали быстро, рассказывает он: к ним приехала следственная группа, сняла с двери отпечатки пальцев и изъяла цветы с листком. Однако на этом, добавляет эксперт, активная работа закончилась: участковый никак не реагировал на звонки и просьбы Вайсенберга.

Активист получил от ЖСК записи с видеокамер дома и заметил на них двух мужчин, один из которых зашел в подъезд с борсеткой, из которой, как говорит Вайсенберг, виднелись два цветочных стебля. Когда мужчина возвращался, стеблей уже не было видно. Видеозаписи есть и у участкового: по словам Вайсенберга, тот не заметил «ничего особенного», но обещал пересмотреть их.

Перед этим участковый сообщил Вайсенбергу, что по закону у него есть 10 дней для рассмотрения дела: 18 апреля он должен был сообщить эксперту, какое решение он вынес, однако до сих пор сотрудник полиции не выходит с ним на связь. NN.RU связался с участковым и спросил, есть ли подвижки по делу, на что тот сообщил, что не будет давать по телефону «никаких комментариев», а на предложение личного разговора ответил отрицательно.

Напомним, ранее эксперт подробно рассказал NN.RU о видеозаписях из подъезда, а недавно СК возбудил дело из-за выпавшего из окна здания МВД нижегородца. Следователи считают, что мужчине угрожали.