Нижегородская область по оценке Минрегионразвития вошла в группу регионов с наихудшим состоянием текущего социально-экономического положения
Нижний Новгород. 8 апреля. НТА-Приволжье – Согласно докладу о социально-экономическом положении субъектов Российской Федерации, подготовленном министерством регионального развития РФ по данным на 30 марта, Нижегородская область вошла в группу из 7 регионов, текущее положение в которых характеризуется как наихудшее.Об этом сообщается на сайте Минрегионразвития.В целях группировки регионов по социально-экономическому положению и мониторинга развития кризисных явлений рассчитан сводный индекс на основе следующих показателей: индекс промышленного производства; темп роста потребления электрической энергии; индекс физического объема работ, выполненных по виду деятельности "Строительство"; темп роста объема розничного товарооборота в сопоставимых ценах; объем задолженности по заработной плате на 1 занятого в экономике; доля работников, предполагаемых к увольнению и уволенных; доля простаивающих и работающих неполное рабочее время работников; темп роста доходов консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации.В результате были сформированы 4 группы регионов - с наихудшим состоянием, с неудовлетворительным состоянием, с удовлетворительным состоянием и со стабильным состоянием.Кроме Нижегородской области, в группу регионов с наихудшим состоянием вошли Пермский край, Вологодская, Кемеровская, Орловская, Самарская и Челябинская области – эти регионы имеют сводный индекс менее 0,4 балла. Согласно соолбщению, во всех регионах данной группы промышленное производство в феврале 2009 года к февралю 2008 года снизилось более чем на 21,8%, что значительно больше среднероссийского снижения (на 13,2%). Потребление электроэнергии снизилось больше, чем в среднем по России (на 4,8%). Строительство снизилось более чем на четверть (в среднем по Российской Федерации объем строительных работ снизился на 20,7% к февралю 2008 года). Объем розничного товарооборота в феврале 2009 года снизился в 6 из 7 регионов данной группы, в том числе в 3 – больше, чем в среднем по России (в январе 2009 года снижение показателя отмечено лишь в 3 регионах).