Дело о капремонте было рассмотрено на открытом заседании Конституционного суда 3 марта. Кроме заявителей, пытающихся "взломать систему", никто из выступавших не признал соответствующую главу Жилищного кодекса РФ антиконституционной. Даже Генпрокуратура, которая сначала согласилась было с заявителями, передумала и встала на защиту существующих сегодня взносов.
Выступая на открытом заседании, полномочный представитель Генпрокуратуры в Конституционном суде (КС) РФ Татьяна Васильева признала законными и взносы в "общий котел", и прочие элементы запущенной в 2014 году системы. "Оснований для признания норм не соответствующими Конституции не имеется", - цитируют РИА Новости слова Васильевой.
Ранее, как сообщал NN.RU, Генпрокуратура признала взносы в "общий котел" антиконстуционными. Однако затем надзорный орган отозвал свое письмо в КС для доработки. Как выяснилось, доработка имела существенный характер.
Представители прочих министерств и ведомств, выступая на заседании КС, также признали законность системы. В частности, депутат Дмитрий Вяткин, выражая позицию Госдумы, заявил, что она нуждается в доработке, но Конституции не противоречит.
Представитель Совета Федерации Юрий Шарандин, как пишет МК, также считает, что оснований для пересмотра нет.
Представитель президента Михаил Кротов вообще не увидел оснований "для постановки вопроса о неконституционности оспариваемых положений".
Противоположную сторону – сторону заявителей – озвучили на заседании глава думского Комитета по ЖКХ Галина Хованская («СР») и замглавы Комитета по конституционному законодательству Вадим Соловьев (КПРФ). Хованская не против сборов в принципе, но убеждена, что собственникам необходимо дать право беспрепятственно перейти на спецсчет. По мнению же Соловьева, сама система, согласно которой граждане сначала платят, а потом через энное количество лет получают результат, противоречит Конституции.
Открытое заседание КС состоялось, однако решение, судя по всему, еще не принято. Председатель фракции "СР" в Госдуме Сергей Миронов написал на своей странице в соцсети, что вердикт будет известен примерно через две недели.