Европейский суд по правам человека присудил нижегородцу 10 тысяч евро

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал, что Россия нарушила права нижегородского правозащитника Станислава Дмитриевского. Ему присудили в качестве компенсации морального вреда 10 тысяч евро.

— Сегодняшнее решение может стать основанием для пересмотра уголовного дела в отношении Дмитриевского об экстремизме на национальном уровне, — отметила юрист Комитета против пыток Ольга Садовская, представлявшая интересы заявителя в Европейском суде.

Дмитриевскому было назначено три года лишения свободы условно за публикацию в газете «Право-защита», редактором которой он являлся, заявлений Аслана Масхадова и Ахмеда Закаева. В них содержалась критика российских властей в связи с длящимся военным конфликтом в Чеченской Республике. Тексты были признаны экстремистскими.

Станислав Дмитриевский подал жалобу на решение суда. Он настаивал на том, что приговор нарушает его свободу слова, предусмотренную статьей 10 Европейской Конвенции.

Общество российско-чеченской дружбы, выпускавшее газету «Право-Защита», также было признано российским судом экстремистским. Оно помогало Комитету против пыток собирать данные о нарушениях прав человека, совершенных преимущественно военными в период первого и второго чеченских конфликтов.

В своем решении Европейский суд заключил, что высказанные в статьях мнения не могут рассматриваться как подстрекательство к насилию, равно как и не могут быть истолкованы в качестве призывов к ненависти или нетерпимости, которые могут спровоцировать какие-либо насильственные действия. Суд не увидел в оспариваемых текстах ничего, кроме критики российского правительства и его действий в Чеченской Республике, которая не выходит за допустимые пределы.

Кроме того, ЕСПЧ отметил, что осуждение заявителя и примененная к нему суровая санкция могли оказать негативное воздействие на свободу выражения мнений журналистов в России и помешать прессе открыто обсуждать вопросы, представляющие общественный интерес.

— Я надеюсь, что сформированная в результате рассмотрения этого дела позиция Суда найдет своей развитие и в других решениях по жалобам о необоснованном применении статьи 282 в отношении публикаций, являющихся исключительно реализацией права на свободу слова и ничем иным. Также сегодняшнее решение ЕСПЧ может стать основанием для пересмотра уголовного дела в отношении Дмитриевского, — сказала Ольга Садовская.