«Все на референдум!» Нижегородский депутат предложил определить развитие метро голосованием

Депутат городской думы Нижнего Новгорода предложил узнать мнение горожан, какую ветку метро нужно продлить в первую очередь. Он считает, что по этому поводу нужно провести референдум.

На очередном заседании профильной комиссии гордумы директор департамента транспорта и связи Александр Голофастов представил проект программы развития муниципального транспорта до 2027 года. В нем, в частности, говорится о продлении метро в нагорной части города до площади Сенной. Депутат Евгений Лазарев усомнился в целесообразности этой части плана.

— Администрация нам говорит, что метро пойдет до площади Сенной. Горожане говорят: нет, надо в первую очередь в Сормово, — заявил депутат. — Каким образом будет администрация учитывать общественное мнение по поводу первоочередного направления развития метро?

Директор дептранса повторил объяснения руководителя ГУММиД Юрия Гаранина: на линию до Сенной готова проектная документация, по продолжению сормовской линии — нет ничего.

— К тому же если опросить Сормовский район, конечно, там скажут — нужно в Сормово. Если опросить Нижегородский район, 99% людей скажут — Сенная, — предположил Голофастов.

Депутаты предложили дискуссию на эту тему не развивать. Администрация вышла с предложением — проектом, он будет обсуждаться, будет ли он поддержан в таком контексте — неизвестно, пояснил Игорь Нагорный. Членам комиссии посоветовали дать свои предложения в письменном виде.

К тому же, заметила замглавы администрации Нижнего Новгорода Наталья Казачкова, строительство метро возможно только при поддержке федеральных денег. Поэтому экономику вопроса будут тщательно изучать в правительстве, прежде чем выделят хотя бы рубль. Для того и делается муниципальная программа, добавила она, чтобы вместе обсудить, посчитать и оценить, куда двигаться дальше.

— Плохо то, что деньги на проектирование в те направления, которые не поддерживает население, муниципалитет находит: на Мещеру, на Сенную. А Сормовом никто не занимается, — гнул свое Лазарев. — Можно провести референдум по этому вопросу. Нам предстоят выборы президента — можно совместить.

Последнее замечание вызвало шквал возмущения в депутатском корпусе. Лазарева обвиняли в срыве работы комиссии, желании попиариться на популярной теме и даже назвали его выступление на комиссии бенефисом.

— Давайте уж говорить откровенно. Нам сегодня довести бы станцию метро «Стрелка» до логического завершения, чтобы на все хватило денег, — подвел черту председатель комиссии по транспорту и связи Алексей Гойхман. — А мы говорим о перспективе, на которую сегодня нет никаких денег. Я даже не говорю о муниципальных — их на станцию метро никогда не хватит.