Девочка сломала позвоночник в батутном центре. «Не было такого» — директор в отказе

Посещение одного из нижегородских батутных центров закончилось для двенадцатилетней Дианы трагически. Неудачное приземление закончилось компрессионным переломом позвоночника. Теперь родители девочки пытаются получить компенсацию морального вреда и реабилитации ребенка с устроителей «развлечения». Те ушли в глубокую оборону.

Допрыгались

История случилась в январе. Диана Любимова с подружкой, братьями и сестрами под присмотром бабушки поехали в батутный центр.

— Инструктор, молодая девочка, провела разминку и отправила их прыгать, не объяснив, что между батутами — твердая разделяющая поверхность, — рассказала мама девочки Анна Любимова. — Дочка прыгнула и приземлилась точно на нее.

В больницу девочку повезли только через неделю — думали, что у нее просто ушиб. Позиция странная, но теперь уже ничего не изменить…

В детской городской больнице №1 был поставлен очень серьезный диагноз — компрессионный перелом четвертого позвонка в грудном отделе позвоночника. В результате — месяц строгого постельного режима, девочке до сих пор нельзя сидеть, в перспективе у нее — только домашнее обучение.

— Во время выписки врачи спросили: писали ли мы заявление о том, что ребенок получил серьезную травму, вспоминает Анна Любимова. — Мы не писали, времени и возможности совсем не было — целый день в больнице — помыть, вынести судно, позаниматься уроками с дочей, дома еще трое детишек, не до этого было.

Моя мама сразу после выписки поехала в батутный центр, чтобы поставить директора в известность, что была такая травма. На следующий день он примчался к моей маме на работу. Просил не писать заявление, для них это антиреклама, обещал помочь ребенку с реабилитацией, с санаторием.

Мама моя, к слову, экономист, человек с холодным умом, тут поверила: звонила мне говорила, какой хороший мальчик, ответственный...

И вот в конце мая, когда врач посоветовал отправить ребенка в санаторий на реабилитацию, семья решила обратиться за помощью к «ответственному мальчику».

— И все, начался цирк, — рассказывает Анна. — Молодой человек, директор, 24 года ему, начал верещать: «Да кто ты такая (этой моей маме, которая ему в матери по возрасту подходит), да что я тебе обещал, да я за вымогательство тебя посажу!».

На этом наш диалог был закончен, и написано заявление о происшествии.

Тени исчезают после…

В батутном центре данные всех новых посетителей заносят в компьютер. И данные Дианы Любимовой туда заносили еще в августе 2016 года.

В январе 2017-го такую анкету им не давали, хотя пришли еще и другие дети, которые анкету не заполняли. А когда началась проверка следственного комитета, в центре данные девочки из компьютера, по утверждению Анны, удалили. Записей с камер наблюдения чудесным образом тоже не сохранилось.

А руководитель центра написал на маму встречное исковое заявление — о клевете. Правда, подтвердить факт клеветы и вымогательства молодой директор не смог, о чем он сообщил в телефонном разговоре корреспонденту NN.RU.

Мы тут рядом не стояли

Игорь Шваб сейчас настаивает, что происшествия вообще не было, однако в его высказываниях есть явные нестыковки.

— Я расцениваю это как мошеннические действия, поскольку инцидента у нас никакого не произошло, он зафиксирован не был, и у нас нет никаких подтверждений этого, — рассказал корреспонденту NN.RU директор центра. — Человек написал на меня заявление в следственный комитет, сотрудники комитета производили и осмотр предполагаемого места происшествия, и допрашивали так называемых свидетелей. Но дальше дело не пошло, думаю, что по причине того, что у них не было существенных доказательств. То, о чем они заявляют, это откровенный бред. Пострадавшие банально не смогли предоставить документа, что они получили подобную травму.

Первая нестыковка — все документы о травме у родителей на руках. Второе — показания свидетелей зафиксированы следователями следкома, и они подтверждают факт присутствия детей в центре и падения Дианы.

По словам директора центра, у них заключен договор со страховой компанией, весь инструкторский состав раз в полгода по регламенту проходит обучение по курсу «Спасатель» по оказанию первой медицинской помощи. Кроме того, заключен договор с «Медициной катастроф» по Кстовскому району, которая должна выезжать на подобные ситуации по первому звонку из Центра.

— Никакой материальной помощи, никакого содействия я им не обещал, — утверждает директор. — У нас с ними был разговор о том, что в случае, если они представят мне соответствующие документы, я постараюсь максимально посодействовать выздоровлению ребенка. Возможно, оплачу курс реабилитации или что-то еще в этом духе. Но так как все основывалось просто на их словах, извините, я каждому встречному не буду ничего выплачивать.

Сейчас мною было написано встречное заявление о заведомо ложном доносе, но, поскольку нами не было ничего зафиксировано, дело дальше не пошло.

За два года существования батутного центра было два случая, когда дети получали вывихи. Они были зафиксированы в журнале, в центр вызывали карету скорой помощи, и пострадавшим была оказана помощь.

Хитрая схема безответственности

Анна Любимова рассказала корреспонденту NN.RU, что директор во время следственных действий не отрицал самого присутствия детей в центре. Однако выяснилось, что организаторы очень хитро «подстелили соломки» на случай подобных происшествий.

— У нас есть постановление следственного комитета о том, что уголовное дело против этого человека они возбудить не могут, — возмущается Анна, — поскольку он не является должностным лицом, оказывающим услуги! Он работает по договору оферты. Там хитрая схема — центром и оборудованием владеет отец этого бизнесмена. Он берет у отца в аренду батуты и как бы сдает их нам в аренду. То есть, за действия инструкторов он ответственности не несет. Бред!

Действительно, схема интересная. Кстати, такими схемами пользуются не только в подобных центрах, но и в некоторых медицинских частных учреждениях. Призвать их, в случае чего, к ответственности бывает достаточно сложно.

— Следователь мне сказала, что не может возбудить уголовное дело на основании его договора, — говорит Анна. — Я написала обращение в Комитет по правам человека в Москву, в прокуратуру Нижегородской области. И я буду подавать иск в гражданский суд на возмещение морального вреда и причиненного ущерба здоровью. Следствие не сомневается, что мы там были, это прописано в постановлении.

История не закончена. Но некоторые выводы сделать можно. Первое и главное, о чем должны думать родители — тщательнее и предусмотрительнее выбирать места для активного досуга своих детей. Травмоопасных развлечений существует множество. Но, как выясняется, далеко не все, кто предоставляет их, готовы нести полную ответственность.

Второе — в каждом сотовом телефоне есть диктофон. В конфликтных ситуациях его нужно использовать.

И третье — фотофиксация. Все любят фотографировать своих детей. Сохраните фото о поездках в парки и центры развлечений. И вам не придется доказывать, что «вас тут не стояло».

Ранее NN.RU сообщал, что опасные для жизни качели установлены на детской площадке в Нижнем Новгороде.