В суд города Кстово поступил иск в отношении судебного пристава, который наложил арест на 3 домашних кошек из-за долгов их хозяйки. Животные, по информации пристава, были практически единственным имуществом, принадлежащим кстовчанке.
Большая часть вещей, которые были у пенсионерки из Кстова, принадлежали ей частично или были оформлены договором найма, сообщала ранее служба судебных приставов. Поэтому для скорейшей выплаты долга в размере 1,2 млн рублей у женщины арестовали предметы домашней утвари и трех кошек породы сфинкс: Клариссу, Киру и Магнолию Кэт.
По информации Нижегородского областного суда, кошки были оценены в сумму 6000 рублей. Однако, как выяснилось, животные их хозяйке тоже не принадлежали. На сфинксов был оформлен договор совладения.
Согласно документу, пенсионерка предоставляла им жилье, уход и ветпомощь. А вот полноправно владела кошками другая кстовчанка. Она-то и обратилась с иском в суд, указав, что опись имущества пенсионерки-должницы составлена с нарушением законодательства.
Заседание суда состоится в конце февраля.
В ТЕМУ
ИНТЕРЕСНО
В начале 2014 года Джеймс Кистлер (James Kistler) из города Дельмонт, США выиграл суд против местных властей, которые требовали выселения принадлежащих ему уток по имени Мо, Ларри, Керли и Фред. Как пишет Triblive, согласно местному законодательству, на придомовой территории запрещено держать определенные виды животных: свиней, овец, коров и других. К категории «нон грата» отнесли и «птицу». Кистлеру предлагали либо убрать птиц, либо платить ежедневно штраф в размере $500. Мужчина оспорил это решение. Он указал на расплывчатость термина «птица», предположив, что законодатель имел в виду кур, а совсем не уток. Американец подчеркнул, что Мо, Ларри, Керли и Фред – часть его семьи и их держат не для разведения. В итоге уткам разрешили остаться.