Нижегородцам закрыли доступ к пруду, чтобы не загорелся лес

В Нижегородском районном суде состоялось предварительное слушание по делу о водоеме в Зеленом Городе, доступ к которому, как утверждают в министерстве экологии, перекрыла фирма "Туристическо-оздоровительный лагерь "Зеленый курорт". Как выяснилось на слушаниях, директор данной фирмы лично давал указание закрыть калитки (что привело к ограничению прохода жителей), за что и поплатился штрафом. Постановление чинвоников об административном наказании как раз и оспаривается фирмой в суде.

Представитель фирмы отрицал на суде наличие на арендованной земле водоема общего пользования и факт закрытия калиток. Дескать, в заборе "Зеленого курорта" имеются четыре калитки, и все 24 часа через них можно было беспрепятственно пройти. По словам представителя фирмы, говорить о нарушении прав граждан нельзя, поскольку охранники не получали жалоб со стороны физических лиц о перекрытии доступа. Более того, акт, составленный чиновниками министерства экологии, в фирме считают незаконным: в нем не сказано о входах, которые якобы были открыты, да и место описано вроде как не то.

Представитель министерства экологии Сергей Леонтьев показал в ответ письменное объяснение директора этой самой фирмы, где глава "Зеленого курорта" упоминает о пруде, расположенном на арендованной территории, и признается, что собственноручно давал распоряжение закрыть калитки в заборе. Но, как объяснил директор, не для того, чтобы местные жители не смогли купаться и пить из источника, а для того, чтобы кто-нибудь не поджег лес.

"Я там лично был, обошел всю территорию – она очень сложная, допуск там непростой, - рассказывает Сергей Леонтьев. - Статья, которая была опубликована на NN.RU, абсолютно отражает реальную ситуацию. Напротив находится санаторий, где в принципе нет никаких калиток. Там есть шлагбаум, но все граждане могут пройти на территорию оздоровительного комплекса. Эта же территория ограждена забором, снабжена охраной, внутрь вы не попадете".

Ранее NN.RU рассказывал о данной ситуации: участок с озером и питьевым источником фирма окружила глухим забором с предупреждением о вооруженной охране, и калитки в этом заборе, по сообщениям жителей, были закрыты. Более того, лесник, живущий рядом, предупредил одну из жительниц, что ее застрелят, если она каким-либо образом проникнет за забор.

Представитель фирмы заявил, что водоем представляет собой искусственно вырытый пруд, доступ граждан к которому обеспечивать не надо. Однако Сергей Леонтьев пояснил, что участок с прудом, арендованный фирмой, находится в государственной собственности. А к водоемам, которыми владеет государство, доступ граждан, согласно Водному кодексу, должен быть открыт.

Что касается акта осмотра участка, то в нем, как уточнил представитель минэкологии, дана жесткая привязка к местности, которая подтверждается фотографиями и номерами лесных кварталов.

Основное судебное заседание назначено на 29 февраля. Возможно, тогда же будет вынесено решение.

Прокуратура борется с платным пляжем