Два года нижегородец через суд доказывает, что не может работать

Алексей Котов, потерявший в 2013 году зрение, уже два года пытается через суд получить возмещение вреда здоровью, для чего необходимо доказать, что он не может работать по специальности. Однако эксперты утверждают, что потеря трудоспособности составила всего лишь 20 процентов.

История началась еще в 2013 году, когда незнакомый человек ударил кулаком Алексею в глаз. После этого нижегородец перестал видеть, поскольку другой глаз у него не видел с детства.

Многочисленные операции, которые были сделаны, ни к чему не привели. Зрение так и не восстановилось. Комплексная судебно-медицинская экспертиза, которая была проведена в рамках уголовного дела, установила, что нанесен тяжкий вред здоровью, а трудоспособность утрачена на 65 процентов.

Но чуть позже, когда Алексей обратился в суд на обидчика, чтобы он возместил вред здоровью, оказалось, что, по мнению экспертов, работать пострадавший нижегородец может. Правда, в специальных условиях и при помощи технических средств.

— Это же полный бред. У меня первая группа инвалидности, я не могу читать, писать, самостоятельно передвигаться, так как различаю только свет и тень. Как я могу работать по своей специальности, а я юрист? Мне приходилось часто ездить, работать с документами в суде. Кто мне предоставит там специальные условия? — Возмущается Алексей.

По его словам, от того, какой уровень трудоспособности указывают эксперты, когда проводят медико-социальную экспертизу, зависит, сколько денег он сможет ежемесячно получать от человека, который его ударил.

— В сложившейся ситуации получается, что обидчик, лишив меня зрения на всю жизнь, будет мне выплачивать всего 20 процентов от моей бывшей зарплаты, а сам продолжит жить нормальной жизнью, — сказал Алексей. — Между тем я юрист, закончил юридический факультет ННГУ имени Лобачевского с красным дипломом, работал, жил полной жизнью. Теперь работать я не могу. А прокуратура, куда мы обратились, не отстаивает мои права.

В настоящее время Алексей Котов пытается через суд добиться повторной судебной медико-социальной экспертизы.