Верховный суд назвал противоречащими нормам Гражданского кодекса (ГК) РФ отдельные условия договоров страхования автомобилей.
Так, если в страховой полис не вписаны сведения о водителе, управлявшем автомобилем в момент аварии, - это еще не дает основания страховщикам отказывать в выплате компенсации по договорам добровольного страхования транспортных средств – полисам КАСКО. Об этом говорится в проекте постановления о применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан.
Верховный суд также уточнил порядок выплаты страховых компенсаций в случае угона автомобиля. Оставленные по неосторожности в машине регистрационные документы, ключи, диагностическая карта, а также их утрата – не является основанием для освобождения страховщика от выплаты компенсации автовладельцам.
Дополнительно пленум Верховного суда обязал страховые компании возмещать владельцам автомобилей утрату их товарной стоимости наравне с оплатой ремонта. Под утратой стоимости в данном случае понимается уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением внешнего вида и эксплуатационных качеств по причине ДТП и последующего ремонта.
Таким образом, в скором времени могут разрешиться важные спорные моменты, связанные с договорами КАСКО. Как в дальнейшем отразятся решения Верховного суда на стоимости добровольного страхования, пока трудно сказать.
На данный момент, например, цена полиса КАСКО на один и тот же автомобиль в разных страховых компаниях может существенно отличаться. «РГ» недавно опубликовала информацию, что самые дорогие автомобили в страховании КАСКО - китайского производства, а самые дешевые – шведские, чешские и английские. А вот самой дорогой моделью с точки зрения добровольного страхования считается Mazda 3 - популярный женский автомобиль.
.