Проект аквапарка соответствует идеологии парка, - мнение экспертов

13 марта состоялся научно-методический экспертный совет по историко-культурному наследию при управлении государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области. На совете рассматривали два объекта: Олимпийские часы на площади им. М. Горького и проект аквапарка в Автозаводском парке культуры и отдыха.

Как сообщает пресс-служба администрации Нижнего Новгорода, эксперты, проанализировав видовые точки площади Горького, пришли к выводу, что параметры Олимпийских часов не нарушают целостности площади как объекта культурного наследия и не перекрывают памятник Горькому.

«В целом олимпийские часы как временный объект не вызывают возражений, - заявил начальник отдела историко-культурных исследований НИП «Этнос» Алексей Давыдов. – Однако земляные работы на площади Горького начались еще до того, как управление согласовало проект. Это нарушение законодательства в сфере охраны объектов культурного наследия. Администрации Нижнего Новгорода необходимо соблюдать процедуру согласования при работе на объектах культурного наследия».

Однако активистка движения «СпасГрад» Анна Давыдова придерживается другого мнения. Даже после результатов прокурорской проверки, не увидевшей причин для реагирования, она уверена, что часы не должны располагаться на главной оси сквера им. Горького. Даже Госохрана объектов культурного наследия, отвечая на запрос активистов, рекомендовала сместить сооружение.

Строительство аквапарка на территории Автозаводского парка также не смутило экспертов.

«Как в любом городе должно быть градообразующее предприятие, так и в парках культурно-развлекательные объекты – сейчас единственный способ оживить парк, чтобы привлечь туда инвестиции, провести работы по благоустройству, реновации озеленения, - считает профессор кафедры ЮНЕСКО ННГАСУ, заместитель председателя Нижегородской общественной организации охраны памятников истории культуры Татьяна Рыжова. – Однако парк – это объект государственной охраны, поэтому любые решения о его судьбе надо принимать очень осторожно. В данном случае проект аквапарка как с точки зрения архитектуры, так и его функции соответствует идеологии парка. Исторически этот участок парка планировался под строительство спортивных сооружений».

Единственное, что посоветовали эксперты присутствовавшему на заседании гендиректору ЗАО «Корос-Аква» (компания-застройщик аквапарка), это «акцентировать вход в здание аквапарка с целью сохранения исторической преемственности композиции парка как объекта культурного наследия».

Подводя итог совета, руководитель УГО ОКН по Нижегородской области Владимир Хохлов заявил, что они принимали и будут принимать решения с учетом мнения общественности и авторитетных экспертов. Тем не менее, стоит напомнить, что решение Нижегородского районного суда о незаконности согласования проекта аквапарка не повлияло на планы застройщика.