Нижегородский районный суд не удовлетворил иск депутата Евгения Лазарева о признании выборов сити-менеджера Сергея Белова незаконными. Сам истец не дождался оглашения вердикта 18 марта. Депутат сообщил NN.RU, что он покинул зал заседания, поскольку суд не принял его замечаний.
По словам Евгения Лазарева, за месяц до заседания суд затребовал у городской думы объяснений по делу о выборах сити-менеджера. Они были представлены 16 марта, то есть за два дня до вынесения вердикта, на 18 страницах. В них городской парламент утверждает, что выборы сити-менеджера прошли легитимно. Времени ознакомиться с данными доводами и что-то им противопоставить практически не было. Тем не менее, Евгений Лазарев успел написать отзыв на 45 страницах. Однако 18 марта суд, приняв ранее "объяснительную" из гордумы, не принял к рассмотрению данный отзыв.
"В связи с этим я покинул зал заседаний, потребовав отвода судьи, - рассказал NN.RU депутат. – О том, что суд не удовлетворил мой иск, я узнал позже".
Евгений Лазарев намерен обжаловать данное решение и подать еще несколько исков в связи с вновь открывшимися обстоятельствами – в частности, в связи с уничтожением бюллетеней.
Напомним, депутат решил оспорить в суде легитимность избрания Сергея Белова на пост сити-менеджера. Он считает, что в ходе голосования урна для бюллетеней должна была быть доступна для всеобщего обозрения – тем не менее, она находилась в отдельной комнате, в которую по очереди заходили голосовавшие.
После того, как Лазарев подал иск в суд, оказалось, что депутатские бюллетени были уничтожены.
Что касается письменных признаний 21 депутата о том, что они голосовали за Аверина, а не за Белова, то их глава города Иван Карнилин отказался представить суду, сославшись на то, что через канцелярию эти заявления не проходили.
Стали свидетелем интересного события? Знаете важную информацию, о которой не можете молчать? Сообщите нам об этом – news@corp.nn.ru – и об этом узнает весь Нижний Новгород.